Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Препръчано мнение

  • Потребител
Публикувано
Преди 22 минути, Шпага said:

Някои държавници казват НЕ на санкциите срещу РФ, други казват ДА. Някои казват НЕ на помощите за Украйна, други казват ДА. НЕ за еврото, ДА за еврото; НЕ за референдум, ДА за референдум... и т.н. и т.н.

Е, защо да считаме за НЕзависими именно тези държавници, които казват НЕ, а казващите ДА за зависими? По какви критерии ги "съдиш"?

Къде съм написал, че всички, казващи ДА, са зависими?

 

Преди 6 минути, Р. Теодосиев said:

нашия съфорумец - той иска конкретна независимост, която никога не я е имало до момента

Пак разсъждаваш в погрешна посока. До преди няколко месеца България имаше независима БНБ. Тя не беше самодостатъчна, но беше независима. Днес вече е напълно зависима. 

Независимостта не е конкретна, нито е точна величина. Тя е сбор. И от българския сбор беше извадена финансовата независимост.

И нищо недемократично или неевропейско няма в искането на възстановяване на българската финансова независимост. До преди няколко месеца тя съществуваше и с нищо не пречеше на функционирането на ЕС. А днес ЕС продължава да фукнционира с независими злота, крона и форинт.

Призивите "като не ти харесва еврото, заминавай еди къде си" са тоталитарни, а не демократични :)

  • Мнения 90
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 45 минути, scaner said:

Продължаваш с плоските си манипулации. Явно нямаш идея от икономиката :) 

Става дума за минимални резерви. 1% е границата, под която резервите не трябва да падат по законът на ЕЦБ. Но БНБ може да  ги вдигне и на 50%, ако прецени че е нужно, и в това отношение тя е независима. 

Аман от плоскомислие и дупедавство...

Ахахах, добре :D Тука дефицитите са в огромно количество. Я, прочети какво пише в устава на ЕСЦБ и на ЕЦБ :D

 

 

Преди 39 минути, scaner said:

Българска финансова независимост няма от 1997 г. Събуди се и спри с тоя поток несвързан плач.

Кой даде позволение или задължи БНБ да промени своите МЗР от 10% на 12% през 2023-а? Арменския поп ли? :D

 

 

Иначе хем твърдиш, че БНБ независимо може да вдигне до 50%, хем българската финансова независимост умряла преди 30 години :D

 

Редактирано от Gabraka
  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 5 минути, Gabraka said:

Я, прочети какво пише

извинявай - кой си ти въобще... и защо ни занимаваш с твоите фантазии?

Ти се фантазираш че си някъде на пиянски моабет ли или приказваш на другите  геймъри докато се фантазирате кви сте разбирачи пред екрана. 

Предлагам на колегите по форум да вземат мерки и да се научат някои хора да имат елементарно уважение и да спазват границите. Като не могат - им ги слагат принудително... Понеже тия яки разбирачи са много "независими", а и самодостатъчни... :) те са чели, те са научили, те знаят... и "искат работи, дето ги нямало"

Редактирано от ramus
  • Потребител
Публикувано
Преди 47 минути, Gabraka said:

Къде съм написал, че всички, казващи ДА, са зависими?:)

"Някои държавници казват НЕ на санкциите срещу РФ, други казват ДА. Някои казват НЕ на помощите за Украйна, други казват ДА. НЕ за еврото, ДА за еврото; НЕ за референдум, ДА за референдум..."

Според теб кои от изброените по-горе са зависими и кои са независими? Просто ги посочи.

  • Потребител
Публикувано
Just now, scaner said:

Прочел съм.

Може и да си прочел, но не си го разбрал.

Преди 1 минута, scaner said:

Тебе какво те сърби там и каква е връзката с дискутирания въпрос?

Връзката е, че уставът отнема независимостта на БНБ свободно да определя МЗР.

Преди 4 минути, scaner said:

Вдигане на резервите никой не забранява, дори ЕЦБ - защото в това отношение забрана няма, нужен е само ресурс. Научи си уроците преди да коментираш.

Регламенти (ЕО)N2531/98, (EO)N2532/98 и още няколко други казват обратното :)

Преди 10 минути, scaner said:

Тя и германската финансова независимост умря преди 24 години, което не пречи на Дойче банк и досега да управлява финансите в Германия. 

Правиш ли разлика между независимост и управление? Алекскандър Батенберг също е управлявял, но бил ли е независим от османския султан? М?

 

Преди 11 минути, scaner said:

Не си подготвен за икономически спорове

Добре :D

 

  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 6 часа, Шпага said:

Някои държавници казват НЕ на санкциите срещу РФ, други казват ДА. Някои казват НЕ на помощите за Украйна, други казват ДА. НЕ за еврото, ДА за еврото; НЕ за референдум, ДА за референдум... и т.н. и т.н.

Е, защо да считаме за НЕзависими именно тези държавници, които казват НЕ, а казващите ДА за зависими? По какви критерии ги "съдиш"?

Това беше право в целта. Ако някой те притиска да кажеш "да", когато ти, партията стояща зад теб, над партийните договорки за бъдещето на държавата ти смятат, че трябва да се каже "не" - това независимост ли е? 

Ако някой те притиска да кажеш "не" или има лостове с които да те принуди, когато чисто човешки е нужно да се каже "да" - това независимост ли е? 

Независимост е да имаш правото и доблеста да изкажеш мнението си, да изслушаш останалите мнения и да вземеш най-доброто решение за себе си, за своята партия, държава или съюз. Без страх от преследване и при липса на външен натиск, заплахи или изнудване да заемеш дадена позиция. Дори и да заемеш правилната, ако това е под външен натиск това не е независимост. Дори и да вземеш грешната, ако това е свободен избор, то си независим (от външен натиск или заплахи при обмислянето и вземането на позицията). 

 

Редактирано от Димитър Йорданов
  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 3 часа, Димитър Йорданов said:

 

Независимост е да имаш правото и доблеста да изкажеш мнението си, да изслушаш останалите мнения и да вземеш най-доброто решение за себе си, за своята партия, държава или съюз. Без страх от преследване и при липса на външен натиск, заплахи или изнудване да заемеш дадена позиция. Дори и да заемеш правилната, ако това е под външен натиск това не е независимост. Дори и да вземеш грешната, ако това е свободен избор, то си независим (от външен натиск или заплахи при обмислянето и вземането на позицията). 

И аз така мисля, но интелектуалното равнище тук е ниско и веднага се построи сламения човек, че само казващите НЕ на Брюксел са независими.

А казването на ДА и НЕ беше споменато във връзка с проведените наскоро избори. Аз тълкувам високия резултат на Радев с позицията му да казва НЕ на подкрепата за войната в Украйна. Мнозинството от гласоподавателите не възприемат тази война като наша, но мнозинството от гласоподавателите не искат и напускане на ЕС. Затова спечели онзи, който намери пресечната точка - Радев. В момента, в който мръдне от този център, ще падне. Или поне силно ще се разклати и ще има нужда някой да го подпре, превръщайки се в зависим от този някой. Той и сега може да е зависим от някого или от нещо, но гласоподавателите са му дали посока, която да следва и не ги вълнува от какви подбуди я следва... стига да я следва.

 

 

А иначе явно робите наистина вече са успешно накарани да вярват, че са свободни, щом и независимост трябва да им се обяснява какво е. Имаме Ден на независимостта, но все по малко хора се замислят какви зависимости сме имали 30 години между 1878 и 1908. Някак се е наложило схващането, че сме напълно свободни от 1878-а. Днес пък се е наложило схващането, че живеем в "свободен свят", защото има други още по несвободни "светове". А директивите и регламентите, отнемащи различни части от съвременната ни държавна независимост остават непрочетени. И което е по-лошо - когато бъдат изрично назовани и посочени, се проявява някакво отричане на реалността и им се обръща гръб все едно не съществуват. Убеден съм, че ако още утре в някой друг форум някой напише, че БНБ не може независимо да решава какво МЗР да налага, съфорумците по-горе пак биха скочили да спорят, че не е вярно. Някаква форма на отрицание на света и представяне на желаното за истинско. Затова и никой не смее да отговори последователно на двата въпроса за Бойко и Урсула. Каквито и отговори да се посочат, въобразеният съвършен свят би се пропукал и наяве би излязъл фактът, че наистина има хора, чиито животи са се влошили в последните 15 години. Смятай в какъв балон трябва да живееш, че да не си се сблъсквал с повсеместната разруха в провинцията...

Редактирано от Gabraka
  • Потребител
Публикувано
On 6.05.2026 г. at 18:20, Gabraka said:

Защо Урсула фон дер Лайен подкрепяше Бойко Борисов?

Това не си го спомням. Как го подкрепяше?

Обоснови се, дай някакъв линк !

  • Потребител
Публикувано
Преди 2 часа, Димитър Йорданов said:

И против много от правилата и начина на живот на запада. 

Всъщност момчето се изживява като защитник на нещастните хора, които от 15 години били в "разрухата на провинцията" и това било обективната истина извън балоните на заблудените, които той самият е с претенцията че иска да спука.

Жалко - всички хора не били добре, а имало нещастни, дето живеели в разруха. Имало и гладни негърчета в Африка. И други подобни клишета - като че всички хора винаги е важно да са щастливи, доволни и ако не са - еврото, Урсула, крадеца ББ и зависимостта на БНБ са причините. 

Самото момче не пише че той е от нещастните, а индиректно просто че е с добро сърце и играе на съпричастие, защитник и техен отстоятел на правдата им.

Да не забравяме, че всички невежи са в заблудни балони и не са готови за истинската истина, докато момчето има ясна визия, знае, учил е всякакви параграфи и... вече не е от заблудените, а от специалните, които са прозрели истината за "последните няколко десетилетия" в които РБ е похитена от робовладелците на ЕС и САЩ. 

Иска внимание, момчето. Иска публика за ирониите си, за "хахаха"-то и добронамерените съвети като 'прочети това или онова" и "ама не си го разбрал..." :) ... и наивната си идеалистична реторика взета под наем от добре познатите проруски опорки, маскирани като "патриотични". 

Да не забравяме че бяхме толкова щастливи докато го имаше лева и тая наша БНБ е била толкова независима преди еврогейците да я заробят с разни параграфи... 

  • Потребител
Публикувано
Преди 5 часа, Димитър Йорданов said:

От другата страна са нормалните хора живеещи и оценяващи, че сме в най-успешния икономически и политически наднационален съюз в света. И най-доброто място за живеене. 

Надежда тука всяка оставете :D Толкова е успешен икономически този съюз, че в българската провинция най-големият работодател е държавата. Заблудих се, че най-сетне се е появил някой с разум, а то пак същия тоталитатен подход "който мисли като мене, е нормален", а който не мисли като мене, е платен чужд агент и трол" :D

 

 

Остава само да се осмелиш да кажеш, че Бойко и правителствата му спазваха всички

Преди 5 часа, Димитър Йорданов said:

международни стандарти, правила, закони и норми

и затова Урсула го подкрепяше предизборно. Но няма. Защото в балона Бойко е лош, а ЕК е непогрешима...

 

Преди 6 часа, Димитър Йорданов said:

си по-склонен да подкрепяш източния начин на живот, управление, липса на строги и ненарушими правила, липсата на персонална сигурност и наличието на държавен произвол и "държавно беззаконие"

Че това са белези на "западния" начин на живот. Липсват строги и ненарушими правила, липсва персонална сигурност, а държавният произвол е навсякъде. Постоянно се нарушават закони от кметове, депутати, олигарси, катаджии и кой ли още не. Всеки ден има някой нападнат или ограбен, битовата престъпност е като по кърджалийските времена. Ти в коя България живееш? :D

 

 

 

Преди 6 часа, vvarbanov said:

Това не си го спомням. Как го подкрепяше?

Обоснови се, дай някакъв линк !

Ето ти линк. Как може да пропуснеш предизборното рамо на Урсула за Бойко, докато съпартийците им от ЕНП Бойкикев и Мирчев се пенеха, че трябва "моделът Борисов" да бъде унищожен? Или не знаеш, че ГЕРБ и ДБ са съпартийци? :D

  • Потребител
Публикувано
Преди 32 минути, Gabraka said:

Толкова е успешен икономически този съюз ... 

Ети то една графика, която сравнява БВП на зависима България и независима Сърбия. Забележи, че до влизането ни в ЕС имаме еднакъв БВП, след което ние дръпваме напред. И това при положение, че след прехода сме загубили към 2млн души в емиграция. 

image.png.73b3ddb3a99be38dc707f8b83bf7bff0.png

Източник: Световната Банка.
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=BG-RS

 

Ето и ИИ какво казва по въпроса за БВП на двете страни. ИИ потвърждава, че иконономическия ни растеж се дължи на членството ни в ЕС.

image.png.1363d6a8a62918e7457509f8e839bc9b.png

 

Ако не искаш да емигрираш в независима Русия, защо не емигрираш в независима Сърбия? Те очевидно са по-зле от нас икономически, но пък са независими. За теб нали това е най-важното.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.