Защо в един форум за наука има раздел "Религии" ?

[T34]

Няма нищо научно в религията .

[Aspandiat]

В един форум за наука има раздел "Религия", защото:

1. Защото например в течение на векове в Европа друга наука освен религията не е имало.

2. Защото днес религиозните култове са обект на изучаване от страна на науката.

3. Защото никой не е длъжен да чете този раздел, ако не му допада.

[T34]

В един форум за наука има раздел "Религия", защото:

1. Защото например в течение на векове в Европа друга наука освен религията не е имало.

Това значи , че просто НЕ Е ИМАЛО наука , а не че религията е наука ...

....

Всичко това може да бъде поместено в раздел "История" ...

защо има отделен раздел ?

[glishev]

Няма нищо научно в религията... освен теологията... и историята на религията

[Last roman]

Eдно време жреците били астрономи, лекари, инженери... И те правели наука.

[glishev]

Има един много готин пропаганден лаф на Англиканската църква: "Целта на англиканизма е да има поне по един джентълмен във всяка енория на кралството. Трябва да са съществували и по-лоши идеали по света." Нещо подобно е с католическите кюрета и науките. Много кюрета са доктори по нещо. Медицината и правото винаги са се ценяли като солидно второ образование сред католическите духовници. Впрочем, у нас също нерядко е било така, докато я е имало Екзархията. Науката и религията си вървят чудесно заедно.

[Black Wolf]

Да минем направо в 20 в. Сума ти попове от разни вери (най-паче католици, но и лютерани) са се занимавали с културна антропология (зер като са мисионерствали, са си отваряли очите и ушите), археология (изследването на праисторията във Франция примерно беше "окупирано" десетилития наред от разни абати), филисофия, да не говори за история на религиите и пр. Оттам като почнем медицина, че и физика... Всъщност калко от нобелистите са духовници? Има поне неколцина.

[Doris]

Това значи , че просто НЕ Е ИМАЛО наука , а не че религията е наука ...

....

Всичко това може да бъде поместено в раздел "История" ...

защо има отделен раздел ?

Религиите имат голямо значение и влияние и в настоящето. За да си обясним много процеси в обществото стигаме до въпроси, свързани с религията.

[Galahad]

Няма нищо научно в религията .

Струва ми се, че щом във всеки университет има богословски факултет, то и в един форум за наука би трябвало да има раздел "Религия".

Иначе аз пък не смятам за науки онези дисциплини дето претендират че са науки, но не виждат нищо научно в религията. Въпросните науки като са толкова напред с материала защо не могат да съживяват умрели хора?!? Но всичко това едва ли е причина да ги махнем от форума.

Редактирано Април 20, 2010 от Galahad

[Doris]

Все пак, Т34 има право. В раздела Философски науки са Философия, Етика и право ... и изведнъж - Религии. Религиите не са науки. Те могат само да са обект на науките философия, история, психология, библистика и други.

[Galahad]

Все пак, Т34 има право. В раздела Философски науки са Философия, Етика и право ... и изведнъж - Религии. Религиите не са науки. Те могат само да са обект на науките философия, история, психология, библистика и други.

Аз пък имам съмнения, че философията е псевдонаука.

Друг е въпросът останалите какво общо имат с философията, че да са в един раздел с нея. Тази подредба трябваше да отпадне с новия дизайн на форума, но е останала. Дисциплините, които са сложени за "Философски науки" имат общо помежду си, тъй като изучават обществените регулатори каквито са правото, морала и религията. Философията определено не е в тази група.

[glishev]

Е, да. Религията е обект на научно изследване. То и историческите събития сами по себе си не са наука. Историята е науката, която ги изучава.

[T34]

Въпросните науки като са толкова напред с материала защо не могат да съживяват умрели хора?!?

Ами виж сега , Ленин е в мавзолея и чака момента когато технологиите ще позволвят да го съживим ...

може би с мълния като Франкенщаин ...

Ленинщаин ...

Веднъж на линия той ще смачка капиталистите с техните религиозни и фашиски лъжи .

http://vbox7.com/play:b0698f53

[Incorrectus]

Аз пък имам съмнения, че философията е псевдонаука.

Псевдо е, защото от нея са се пръкнали всичките науки.

Религията не е наука, но изследването на религията може да бъде перфектна наука. Т.е., според мен, нека си остане разделът "Религии". Важното е за или против религията, но да аргументираш със собствени на тематиката, а не с танкистки термини. Ако Ленин бъде съживен, логично е да продължи стопирания НЕП, а не да гони капиталисти.

[Logoc]

Няма нищо научно в религията .

Точният отговор на този въпрос е дал най-големият учен на 20 век - А. Айнщайн:

"Науката без религия е непълноценна,

а религията без наука е сляпа!"

[T34]

Точният отговор на този въпрос е дал най-големият учен на 20 век - А. Айнщайн:

"Науката без религия е непълноценна,

а религията без наука е сляпа!"

Сигурно го е казал без да си дава сметка че Ако е живял през средновековието са ще ли да го изгорят на клада защото земята не е плоска .

Религията , особенно организираната такава е най - големия враг на науката ...

Тя пречи развитието на поле3ни селско - стопански технологии .

[ISTORIK]

Разделът, посветен на религиите, е още едно място за тематични дискусии.

[Galahad]

Ами виж сега , Ленин е в мавзолея и чака момента когато технологиите ще позволвят да го съживим ...

Е, щом "науката" все още не е съживала др. Ленин, значи в световните университети продължава да се преподава богословие, което ще рече, че може да отложим дискусията до щастливото събитие.

[mitaca]

Ами виж сега , Ленин е в мавзолея и чака момента когато технологиите ще позволвят да го съживим ...

може би с мълния като Франкенщаин ...

Ленинщаин ...

Веднъж на линия той ще смачка капиталистите с техните религиозни и фашиски лъжи .

Мислех, че се бъзикаш, ама после писа, че сериозно говориш. Ама ако това е сериозно!!!! Ясно е, че Марксизма-Ленинизма е освен другото вид "религия" (т.е. надявах се че е била, ама не съм сигурен вече ), със своя "света троица" и свои пророци и със свои "свещенни" писания. Както и със свои "ереси и секти" Енвер ходжа, Китай, Че Геваризъм (още куп други (но доста зловеща (във всичките си "ереси и култове") и с наблягане освен на вярата (поне в началото) и догмата (твърде разтеглива още по времето на Ленин) на куп други неща, като най-вече - властта).

По тази логика в научни форуми не би трябвало да се разглежда това.....явление, наричано освен религия и идеология (въпреки, че и идеология е престанало да бъде, малко след Хрущов, поне за "главните жреци", както и за цялата "жреческа" каста де, плюс доста голяма част от другите, включително обикновенните "миряни" или за по-точно роби). Само, че науката изучава и такива неща. Всъщност всичко за което може да се научи независимо дали е обект, субект или явление или нещо друго е обект на науката (не претендирам да съм точен или изчерпателен или да давам определение, пиша както се казва на прима виста), било то строго точно било то не. Не виждам защо е този смешен плач?

[glishev]

Ще се самоцитирам:

Комунизмът е религия.

Очевидно "Чакам възкресение на мъртвите [вождове] и живот в бъдещия век/строй" идеално се връзва както с християнството, така и с червената вяра.

[mitaca]

Лошото е, че таз "мълня" ми мяза малко на атомна бомбичка. А това за бъдещия век/строй/рай, нещо кат...само "праведните" (еее ся оцелелите "наши" са праведни разбира се (ако не са ще станат )) ще се радвад на благинките на ......абе в таз религия има толкоз много течения, че не знам кой "пророк" от малките де да цитирам . А, ако трябва "главния" да цитирам, ще стане....мазало . Че той е редактирал последния бог, (според някой май и го е по...хм...убил). Тук съзирам и зороастризъм или дуализъм. Ахура Мазда -Ленин ( абееее, На Енгелс никак не му има вяра , Маркс същата работа, абе аман от евреи), и Ариман - Троцки. Опитал се е да създаде нов Ариман (по безопасен де в лицето на Бухарин, ма той глупака се е върнал в СССР) . Неведоми са пътищата Божи, ведоми са Сталинските . Лошото е, че сега, кат на прости анализатори даже кат мен ми стават ясни нещата (абеее не сега, ма кокетирам ).

А иначе Т-34 е най-великия танк (за сега), само защото е произведен в най-големи количества . За всички времена....до сега.

Чакам отговор Сталинска Стомано . Надявам се да е културен диалог де.

[T34]

Ще се самоцитирам:

Комунизмът е религия.

Няма нищо общо .

Комунизма е базиран изцяло на наука ...

и е против религиозните заблуди .

[ISTORIK]

Комунизмът е базиран изцяло на наука...

А на коя наука (или - на кои науки) - по-точно?

И е против религиозните заблуди...

А кои са религиозните заблуди?

[T34]

А на коя наука (или - на кои науки) - по-точно?

всички науки , от естествените до всички останали ..и тн .

това е следващата стъпка в човешката еволюция.

А кои са религиозните заблуди?

всички религии са заблуди .

[glishev]

Ти прочети какво съм написал, Т 34, а иначе нямам против да си хортуваме. Впрочем, имаш право да вярваш в собствената си червена религия и да смяташ чуждите за заблуда. Както аз имам право да вярвам в своята и да смятам чуждите за заблуда