Защо спортът е излишен

[dedenze]

В пост 116 , Михов написа:

Абе, Деде, иначе много услужливо напомняш успехите на НРБ, взе напомни и тези в спорта де!?

Припомни ни, как уж социалистическият спорт беше аматьорски, пък всъщност "зобаха" спортистите с евтина химия до откат!

Припомни ни и как имахме по 568 медала на Олимпиада и бяхме малко след СССР-то и ГДР-то!

Припомни ни и как стадото безработни борчета, след промените организираха българската организирана престъпност.

Когато трябва, нещо не се сещаш, значи!

Мнооого избирателно!

Спазвайки правилата на форума, рапортувах на админа за нарушение на правилата по т. 3 и т.6. Много мои теми бяха затворени и постове – премахнати , над 15. Мислех, че модераторите мерят с един аршин, но съм се лъгал явно. Така, реших да отговоря на "нежната" покана за "танц". Поколенията трябва да знаят истината и да не се срамуват от дедите си !.

Тук във форума има един явен отбор ( по постовете ще ги познаете), за които всичко свързано с НРБ е лошо и вредно.. Този отбор, използувайки езика и методите на митинговата демокрация се опитва да омаловажи и оплюе всичко, добро, направено в периода 1944 – 1990 г. Не съм допускал, че може да посегне и на спорта.

1 . В спорта със политически мерак и заклинания не се постига нищо, ако няма индивидуални умения и качества формирани с много труд и усилия. Тоталитарната държава , отделяще много средства ( 3-4 ПЪТИ повече от сега), строеше стадиони, спортни зали, басейни, писти. Всичко което днес се ползува е построено тогава ! За 21 години нищо ново не е създадено, обратното има разрушено !. Затова и въпросите на Михов са меко казано цинични ! Много се правеше и за т.н. масов спорт, срещу символични пари и повечето случаи безплатно, можеше да се тренира навсякъде – включително и на Националния стадион !

2. България беше сред първите в света, по спортни резултати и постижения спрямо броя на населението. Имаше изградена система за спортно израстване с която се селекционираха надарените още от деца. В повечето спортове екстремните години са малко, през тях добрият спортист трябва да спечели нещо за старини. Тоталитарната система ограничаваше подобно заплащане и водеше спортистите на работа, така спорта ставаше аматьорски. Доброто в случая беше, че спортистите бяха достойно, социално обезпечени до живот. Примерите в последните 21 години "демокрация" са ужасяващи и съвсем други (не само за бившите спортисти).

3. За т.н. химия Фруджин Асен ти поясни 2 пъти, ако още имаш недоверие виж в Гугъла. Проблема беше по-скоро обратен. Западнярите диктуваха кае е дрога, кое не. Апаратурата беше скъпа и постоянно се сменяше. Нашата фармацевтика изоставаше и се копираха остарели неща от запада.

4. Не знам какви медали цитираш, ако почна да цитирам наши величия в световният спорт в НРБ, трябва да пиша с дни. Все пак ето няколко от големите – Гунди, Стефка Костадинова, Боян Радев, Златните момичета на Нешка Робева…… Ето и едно срявнително материалче:

http://www.sportal.b...php?news=135710

Медалите се раздаваха за конкретни спортни успехи, а не за политическа и държавна пренадлежнаст Михов !!!

5. В НРБ, спортистите и от силовите спортове се издържаха добре, не ходеха по улиците да бият хората, не се занимаваха с мръсни поръчки и политика. Тренираха и обучаваха младите в залите. Никога не са имали антиобществени прояви, беше невъзможно да имат! В НРБ никога не е имало борчета в нарицателния днешен смисъл на думата.

Когато избухна демокрацията и "Великото" народно събрание прие единодушно "спасителния" план " Ран – Ът"- Започна грабежа и ликвидацията. Голяма част от изхвърлените на улицата спортисти се обединиха и предложиха възможностите си на новоизлюпените "политици". Първо охрана, после рекет, днес – застрахователи и пр… Нито НРБ, нито бай Тошо, са виновни за това !? Въпросът трябва да бъде отправен явно към т.н. "синя мъгла". Аз съм сигурен, че те тепърва ще разказват за много неща, по- подробно !

Редактирано Януари 15, 2011 от dedenze

[Михов]

Дядо, моят пост е в отговор на това:

  On 12.01.2011 г. at 21:38, dedenze said:

Професионалния спорт е комерсиален, нечовешки и вреден, той не е нужен на нормалният човек. Той е нужен на онази прослойка още от древния Рим, забавляваща се с кръв и зрелища !

Съжалявам, че трябва да те разочаровам, но в НРБ се развиваше професионален спорт! С всичките вредни за здравето последици от това. Или мислиш, че щангистите ни ги "зобаха" с теменужки и глухарчета?

А е професионален, защото, въпреки че се водеха формално някъде на работа, те се занимаваха само със спорт.

А това говори красноречиво за тебе:

  On 15.01.2011 г. at 11:45, dedenze said:

Нито НРБ, нито бай Тошо, са виновни за това !? Въпросът трябва да бъде отправен явно към т.н. "синя мъгла". Аз съм сигурен, че те тепърва ще разказват за много неща, по- подробно !

Каква синя мъгла, какви пет лева?

Съжалявам, но анализът на явлението е по-сложен.

Във форума определено е забавно...

[dedenze]

  On 15.01.2011 г. at 13:11, Михов said:

Съжалявам, че трябва да те разочаровам, но в НРБ се развиваше професионален спорт! С всичките вредни за здравето последици от това. Или мислиш, че щангистите ни ги "зобаха" с теменужки и глухарчета?

А е професионален, защото, въпреки че се водеха формално някъде на работа, те се занимаваха само със спорт.

А това говори красноречиво за тебе:

Каква синя мъгла, какви пет лева?

Съжалявам, но анализът на явлението е по-сложен.

Във форума определено е забавно...

И каква от това, във всички страни се прави и сега, какви НРБ та те друсат отново, какви политики. Какви 5 лева те гонят от кой пост !? Да тук ти се забавляваш добре, научи се да поемаш и отговорност.

[Михов]

Първо, самата тема е формулирана леко безумно. Доколкото разбирам, Алвасарейро е против всякакъв спорт - не само професионален, но и полуаматьорски, напълно аматьорски и т.н. Това е крайна теза, с която не мога да се съглася, въпреки че, аз съм виден мързеливец и спорта определено не ми е хоби.

Ясно е, че спортът има своите функции в нашето общество, а най-малкото задоволява определени потребности, за да са спортистите толкова добре платени и издигнати в култ.

По въпроса за соц.спорта. Мнението ми беше провокирано от поста на Дедето, в който той отричаше професионалния спорт. Понеже вече познавам добре мисленето му, го избъзиках за социалистическия спорт и той се върза. Стана ясно, как за него социалистическия спорт не е "професионален, нечовешки и вреден", въпреки, че си беше точно такъв (говоря за спорта на най-високо ниво).

Всъщност спортистите в соц. страните бяха своеобразни гладиатори, които трябваше да пропагандират социалистическите успехи. Естествено, това беше откровено малоумна пропаганда. Всеки ни знаеше хала. ГДР-то например, имаха по 6000 медала на Олимпиада, в пъти повече от ФРГ, но чакаха по 15 години за картонена кола.

При нас положението беше подобно. На мен не ми трябваха олимпийски шампиони, а това да имам ток, тоалетна хартия и банани. Но нямах. И не ми дреме, че сме били спортна сила, когато нямаше елементарни неща.

Апропо, горките шведи и швейцарци, те нямат нашите шампиони - как изобщо са живели, завалиите???

Иначе масовият спорт в НРБ-то беше занемарен. Занемарен, не в сравнение със сега, ясно е, че сега нищо не се прави. Просто нямаше къде примерно децата, ако не тренират в клуб, да ритат на трева. Просто нямаше. Само асфалт. А колко от соц.училищата имат басейни? А не беше трудно да се направят. Особено при наличието на Трудови войски. Та такива ми ти работи. И това не беше само у нас. Виждал съм сравнително изследване на условията за спорт в ГДР и ФРГ и там Федералната република категорично превъзхождаше Изтокът по условия за масов спорт. Ама иначе ГДР-манците печелеха по 6 хил.медала. За соц. държавата беше важно да се произвеждат медалисти, масовият спорт за хората не беше от такова значение.

За борците. В социалистическа България се съдаваха много спортисти-силоваци. След промените станаха ненужни. Обаче всеки, който се е интересувал, знае, че УБО се ръководи от бивши борци. Оттам връзката с възхода на точно тази категория спортисти е мисля, ясен. И "синята мъгла" има връзка с това, колко с опита за убийство на папата.

За строежа на спортни обекти след промените - тепърва в България ще започнат да се строят такива. И то хубави. Ето, в София се строи спортна зала, в Русе също. Със стадионите също е въпрос на законодателство и време. Нямаше как тая фалирала държава да строи каквото и да било през 90-те години.

Редактирано Януари 15, 2011 от Михов

[kramer]

  On 15.01.2011 г. at 18:21, Михов said:

За борците. В социалистическа България се съдаваха много спортисти-силоваци. След промените станаха ненужни. Обаче всеки, който се е интересувал, знае, че УБО се ръководи от бивши борци.

Че борците се създаваха свръх плана, да, ама, че УБО се е ръководело от борци, не, по тая логика ЩАЗИ са я командвали плувкини

Борците се реализираха на една поприще, плувкините на друго...

Редактирано Януари 15, 2011 от kramer

[Михов]

Ами Боян Радев е виден борец и работил в УБО. Аз не знам да работи нещо след промените, но е виден колекционер на картини и обича скъпи пури и уиски (как става тая работа?!).

Румен Ралчев е бивш борец и работил в УБО, понастоящем бизнесмен, масон, Велик приор на Велик приорат - тамплиер и какъв ли още не.

За имената на тези се сещам на прима виста. Срещал съм и други, чиито имена в момента ми убягват.

Убеден съм, че лобито в ДС е причина за възхода на борците спрямо другите силоваци в България - боксьори, джудисти и щангисти.

И въобще, Крамер, не е смешно. Защото плувкините в ГДР и гимнастичките в Румъния не направиха зулуми, но пък нашите борчета...

[tuanake]

Та да се върнем на темата, излишен ли е спорта. Зависи от спорта. Ако тренираш нещо си за рекорди а то уврежда тялото (повечето професионално насочени спортове прявят именно това), то такъв вид спортове са не само излишни, но и вредни(справка: виж коленете на футболистите - например!). Ако говорим за спорт с оздравителен ефект - както за тялото, така и за психиката - Тайдзицюан е едно добро решение. Ето какво е това.

Тайдзицюан е изкуство, което помага на хората. Тайдзицюан прави хората по-здрави, по-силни, по-добри, по-човечни, по-истински. В Тайдзиюан, като вътрешен стил на Кунг фу, има сливане между тяло, дух и енергия. Бавните и плавни движения, характерни за Тайдзицюан, позволяват изкуството да се практикува от хора на всякаква възраст. Оздравителният ефект от практикуването е естествен и доказан. Упражненията са ефикасна система за подобряване на мускулната и костната система. Практикуването на Тайдзицюан ни дарява дихателна култура, ползите от която усещаме през целия си живот. Тайдзицюан е незаменим помощник за концентрация и сила на ума, за неговото поддържане и непрестанно трениране. Тайдзицюан ни помага да съхраним спокойствието и усещането за пълноценност във всяка една ситуация от ежедневието ни. И не на последно място, Тайдзицюан е един от най-ефективните познати методи за самозащита. За повече инфо, вижте сайта на Световната Чън Сяоуан Тайдзицюан Асоциация - България http://www.taiji-bg.com/

[tuanake]

Между другото, в София стартира нова група за начинаещи по Тайдзицюан (стартира на 6.02.2011). За повече инфо, вижте сайта на Световната Чън Сяоуан Тайдзицюан Асоциация - България http://www.taiji-bg.com/

[madlady]

  On 18.05.2010 г. at 12:19, nik1 said:

1. Чалга се изпълнява във всички балкански страни от стотици години насам.

2. Каква музика се е изпълнявала според теб във заведенията преди 150-200 години? Стари градски (както пишеш и внуваваш), естрадни,.. или чалга?

3. Няма значение какво ми е противно или приятно..Това за моралните ценности не го разбрах?

4. "Металът" никога не е бил автентичната българска масова музика, така че какво е казал познатият ти, е без значение за дискусията .. Тук искам да пипитам "какво му е ценното и възвишеното в това певци с режещи гласове ... да ти пикаят на главата от сцената"?..

5. На готините мадами-певачки не им е работата да си мерят акъла на килограм, а да пеят добре..Сексуалността и красотата са разменна стока в шоу бизнеса и са важни при певиците, няма значение дали изпълват негърски рап, рок, друг поп, или български поп-фолк...Аз много рядко случам "чалга" ("поп -фолк" е комерсиалното и название) но се възхищвам на певческите уменията и гласовете на много от тези певици (вярно е че има и плява, но всико си е дошло или ще си дойде на мястото - в този бизнес са впрегнати най-добрите тексописци, композитори, изпълнители в България)..

Ето една интересна дискусия по този въпрос, препоръчвам да се прочетат доводите на "тони":

http://webcache.goog...lient=firefox-a

http://webcache.goog...lient=firefox-a

Това е най-голямата глупост,която съм чела някога някъде.Просто да четеш и да се превиваш от смях от написаното.

1.Чалгата не се е изпълнявала във всички балкански страни от стотици години.Айде да попрочетеш малко история и тогава да говориш глупости.Преди около 100 години музиката,която се е слушала е била народната.Изпълнявали са се народни песни и танци,които нямат нищо общо с чалгата.

2.Пробвай пак да прочетеш и може и да схванеш .Морални ценности в чалгата (българската) няма.Пее се за е......,пари,прашки,хващане на атрибути (нечии),ядене и пиене.Това ако са ценности аз съм Бруклинския мост.

3.Никой не е казал,че метъла или рока са българската масова музика,за съжаление.Музика (чалгата),в която се парадира с това да имаш изкуствен бюст,коса,нокти,устни,вежди,мигли и общо взето нищо по теб да не си е твоето,а да е "тунинговано на макс" и да го изтъкваш по всевъзможни начини като носене на поли до под задника,огромни деколтета и разни подобни е далеч от идеята да се залага на гласови данни и морални ценности.А и като говорим за гласови данни я погледни коя чалга певица пее на живо.Да има две три,но не повече.Всичко е плейбек.То си личи от хиляда километра.За какви гласови данни си говорим.Ако съберем всичките ни овци наричащи себе си певици и Таря Турунен ( екс вокалистката на Найтуиш) да пеят на живо ще падне такова шоу,че няма да посмеят да си покажат носа никога повече.

4.Най-добрите текстописци???Това вече е способно да убие от смях всеки,който има поне малко мозък в главата.Я дайте да цитираме няколко тескта от такива песни.Къде видя някаква особена идея в тях?Повтаря се едно и също по хиляда пъти та простото население да може да зaпомни текста от раз.

5.Тва за мадамите,което каза Историка е толкова вярно,че няма на къде повече.Аман от прости руси к.....,които си търсят само мъже с мускули,никакъв мозък и кинти.

Съжалявам за късния отговор,ама чак сега обърнах внимание на тази дискусия.

[madlady]

  On 15.05.2010 г. at 11:19, alvassareiro said:

Виж сега, авторите, които визираш, и явленията - също, не са белег за упадък, а се развиват именно в епохата на упадък на цивилизациите им, и са признак за това. Отделно, и Oмировите игри, и рицарските турнири, и източните бойни изкуства, всички те са имали различни функции от тези, които им се приписват днес.

А днес интересът е насочен към спортовете, защото хората са една безлична тълпа, която прави онова, което й се натрапва.

Епохата на упадък на елинската цивилизация започва с гръко-персийските войни, именно по времето на Пиндар и в разцвета на олимпиадите.

И очевидно това не е случайно - и по време на гръко-персийските войни, и по време на пелопонеската война, очевидно елините са изпитвали остра необходимост да поддържат телата си в добра форма.

Хайде давай конкретни аргументи, ако може.

Сега, ти посочи битката при Кунакса. Не знам за какво точно е показателна, но е факт, че е имало война, а войната е белег за криза, разпад, разложение.

Ти знаеш ли, че аз тежа 47 кг. и никога през живота си не съм спортувал. И минавам за красив. И това - защото, както казах вече, вървя между 5 и 10 км. понякога пеша на ден.

Тук мога само да кажа:Хахахахахахахахахахаха.47 кг и те намират за красив????Ти тежиш по-малко от кучето ми извинявай .Жена,която харесва толкова слаб мъж трябва да е около 30кг - ми то направо като тапициран скелет ебаси .Добре,че не сме 13-14 век и не трябва да воюваш,че тогава ще те питам колко излишен е спорта.Ти ще припаднеш само от тежестта на доспехите и меча,камо ли да стигнеш до самата битка .Смях в залата.Природата е създала мъжа да е по-силен физически,за да може да защитава семейството си и да се грижи за прехраната.Макар сега в 21 век това да не се случва чрез лов на мамути и разни подобни това не означава,че мъжете трябва да станат като клечки за зъби или прасета.Никоя жена не си пада по такъв мъж (вЕрвайте ми).Жените на подсъзнателно ниво искат мъжа да е силен и здрав,за да има здраво потомство и да може да ги защити при необходимост.Може да направим допитване какви мъже харесват жените и ще ви кажа,че стегнатите и мускулестите и добре изглеждащите ще са номер 1.Чак след това ще се появят другите качества като хумор,интелект и т.н.

[glishev]

Мдааа, ето защо е полезен спортът всъщност

[ISTORIK]

  On 1.02.2011 г. at 11:36, madlady said:

А, като говорим за гласови данни, я погледни коя чалга певица пее на живо! Да има няколко,но не - повече. Всичко е на плейбек. То си личи от хиляда километра.

За какви гласови данни си говорим? Ако съберем всичките ни овци, наричащи себе си певици, и Таря Турунен (екс вокалистката на Найтуиш) да пеят на живо, ще падне такова шоу, че няма да посмеят да си покажат носа никога повече!

За жените:

- Tarja Turunen (and Nightwish)

- Doro Pesh (and Warlock)

- Joan Jett (and The Runnaways, and The Black hearts)

- Blondie

- певиците на Therion - съжалявам, не зная как се казват!

За мъжете:

- Erik Adams - певеца на Manowar - учил е оперно пеене.

- Lemy Killmister - певеца на Motorhead - Пие бира и пуши, ама пее по-хубаво от всеки наш чалгар или рапът, взети заедно!

Тези имена на чалга феновете говорят толкова, колкото - на мен ми говорят нещо (разбирай - абсолютно нищо!) имената на купчината пачи Камелии, Анелии, Златки, шматки и вся остальная сволоч!

  Цитирай

Тoва за мадамите, което каза Историка, е толкова вярно, че няма на къде повече! Аман от прости руси к....., които си търсят само мъже с мускули и пари и никакъв мозък!

Нещо не ми се отваря темата назад и не мога да видя какво съм казал. Жалко!

  Цитирай

Най-добрите текстописци?! ??? Това вече е способно да убие от смях всеки, който има поне малко мозък в главата.Я дайте да цитираме няколко тескта от такива песни. Къде видя някаква особена идея в тях? Повтаря се едно и също по хиляда пъти, та простото население да може да зaпомни текста от раз.

Текстописците на чалга песни трябва да започнат да пишат сценарии за порно филми. Може да спечелят повече пари и по-голяма известност.

Редактирано 1, 2011 от ISTORIK

[madlady]

  On 18.05.2010 г. at 11:18, ISTORIK said:

Въх, какви силни думи в защита на чалгата...

Тази музика не е нито "градска" (като старите градски песни по времето около втората световна война), нито е народна (като истинската народна/фолклорна музика). Това е музика от Анадола, принадлежаща на циганите и турците. А също така - и на малоазийските гърци и сърбите, които са я възприели далеч преди нас. Ние сме я заимствали (да не кажа "крали безогледно) от всички тях - цигани, турци, сърби, европейски и малоазийски гърци.

Аз, когато сравнявам футбола с най-мазната чалга, имам предвид, че и двете са ми абсолютно противни и ги слагам на едно ниво по степента на отвращение, което изпитвам към тия две явления.

Тая музика е най-яркия пример за упадъка на моралните ценности, на нравите и на музикалните вкусове. Обаче е модерна. И, по думите на един съсед, който от black metal (групи като Venom) премина на сръбска и българска чалга. Първата се слушала в компания на маса, отрупана с алкохол. Втората, "понеже я слушат готини мадами". А, че тия "готини" мадами имат в главите си, вместо мозък, Гранд Каньон, пълен с боза (водка, бръмбари...), това е друга тема. Е, някои от тях имат, наместо мозък, и един конец, държащ ушите им; за да не паднат на земята (ушите).

Ето това казахте колега и го подкрепям с две ръце,два крака и въобще всякак .

[madlady]

Те и чалга певиците ако си останат само порно актриси,а не такива опитващи се да пеят ще получават много повече пари и ще отърват нормалните хора от простотията си.

П.С.А иначе как да харесаш нещо дето тежи по-малко от кучето ти .То ще ме е страх,че ще го счупя ако легна отгоре му .Няма да задълбавам,че все цветущи идеи и мисли ми идват в главата,за които ще отнеса едно месечно наказанийце като стой та гледай.

[Aspandiat]

  On 1.02.2011 г. at 11:50, madlady said:

Тук мога само да кажа:Хахахахахахахахахахаха.47 кг и те намират за красив????Ти тежиш по-малко от кучето ми извинявай .Жена,която харесва толкова слаб мъж трябва да е около 30кг - ми то направо като тапициран скелет ебаси .Добре,че не сме 13-14 век и не трябва да воюваш,че тогава ще те питам колко излишен е спорта.Ти ще припаднеш само от тежестта на доспехите и меча,камо ли да стигнеш до самата битка .Смях в залата.Природата е създала мъжа да е по-силен физически,за да може да защитава семейството си и да се грижи за прехраната.Макар сега в 21 век това да не се случва чрез лов на мамути и разни подобни това не означава,че мъжете трябва да станат като клечки за зъби или прасета.Никоя жена не си пада по такъв мъж (вЕрвайте ми).Жените на подсъзнателно ниво искат мъжа да е силен и здрав,за да има здраво потомство и да може да ги защити при необходимост.Може да направим допитване какви мъже харесват жените и ще ви кажа,че стегнатите и мускулестите и добре изглеждащите ще са номер 1.Чак след това ще се появят другите качества като хумор,интелект и т.н.

Този култов коментар автоматично ме подсеща за един стар виц за мутрата, която трябвало да си избере за жена една от трите си гаджета. Майка му казала да даде по 10 000 долара на всяка от мадамите, за да види коя най-смислено ще похарчи парите и нея да вземе. Дал той и след седмица почнал да слуша докладите на мацките коя за какво е похарчила кинтите.

1) "Скъпи, аз похарчих парите, за да си обзаведа фитнес зала, в която да тренирам и така да бъда винаги стегната и в добра форма за тебе."

2) "Скъпи, аз похарчих парите за едно прекрасно палто от норка, за да бъда винаги красива и елеганта, когато съм до тебе."

3) "Скъпи, аз похарчих парите за чудесно кухненско обзавеждане, за да мога да ти готвя вкусни неща, нали казват, че любовта на мъжете минава през стомаха".

Нашият мислил, мислил, мислил, па накрая взел за жена мацката с най-големите цици.

[lila_va]

  On 1.02.2011 г. at 11:50, madlady said:

Може да направим допитване какви мъже харесват жените и ще ви кажа,че стегнатите и мускулестите и добре изглеждащите ще са номер 1.Чак след това ще се появят другите качества като хумор,интелект и т.н.

Хм, подкрепям, макар че трудно може да се номерират качествата у противоположния пол, които ни привличат. Най-общо казано важно е самочувствието, то впечатлява най-силно. Оправданото такова, разбира се, всичко останало е комплексарщина. А доброто физическо състояние спомага за по-добрата самооценка. Без да се стига до крайности и вманиачаване, де. Така че, да, спортуването е полезно. И за двата пола Не е задължително, естествено, но пък много добре си посочила защо в никакъв случай не е и излишно, камо ли - вредно

[Б.Богданов]

  On 2.02.2011 г. at 21:36, lila_va said:

Хм, подкрепям, макар че трудно може да се номерират качествата у противоположния пол, които ни привличат. Най-общо казано важно е самочувствието, то впечатлява най-силно. Оправданото такова, разбира се, всичко останало е комплексарщина. А доброто физическо състояние спомага за по-добрата самооценка. Без да се стига до крайности и вманиачаване, де. Така че, да, спортуването е полезно. И за двата пола Не е задължително, естествено, но пък много добре си посочила защо в никакъв случай не е и излишно, камо ли - вредно

Така дами! Казахте го... Мъжете да си правят изводите ...

[glishev]

Моля, моля, тук всички сме републикански шампиони по спортно вдигане на халби!

[lila_va]

  On 3.02.2011 г. at 9:50, glishev said:

Моля, моля, тук всички сме републикански шампиони по спортно вдигане на халби!

И гребане с лъжици Ама нали се разбрахме вече за мъжете от БГ Наука )

[glishev]

Точно така, повтаряйте ни го често, ние обичаме това

[Aspandiat]

  On 3.02.2011 г. at 10:31, lila_va said:

Ама нали се разбрахме вече за мъжете от БГ Наука )

О, да, говори ни, говори ни....

[madlady]

  On 2.02.2011 г. at 21:36, lila_va said:

Хм, подкрепям, макар че трудно може да се номерират качествата у противоположния пол, които ни привличат. Най-общо казано важно е самочувствието, то впечатлява най-силно. Оправданото такова, разбира се, всичко останало е комплексарщина. А доброто физическо състояние спомага за по-добрата самооценка. Без да се стига до крайности и вманиачаване, де. Така че, да, спортуването е полезно. И за двата пола Не е задължително, естествено, но пък много добре си посочила защо в никакъв случай не е и излишно, камо ли - вредно

Съгласна съм с теб,но нека не се самозалъгваме,че външния вид няма първостепенно значение .В крайна сметка колкото и прекрасен да е един човек вътрешно (като личност,интереси и т.н.),ако отвън прилича на някое гущероподобно никой няма да прояви дори лек интерес към вътрешните му/и качества.Това са си природно заложени механизми (в природата по красивите и по добре изглеждащите обират женските - буквално) и колкото и да ни се иска не можем да ги променим.Тук се сещам за един култов филм ,наречен "Грозната Истина" където се казваше,че жените вместо да седят и да четат някви идиотски книги как да си хванат мъж,да отидат на фитнес и да се приведат във вид ,защото никой мъж няма да се заинтересува от личните им качества ако не ги хареса визуално .И да лилавке пак си права,че прекаляването не води до положителни резултати,ами напротив.Затова мъжете от Бг Наука,които бяха на срещата и за които доказахме по всякакви начини,че те са истинските мъже да не се притесняват от нашите коментари по подобни въпроси,защото тях сме ги изпитали,огледали и преслушали и сме ги оценили по достойнство .Всички останали да се захващат със спорт ако още не са го направили,защото движението е здраве независимо какви изсмукани от пръстите глупости говори колегата Алва.

П.С.И след такова хвалене мъжката част да се замисли как ще ни се отплаща (на мен и колежката) .

[Б.Богданов]

  On 3.02.2011 г. at 9:50, glishev said:

Моля, моля, тук всички сме републикански шампиони по спортно вдигане на халби!

Какво самочувствие, дами и господа, какво високо самочувствие и оптимизъм царят в нашите редици!

А това е наполовин спечелена победа, а не наполовин загубено първо място в класирането!

. . .

И в отборно, и в индивидуално класиране на държавни първенства, БГ Наука спокойно може да претендира за купата пълна с бироци! Без шанс от дисквалификация поради употреба на допинг и/или контролирани от закона вещества!

Наздраве! Б.Б.

[Aspandiat]

  On 3.02.2011 г. at 11:23, madlady said:

Затова мъжете от Бг Наука,които бяха на срещата и за които доказахме по всякакви начини,че те са истинските мъже да не се притесняват от нашите коментари по подобни въпроси,защото тях сме ги изпитали,огледали и преслушали и сме ги оценили по достойнство .Всички останали да се захващат със спорт ако още не са го направили,защото движението е здраве независимо какви изсмукани от пръстите глупости говори колегата Алва.

П.С.И след такова хвалене мъжката част да се замисли как ще ни се отплаща (на мен и колежката) .

Хахаха. Мехлем, мехлем направо за душата са тез мъдри слова. Давам тържествено пионерско обещание, че до следващата мащабна форумна сбирка ще положа всички усилия да върна старата си прилична форма. Още от вчера съм почнал.

[glishev]

Както казваше др. Живков:

- И тогава оратора се провикна: бай Василе, твоето дело нема да загине! А то неговото дело - пияница! Те това се вика шаблон в ораторското изкуство...