Отиди на
Форум "Наука"

Гравитация


Recommended Posts

  • Потребител
Преди 6 часа, Шпага said:

Сканер, ако полето на Хигс е векторно, масата на частиците ще се променя ли в зависимост от посоката им на движение спрямо това поле?

Ако полето на Хигс е векторно, в полето му щеше да има особено направление, и масата на частиците щеше да зависи от направлението, по което те се движат спрямо полето. Освен това щеше да е различна в различните отправни системи.

Важното в нашият случай е, че полето на Хигс, освен скаларно, е и релативистично поле, т.е. то няма привилегирована отправна система.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 480
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Преди 27 минути, scaner said:

Важното в нашият случай е, че полето на Хигс, освен скаларно, е и релативистично поле, т.е. то няма привилегирована отправна система.

А има ли полета, които НЕ са релативистични?🙃

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Шпага said:

А има ли полета, които НЕ са релативистични?

Има, разбира се. Например полето на плътността на някаква течност е също скаларно поле (плътността се характеризира само със стойност във всяка точка, не е вектор например), но то има привилегирована система, свързана неподвижно с течността.

Но от фундаменталните полета които познаваме, единственото скаларно поле е това на Хигс, а то е релативистично.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 15 часа, scaner said:

Има, разбира се. Например полето на плътността на някаква течност е също скаларно поле (плътността се характеризира само със стойност във всяка точка, не е вектор например), но то има привилегирована система, свързана неподвижно с течността.

Сканер, как нерелативистичните полета се комбинират с ОТО? Няма ли непреодолими противоречия между тях?

Преди 15 часа, scaner said:

Но от фундаменталните полета които познаваме, единственото скаларно поле е това на Хигс, а то е релативистично.

След като с изключение на полето на Хигс, всички други фундаментални полета са векторни, не би ли трябвало спрямо всяко от тях да има привилегирована система - т.е. система, свързана неподвижно с въпросното поле?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Шпага said:

Сканер, как нерелативистичните полета се комбинират с ОТО? Няма ли непреодолими противоречия между тях?

Няма, разбира се. При нерелативистичните полета можеш да установиш относително движение, докато при релативистичните скаларни - като полето на Хигс - не можеш. То е еднакво във всички отправни системи.

Подобно поведениие на полето на Хигс има и тъмната енергия. За сега не е ясно тя какъв продукт е, на какво поле е следствие. Има предположения че е свързана с полето на Хигс (логично, като се имат пред вид базовите им свойства), но нещо сметките за величината и и тука за сега не излизат...

Преди 1 час, Шпага said:

След като с изключение на полето на Хигс, всички други фундаментални полета са векторни, не би ли трябвало спрямо всяко от тях да има привилегирована система - т.е. система, свързана неподвижно с въпросното поле?

Първо, не всички други полета са векторни. Гравитационното поле е тензорно, ако го разглеждаме като поле. Има много примери за тензорни полета в механиката, физиката и оптиката - когато описваме някаква величина в анизотропна среда. Например коефициента на пречупване в анизотропна среда в общият случай се описва с тензорно поле. Ако средата е линейно-анизотропна, се описва с векторно поле (тензора се изражда до вектор). Ако е изотропна, е скалар (вектора се изражда до скалар).

Второ, "неподвижно спрямо самото поле" е неясен термин - спрямо какво на полето си подвижен/неподвижен, такава система с каква отправна точка се сравнява за да говорим за движение? Подвижност в случая имаш спрямо източниците на полето. Те са особените точки, които можеш да определиш.

Друг начин да определиш някакво движение, например при споменатата плътност на флуид, е спрямо системата в която тази плътност има екстремум, минимум. Това в тоя случай е системата свързана неподвижно с течността, демек пак опираме до източниците на полето.

Но полето на Хигс (а и тъмната енергия) нямат източници. Те не зависят по величина от избраната отправна система в която ги мерим, и за това няма някаква особеност за която да се хванем. Това е свойство на релативистичното скаларно поле.

Изобщо, релативистично поле е поле което се подчинява на лоренцовата инвариантност. При скаларно поле инвариантността означава еднаква стойност на полето в различните отправни системи. При векторни полета обаче отделните компоненти на полето са различни в различните системи, и се появява откриваема разлика.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Шпага said:

След като с изключение на полето на Хигс, всички други фундаментални полета са векторни

(Полето на ХИГС - съмнявам се, че неудачно е търсено да се въведе етер* в разсъжденията (както се опитва и с тъмната материя и енергия).

Частиците на етер* са неподвижни по място в пространствена решетка, но всяка от частиците съдържа момент на импулс-вектор, който се мени по големина, направление и посока, докато се реализира цялостно, като частица. С размер под 10^(-26)m. Чрез сфазиране по вектора се образува структура, по която се пренася импулс - начало на Движение от разлики при преноса, във вид на вълнов процес. Т. е. - начало на Светлина в общ смисъл. При затваряне на линията на пренос около център-начало, заради кривината на същата линия, се образува пулсираща "топчеста" структура, на която общият й център се движи вече по-бавно от "светлината" по линия. Съпротивлението на движение, го установяваме като "маса". Най-важното е, че и направата на обвивката за времето на пулсация, също участва, чрез ОВ с център, в масата на образуванието. Доказва го например, алфа - константата на фината структура при измерване на състояния на частица в слабо магнитно поле - където слабо се деформира обвивката заради магнитни сили. Има и др. доказателства, относно придобиване на свойства като вълна-частица, например😎)

...

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...