Генетиката в помощ на историята: сарматският произход на българи и славяни

[tantin]

Аз не обичам да ползвам тия методи, дето обработват "по групи".  Аз предпочитам обработката по индивиди. Всеки метод си има плюсове и минуси. Забележи че в това дърво няма индивиди, а може и да има, но просто така са показани.. 

Преди 1 минута, sir said:

Зарадвахме се прекалено рано, колеги.

Разкарай се приятел ! Ходи на фитнес или на разходка,  имаш нужда от проветрение и чист въздух. 

[tantin]

Преди 2 минути, Втори след княза said:

Какво е твоето мнение за "Масовия гроб от Девня" доостоверно ли е, че там са телата на въстаналите срещу покръстването?

Никакво мнение нямам. Има някаква езическа символика, но едва ли има с какво друго да го сравним. Ако изкарат генни проби ще коментираме. Според това дето съм чел казват че са прабългарски погребения. 

[Втори след княза]

Преди 17 минути, tantin said:

Никакво мнение нямам. Има някаква езическа символика, но едва ли има с какво друго да го сравним. Ако изкарат генни проби ще коментираме. Според това дето съм чел казват че са прабългарски погребения. 

Благодаря. Смятам, че по- важно е да се установи по други признаци, че са прабългарски, защото изчакването на генни проби ще е до-нагласация- ако приличат на ... са българи, ако не приличат на ... не са.

[tantin]

Преди 7 минути, Втори след княза said:

Благодаря. Смятам, че по- важно е да се установи по други признаци, че са прабългарски, защото изчакването на генни проби ще е до-нагласация- ако приличат на ... са българи, ако не приличат на ... не са.

Не е баш така. Относно другите признаци: има си цяла школа от археолози и специалисти по тия въпроси. Съответно тяхното мнение е определящото.

А откъм генетиката: при късмет може да имаме проби с 1 милион и повече маркера.. Всеки един маркер е късче информация и ни показва връзки с други милиони хора.  Тоест генетическите проби не са нагласация, а имаме излишък от информация .  Прекалено много информация.  Познаващите добре материята знаят как да се ползват, а разни превдо-познавачи естествено нагласят като им е удобно.  Все пак специалистите археолози мисля вече са си дали мнението относно "прабългарския" характер на тия погребения,  чакаме да разберем какво ще излезе откъм гените. 

Редактирано Януари 10 от tantin

[tantin]

Преди 5 часа, Admixtools_guy said:

Тези неща също ги разбирам, но питам за примери къде Identity By State, сметаната през Plink, се използва в съвременни и не много съвременни статии за палеогенетика.

Тази публикация от Morten E. Allentoft /Martin Sikora : (съвсем прясно, от днес).

https://www.nature.com/articles/s41586-023-06865-0

Реално данните по тази публикация вече бяха публикувани в предварителен вид, но сега вече излезе окончателната версия.

Интересното в нея е че дават на фиг. 3.  e, Neighbour-joining tree showing relationships between genetic clusters, inferred using total variation distance (TVD) of IBD painting palettes.

Това е горе долу подобно дърво дето Южняка е направил за българите,  само че е ползвано ИБД, не ИБС. 

По принцип може да се ползват различни методи и накрая да се получи едно и също дърво, или пък да се получат и различия в дървото.  Абсолютно същите резултати надали ...