Военните конфликти - Иран

[др-бр]

Преди 52 минути, Amazonski said:

Ако Иранците пипнат кабелите, може да се окажат във война с половината свят. Освен това, кабелите ще се поправят, обаче ако Тръмп и Нетаняху получат мълчалива международна подкрепа, какво ще правят Иранците?  Те са под пълна въздушна и морска блокада. Практически за една нощ могат да останат без инфраструктура. 

Защо мислиш, че  военно участие от НАТО би променило нещо? Щом САЩ заедно с Израел не успяха. И това за една нощ без инфраструктура...Иран е голяма държава, а и на ръководстовото на му пречи да мизерстват известно време.  САЩ, както вече знаем останаха без поеприпаси, като не успяха да унищожат иранския капацитет да изстрелва дронове и ракети дори наполовина. 
По-скоро, както си го написал, едва ли биха искали целия свят да ги намрази и да ограничи контактите с тях. Подозирам, че и Китай би бил засегнат от прекъсване на кабела.

[gmladenov]

От мрежата:

Колкото и неприятно да е за противниците на Тръмп, всички действия на Иран от началото на войната доказват, че той е бил прав.

Практиката за вземане на цели държави за заложници (удари по съседи, основани на принципа "който не е с нас, е против нас“), затварянето на Ормузкия проток за корабоплаване, а сега и заплахата за прекъсване на подводните комуникационни кабели - всичко това, заедно с много други неща, разкрива същността на Иран като терористична държава, вътрешно подготвена да атакува цялото човечество ако е необходимо.

Притежаването на ядрени оръжия от такава държава, контролирана от група религиозни фанатици, е наистина неприемливо. Ако всички средства за политически и икономически натиск са изчерпани, а необратимото създаване на иранско ядрено оръжие е само на месеци разстояние (което самият Иран не отрича), тогава все някой е длъжен да прибегне до военна сила. Така че няма какво да хвърляме камък по Тръмп за това, че го е направил (как го направи е тема за друг разговор).

Някой ще възрази, че Иран се защитава от агресия, която представлява екзистенциална заплаха за него, и че всички средства са добри когато се защитаваш от агресия (заплахата за Иран ли е обаче, или за сегашния режим).

Но именно по това как се защитава можем надеждно да преценим какво би се случило, ако Иран се сдобие с ядрени оръжия (тук Тръмп отново е прав). За някой, който няма ограничения в защитата, няма да има ограничения и в нападение. 

Това води до едно просто, но неприятно заключение за хуманисти от всякакъв вид: войната в Персийския залив е обективно необходима. Тя беше неизбежна и нейното продължаване също е неизбежно. Единственият способ тя да бъде предотвратена е Иран да бъде "обсаден" и принуден доброволно да се откаже от ядрените си оръжия. Надяваме се Русия и Китай да разбират това.

Но ако това не се случи, Тръмп ще трябва да се бие отново. И не само той. 

Редактирано Преди 31 минути от gmladenov