Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Модератор История
Преди 36 минути, Р. Теодосиев said:

Излязоха сума и доказателства за това, че не просто наборна армия се изпраща, а и мобилизирани, които са болни от рак и други болести, които ги прави негодни на военна служба.

Тази информация се споделя от руски неправителствени oрганизации, а в тяхната социална мрежа ВКонтакте е пълна с групи, които споделят какви ли не истории.

Е то според русофилската пропаганда Русия не е нападнала Украйна а самата е жертва на агресия. 

Редактирано от resavsky
Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 567
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Администратор
Преди 2 минути, resavsky said:

Е то според русофилската пропаганда Русия не е нападнала Украйна а самата е жертва на агресия. 

Да! И по същата логика Крим сигурно е Руски :D

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 9 минути, Р. Теодосиев said:

Да! И по същата логика Крим сигурно е Руски :D

Горе долу това е логиката.Всъщност логика няма- нашето си е наше чуждото е общо.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, kramer said:

Наборна армия до момента в Украйна не се праща.

Имаше скандал в началото на войната, че Русия е пращала наборници:

Русия призна, че изпраща в Украйна и наборници. Само ден по-рано Путин отрече
https://www.svobodnaevropa.bg/a/31745787.html

Министерството на отбраната на Руската федерация потвърди в сряда, че сред изпратените военни в
Украйна има наборни войници, които отбиват задължителната си военна служба.

Говорителят на министерството Игор Конашенков каза, че "някои от наборниците" са били пленени от
украинските въоръжени сили. По-късно добави, че "почти всички наборници" са били изтеглени от Украйна.

Само ден по-рано президентът на Русия Владимир Путин отрече в Украйна да са изпращани наборници,
въпреки че вече имаше достатъчно съобщения от украинска страна за това.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 8 часа, deaf said:

Няма как Путин да избегне военната служба,па била тя и в школа за "фазани",като у нас. Всъщност в България децата на висшата партийна номенклатура служеха в Горна Малина,където си клатеха краката. Но все пак е било служба.

Хубаво де, нали постнах законовите положения в СССР. Това „абсурд“ след проверката изглежда не е вярно, освен ако не се докаже някак.

Отсрочка нередко превращалась в полное или частичное освобождение от несения службы. В вузах с военной кафедрой студенты проходили летние сборы после 4-го или 5-го курса, а при выпуске становились лейтенантами запаса[16] (выборочно их призывали офицерами на два года, с соответствующим довольствием). Выпускники вузов без военной кафедры служили один год рядовыми или сержантами, вместо двух (в ВМФ трёх) лет стандартной срочной службы по закону 1967 года[1][16], что было серьёзной привилегией.

Правовой базой мероприятий стали принятые в конце 1980 года[2] изменения Закона о всеобщей воинской обязанности, вступавшие в силу с января 1982 года[2] и действовавшие по 1989 год[3]. Они предусматривали сохранение отсрочки только в вузах из «перечня, утверждаемого Советом Министров СССР по представлению Госплана СССР и Министерства обороны СССР»[2], что хаотизировало ситуацию, переведя важнейший вопрос о призывниках-студентах из нормы закона в плоскость согласования министерств.

На практике, до осени 1982 года студенты не призывались[4]; далее, по 1984 год, отсрочки постепенно отменялись во всё большей части вузов, в том числе даже в имевших военные кафедры, а затем, по весну 1988 года, последовали массовые призывы студентов-мужчин почти изо всех высших учебных заведений СССР[5][6]

По сути, в стране неявно оформилась и поныне существует альтернатива: «хорошая учёба в школе и затем вуз» — или «армия» как удел неудачников и своего рода наказание на недостаточное прилежание в школе, не позволившее поступить. Создан искусственный, не связанный с интересом к тому или иному предмету, стимул для успешной учёбы и получения высшего образования, что в итоге влияет на рынок труда[19]. Укреплению лозунга «учись, иначе попадёшь в армию» способствовало ухудшение обстановки с дисциплиной в ВС[20]. Систему АГС, существовавшую в ранние годы СССР, упразднили ещё в конце 1930-х, а платных вузов (куда в постсоветское время стали ради отсрочки поступать слабые абитуриенты) не было.

После Победы (1945) закон 1939 г. о воинской обязанности, допускавший рекрутирование студентов, сохранял силу, однако в условиях сокращения армии при демобилизации (конец 1940-х) и при реформах Н. С. Хрущёва (1950-е) молодёжь от учёбы не отрывали и даже из рабочих призывали не всех. Необходимее было обеспечить народное хозяйство квалифицированными кадрами. Но в начале 1960-х некоторые учащиеся вузов без военных кафедр попали на службу и возникли идеи расширить набор из институтов — это сразу пресёк Хрущёв[12], назвав вредительством[13]. Против «отдачи студентов в солдаты» выступал в своё время и В. И. Ленин[14], авторитет которого в СССР был непререкаем. Данная устоявшаяся общественная традиция — восприятие высшего образования как большей, по сравнению с воинским долгом, ценности — была юридически закреплена в ст. 2 Указа ПВС (1965 г.)[15], а затем в ст. 35 нового (1967 года) Закона о всеобщей воинской обязанности[1].

Статья 35

Отсрочка от призыва на действительную военную службу для продолжения образования предоставляется:

а)студентам дневных (очных) высших учебных заведений.

Лица, отчисленные из вузов за недисциплинированность и неуспеваемость, теряют право на повторную отсрочку для продолжения образования;

б)учащимся средних общеобразовательных школ, средних специальных учебных заведений, включая вечерние и заочные, до их окончания, но не старше 20 лет, если они до поступления в средние специальные учебные заведения не имели среднего образования;

в)учащимся средних специальных учебных заведений, занимающимся по программе подготовки офицеров запаса.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 59 минути, MizhiTurka said:

Какъв да е , руски е. Коя армия и полиция е там - руската. 

Колко години Крим е бил територия на мюсюлманско управление, колко години е бил руски, ............. кога изобщо е бил украински?, на държава Украйна извън СССР? Така поставени нещата, коя нива на кого е.......... вечните конфликти. За мен е важно в района да не седопуска трайно неевропейско пристствие, като неевропейско - освен китайско разбирам британско и американско.

Британия откога е извън Европа?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, MizhiTurka said:

За мен е важно в района да не седопуска трайно неевропейско пристствие, като неевропейско - освен китайско разбирам британско и американско.

Че те руснаците нали сами се определят като НеЕвропа?  Нали непрекъснато твърдят, че имат някакви специфични и уникални руски / евразийски ценности, които ги отличават от всички останали.  

Българите са били в една такава "Евразия" доста време- около 500 години.   Идеята ти доколкото я схващам не е да не се допуска неевропийско присъствие, а напротив - да зачертаем последните около 150 години.  Да ги обявим за грешка, да се откъснем от Европа и отново да се върнем в  зоната на евразийщината.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 20 минути, MizhiTurka said:

Какво е европейската цивилизация, ако изобщо е правилно да говорим така? Това са наследствата на Двуречието, древен Египет, Персия, т.н  Елински Държави и преди тях Минойската култура, Тракийското наследство, Големият цивилизационен дял на Рим и производните на тези. Онези там от западна и северна европа са Периферия на Европейската Цивилизация, центъра , ядрото на Европа е на юг и на исток.

По същество, поне според А. Тойнби и някои други изследователи, Западна Европа формира отделна цивилизация - т. нар. Западнохристиянска цивилизация.

https://chitanka.info/text/22804

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 2 часа, gmladenov said:

Имаше скандал в началото на войната, че Русия е пращала наборници:

Русия призна, че изпраща в Украйна и наборници. Само ден по-рано Путин отрече
https://www.svobodnaevropa.bg/a/31745787.html

Министерството на отбраната на Руската федерация потвърди в сряда, че сред изпратените военни в
Украйна има наборни войници, които отбиват задължителната си военна служба.

Говорителят на министерството Игор Конашенков каза, че "някои от наборниците" са били пленени от
украинските въоръжени сили. По-късно добави, че "почти всички наборници" са били изтеглени от Украйна.

Само ден по-рано президентът на Русия Владимир Путин отрече в Украйна да са изпращани наборници,
въпреки че вече имаше достатъчно съобщения от украинска страна за това.

Типична съветска пропаганда- никога не е имало наборници в Украйна но вече са изтеглили почти всичко.Така през 1956 са казвали че няма никакви размирици в Будапеща но положението вече се нормализирало.И през 1986 година  нямаше изтичане на радиация от Чернобил но до няколко  дни радиационната обстановка щяла да се нормализира. 

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 44 минути, MizhiTurka said:

Британия Винаги е била Извън Общиия европейски интерес. Британските апетити са в противоборство с един функционален, жизнен и перспективен ЕС. Няма да споменавам балканския регион, където британската Отровителност е всеизвеста, а специално за Бългаеския Народен Интерес,  онези са пагубни.

Британия не е част от Европа но Русия е незаменима част от нея - невероятна логика.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 33 минути, MizhiTurka said:

Правилна логика, Британия не е част от Обединена Европа, Русия е част точно от балакнския и българския Свят., наследство на античните цивилизации и Константинопол.

Русия е фантастично далеч както от античните цивилизации и от Константинопол. 

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 2 минути, MizhiTurka said:

Колко да е далеч?..............все още пази религията на Императора...... носи и традиция от Персия................има си своите специфики.

Каква Култура искате да носи един истински, силен ЕС?............... онова което ви предлагат англо-саксите или един съюз, който ще помага в опазването на вашите местни Идентитети и Култура, вашите Нации, Вашите Традиции , Вашата Генетика, Вашият Род, но който Обединява Нациите и Народите в Общото Човешко Развитие.

Нищо общо с Византия и Персия/ с първата е търсена изкуствена приемственост/ .Истината е че Московското княжество има своите политически корени най вече в Златната орда. Нищо обидно няма - Златната орда е  велика държава но Русия няма нищо общо с Византия или Персия.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 10 минути, MizhiTurka said:

Хахах, има много общо, а Златната орда е напоена с наследството на Персия, на много от културите, които е заляла. Самите Водачи на ордата са с много интересен произход имащ много общо с нашата европейска култура( балканите и близък исток, кавказ) Това е стария свят, гръбнака на Цивилизацията и ние сме в него, така и руснаците,така и т.н.<славяни> дори и германците. За онези островитяни -горските хора англо-сакци - и те са свързани с Нашето , но са някак си маргинални.

Между другото се пише "изток" а не "исток".

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 19 минути, deaf said:

Отсрочка,но не и освобождаване от военна служба...

Е, чети де. “Отсрочка нередко превращалась в полное или частичное освобождение от несения службы.“

Освен това той в първите месеци след постъпване в КГБ паралелно кара курсове и излиза офицер. Дефакто той е носил безсрочна служба. Аз така го разбирам.

Има друго интересно в тази история. Твърди се, че всички курсанти в КГБ им създавали измислена самоличност и те почти нищо не знаели един за друг. 

Възможно някой факти да са умишлено засекретени, а официалната биография да е за заблуда на врага.:) 

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 3 часа, laplandetza2 said:

Какво е европейската цивилизация, ако изобщо е правилно да говорим така? Това са наследствата на Двуречието, древен Египет, Персия, т.н  Елински Държави и преди тях Минойската култура, Тракийското наследство, Големият цивилизационен дял на Рим и производните на тези. Онези там от западна и северна европа са Периферия на Европейската Цивилизация, центъра , ядрото на Европа е на юг и на исток.

Европейската цивилизация е производна от Рим.Това е истината - няма Гърция,няма близък Изток или Китай.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Just now, laplandetza2 said:

Яяяя, Втори възродителен процес:D Родих се с арабско име, сетне взех християнско-гръцко по началните години на Възр.процес, после пак взех арабско и имах и имам 2 имена, сега.................отново съм станал от мижитурка на лапландец-персона номер 2:D

Знам те аз, хитецо

 

Преди 6 минути, laplandetza2 said:

Тоя Путин го направихте легенда

Не ние, психодесните проверяват под леглото всяка вечер за рашистка инвазия:)

Пс. Радвам се за теб и твоята реинкарнация.:)

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 1 минута, laplandetza2 said:

Рим е само една част и то не по -голямата. Рим е носител на Истока-Югоистока.Ние сме бащите на Рим, ние от териториите, които ти изброих по горе в постовете.

Поредния русофил който не знае как се пише " изток".

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 1 минута, laplandetza2 said:

Ами Крим е руски и това е факт,,,,,,,,,,,, в момента е руски, аз какво съм виновен?, пратете армия там и демократично го направете каквото пожелаете.😀

Имай търпение и това ще стане. Истината е че в момента Крим не е руски а е окупиран от руснаците.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 12 минути, resavsky said:

Европейската цивилизация е производна от Рим.Това е истината - няма Гърция,няма близък Изток или Китай.

Не забравяй ролята на християнството в т. нар. европейска цивилизация.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 1 минута, Кухулин said:

Не забравяй ролята на християнството в т. нар. европейска цивилизация.

Така де но кой налага християнството- Рим разбира се.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 8 минути, resavsky said:

Така де но кой налага християнството- Рим разбира се.

Разправят, че Константин Велики посетил Рим цели три пъти :) 

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 6 минути, Кухулин said:

Разправят, че Константин Велики посетил Рим цели три пъти :) 

Това не го прави по малко велик римски император. 

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 14 минути, laplandetza2 said:

Рим-Источна цивилизация, налага Источна религия , която се разпространява към западни и северозападни гори и езера , пешери и коптори:D

Това на изток май не учите правопис. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 9 минути, Кухулин said:

Разправят, че Константин Велики посетил Рим цели три пъти :) 

Човекът е българин от Ниш.Няколко български великани (буквално и преносно ,като тегло) ,не намираха нужда ,да посещават най Висшата институция в България Народното събрание  ,години наред.

Редактирано от todorg
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...