Руско-украинската война 2022-2024 година.

[resavsky]

Преди 9 минути, Skubi said:

 

 

Нали казвам, че не четете внимателно....

загинали руски войници и бойци от частни военни компании достигна 78,000

 

Абе прав си.Ще прощаваш ама днес един мач ми е в главата и....

[Skubi]

Буквално:

подтверждены факты о потерях российской армии и других военных формирований, задействованных в вооруженной агрессии российской федерации против Украины. 78,202.

[Skubi]

Преди 9 минути, resavsky said:

Абе прав си.Ще прощаваш ама днес един мач ми е в главата и....

 Real Madrid  Borussia Dortmund

За кои си?  На мен едновременно ми върви телевизор, и телефон....Така, че на цигара, ина тоалетна или хладилника за бира.....няма значение, защото прекъсване няма..... 

Редактирано Юни 1, 2024 от Skubi

[resavsky]

Преди 4 минути, Skubi said:

 Real Madrid  Borussia Dortmund

За кои си?  На мен едновременно ми върви телевизор, и телефон....Така, че на цигара, ина тоалетна или хладилника за бира.....няма значение, защото прекъсване няма..... 

Естествено че за Дортмунд. 

[resavsky]

https://t.me/operativnoZSU/147380

Украинците контролират 70 процента от Вовчанск.

[Skubi]

 

2024. jún. 1. ✪ Elsőbbségi megtekintés tagoknak ekkor: 2024. június 1.

Можете да ни подкрепите, като станете член на YouTube канала: https://www.youtube.com/channel/UC7O2... Можете да ни подкрепите с дарение през бутона "Thanks" под видеото Последвайте ни в Телеграм: https://t.me/RFUenglish В това видео ще разгледаме актуалните военни новини и най-интересните събития от фронтовете в Украйна през ден 828 от руската инвазия. Днес има много актуализации от посоката на Харков. Тук руснаците саботираха собствените си бъдещи операции, докато украинците поеха инициативата. Първоначалната руска цел беше да се напредне възможно най-бързо и да се създаде дълбока буферна зона от украинската страна на границата. Тя трябваше да се простира до 20 километра, за да изтласка украинската стволова артилерия по-далече от руските военни цели в района на Белгород. Руската офанзива обаче веднага бе спряна при Вовчанск, където те срещнаха първото си голямо препятствие. Както си спомняте от предишния доклад, руснаците не успяха да пробият украинския отбранителен пояс около високите сгради и индустриалния район на север от реката. Освен това украинските контраатаки сериозно притъпиха руската офанзива, след което Институтът за изследване на войната съобщи, че руснаците бавно са принудени да предприемат отбранителни операции. Поради забавянето на офанзивата им, руснаците прибягнаха до интензивен обстрел над Вовчанск с термобарична артилерия TOS-1 и тежки минохвъргачни системи Тюлпан, както и бомбардировка с голям брой авио бомби. Геолокирани кадри показват, че тези удари са насочени не само към украинските отбранителни позиции, но и към мостовете над река Вовча. Руски военни блогъри съобщават, че това е последният здрав мост, свързващ южен Вовчанск с украинската защита в центъра на града. Разглеждайки последиците от удара, мостът вероятно не може да издържи тежкотоварни превозни средства. За разлика от тях, по-леките превозни средства, автомобилите и особено пехотата все още трябва да могат да преминават от другата страна, което означава, че украинците на север не са отрязани от доставки. Руснаците вероятно са унищожили тези мостове, за да попречат на украинците да извършат по-нататъшни контраатаки отвъд реката, облекчавайки донякъде натиска върху силите си, които се бият в града. Ако искате да получите достъп до оригиналните нецензурирани бойни кадри от всички споменати операции, можете да ги намерите в нашия канал в Telegram, като използвате QR кода или последвате връзката в описанието. Унищожаването на тези мостове не само ограничава способността на украинците да провеждат големи контраатаки във Вовчанск, но от друга страна също сериозно възпрепятства възможността на Русия да пресече реката в бъдеще. Институтът за изучаване на войната заключи, че руснаците разрушават мостове, които би трябвало да искат да преминат, ако искат да проникнат по-дълбоко напред. Те също така заявяват, че това показва, че руснаците във Вовчанск са фокусирани основно върху поддържането на маргиналните си печалби, а не върху по-нататъшното развитие на офанзивата си. Наскоро публикувани геолокирани кадри на север от Вовчанск показват също украински дрон камикадзе, който унищожава руски военен багер. Той беше зает с изкопаването на траншея или бункер, което допълнително подчертава намерението на руснаците да преминат в отбрана във Вовчанск. Въпреки това, преди руснаците да успеят да консолидират своите печалби в града, те първо трябва да изтласкат украинците от отбранителната им линия около квартала с високите сгради. Докато украинците бавно се оттегляха към най-силните си отбранителни позиции, руснаците разширяваха контрола си над околните предградия. За да подсигурят фланговете си срещу евентуална украинска контраатака от изток, руснаците напредват също към селището Тихе. За да попречат на руснаците да опитат бъдеща флангова атака над моста тук, украинците решиха да взривят моста предварително. Геолокирани кадри, споделени от инженерите, показват как са поставили модифицирани тежки противотанкови мини и други експлозиви на моста, преди да ги детонират от безопасно разстояние. Оригиналното нецензурирано видео на тази операция може да бъде намерено в нашия канал в Telegram. Съдейки по случващото се ситуацията може да се развие по три възможни начина. Във Вовчанск руснаците едва ли ще могат да преминат реката, тъй като са унищожили всички мостове, които биха им били необходими за подобна операция. Освен това зад реката се намира първата истинска украинска отбранителна линия, което допълнително усложнява всеки опит за преминаването й, дори и с понтонни мостове. От друга страна, украинците все още могат да преминат с лека техника, пехота и боеприпаси, продължавайки да снабдяват своя отбранителен пояс. Ако продължат да изпълняват своите контраатаки успешно, те ще могат да създадат достатъчно голям отвор, за да позволят изграждането на понтонни мостове и преминаването на механизирани части.

[miroki]

Преди 12 часа, Skubi said:

 

 

Нали казвам, че не четете внимателно....

загинали руски войници и бойци от частни военни компании достигна 78,000

 

Прав си.

Тъкмо бях решил и на Всичко останало в списъка да оставя само 15%.

[Warlord]

Изфирясалите контрактници са в пъти повече, чмобиките - също.

[Р. Теодосиев]

Хидроенергийната централа "Днепър" в Запорожие, най-голямата водноелектрическа централа в Украйна, е в критично състояние, след като руските сили я удариха през нощта на 1 юни, заяви губернаторът на Запорожка област Иван Федоров по националната телевизия.

По думите му електроцентралата е спряла производството на електроенергия. По-рано, на 22 март, по време на една от най-големите атаки срещу енергийната инфраструктура на Украйна, хидровъзелът "Днепър" беше ударен от осем руски ракети, което доведе до загуба на една трета от капацитета му.

https://t.me/drmjournal/8560

[resavsky]

https://t.me/operativnoZSU/147431?single

Ударен е с дронове огромен резервоар за гориво / част от рафинерия/ в Ухта Република Коми.На 1800 км.от Украйна.

Редактирано Юни 2, 2024 от resavsky

[scaner]

Какъв ще бъде отговорът на Руската федерация на западните оръжейни удари на руска територия?
 
След като западните държави, включително САЩ и Германия, разрешиха нанасянето на оръжейни удари по руска територия, много се обсъждаше какъв ще бъде отговорът на Русия.
 
Преди това Москва постоянно заявяваше, че ударите с оръжие на Запада по Русия са „червена линия“, и заплашваше с различни ответни действия, включително с ядрен удар

Какво да очакваме от Кремъл сега, след като правото да се използват западни оръжия на руска територия беше официално потвърдено?
 
На първо място, трябва да се каже, че постоянните заплахи от страна на Москва за използване на ядрено оръжие не означават, че тя възнамерява да ги изпълни „тук и сега“. Руските ядрени оръжия са единственото нещо, което възпира страните от НАТО да се намесят пряко във войната на страната на Украйна и да увеличат максимално военната си помощ. Ето защо Руската федерация постоянно напомня на различни нива, че може да ги използва.
 
Заслужава да се отбележи също така, че използването на ядрени оръжия крие огромни рискове за самата Русия. Например един ядрен удар по Украйна може да изпрати Русия в международна изолация, да разруши отношенията ѝ със страните от „глобалния юг“ и на първо място с Китай. А ядрен удар по страните от НАТО може да предизвика ответен ядрен удар по Русия и световна война със заплаха от гибел на цялото човечество. Ето защо поводът и обстоятелствата ще играят огромна роля за решението на Москва да използва ядрено оръжие.

Сега нека преминем към възможната реакция на Москва на западните оръжейни удари.
 
Русия вече използва почти цялата си възможна военна мощ в Украйна и следователно Москва има в резерв само две възможности, които все още не е използвала.
 
Първата е използването на ядрени оръжия в Украйна.
 
Втората е да нанесе удари по страните от НАТО с конвенционални или ядрени оръжия.
 
Възможните причини Москва да реши да използва тези варианти се разделят на три групи.

Първата е заплахата от военно поражение. Ако се съди по публикациите в западните медии, през 2022 г. Вашингтон сериозно се е опасявал, че Москва ще използва ядрено оръжие, ако Русия бъде изправена пред поражение във война. Нещо повече, медиите пишат, че именно заради това САЩ не са дали разрешение на ВСУ да започне настъпление в Запорожкото направление през есента на 2022 г., за да пробие към Крим, въпреки че тогава, за разлика от 2023 г., то е можело да бъде успешно, тъй като руснаците все още не са имали време да изградят там укрепителни линии. Именно заплахата от използване на ядрено оръжие от страна на Русия е свързана с това, което Зеленски нарича „страх на Запада от руско поражение“. Ситуацията на фронта сега обаче, за разлика от края на 2022 г. и началото на 2023 г., не заплашва Русия с поражение. Напротив, руската армия напредва и има инициативата. Сегашното „ограничено“ разрешение за използване на западни оръжия може да повлияе на ситуацията на Харковския фронт, но не и на войната като цяло. Ето защо предприемането на каквито и да било резки ответни действия (нанасяне на удари по страни от НАТО или използване на ядрено оръжие) не е необходимо за Москва от чисто военна гледна точка. По същия начин няма да има нужда да прави това, ако инструктори на НАТО навлязат в Украйна. Ситуацията ще бъде различна, ако НАТО се намеси пряко във войната на страната на Украйна. Тогава, предвид несъпоставимостта на възможностите на Русия и НАТО в областта на конвенционалните оръжия, Москва ще бъде изправена пред въпроса за използване на ядрено оръжие, за да избегне военно поражение.

Втората възможна причина за тази перспектива е пресичането на „червени линии“.

Западът има своя „партия на войната“, която смята, че Москва няма да посмее да използва ядрено оръжие и затова не трябва да се страхуваме от заплахите ѝ, а да се включим във войната докрай, без да обръщаме внимание на нито една от „червените линии“ на Кремъл. Но в Русия има и „партия на войната“, която твърди, че ако се позволи на Запада безнаказано да пресича „червените линии“, силата на ядрените заплахи на Москва ще бъде обезценена и НАТО ще продължи стъпка по стъпка напред - ще разреши ракетни удари с голям обсег, ще започне да доставя всякакви оръжия без ограничения, ще затвори небето и накрая ще въведе войски в Украйна.

Информационният натиск също играе своята роля. Още сега, след ударите със западни оръжия по Белгород, в руските военни телеграмни канали се надига вълна от възмущение - „къде са нашите червени линии“, „какви са нашите отговори на тези удари“, „защо хусите не се страхуват да атакуват американските самолетоносачи, а ние се страхуваме“ и т.н.
 
В Русия има и друга гледна точка. Която гласи, че сега времето работи за Руската федерация: Украйна се изчерпва, водещите страни от „глобалния юг“ не се присъединиха към западните санкции и не подкрепят „формулата Зеленски“, на Запад протичат сложни вътрешнополитически процеси, свързани по-специално с евентуалната победа на Тръмп, което поставя под въпрос стабилността на подкрепата за Украйна. Оръжейните удари на Запада по Русия няма да променят хода на войната. Ето защо не е в интерес на Москва да предприема резки ходове, които биха могли да доведат до пълноценна международна изолация на Руската федерация. Поне докато НАТО не реши да се намеси във войната пряко и по своя инициатива, което ще позволи на Кремъл да оправдае „резките ходове“ в очите на Глобалния юг.

Не е известно къде точно Кремъл всъщност чертае „линиите“, чието пресичане би довело до използване на ядрени оръжия или удари срещу страни от НАТО. Що се отнася до сегашното „ограничено“ разрешение за удари със западни оръжия, Москва го коментира на официално ниво доста пестеливо. А медиите и блогърите, близки до Кремъл, го представят като „местен“ проблем, който не оказва влияние върху хода на войната. Но това е за момента. Не е много ясно как ще бъде в бъдеще, особено ако ударите по Белгород се засилят.  
 
Все пак Москва официално маркира „червената линия“ поне веднъж - след изявленията на Камерън за разрешение за удари с ракети с далечен обсег на руска територия руското външно министерство заяви, че в отговор ще бъдат ударени британски военни обекти. Путин също така неведнъж е сигнализирал, че Русия ще нанесе удари по страни от НАТО, вероятно дори с ядрено оръжие, ако те ангажират войски в Украйна.
 
Ако Русия реши да „отвърне на удара“ след пресичането на поредната „червена линия“, това вероятно ще бъде някакъв вид предупредителен удар срещу страни от НАТО първо с конвенционални оръжия. Например по някой обект (руските медии често споменават като такъв летището в Жешов). Или пък руснаците ще започнат да свалят западни шпионски самолети над Черно море. И тогава всичко ще зависи от реакцията на НАТО. Също така, като „предупреждение“ към Запада, някои фигури в Русия предлагат нанасянето на „демонстративен“ ядрен удар по Украйна.

И накрая, третият вариант, при който Русия може да използва ядрено оръжие (или по-точно официално да обяви такова намерение), е свързан с популярната в определени кръгове в Русия теория, че е възможно бързо да се постигнат всички цели на войната, като се доведе въпросът до ръба на пряк военен сблъсък между Русия и НАТО, постави се ултиматум със заплахата за използване на ядрено оръжие и, възползвайки се от страха на Запада от ядрена война, се наложат собствените условия. Както за Украйна, така и за новия световен ред. Ако се съди по дискусията, която се води в Русия, не всички там подкрепят тази теория. Въпреки това темата се популяризира активно от „партията на войната“. И колкото повече „червени линии“ пресича Западът, толкова по-силно звучи неговият глас.
 
Да обобщим: както в Русия, така и на Запад има сили, които подкрепят максималната ескалация, и има сили, които са против нея.
 
Досега военно-политическото ръководство и на САЩ, и на Руската федерация, въпреки острата взаимна риторика, се въздържа да се подхлъзне към радикални варианти, без да премине определени граници.
 
Въпреки това дневният ред на „партията на войната“ все още доминира в информационното пространство на Украйна, Русия и Запада, като третира умереността и нежеланието за ескалация не като мъдрост, а като малодушие или дори предателство.
 
В такава атмосфера всяка искра може да доведе до глобален пожар.
 
Само бързото прекратяване на войната може да гарантира, че това няма да се случи.

https://t.me/stranaua/156588

[makebulgar]

Какво ли ще се случи, ако Русия между другото реши да направи някакъв опит на полигон с взривяването на водородна бомба, примерно 100-200 мегатона. 

[Р. Теодосиев]

Преди 10 минути, makebulgar said:

Какво ли ще се случи, ако Русия между другото реши да направи някакъв опит на полигон с взривяването на водородна бомба, примерно 100-200 мегатона. 

Нереално ми звучи подобна идея. Не виждам как ще им помогне подобен ход. Ако го направят запада едва ли ще се свие от страх.

[gmladenov]

Преди 24 минути, makebulgar said:

Какво ли ще се случи, ако Русия между другото реши да направи някакъв опит на полигон с взривяването на водородна бомба, примерно 100-200 мегатона. 

В момента способността на Русия да води война се определя изцяло от Китай. Без китайския
стокообмен Русия ще приключи за нула време.

Китай е дал да се разбере, че е твърдо против ядрените оръжия, така че руснаците трябва много да
внимават какво правят. Западът не им единствената грижа ако се заиграят много с ядрените заплахи.
Току виж братски Китай решил да се откаже от анексиране на Тайван и почне да мисли за анексиране
на Сибир.

Редактирано Юни 2, 2024 от gmladenov

[Skubi]

Преди 1 час, makebulgar said:

Какво ли ще се случи, ако Русия между другото реши да направи някакъв опит на полигон с взривяването на водородна бомба, примерно 100-200 мегатона. 

Смисъл? 0

[gmladenov]

Арестуваха българин и още двама за ковчези, оставени пред Айфеловата кула

Френската полиция е арестувала българин и още двама души, след като вчера до Айфеловата кула
в Париж бяха открити пет ковчега. Ковчезите са били увити във френски знамена с надпис "Френски
войници в Украйна", съобщават източници, близки до инцидента.

Хора, работещи на знаковия туристически обект във френската столица, забелязали вчера сутринта
дървените ковчези, които се оказали пълни с гипс.

Във връзка със случая са задържани по обвинения в "предумишлено насилие" трима души - българин,
украинец и германец, съобщи парижката прокуратура. Тя е започнала разследване за евентуална
чуждестранна намеса, добавя БТА.

В последно време се увеличават предупрежденията за руска намеса в Европа, включително в избори.
Тази година се разпространяват и фалшиви твърдения за присъствие на френски войски в Украйна
- нещо, което Париж отрече.

https://dnes.dir.bg/svyat/arestuvaha-balgarin-i-oshte-dvama-za-kovchezi-pred-ayfelovata-kula-s-nadpis-za-zaginali-v-ukrayna
https://www.rfi.fr/en/international-news/20240602-france-arrests-three-after-coffins-left-at-eiffel-tower

[Skubi]

Преди 2 часа, scaner said:

Какъв ще бъде отговорът на Руската федерация на западните оръжейни удари на руска територия?
 https://t.me/stranaua/156588

Ако потърсиш в нета, Путинчо в 2007 година декларира тази доктрина, към която и сега се държи. Но западните не го взеха много на сериозно...От тогава работи агитпропа НА СВЕТОВНО НИВО за дестабилизира доверието към демокрацията, към западният либерализъм. В тази пропаганда едната маргинална точка е суети, държи на високо ниво страхът. Все едно от какво, от кого, но да има страх в хората....Подобни статии УЖ ПО НАУЧНОМО но само една цел имат. ДА ТЕ Е СТРАХ ОТ АТОМЕН АПОКАЛИПСИС! И за това ако може да са виновни западните демокрации. Макар и конкретно да не го изписват....

КАПИШИ?

[makebulgar]

Преди 1 час, gmladenov said:

Китай е дал да се разбере, че е твърдо против ядрените оръжия, така че руснаците трябва много да
внимават какво правят. Западът не им единствената грижа ако се заиграят много с ядрените заплахи.
Току виж братски Китай решил да се откаже от анексиране на Тайван и почне да мисли за анексиране
на Сибир.

Те с Тайван и с уйгурите не могат да се справят и с някакни квадратни километри по индийската граница, а ти искаш цял Сибир да превземат.

[gmladenov]

Преди 1 минута, makebulgar said:

Те с Тайван и с уйгурите не могат да се справят и с някакни квадратни километри по индийската граница, а ти искаш цял Сибир да превземат.

Не се справят с Тайван, защото Америка им пречи.

Но си представи, че Русия подпали световна ядрена война. Интересеът на китайците не е да воюват
рамо до рамо с руснаците, а да се разберат с американците как да си поделят Русия ... както навремето
съюзниците са се разбрали как да си поделят Германия и Европа.

Подпалвачът на ядрена война няма да има съюзници. Това е сигурно.

[Димитър Йорданов]

Преди 8 минути, makebulgar said:

Те с Тайван и с уйгурите не могат да се справят и с някакни квадратни километри по индийската граница, а ти искаш цял Сибир да превземат.

Сравнявал ли си населението на Тайван с това на уйгурския район и населението на Сибир? 

Провери също така какво количество китайци работи и живее на територията на Сибир, както и какви концесии и земи ползват и за какъв период. 

После помисли кое ще е по-лесно - да се вземе Тайван, Сибир или да се асимилира територията с уйгурите.

[Skubi]

Малко отклонение.

Китайското ЖП развитие.

Според вас от къде ще е по-лесно да се изнесе суровини, продукти от Сибир и Монголия? Макар и да стане плаваем Северният океан през цялата година? И обратно, къде могат по-бърже да пренесат войската ако е нужно?

[scaner]

Преди 1 час, makebulgar said:

Те с Тайван и с уйгурите не могат да се справят и с някакни квадратни километри по индийската граница, а ти искаш цял Сибир да превземат.

Те Сибир вече са го превзели икономически. Цял Сибир е техен, на концесия. Далечният Изток на Русия се изхранва само от търговията и връзките си  с Китай, централното руско правителство на практика няма роля там в икономиката - китайците плащат за работната ръка. Самите живеещи там руснаци се изказват благоприятно за това положение, защото не могат да разчитат на Русия в икономиката.

[Р. Теодосиев]

 

 

[resavsky]

Преди 8 минути, makebulgar said:

 

Не знам защо примерно тук при нас могат да идват всякакви (добри) чужденци инвеститори от Европа и САЩ и да купуват земя, и да имат стотици концесии, като това приемаме за нормално, а не като превземане, но видиш ли ако в Сибир (лошите) китайци инвестират и правят бизнес, то това е превземане.

Добре знаеш,че разликата между чуждестранна инвестиция и това което правят китайците в Далечния Изток е огромна.

[Димитър Йорданов]

Преди 7 минути, Incorrectus said:

Очевидно не знае, че китайците опустошават Сибир и държат местното население в робство. Ето нещо по въпроса.

 

Според мен знае той... Прави се на щипана мома. Ако пък наистина не знае показва само своята липса на компетентност, докато пак се прави на разбирач от всичко... Не знам кое е по-лошо.