Печатът, който създаде България

[Евристей]

Преди 11 часа, natan said:

Те са обективни и налични  и съществуват им  независимо от признанието ти.

Там е работата, че те са такива само в твоята фантазия.

Преди 11 часа, natan said:

псевдонаучния подход на баничарницата да отрича и обругава исторически сведения и археологически данни вече писах няма нищо общо  с Историята като нАука

Шевалие дьо Натан - успех в громенето на вятърните мазни баничарници, които закриват здравословната историческа диета ! 

..................................

Прегледах темата за Боянската църква .. и там си се бил развихрил юнашката    

.................................

И един съвсем приятелски съвет/въпрос ... така не ти ли идват в повечко откритията ти и развенчаването на официалната история ?  Не, че там всичко е правилно разбира се, напротив,  част от написаното със сигурност подлежи на сериозни корекции и дори ревизионизъм. Но за всяко нещо трябва задълбочено изучаване, анализиране, четене на текстове в оригинал и възможно най-близки до описващи събития, мнения от специалисти (в твоя случай познавачи на средногръцки, археолози, византолози,) посещаване на музеи (или  платените им дигитални галерии), сравнения, анализи, проучвания, "сверяване на часовника" по най-новите консенсусни приети тези.  А това изисква години труд

А ти уважаеми си го подкарал малко на едро и то по прекия път.  Не се сърди, но Византията през IX- X век не ти е силна страна.  Много разхвърляно, много неточно, много патос и ...малко аргументи  повечето от които неточни и неверни. 

По темата която си отворил за Кирил се въздържам заради липса на достатъчно знания, но не съм оптимист че си ударил заека. 

[deaf]

Преди 44 минути, Евристей said:

Прегледах темата за Боянската църква .

Възможно ли е стенописите в Боянската църква все пак да са оригинални? В смисъл,художниците да са ги рисували без да знаят за Ренесанса. Тогава не е имало комуникации като днешните...

[natan]

Преди 9 часа, Евристей said:

Прегледах темата за Боянската църква .. и там си се бил развихрил юнашката

Там няма нищо свързано с обсъжданата тук тематика  но ти реши да оплюваш за доказ приносителят на лошите новини за псевдонауката на баничарницата...де го чакаш де се пука...нещо за Княжево няма ли формулирано от БАН за доказ на Княз Симеон, нещи пичаче  на български езика на науката " славистика" !?... Прегледай статията ми  " Цар Симеон като Давид в  т.нар. Парижки псалтир " тя свързаната с тематиката тук...можеш да видиш Симеон за пръв път на цветно в друг безпомощен стил но по- висок от този на константинополските му печати защото е български за доказ че  печатите му на вазилевс на ромеите са от Константинов град иначе щяха да са с ренесансово качество...забравих по псевдонаучния метод на баничарницата намерените при редовни археологически разкопки артефакти като печати не са докази 

[Евристей]

On 15.02.2024 г. at 19:57, natan said:

Прегледай статията ми  " Цар Симеон като Давид в  т.нар. Парижки псалтир "

Ужас !

Копирал си от Божилов, който категорично отсъди :  Магнаурския университет се оказва тесен за потенциала на Симеон и той създава в Преслав по-Велика Академия на Науките.....която да задоволи огромния му научен потенциал 

И това от две думи на ядосания и необективен в яда си Луитпранд (плюс още от един мъглив единствен източник)

 

[natan]

Преди 7 часа, Евристей said:

Ужас !

Копирал си от Божилов, който категорично отсъди :  Магнаурския университет се оказва тесен за потенциала на Симеон и той създава в Преслав по-Велика Академия на Науките.....която да задоволи огромния му научен потенциал 

И това от две думи на ядосания и необективен в яда си Луитпранд (плюс още от един мъглив единствен източник)

 

Ква нАука !? Кво преписване ? Къф Божилов? Става дума за художествена школа, а не за академия на нАуките! Художествена школа различна от всичко налично от преди и след това!

"Цар Симеон I - изобразен като цар Давид в Парижкия псалтир"

 

Както подчертах печатите на Покръстителя са на гръцки печатите на Симеон са на гръцки печатите на духовенството са на грцки печатите на Петър I Мизиец са на гръцки да не говорим за печатите на багатури таркани и вся остаьлние Ква българска академия

Най-малкото от ченгето, което през трупа на колегата си " доказва" с ментета за нАуката " славистика" " съществуването" на братя Грим ще преписвам !? За Преславската школа от която 200 нищо на български езика на науката!

[Евристей]

Преди 12 часа, natan said:

Къф Божилов? Става дума за художествена школа, а не за академия на нАуките! Художествена школа различна от всичко налично от преди и след това!

Прегледах темата ти и  си връщам думите назад.   Заблудих се, че понеже Божилов надълго и нашироко пишеше и той за цар Симеон = на цар Давид като се позоваваше на френския учен (в момента не мога да се сетя за името) за символиките. 

Това което не ми харесва у Божилов (но ти също го приемаш, дори акламираш) е патосът с който възхвалява учеността на Симеон - едва ли не геният на IX век.  За високото образование на българския владетел споменават точно два източника :  Лутпранд Кремонски по подробен и доста пестелива късна манастирска хроника от Австрия в която пише с няколко думи : от философ станал монах от монах станал княз ! 

А Теодор Дафнопат който ти цитираш и се обосноваваш, че и тълкуваш, пише в прав текст точно и ясно : Симеон говори на развален гръцки

Как ще коментираш ? Възможно ли е някой който още от дете е в Константинопол и учи при най-добрите византийски учители да бъде оценен от граматик като Дафнопат толкова зле ?  По логично би било Симеон да говори развален български, но не и гръцки, след като според Божилов (а и според теб) е в Константинопол още в детска възраст и преминава всички нива на обучение, живее сред гръкоговорящи , чете на гръцки, пише на гръцки...

Предположението че Симеон през 913 г е забравил гръцки е неоснователно, защото (пак Божилов) според официоза той самият е един от превеждащите от гръцки на български литература (предположенията, че може да пише под псевдонима Черноризец) така, че едва ли Симеон би забравил толкова бързо гръцкия език и то след като и го практикува четейки и превеждайки