Отиди на
Форум "Наука"

Новооткрити частици


Spirit

Recommended Posts

  • Потребител

Преди няколко месеца оповестих за откритието на нови частици на субатомно ниво: http://bgnauka.com/view_fizik.php?id=17 Изглежда учените не са спрели да работят от тогава насам, защото наскоро беше открита нова частица. И тъй като не си спомням паролата за достъп до сайта и качване на новини и статии, пускам статията тук:

Физици, участващи в DZero експеримента в националната лаборатория Ферми в САЩ, са открили нова тежка частица - 3b (зиг суб би) барйон с маса 5.774+/-0.019 GeV/c2, приблизително 6 пъти масата на протона.

Новооткрития електрически зареден 3b барйон (още се нарича “каскаден б“) е изграден от d, s и b кварки. Той е първият открит барйон, който е съставен от членове на трите поколения кварки. Откриването му помага за разбирането на силното ядрено взаимодействие - силата, която свързва кварките - основнте градивни блокове на материята.

Екипа на DZero експеримента е оповестил откритието на 12 юни 2007 година в изданието Physical Review Letters.

Каскадния б барйон се получава при високоенергийни сблъсъци на протони с антипротони в ускорителя Теватрон във Фермилаб. Барйона е частица материя, изградена от три фундаментални частици, наречени кварки. Най-известните барйони са протона и неутрона в ядрото на атома, които са изградени от u и d кварки.

Стандартния модел елегантно описва основните градивни частици на материята, които са подредени в три групи кварки заедно техните “роднински частици“ лептоните. В първата фамилия (фамилиите още се наричат поколения) попадат u и d кварките. Във втората попадат по-тежките c и s кварки, докато t и b - най-тежките кварки - попадат в третата. Силното взаимодействие свързва кварките в по-големи частици.

При получаването на каскадния б барйон, той пътува със скорост близка до тази на светлината за разстояние от няколко милиметра. След това слабото взаимодействие го кара да се разпадне на две добре познати частици - J/Y (джей-сиг) и 3- (три-минус). След това J/Y се разпада на два мюона - често срещани частици, които се явяват “роднини“ на електрона. 3- барйона пътува няколко сантиметра и се разпада на друга нестабилна частица, наречена a^ (а ламбда), и на стабилната частица наречена пион. a^ пътува още няколко сантиметра и накрая се разпада на протон и пион.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 месеца по късно...
  • Потребител
Докато материята около нас е изградена само от горни и долни кварки, екзотичната материя се състои от всякакви кварки.

Излиза, че могат да се правят множество съчетания от кварки до достигане на "изначалния" вид, който е създаден при Големия взрив... Ако това бъде постигнати, тогава какво ще стане? Ще бъде открита първата материя, която е съществувала ли? Защото излиза, че досега "оригинала" не е постигнат, а само негови "трансмутации"? Актуалните кварки в момента са даже много елементарни, сравнени с постигнатите в ускорителя :)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Нали се сещаш, че нашите ускорители не могат да достигнат до такива енергии, каквито е имало непосредствено след Големия взрив? Не мисля, че ще стигнем до края.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Именно това ми беше идеята.

Това е като принципа на разбиване в даден код. Ако примем, че кода е 128 битов, то вариантите са милиарди.

Такъв е и този случай, така че реално никога няма да се достигне до "оригинала".....

Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Потребител

Броят на структурите на материята е безкраен с размери между две недостижими граници:нулата и безкрайността. Колкото и много частици да се откриват ще има все още за откриване. Но каквито и частици да се открият те все ще са сложни и от тях ще са изградени други по сложни .

Колкото и прости и сложни да частиците , те всички съдържан в себе си вмсеобщия геном, всеобщото генетичто вачяло , състоящо се от неделимо и съхранимо триединство от : пространство-материя -движение. При никаква структура на матнерията не може да отсътва една от тези три неделими компонетни на материята.Освен това, при никакви условия структурте на материята, по отношение на своята вещева същност не могат и не губат базовото си качество - и н е р т н о с т, по отношение на движението базовато си качество -

о т н о с и т е л н о с т. Ако това не е така, не може да имаме законите за съхранение на пространството, материята, двиежението, импулса, енергията и ще трябва да се дзири нещо друго от което те произхождат.

Link to comment
Share on other sites

  • 5 седмици по-късно...
  • Потребител

Броят на фундаменталните частици е точно определен и те се свързват по точно определен механизъм. Примерно при кварките има точно определен модел за свързване, често илюстриран като пирамида. Това са единствените комбинации за свързване. С лептоните ситуацията е същата.

baryon_table.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 3 седмици по-късно...
  • 3 месеца по късно...
  • Потребител
Една частица, която въобще не е нова, но е много интересна - "О Боже мой" частицата:

Oh_My_God_Particle.pdf

"......

Но как?

Частица с такава енергия би била отклонявана минимално от галактическите магнитни полета,

така че посоката, от която идва частицата би трябвало да сочи към мястото на

създаването ѝ. Астрономите не можаха да открият нищо необичайно там. "

Във връзка с последния цитат, едно любопитно съобщение : http://expert.ru/printissues/russian_repor...icheskie_luchi/

Според Physical Review Letters, космическите лъчи (частици) със свръхвисоки енергии идващи от далечния космос - от разстояние от над десетки милиони светлинни години - не биха могли да се доберат до Земята !?

Според последни наблюдения е потвърдена теорията изказана преди 42г. от Кеннет Грейзен и двама руснаци Вадим Кузьмин и Григорий Зацепин, според която, свръхвисоко-скоростните космически частици сблъсквайки се по пътя си постоянно с фотоните от реликтовия фон, губят голяма част от кинетична си енергията ( тоест, скороста си).

(Според мен, тази теория звучи доста логично ....)

С други думи, според това съобщение, въпросният свръхвисоко-скоростен протон "Oh_My_God", не би могъл да е дошъл от много далече .

Link to comment
Share on other sites

  • 5 месеца по късно...
  • Потребител

Ще продължават да откриват още много, много частици, даже сега и с наличието на ГAК, гaк, гaк.

Голямият Aдронен Колайдер, както му казват.

Това няма да има край, само дето мове да свършат имената за суб-елементарните частици.

Жална им майка на физиците.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
  • Глобален Модератор

Нали се сещаш, че нашите ускорители не могат да достигнат до такива енергии, каквито е имало непосредствено след Големия взрив? Не мисля, че ще стигнем до края.

Цитата на Spirit подкрепям на 100%. На този етап /технически/ не е възможно да бъдат използувани необходимите по сила енергии за постигане на търсените резултати. Мисля, че и самият Стивън Хокинг бе казал нещо в този смисъл. Даже е сключил бас, че очакваните резултати ще бъдат доста далече от очакваните.

Поздрави Б.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Във връзка с последния цитат, едно любопитно съобщение : http://expert.ru/printissues/russian_repor...icheskie_luchi/

Според Physical Review Letters, космическите лъчи (частици) със свръхвисоки енергии идващи от далечния космос - от разстояние от над десетки милиони светлинни години - не биха могли да се доберат до Земята !?

Според последни наблюдения е потвърдена теорията изказана преди 42г. от Кеннет Грейзен и двама руснаци Вадим Кузьмин и Григорий Зацепин, според която, свръхвисоко-скоростните космически частици сблъсквайки се по пътя си постоянно с фотоните от реликтовия фон, губят голяма част от кинетична си енергията ( тоест, скороста си).

(Според мен, тази теория звучи доста логично ....)

С други думи, според това съобщение, въпросният свръхвисоко-скоростен протон "Oh_My_God", не би могъл да е дошъл от много далече .

По хипотезата ми (за непрестнанно образуване на вещевите обекти- елементарни частици, например): Високоскоростните частици не се "сблъкват" с фотоните на реликтовия фон, а се движат по него - сърфират; физическият вакуум им е подложка, върху която образуват самите себе си от затворено около собствен геом. център ЕМП, с огромна честота на образуване.

"Високата" им скорост само означава (относителна), че за нас-наблюдател, те са скъсени (Лоренцово) по посока скорост.

И, за да им въздействаме, трябва да използваме суперкъси фотони (огромна енергия), с които да взаимодействат ефективно - на разпад или преструктуриране... Та, ако ни "цапнат" (принципно) - те точно това правят -разпадат наблюдател (преструктурират) и наблюдателят губи устойчивост на структурата си.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 месец по късно...
  • Потребител

Слагам го тук заради подзаглавието на темата "Последните новини от света на Физиката на частиците":

"Учени открили закона на съществуването на Вселената?" http://science.actualno.com/news_299051.html

Link to comment
Share on other sites

  • 5 месеца по късно...
  • 10 месеца по късно...
  • Потребител

Броят на фундаменталните частици е точно определен и те се свързват по точно определен механизъм. Примерно при кварките има точно определен модел за свързване, често илюстриран като пирамида. Това са единствените комбинации за свързване. С лептоните ситуацията е същата.

baryon_table.jpg

Имаш лека неточност, защото тетраедър е по-точно да се каже, тъй като пирамидата стандартно се приема с четириъгълна (още по-точно - квадратна) основа. И най-изчерпателно казано - правилен тетраедър (или пирамида с основа правилен, равностранен триъгълник).

Естествено че не са частици. Частици и човешка представа за граничен образ, на нещо, което няма нищо общо с част, от тук до тук, на каквото и да е. Дефинирането на частица започва с възприятията - със сетивата на човешкото тяло и природа. Те нямат фундаментално, меродавно значение и затова частица е просто понятие и нищо друго, така както и тона в музиката няма нищо общо с частица, но се възприема от ухото условно като такава и изграждаща акордови или последователни (мелодични) структури, които пък изграждат хармонии и мелодии.

Същото е и с материята, но писах по този въпрос в темите за Пара-наука или Псевдо-наука. Та ето малко "новини" :whistling: :

Невероятно: откриха частици, по-бързи от светлината

Петък, 23 Септември 2011

С проведения експеримент се поставят под съмнение постулатите на съвременната физика

________________________________________________________________________________________________________________

В европейския център за ядрени изследвания ЦЕРН учените регистрираха движение на елементарни частици със скорост по-висока от тази на светлината, съобщи Би Би Си, пише news.bg. Сноп от неутрино, насочен от ЦЕРН към подземната лаборатория „Гран Сасо" в Италия, на разстояние от 732 км, е „пристигнал" в крайната точка с няколко милиардни от секундата по-рано, отколкото ако се бе придвижил със скоростта на светлината.

Според директора на изследователската лаборатория на ЦЕРН, резултатите са невероятни.

С проведения експеримент с неутрино екипът на Антонио Ередитато поставя под съмнение постулатите на съвременната физика. Според приетите в науката представи, скоростта на светлината е пределна за Вселената. Цялата съвременна физика и по-конкретно частната теория на относителността на Алберт Айнщайн се основава на разбирането, че нищо не може да надхвърли тази фундаментална физическа константа.

От три години голяма група физици от няколко десетки страни работи над проекта OPERA (Oscillation Project with Emulsion-Tracking Apparatus), посветен на изучаването на неутринните осцилации. Целта на експеримента е да докаже хипотезата за превръщане на един вид неутрино в друг. (В науката са познати три вида неутрино - електронни, мюонни и тау неутрино.)

Доктор Ередитато и его колегите му са насочили към подземната лаборатория в Италия сноп от един вид неутрино - мюонния.

Целта е да се проследи колко от изпратените частици ще пристигнат в лабораторията „Гран Сасо", превърнати в тау неутрино.

При експериментите учените са забелязали, че частиците изминават разстоянието с една щестдесетмилиардна част от секундата по-бързо от скоростта на светлината.

Тази парадоксална скорост е наблюдавана около 15 хиляди пъти, което позволява да се смята, че става дума за научно откритие, не за случаен резултат. Изследователите подхождат към откритието изключително предпазливо, тъй като то може да преобърне съществуващите представи във физиката и разбирането за Вселената. Данните ще бъдат публикувани в интернет, за да се даде възможност те да бъдат анализирани от широк кръг от учени, от цялата световна научна общност.

Днес, 23 септември, в ЦЕРН ще се проведе семинар, на който ще бъдат обсъдени резултатите от серията експерименти.

Защо просто не приемат моята хипотеза, че т.нар. елементарни частици са нищо повече от слоеве на това което наричаме време. Тогава няма да имат проблем как тъй една частица ще е по-бърза от друга и защо изобщо трябва да бърза?! :tooth:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 месеца по късно...
  • Потребители
  • 6 месеца по късно...
  • Потребител

Някой би ли обяснил откъде и как се е появила масата на частиците след Големия взрив ?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Май са открили нещо, или така си мислят

"Учени от ЦЕРН са 99,99% сигурни в съществуването на Хигс бозона, или „божията частица“, и се очаква да го обявят на пресконференция в сряда - 04.07.2012, съобщи в. „Дейли мейл“. Петима водещи физици са поканени да присъстват. Съществуването на частицата бе предсказано още преди 48 години. Сред водещите физици, поканени на пресконференцията в Швейцария, е и Питър Хигс от Единбургския университет, чието име носи т. нар. божия частица.

Ръководството на ЦЕРН (Европейски център за ядрени изследвания) иска двата екипа учени да достигнат сигурност на научните доказателства от „пета степен сигма“, което е 99,99995 или малко над обявената четвърта степен от 99,99%. Екипите са CMS и ATLAS и работят в секретни условия един от друг.

Хигс бозонът е смятан за ключ към разбирането на Вселената. Според физиците неговата функция е да дава маса на частиците, които създават атоми. Без тази маса те ще се стрелкат из Вселената със скоростта на светлината и няма да могат да се свързват в атоми, които основата на всичко. В Големия адронен колайдер, разположен под земята край швейцарско-френската граница, се извършват сблъсъци на протони със скорост, близо до тази на светлината, с цел да бъдат пресъздадени условията в частица от секундата след Големия взрив. Ако теорията на учените е вярна, няколко Хигс бозона би трябвало да бъдат създадени при всеки 1 трилион сблъсъка."

Редактирано от JImBeam
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Май са открили нещо, или така си мислят

"Учени от ЦЕРН са 99,99% сигурни в съществуването на Хигс бозона, или „божията частица“, и се очаква да го обявят на пресконференция в сряда - 04.07.2012, съобщи в. „Дейли мейл“. Петима водещи физици са поканени да присъстват. Съществуването на частицата бе предсказано още преди 48 години. Сред водещите физици, поканени на пресконференцията в Швейцария, е и Питър Хигс от Единбургския университет, чието име носи т. нар. божия частица.

Ръководството на ЦЕРН (Европейски център за ядрени изследвания) иска двата екипа учени да достигнат сигурност на научните доказателства от „пета степен сигма“, което е 99,99995 или малко над обявената четвърта степен от 99,99%. Екипите са CMS и ATLAS и работят в секретни условия един от друг.

Хигс бозонът е смятан за ключ към разбирането на Вселената. Според физиците неговата функция е да дава маса на частиците, които създават атоми. Без тази маса те ще се стрелкат из Вселената със скоростта на светлината и няма да могат да се свързват в атоми, които основата на всичко. В Големия адронен колайдер, разположен под земята край швейцарско-френската граница, се извършват сблъсъци на протони със скорост, близо до тази на светлината, с цел да бъдат пресъздадени условията в частица от секундата след Големия взрив. Ако теорията на учените е вярна, няколко Хигс бозона би трябвало да бъдат създадени при всеки 1 трилион сблъсъка."

Това значи ли че може да се поставят теоретичните остнови на антигравитацията до 5 години да кажем.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Това значи ли че може да се поставят теоретичните остнови на антигравитацията до 5 години да кажем.

Струва ми се, че сме все по-далеч от така наречената антигравитация (остава си научна фантастика, но, май в бъдеще, ще е ... само фапнтастика :biggrin: ).

Казват - Хигс-бозонът е отговорен за физическата характеристика "маса на покой" на частиците.

Самата физическа характеристика маса на покой участва ... в импулса, например. Но - се проявява като "маса" само в ускорителни движения.

Така е по формулката за сила: F=m.a

Тук масата е коефициент на съпротива срещу промяната на равномерното праволинейно движение на обект с характеристика маса. Тоест - масата е коефициент и като такъв - може да е променлив.

Айнщайн с уравнението си: Е=m.c^2 прави еквивалентно превръщането на маса и енергия... Това показва, донякъде, че ако искаме да преодолеем силата от гравитация, трябва да вложим съответната енергия. Труден способ, но - "летенето" с изразходване на енергия, е открито.

Друг способ е ако има възможност за екраниране на гравитационното поле; Ако не се възприеме модел, че гравитоните (а не Хигс-бозонът) са отговорни за масите на обектите, няма я тая "възможност" за екраниране?! :biggrin: (досегашните опити с екраниране на грави-полето са все неуспешни - нито теоретически, нито практически е открито нещо). Даже и гравитоните не могат да бъдат екранирани, щото ... няма с какво- междинното (екран), е също масов обект и излъчвател на гравитони. Но затова пък, структурирането на физическия вакуум на големи разстояния с гравитони, прави силата от гравитация да отслабва, а силите от ентропиен произход (от хаоса) да "работят" на отблъскване на обектите: това се наблюдава в пространството на Вселената - ускорително разбягване на Галактики.

Предполагаем трети способ е с излъченото грави-поле от антивещество (ако предположим, че открият антивеществен Хигс, например); но - дори и теоретично, май - пак ще е сила на привличане, а не - взаимно да се "гасят" полетата и да се получи непревличане.

Въобще, тълкувания на сили с помощта на "отрицателна" маса, която водела до отблъскващи сили, са все още криворазбрани хипотези: вещество и антивещество се привличат гравитационно!..

...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 years later...
  • Потребител

Ето още едно косвено доказателство, че "масата" е само един коефициент... :grin:

http://nauka.offnews.bg/news/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8_1/%D0%9E%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%B8-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%B0-%D1%81%D1%8A%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE-%D1%81%D0%B5-%D0%BE%D1%87%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8E%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5_15368.html

"От призрачни частици без маса, създадени наскоро, се очаква революция в компютрите

1437257667_0_559x*.jpg

Прогнозирана преди 85 години, тези дни бе открита квазичастицата, наречена "фермион на Вайл", от два отделни екипа от учени от Принстън и от Масачузетския технологичен институт. Тази частица се държи в кристали едновременно като материя и антиматерия и се смята, че ще доведе до по-бърза и по-ефективна електроника.

Тайнствената частица, наречена фермион на Вайл е получена от кристален полу-метален материал. Чрез облъчване на кристала с фотони, екипът е произвел поток от електрони, които заедно действат като неуловимите субатомни частици.

..."

(Разглеждал е принципа на реновацията... Казано от Вайл:

"Строго погледнато, в различни моменти се появяват и изчезват различни обекти. Усредненият ефект от тяхното появяване и изчезване ние възприемаме като непрекъснато съществуване на частица. Тези обекти се наричат фантоми.

Между фантомите, които "образуват" дадена частица има връзка."

Принципът на реновацията е разглеждан преди Вайл ... и от Лайбниц (1669г) , ... но по-късно Лайбниц, се е отказал от него.)

Да се превърнат, обаче, тези идеи в работни хипотези е нямало достатъчно основание, независимо, че сами по себе си, водят до квантов принцип при строеж на материята.

...

Редактирано от Малоум 2
Link to comment
Share on other sites

  • 4 years later...

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!