Сектите в България

[mitaca]

15 милиона са само в Щатите и това е The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints официалното име на най-толямата деноминация.

[Black Wolf]

15 милиона са само в Щатите и това е The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints официалното име на най-толямата деноминация.

Най-голямата? Едва ли.

The largest religion in the US is Christianity, practiced by the majority of the population (76% in 2008^[4]). From those queried, roughly 51.3% of Americans are Protestants, 25% are Catholics, 1.7% are Mormon (the name commonly used to refer to members of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints), and 1.7% of various other Christian denominations.

By the 2011 Yearbook of American and Canadian Churches, from which members in the United States are combined with Canadian members, and of the National Council of Churches, the five largest denominations are:

• The Catholic Church, 68,503,456 members
• The Southern Baptist Convention, 16,160,088 members
• The United Methodist Church, 7,774,931 members
• The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, 6,058,907 members
• The Church of God in Christ, 5,499,875 members

[mitaca]

Най-голямата мормонска такава, че и те си имат секти.

[Black Wolf]

А, ясно...

[Ivo_G]

И въобще името е Светии от последните дни, а "мормони" е обидно прозвище.

било е обидно или по-точно тези, които са ни наричали по този начин са го правили с цел да ни обидят, но реално погледнато термина не е обиден а просто неточен - в днешно време Църквата даже в официални публикации използва понякога "мормони", защото това име е по-добре познато на хората по света...

Мисля, че КнМ може да бъде сюжет за един интересен фентъзи филм, не по-лош от "Властелина".

ако харесваш фантастика/фентъзи, прочети поредицата The Homecoming Saga на Орсън Кард сюжетът на книгите се базира на Книгата на Мормон, но не е нужно да си чел КМ за да ти хареса поредицата...

Редактирано 23, 2012 от Ivo_G

[Gloster]

Вчера двама мормони се опитаха,да ме направят член на сектата/религията им,но бързах и се измъкнах.

Работата е там,че "проповядваха" точно пред Софийския университет.

[Last roman]

Това им е любимото място, а също и езерото Ариана. Където се сбира младежта.

[sirius]

Мормоните нямат почва на балканите. Мнооого ме съмнява някой за дълго да им приеме идеите(религията).

[Б.Богданов]

Мормоните нямат почва на балканите. Мнооого ме съмнява някой за дълго да им приеме идеите(религията).

Ако направим сметка проста,

ще видиш, че вече има доста

новопокръстени мормони

наричащи се просто роми.

[Emil z Lonneberg]

Доколко вярата / религията могат да присъстват в ежедневието на един учен?

Кое е по-добре - учен отдаден на вярата или атеист?

[КГ125]

Все тая. Важното е да е обективен и всестранен.

[Emil z Lonneberg]

Виждал съм учени атеисти и вярващи учени.

Наблюденията са ми, че имат разлика в начина на работа.

Начина, по който приемат резултатите от експериментите - и дават често различна интерпретация.

Затова надали е все тая.

[КГ125]

Може би не е... А в какво се изразява разликата? Би било интересно наблюдение това.

[Emil z Lonneberg]

Разликата може да не е общовалидна. Просто такова ми е наблюдението за няколко колеги.

Едните гледат и отчитат резултати. Катох не стане, почва едно тръшкане...едно лутане като смаяни кокошки кога вали дъжд.

Другите вярват, че всичко е по Божията воля - нали вярват - не се притесняват и работят спокойно - и те търсят кое е породило неочакваните резултати, но не се шашкат и не казват, че има проблем, а има допълнителни фактори за изследване.

За мен това беше голяма изненада.

Да кажа ли и кои работят по-добре?

[Emil z Lonneberg]

За протокола съобщавам, че аз съм от варварите, дето де тръшкат. Обаче гледам и се старая да приложа спокойствието на работа на вярващите колеги. Просто има какво да научи човек.

[Black Wolf]

Не е нужно да си вярващ, за да си спокоен. Зависи кой в какво вярва освен това. Не мисля, че един християнин, който изпитва страх (основното чувство на християните) е наистина спокоен. Ти може би просто приемаш овчедушието за спокойствие. Виж, един будист по-може да бъде спокоен.

[Emil z Lonneberg]

Никъде в Библията не съм чел Христос да казва, че трябва да изпитваме страх.

...

Коментарът ти ме кара да се усмихвам.

[sirius]

Черен Вълк, аз мисля същото за редовия богомолец, но ако гледаме делата и посланията на Исус нещата стават различни. Отделно въпросът до колко е вярно писаното за него. Пък за сектите, мисля че те са здравословни. В смисъл че дават различни визии и съотвитно някакъв избор. Или по-добрия случай - материал за размисъл; за тези, които мислят.

[Black Wolf]

Никъде в Библията не съм чел Христос да казва, че трябва да изпитваме страх.

На Исус е посветена незначителна част от Библията. Той просто е пришит по-късно към нея персонаж. Но това е нормално, тъй като християнството, като секта на юдаизма е било принудено да притури уж нещо свое към основата на религията.

[mitaca]

Не, не. Страхът е в о-вата на юдейската религия. Християнството е възникнало като юдейска секта, смятам, че и Изус се е смятал за реформатор (т.е. еретик) на еврейските канони. Но после е поело по друг път и не страха лежи в основата на християнството, а кредото че Бог е Любов, че Бог те обича и дори да съгрешиш е готов да ти прости, ако се покаеш т.е., ако сам вече си разбрал, че си съгрешил и поискаш прошка. При еврейската религия няма такова нещо и затова тя не е била никога фундаментална, но и никога не е било това нейната цел. Обратното, еврейската религия е 'създадена' именно с цел капсулиране на евреите и възпрепятстването им да се 'мешат' с други - гои или неевреи, нещо което в крайна сметка щеше да претопи евреите. Нещо което се е случило с 'изчезналите' десет колена на Израил. Всъщност и самата еврейска религия е 'секта' на по-старата древна еврейска религия с център Петра (земята на едомитите потомци на Исав, които остават там), където са живеели евреите, които не са мигрирали към Египет и където са се върнали първоначално изведените от египетския 'плен' от Мойсей. Там е Бет Ел (мястото където Бог обитава), там Мойсей е получил скрижалите, там е извора на Мойсей (Муса в съвременен вариант). Самия град Петра лежи в долината на Мойсей (Вади Муса). Замяната на Петра с Йерусалим е протекло в кърваво и многовековно съперничество. В крайна сметка 'печелят' левитите с тяхната 'расова' доктрина, произхождащи от Юдея в опозиция на доктрината на Израел, че Бог е 'познаваем' за всички не само за евреите. Юдейския цар Амасия побеждава едомците и убива 10 000 едомци. Но другото не се споменава често. Той опожарява цялата долина, разрушава всичко включително и най-вече древните еврейски храмове, както и тези от времето на Аарон и Мойсей. Всичко това е направено само за да се промени религията към юдейската и 'версия', както и да се замени Бет ел с мястото на Храма - Йерусалим.

[Doris]

Никъде в Библията не съм чел Христос да казва, че трябва да изпитваме страх.

...

Коментарът ти ме кара да се усмихвам.

Христос даже казва "Не бойте се!"

На Исус е посветена незначителна част от Библията. Той просто е пришит по-късно към нея персонаж. Но това е нормално, тъй като християнството, като секта на юдаизма е било принудено да притури уж нещо свое към основата на религията.

На Исус е посветена най-значителната част от Библията. Защото той променя старозаветните закони и то така, че християнството става не просто секта на юдаизма, но нова и исторически значима религия.

[Joro-01]

Християнството е ъпдейт на Юдеизма /Старият завет/, който не се е инсталирал у евреите... Тоест - те не признават Иисус.

Ислиямът е опит да се надгради християнството, но Мохамед не е бил достатъчно грамотен затова и не се е получило много...

Редактирано Март 5, 2013 от Joro-01

[Emil z Lonneberg]

Жоре, проблем няма в Мохамед. Наскоро един ориенталист ми разясни някои текстове в Корана и тяхната интерпретация от съвременните имами, както и "нормалната" интерпретация. Е, имамите са просто неграмотници, които могат да четат.

Арабският език е език без аналог сред индо-европейските езици (макар че наскоро научих, че в Индия повечето езици не са към индо-европейските, хихи).

[Doris]

Що се отнася за отношението наука - религия, моите наблюдения са, че и при религиозността се получава същото като при другите идеологии - атеизъм, политически пристрастия и т.н. Когато някой е твърде ангажиран с такава странична мисловна дейност, се отразява на основната му работа, най-малкото твърде много се разсейва, но може и да стане по-лошо - да опита да подчини науката на идеологията . Но ако успее да ги раздели - не пречи.

[mitaca]

Не е ъпдейт Жоро, качествено нов продукт е . Евреите имат странно и многопластово 'отношение' към Изус. От лечител до магьосник. Най-ортодоксалните не произнасят дори и името му, защото в еврейския канон е забранено да се правят изображения и да се произнасят имената на 'идоли', а за тях той е християнския 'идол'. Исляма не надгражда християнството, той е много по-близък до еврейска религия и е по-скоро израз на 'регрес' на неприемане на християнството. Но без съмнение той (Исляма) приема някои християнски 'постулати'. Там Изус например е предпоследния пророк, последния както знаем е Мохамед. При евреите и други неща са интересни, например, че те не приемат първородния грях, както и че не е нужен посредник който да дойде за да възвести второто пришествие (за тях би било първо, щото не признават Изус). Както Месията за тях е необикновен, но човек, които даже няма да бъде пророк, а просто ще бъде миропомазан (истинското значение на думата), но и царете са такива. Той ще възстанови Соломоновия храм, ще обедини и поведе евреите и ще ги постави на 'мястото' им, като единствен богоизбран народ. Другите да правят като вятъра .