Владимир Буковски: Педерасти и феминистки превзеха властта!

[Gloster]

Е ако народа не ги избере-хубаво,но не е ли редно да се гледат други неща при изборите,а не на човек,каква му е сексуалната ориентация или от какъв етнос е?

Редактирано Март 18, 2013 от Gloster

[Frujin Assen]

Нали това е демокрация? Всеки да има право на свое мнение и свобода да го изразява? Тоест, аз мога да кажа на всеослушание, че всички левскари са ... (да ги засипя с обиди), без да давам разумна причина за омразата си. Може причината да мразя еди коя си група да е безумна, но имам право на свое мнение и свободно изразяване.

Да говориш разбира се така е признак на лош тон, но това си е личен избор.

[Gloster]

Имаш право разбира се,но това си е някаква фобия.Хомофобия или левскарофобия-има ли значение?

Но е разочароващо човек като Лех Валенса да се изказва,че хомосексуалистите едва ли не нямат място в парламента.

Редактирано Март 18, 2013 от Gloster

[Антон Батбаянов]

Разочароващо е за разложителните сили, да.

[Frujin Assen]

Ами нямат. И аз така мисля, активисти хомосексуалисти нямат. Виж нормални хора с хомосексуална ориентация може. Разликата в случая е като между Азис и Васко Маратонката. Васил Найденов също е гей, но никога и никъде не е парадирал с това, а си живее живота както му е кеф, без да се натрапва, катато и не допуска да му се месят в личните дела.

[Gloster]

Никой не говори за активистите хомосексуалисти.Но изказвания като "трябва да бъдем в парламента,само защото сме хомосексуалисти" и "в парламента не трябва да има изобщо хомосексуалисти,само защото имат различна сексуална ориентация" са две страни на една и съща монета.

[Lanos]

Валенса е католик, баща на 8 деца и си има принципи. Ако повечето хора днес бяха такива, Европа нямаше да е на този хал

Редактирано Март 18, 2013 от Lanos

[alvassareiro]

Не. Това не е демокрация. По твоята логика и аз мога да взема да стрелям по хората, и като дойде полиция да се вайкам, че ми нарушават свободното право да нанасям щети.

[DendroaspisP]

Алвата и Глостър да си уточнят понятията. Единият твърди, че да не харесваш хомо е вече хомофобия, другият твърди, че това не е хомофобия, а тя налице ако безпричинно ги обиждаш. Нали разбирате, че разликата е от небето до земята?

[alvassareiro]

Валенса е католик, баща на 8 деца и си има принципи. Ако повечето хора днес бяха такива, Европа нямаше да е на този хал

по осем деца нали знаеш къде имат?

Алвата и Глостър да си уточнят понятията. Единият твърди, че да не харесваш хомо е вече хомофобия, другият твърди, че това не е хомофобия, а тя налице ако безпричинно ги обиждаш. Нали разбирате, че разликата е от небето до земята?

хомофобия е насаждане на омраза чрез публични актове и действия.

[Gloster]

Алвата и Глостър да си уточнят понятията. Единият твърди, че да не харесваш хомо е вече хомофобия, другият твърди, че това не е хомофобия, а тя налице ако безпричинно ги обиждаш. Нали разбирате, че разликата е от небето до земята?

Според мен хомофобията е не да не харесваш хомосексуализма като цяло,а да не харесваш някой,само заради това,че е хомосексуалист.Разликата между двете,също е значителна.Например сприятелявам се с някого,но като разбирам,че е хомосексуалист,изведнъж се сещам,че имам някаква важна работа и след това гледам да не се засичаме по улиците с него.

Редактирано Март 18, 2013 от Gloster

[alvassareiro]

хомохфобията и изобщо коя да е друга фобия (вкл. дори и арахнофобията) е насаждане на омраза, или страх, базирани на предрасъдъци.

[rumcaiz]

Те гейовете нарочно не си вършат работата. За да може когато хората излязат да протестират,
да викат: - Ей, педал! Да ти го тура в ##з#

[Lanos]

по осем деца нали знаеш къде имат?

Знам и къде отиват и какво ще стане(става) с тези, които нямат.

[alvassareiro]

и какво ще стане?

[kramer]

Алва, уж си привърженик доколкото съм разбрал на католическите ценности на латинския свят, пък заставаш най-общо казано на страната на тия, които замеряха папата с презервативи.

Редактирано Март 18, 2013 от kramer

[КГ125]

и какво ще стане?

Така едни народи изчезват, и идват други.

Скоро ми казаха за някакъв филм, който е толкова екологичен, че пропагандирал, че животът е зло. Във Вселената земният бил единствен и планета удря земята. Всичко живо загива без шанс и по този начин злото от вселената било изкоренено.....

[Lanos]

Ще се направя, че ти вярвам, че не знаеш

Демографската тежест на Европа отслабва, което означава, че Бангладеш ще продължи да се изсипва в Италия, а хората с чалмите в Англия и Германия, колкото и да не ви харесва ще стават все повече и повече, с всички произтичащи политически и културни последици от това. От едно прогресивно застаряващо население какво можеш да очакваш ? Демографският вакуум винаги се запълва.

[DendroaspisP]

Така едни народи изчезват, и идват други.

Скоро ми казаха за някакъв филм, който е толкова екологичен, че пропагандирал, че животът е зло. Във Вселената земният бил единствен и планета удря земята. Всичко живо загива без шанс и по този начин злото от вселената било изкоренено.....

Сериозно?! До там ли е стигнала олигофренията на толерастията и леберастията? Абе, тия хора що не ги прибират за лечение?

[КГ125]

Та те се опитват да морализаторства и да законодателстват!

[Last roman]

вероятно правен от болни хора с болни мозъци.

[DendroaspisP]

Та те се опитват да морализаторства и да законодателстват!

И на какво отгоре като отричат самия живот? Бати психарите...

вероятно правен от болни хора с болни мозъци.

Не "вероятно", ами със сигурност.

[Gloster]

Така едни народи изчезват, и идват други.

Скоро ми казаха за някакъв филм, който е толкова екологичен, че пропагандирал, че животът е зло. Във Вселената земният бил единствен и планета удря земята. Всичко живо загива без шанс и по този начин злото от вселената било изкоренено.....

Това че едни цивилизации "изчезват" и идват други се е случвало в цялата човешка история,доста често."Големия проблем" е,че има някакъв минимален шанс да се случи и в Европа за първи път от доста време.

Редактирано Март 18, 2013 от Gloster

[bravo]

Оставям настрани няколкото подхвърлени кокала от рубриките куриозно и фантастика, които бидоха разярено оглозгани за нула време, за да се спра за малко на случая Валенса и Уаткат.

За първия, надявам се тези, които се основават отчасти аргументитет си на многодетието му, са направили поне по 2 деца и работят за следващато (щото демо срива не чака, ей). В такъв случай – шапка! Само така.

За втория, не знам дали някой си е направил да поразчопка случая, та се види от различните му страни, без да забравяме, че действието се развива в Канада, което от културна гл. точка си е цяла тема (това не би се случило в САЩ например). Па тогава да дебатира (защото най-малкото въпросът е спорен), иначе пак всичко започва и завършва с политическа злост и слюнкопръски.

[Last roman]

На това му се вика - гладна кокошка просо сънува:

Феминистки искат Айфеловата кула да се махне

Била "фалически символ, олицетворяващ патриархалното минало"


Френски феминистки поискаха да бъде премахната Айфеловата кула, понеже била "фалически символ, олицетворяващ патриархалното минало".

Достатъчно дълго живяхме в сянката на това патриархално чудовище. Жените в този град всеки ден са принуждавани да гледат този гигантски метален фалос, устремен към небето, казва Мариана Кастор, лидер на обединение на няколко феминистки групи.

"Айфеловата кула може и да е чудесна за привличане на туристи, но докато тя стърчи там, във Франция никога няма да има равенство. Защото от 1889 г. досега кулата символизира мачизъм, колониално високомерие и сексуално неравенство.

"Тъкмо такива фалически обекти като Айфеловата кула формират поведението на хора като Доминик Строс-Кан", смята Кастор.

Бившия директор на МВФ стана известен с многобройните си похождения. Срещу него имаше и обвинение в изнасилване на камериерка в нюйоркски хотел, което по-късно бе свалено.

http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5653831

Редактирано Април 2, 2013 от Last roman