Отиди на
Форум "Наука"

Случаят Дятлов


Recommended Posts

  • Мнения 398
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Модератор Инженерни науки

Има филм в известния торент сайт, който на всичко отгоре е в топ листата за деня или седмицата. Очевидно случаят е придизвикал наскоро повишен интерес...

Редактирано от Joro-01
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Чия по-точно официална? На журналиста който е писал статията...

на съветската полиция. лентата я ива в официалните документи по случая.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Преди около 6м по руския 1 канал имаше предавне по темата-участваха всички авторитети по темата.И крайното становище бе-че в този район и по това време е имало балистично испитание на нова ракета.Информацията е засекретена тъй като касае вид оръжие с ядрен заряд.Някои от местните даваха и точния час на взрива!Eдинствено не се каза успешно ли е или не изпитанието.Останалото го квалифицираха като спекулация-за печелене на пари от публикаций и разни спонсорства!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Казваха ,че когато ракетата се е взривила се получило обгазяване и те са разрязали палатката за да избягат .Но не са успяи да се отдалечат и радиоактивния газ ги е довършил-това се потвърждава от цвета на кожата и нивото на радиация в телата.Между другото-в този район още се извършват испитания и има пропускателен режим..

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

БТВ, има радиоактивни газове, ама ако горното е обяснение е официално то е много глупаво ;). Радиацията се разпространява праволинейно и не е нужно да има някакъв газ. Ако ли пък са обгазени, това е химия и няма връзка с радиоактивността. Но и при двата случая, аутопсията може ясно да покаже причината за смъртта и нямаше да има никаква мистерия. Хайде малко по-научно!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Привет Митак!Това вярно-но според участниците именно това се е случило.На каква висота е станало обгазяването никой не искаше да каже(издаде).Но че цветът на кожата и количеството и качеството на радиация говорят за руски експеримент- те не оставиха място за съмнения!Аз не съм специалист по космическа и искуствена радиация,но такава навярно има...!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Здрасти,

Участниците! Няма ли там някакви експерти? НЯМА ОБГАЗЯВАНЕ С РАДиАЦИЯ! Какво точно трябв да значи количеството и особено качеството на радиацията?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Митак,имаше експерти,роднини,писатели,иследователи и т.н.Но честно,тогава не обърнах особенно внимание.Това бяха становища на някакъв химик и анатомо патолог.Тук този случай се счита за ясен и потвърден.Макар че,взаимоотношенията в групата са спорни-относн някакъв любовен триъгалник вътре.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Специалистите по радиация са физици общо взето. Роднини, писатели и следователи няма начин да разбират от такава материя, освен, ако нямат друга специалност или спецкурс ;). Абе 'отравянето с радиоактивен газ' не е мижи да те лажем, а голяма глупост!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Мите,аз не прерасказвам за радиоактивен газ-там гавореха за газ и радиация.А присъстващите предоставиха анализи и становища.Не владея тази материя и навярно съм лош събеседник,но това го чух и видях.Каква е била ракетата и кои части и каква смес се явяват причина за такива последствя -не мога да кажа.Трябва да питам Каральовците у нас в Самара.Говорят,че в Байконур ървите опити са се отразили на персонала по същия начин.Иначе и тук ги има расказите за призрачни влакове -в зелено сиание.За влаковете уточних-тях ги е имало-след радиационно облъчване те са сиали .

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ракети, радиации...

Глупости. Пили са някакъв лошокачествен, отровен самогон и от това пощурели хората...Че чак си глътнали езиците. Другото го довършили птиците, хищниците....

:goodpost::goodpost::goodpost:

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Напълно е възможно да е станал конфликт вътре в палатката, някой да е поискал, емоционално (обиден или нещо такова) да излезе навън, другите не са го пускали, той е излялзъл навън режейки палатката, другите след него да го гонят да го връщат.

В малките колективи стават такива кавги, подобни на семейните. Напълно е възможно всичко да е тръгнало оттам.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Не, не КГ, това няма как да стане. Ако просто гонеха някого, щеше да им стигне акъла да го зарежат и да се върнат, поне на 1-2 от тях. Въобще, строенето на бивак на 500 м от палатката е идиотизъм. Това не е господ знае какво разстояние. Хайде, бягат от нещо, някого. И спират на 500 м? Не е ли твърде близко? Бягаш от някакъв маняк с оръжие, но спираш на 500м? Хабиш сума усилия и време да палиш огън, да строиш убежище, и накрая като се проваля всичко се връщаш? Това е нонсенс, ако палатката бе заета от група психопати с оръжие, които прогонват планинарите, за да ги убият щяха да направят палатката необитаема. Примерно като я запалят. А и нямаше да оставят водката.

Моята версия. Нещо плаши хората, гърмеж на ракети, лавина... нещо такова, но не хора или животни. Ако бяха животни, щяха да търсят храна и разрушат палатката. Ако бяха хора, няма да направят тая идиотия да зарежат всичко. Та значи, хората са уплашени-много и побягват. Тъмна безлунна нощ е. Изгубват се. Опитват се да запалят огън.Режат кора от брезите, чупят клони. Обаче тия които са се покатерили падат и се кунтузват. Настава паника, огъня изгасва. Зарязват го и се опитват да направят убежище. Пренасят там ранените. Може би, двама се опитват до края да запалят огъня и там и умират. Тия които правят убежището се връщат да видят какво става с огъня, намират ги мъртви и свалят дрехите. Как да е изкарват до сутринта. При изгрева успяват да се ориентират. По здравите тръгват към палатката да вземат дрехи и прочее. Останалите остават в убежището да ги чакат.

Ако палатката е заета от маняк с оръжие, най голямата идиотия е да палиш огън на 500м от него. "Ехо психопата, ние сме тук, живи сме и си запалихме огън, ела да ни гръмнеш". Ок, паленето на огън е последно отчаяно усилие. Ако са били чак толкоз отчаяни, вместо да палят огън и да поканят психопата да ги довърши, можеха да вземат камъни и дърве и да се пробват.

Мясной бор се нарича така, защото там са събирали животни за клане. За нуждите на Санкт Петербург. Оттам местноста и селото са получили името си.

Редактирано от Frujin Assen
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Не са се загубли - знаели са къде е палатката. Слезли са долу, защото в тоя студ не се стои просто така някъде, трябва спешно да търсиш подслон. Разделени са - има долу в реката, където си правят настилка някаква от клони, има при огъня, а трима пълзят обрато към палатката. Единия е видимо бит, по всяка вероятност.

Палатката е непокътната, само е срязана и напусната през среза. Напусната е бързо, но са вървяли надолу БАВНО.

Ако са решили да сменят мястото щяха да са облечени и екипирани. Това, което ги вади от палатката е нещо спешно, но надолу те не бягат а вървят. Точно когато се гони някого при кавга да го върнеш обратно.

Един видт - "аре стига ела бе!" "не ме интересува"! както се увещава някой при кавга. Защо са заедно? Това е колектив планинари, при това съветски, при това в екстремни условия? Никой никого не изоставя?

След това долу може би разправията се е задълбочила, разделили са се на две, после на три - някои са се опитали да отидат нагоре. Тези при огъня са загинали първи, някой ги е съблякал и долните са облекли част от дрехите им.

Нещо такова...

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

Ако наистина са се скарали, то как ще бъдат обяснени раните? Опитите ранените да бъдат скрити и паленето на огън.

Въпростният заслон който се опитват да построят е животоспасяващ и предвиден за дълго пребиваване. Това съм го гледал по дискавъри). Значи, идеята е, че като се изкопае дупка в снега той действа като изолация. А на пода на ямата-убежище се постилат клони, за да може лежащите да имат по малък топлообмен със студения сняг и лед. Отделно, имаме хора при огъня.

Но нека карам подред.

Става скандал. Докато се карат отиват до гората. Там трима са пребити зверски (да предположим от други от групата). Разделят се на три части. Едните кършат клони, палят огън и някакво време се греят на него. После загиват от преохлаждане. Тримата ранени и един здрав правят укритие (раните на тримата са тежки и изключват да са работили, значи са го направили всички). Очевидно укритието е удачно, защото ранените и здравия оцеляват по дълго от тези при огъня. Здравия дори има време и сили да отиде при огъня, да съблече вече мъртвите си другари и да облече с дрехите им очевидно още живите ранени. След това, и те умират от преохлаждане.

Третата група, един тежко ранен в главата и двама здрави умират по пътя към палатката.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...