Николай Михайлов: Америка беше надежда. Сега е друго

[Wolt]

Eй, голямо плюене срещу тоя запад праска sirius. Чак да не се усъмниш, а? Някак си странна е тая вечна мечта за разпаднат, разцепен, смачкан и т.н. запад. А къде отиде американската мечта, погребахме ли я вече? :D

Редактирано Август 8, 2014 от Wolt

[Galahad]

Много опростенчески и преднамерено. Но все пък тъй като трябва да е в тон с песента "за всичко са виновни комунистите", целта оправдава средствата.1. Объркал си нещо дъщерните партии. Бареков е от семейството на ДПС и трябваше да смени стария ат-Атака, а пък АБВ е щерка на ГЕРБ, която трябваше да отнеме гласове от БСП. 2. БСП не загуби единствено и само заради Путин, но и това имаше своето значение. А що се отнася до Атака, то вождът и се беше прекалено оцапал, че да го спаси крайно проруската му позиция.

Голямата заблуда е да се смята, е че като влязат във властта хора, които не са свързани с БКП нещата ще се променят. Не, нищо няма да се промени, защото нещата се решават извън България.И тъй като Гудо няма да дойдеа сигурно ще почнете се ровите в генеалогията на новите хора , за да заявите с облекчение , че за всичко е виновен братовчета на стринката на вуйчо му, който била член на БКП. На това му се казва пропагандно мислене, защото във всички пропаганди черно-бялото мислене е в основата и винаги има един единствен враг, който като се премахне ще настъпи световно благоденствие.

Бареков може да е от семейството на ДПС, ама какво е ДПС без Ахмед Доган в доносничество - агент Сергей. А как партията на екслидера на БСП агент Гоце стана продукт на ГЕРБ - партията на личния охранител на Първия държавен и партиен ръководител, то това е една от многото лъжи, на които явно си личи, че са съшити с бели конци.

За втората част - пак е виновно международното положение. Ама защо ние сме най-бедните, като в ЕС има още много други по-малки държави? И защо само у нас пак се задава режим на тока?

Съюза, според мен, не се срина а го сринаха. С хитрост, както нерядко се случва. Горби бе (разбирайте според мен навсякъде, не съм му светил на Горби) подставено лице на запада. И за няколко години разпръсна една скърцаща машина, която иначе си работеше и респектираше. Пътя, който Горби приложи (не казвам избра) бе тип "голяма розова фадрома с още по голям и розов надпис - гласност и перестройка" - сриване до основи и ... видяхме какво стана. Китайците избраха в пъти по-успешен вариант. Защо ли? Защото нямаха троянски кон и все пак не са глупаци.

България била бедна и малка и затова и сложили управници. СССР е бил голям и велик, обаче и на него му сложили Горби. Що ми се струва, че има друга причина на някои държави все да им слагат нещо отвън?!?

[Пандора]

Общото между социализма и днешния либерализъм е че това са вносни системи, които не зависят от местните хора, защото се управляват от вън. Или играеш по правилата или си аут. Така беше тогава, така е и сега. Ето защо на този етап да очакваш промяна е чиста наивност. За да стане промяната станата вносител трябва да изгуби потенциала си да поддържа този режим. Социализмът падна едва когато Съветския съюз се срина икономически. За да се срине и либерализмът, т.е. да има промяна трябва САЩ да се сринат по някаква причина-война, икономическа криза или Бог знае какво. До тогава нещата ще си останат такива каквито са и сега. Възвеличаването на Путин е в следствие на ненавистта към либерализма. Играе го като борец срещу лиребалите, естествено масата му симпатизира. А за социалните системи там нещата са съвсем различни, но това е друга тема.

Привидната "ненавист към либерализма" е най-повърхностното и пропагадно нещо и аз въобще не свързвам Путин с него пък и всеки ръководител и управител на държава, а с положението в собствената му страна. А тия 80 % процента привърженици дето ги съобщават струват колкото социологическите прогнози в победата на БСП на последните избори. Не разбирам също защо непрекъснато да се оправдаваме с "малка държава" на която някой нещо и внася? Това зависи единствено от нас самите и никой друг. Ако сам не си повярваш и другите няма да ти повярват.

[Frujin Assen]

Върбанов, а дали може вместо москвич и заз да си купя съвременна руска кола-примерно Голф?

http://www.volkswagengrouprus.ru/company/kaluga/

В Русия е най големия завод за голфове в света.

[Doris]

Знам една руска песничка от средата на миналия век за американската мечта, който не е свикнал с детския глас на Новела Матвеева, да не се стряска:

http://hqmp3.ru/music/%CD%EE%E2%E5%EB%EB%E0+%CC%E0%F2%E2%E5%E5%E2%E0++%C7%E0+%F1%E8%ED%E8%EC%E8+%E3%EE%F0%E0%EC%E8/0/

...Назвать её могла б я

одним коротким словом,

да слишком уж большая

для этого она.

Редактирано Август 9, 2014 от Doris

[vvarbanov]

Върбанов, а дали може вместо москвич и заз да си купя съвременна руска кола-примерно Голф?

http://www.volkswagengrouprus.ru/company/kaluga/

В Русия е най големия завод за голфове в света.

Предполагам че можеш да си купиш Фолксваген-Голф произведен в Русия.Може да си обуеш корейските маратонки "Майки" и да идеш да удариш едно уиски на цар Киро с египетски боб.Всичко това обаче няма да заблуди бъдещите археолози относно вашите пристрастия откривайки русофилските ви увлечения е по-добре

Редактирано Август 9, 2014 от КГ125

[Frujin Assen]

Ми аз не се срамувам да кажа, че съм русофил и не го и крия. И да, също така съм фен на Този Чието Име Не Бива Да Се Споменава След Залез, да не плашат малките деца и тези с лабилна психика.

[sirius]

Привидната "ненавист към либерализма" е най-повърхностното и пропагадно нещо и аз въобще не свързвам Путин с него пък и всеки ръководител и управител на държава, а с положението в собствената му страна. А тия 80 % процента привърженици дето ги съобщават струват колкото социологическите прогнози в победата на БСП на последните избори. Не разбирам също защо непрекъснато да се оправдаваме с "малка държава" на която някой нещо и внася? Това зависи единствено от нас самите и никой друг. Ако сам не си повярваш и другите няма да ти повярват.

Питай Милошевич как се действа самостоятелно.

[Galahad]

Милошевич беше поредния, който напразно се надяваше, че Русия ще му помогне. Точно покрай сръбските събития русофилството ми спадна до днешното ниво.

[vvarbanov]

Ми аз не се срамувам да кажа, че съм русофил и не го и крия. И да, също така съм фен на Този Чието Име Не Бива Да Се Споменава След Залез, да не плашат малките деца и тези с лабилна психика.

Няма нищо чудно, фенове има на Хитлер, Сталин и Пол Пот, що да няма и на Путин.Ти не само не се срамуваш че си русофил, но ми се струва че даже се гордееш с това.Интересно ми е обаче как успявате да съчетаете русофилството с патриотизма?Ние за сега сме две отделни държави и имаме различни политически и търговски интереси.Не разбирам русофилите кои интереси отстоявате?Или може би интересите ни до такава степен се припокриват, че няма смисъл да съществуваме като две отделни държави?

Редактирано Август 9, 2014 от vvarbanov

[sirius]

Добър популистки пост.

Обаче. Русия е нападната за трети път последните сто години. Хитлер се опита и познай от къде почна. Сега обама прави същото и пак през украйна. Така че сам познай кой сега е аналога на хитлер. Пол Пот е творба на САЩ. Панама е творба на сащ за да си прокара интересите. Косово е творба на сащ. Що не ходят да демократизират саудитска арабия? Да не говорим за либия и ирак - иди да видиш какво е останало от ирак. Това очакваше русия ако продължеше елцинския път. Само сравни намесата на русия в българия и намесата на сащ в ирак. И тогава слагай путин до хитлер.

След края на студената война имаше договорка НАТО да не отива на исток. Това спази ли се?

СССР си изтегли базите от ГДР, сащ направиха ли го? Имаше ли капацитета СССР да си запази присъствието (влиянието) в източна европа - имаше. Можеше ли да направи завой като китайците - можеше. Но по една или друга причина реши да се изтегли и сега изт.европа е в НАТО.

Друг показател - СССР изливаше пари в "подопечните" си и те имаха стандарт сравним, ако не и по-висок, от руския. Да виждаш сега подобно нещо? Нямаме полит.затворници, но имаме порно и дрога по улиците. Кое е по-малко зло? Това са показателни неща като се тръгва да се сравнява отношение между държави.

И приятелю, не е хубаво да си говорим с етикети. Аз имам някакво чуство за справедливост и според него русия (и ние покрай нея) е нападната от сащ. Ние вече сме под техен контрол. И се вижда как се топим и циганим. И русия изглежда е единствената, която ще откаже щатската "помощ". Пак. Предния път единствена се опълчи на хитлер, спомняш ли си? Същото става и сега. Само формата вече не е с танкове, но може и до там да се стигне.

Та, етикетите не са хубаво нещо - те разделят. На едни и други. За мен това е тъжно. Ние сме едно. Лошо няма всеки да споделя какво и защо мисли, но като част от цялото, от българите. За мен има критерии и показатели, етикетите ги оставям на пропагандата.

[Пандора]

От кога договорките в политиката са вечни ? Всеки гледа единствено победата. Единственото нещо, което трябваше да направят за да са що годе конкурентни е да дадат достоен хляб на народа си и да заздравят основите на държавата. Не знам какви коли карат, но руските милиардери не си държат парите в руски банки /много патриотично/, нито пък емигранти в това число и българи не съм забелязала да се юрват към просперираща Русия. Разбирам добре руснаците, които живеят в Украйна и разбирам техния патриотизъм, но те имат само него, а тези които са с парите не съм сигурна дали го имат.

Питай Милошевич как се действа самостоятелно.

И кой е казал, че за да успееш непременно трябва да извадиш танковете и да режеш глави? Нали точно това е капанът , който ти подлагат, за да влезеш в него и да те оплюят пред целия свят. Победата написах по-горе как се постига - чрез прогрес и с икономически завоевания. Не сме в 19, а в 21 век. С гол инат и шовинизъм не съм видяла досега някой да просперира. Нито българските нито руските политици не разбраха какво означава да обгрижваш народа и сънародниците си независимо дали се намират в твоята или чужда държава.

Редактирано Август 10, 2014 от Пандора

[Frujin Assen]

Пандора, понеже виждам, че си лошо информирана се заемам да те ограмотя.

Според Прокупенко, Русия е на второ място по емигранти на глава от населението след САЩ. И понеже той е жълт автор ето ти новинарска емисия.

Според новините в Москва има 1,5 милиона законни и 2 милиона незаконни емигранти. Според жена от Киргистан от 5 милиона население вече 2,5 милиона имат руски паспорти за да могат да работят в Русия.

[Galahad]

Обаче. Русия е нападната за трети път последните сто години. Хитлер се опита и познай от къде почна. Сега обама прави същото и пак през украйна.

Гледам, че напоследък е просто хит на една определена партийна агитка да сравнява Обама с Наполеон и Хитлер. Даже както навремето редеше един до друг ликовете на Маркс, Енгелс и Ленин, сега ги реди тях. Опасявам се, че се губи една малка подробност. Успехите срещу Хитлер и Наполеон бяха постигнати в съюз с Англия. И в двата случая чуждите войски стигат до Москва и руската зима е свършила повече отколкото руската държава. Какво постигна Русия противопоставяйки са на Англия - поражение в Кримската война. Без Англия, Франция и САЩ Русия е пожънала предимно военни провали - Финландската война, Руско-Японската война, Студената война.

Аз имам някакво чуство за справедливост и според него русия (и ние покрай нея) е нападната от сащ. Ние вече сме под техен контрол. И се вижда как се топим и циганим.

А кои сме ние? Струва ми се, че не става дума за българския народ, който уповавайки се на СИВ и Варшавския договор стигна до днешния си хал? За някои явно интересите на Русия са над интересите на България. Защото днес България е част от ЕС и НАТО и техните врагове са и наши врагове.

Според новините в Москва има 1,5 милиона законни и 2 милиона незаконни емигранти. Според жена от Киргистан от 5 милиона население вече 2,5 милиона имат руски паспорти за да могат да работят в Русия.

Ами то и в София има 2 милиона емигранти от други български градове. На много от тях бабите им изобщо не са били виждали окръжен град, че какво остава за столица. Да не говорим колко македонци имат български паспорт за да работят в ЕС.

Подобно на България и СССР беше изграден на принципа, че навсякъде има дефицит на стоки в магазините и мизерия, но най-добре е в столицата, после в големите градове и най-зле е на "станицах". Затова имаше и стремеж към по-големия град. За СССР столицата беше Москва. Само дето като се разпадна СССР се прокараха граници между по-малките селища и някогашната столица, тъй че новоизпечените столичани се оказаха и емигранти. Като се натурализират ако прибереш родителите си или брат си при тебе и те стават емигранти.

[sirius]

С Галахад не ми се спори. Само ще спомена че англия помага на русия само щото иначе и нейната черга ще пламне. Кога западните съюзници откриха втори фронт? Когато руснаците започнаха вече да настъпват здраво. За да искат после и те парче от баницата. Що не откриха фронта след като хитлер мина франция и полша в лек свински тръс ами чакаха хитлер да опустоши половин европа и ссср и чак като видяха че руснаците ще стигнат до берлин взеха да бият по умряла котка. Не че не са помогнали, но далеч не са били решаващи.

@ Пандора

Какво е просперитет, мислила ли си? Какво искаме всъщност, и каква му е цената. Но ще ми е интересно да разбера твоето определение за просперитет.

"икономически завоевания" - много правилен израз, икономиката като част от войната. Да оставиш някой гладен (обсада) е също начин на воюване. И просперитет, да кажем, условно и като замижаме с едното око.

[Incorrectus]

Само ще спомена че англия помага на русия само щото иначе и нейната черга ще пламне.

За да искат после и те парче от баницата.

И какво лошо има в това? Много ясно, че така трябва да прави всяко национално отговорно правителство. Аман от криворазбрано човеколюбие, при което служиш на човечеството, но не и на собствения народ.

Не искат, а дават, американците. По плана "Маршал", по доктрината "Труман". Което го правят с лични интереси, а не щото са с добри сърца, разбира се.

[Пандора]

Пандора, понеже виждам, че си лошо информирана се заемам да те ограмотя.

Според Прокупенко, Русия е на второ място по емигранти на глава от населението след САЩ. И понеже той е жълт автор ето ти новинарска емисия.

Според новините в Москва има 1,5 милиона законни и 2 милиона незаконни емигранти. Според жена от Киргистан от 5 милиона население вече 2,5 милиона имат руски паспорти за да могат да работят в Русия.

Да прав си Обаче и много руснаци емигрират от Русия, което е по-важно

[Galahad]

С Галахад не ми се спори. Само ще спомена че англия помага на русия само щото иначе и нейната черга ще пламне. Кога западните съюзници откриха втори фронт? Когато руснаците започнаха вече да настъпват здраво.

Ами Англия и Франция започват да воюва с нацистка Германия по времето когато др. Сталин се кани да се присъедини към Тристранния пакт, а съветски и германски войски си правят съвместни паради на границата, която са прокарали след като са си поделили Полша. Когато Англия воюва с Хитлер, Сталин още се целува с него.

А ако не беше САЩ да воюва с Япония и бяха подгрели СССР и от изток, днес може би нямаше да има голяма Русия.

[vvarbanov]

Русофили, на 23 август се навършват 75 години от подписването на договора между Германия и СССР за хуманитарна мисия в Полша.

Редактирано Август 14, 2014 от КГ125

[kramer]

А хуманитарната мисия в Мюхнен, дето и поляците се облажват що не се споменава?

[Frujin Assen]

ДЕ МО КРА ЦИ Я

Ето за каква демокрация става въпрос.

След като холивудските звезди Мики Рурк и Стивън Сегал предизвикаха фурор с посещенията си в Русия и изразиха недвусмислена симпатия към президента на страната Владимир Путин, властите в САЩ „препоръчаха“ на актьорите да са по-предпазливи в изказванията и действията си, съобщава „Известия“.По думите на един от асистентите на Рурк, след като в Държавния департамент научили, че актьорът е облякъл тениска с лика на Владимир Путин, в агенцията на Рурк се обадили от Вашингтон и поискали в бъдеще да няма подобни афиширания на лични симпатии. От посолството на САЩ в Москва са отказали коментар на действията на шефовете си във Вашингтон.

На 11 август Мики Рурк се появи в студиото на телевизия LifeNews, облечен със „скандалната“ тениска, която бе закупил по време на сутрешния си шопинг. Той заяви, че президентът на Русия му харесва с прямотата и откритостта си и затова е купил такива тениски като подарък за приятелите си в САЩ.

Колегата му Стивън Сегал също е известен със симпатиите си към Русия и президента Владимир Путин. Той неведнъж е посещавал страната и се е срещал лично с държавния глава. Двамата бяха забелязани на ММА-срещи и на тържественото откриване на най-модерния спортен център в Москва през март 2013 г. /БЛИЦ

И продължаваме в един глас да скандираме ДЕ МО КРА ЦИ Я.

... или комунизъм?

[mitaca]

Ти пък намери кои да дадеш за пример!

Като оставим това, че лоша реклама няма и когато си в застой или почваш да пропадаш едно шумене около теб е добре дошло, а понякога кариеро спасяващо. А и Сегал не е никакъв актьор, а Рукк е слабичък, два филма има.

[Frujin Assen]

Да Адаш, ама ако беше по онова време, двама съветски актьори да носят тениски с примерно Картър и им се бяха обадили от КГБ нали се сещаш какъв поток от хули към тоталитаризма щеше да се посипе... бедна ни е фантазията. А сега... мълчание. Няма значение че са го направили от килишлък (както казват по нашия край) и за реклама. Но никак не е демократично да им се обаждат службите.

[mitaca]

Ха, ха, а ти от де да знаеш дали не се е случвало. Нямаше как да разбереш, т.е. да разберем. Най-малкото щяа да ги вкарат в псииатрията и то с право ! За актьори не зная, ама учени си позволяваха далеч по-сериозни неща от това да сложат някакви си фанелки. А и се предценяваше дали можеш да бъдеш и учен и актьор още при постъпване в университетите.

[Пандора]

Ето и новите лозунги:

http://kolobok1973.livejournal.com/2986875.html