Холограма ли е вселената?

[scaner]

  On 12.11.2021 г. at 6:34, Шпага said:

Сканер, би ли дал повече разяснения във връзка с това, което си написал? Струва ми се изключително... странно и интригуващо!

Expand  

Шпага, аз само повдигам въпроси на база холографският принцип, отнесени към 4-мерната ни вселена.

[Станислав Янков]

  On 12.11.2021 г. at 6:51, Шпага said:

Какво имаш предвид под израза "енергията на проявлението"? И въобще, извинявай, но не успях да схвана смисъла на това, което съм подчертала.

П.П. Не се заяждам!

Expand  

Ако направиш холографско изображение на земнато кълбо, примерно с диаметър 5 сантиметра (то няма да е само сферична “опаковка”, а ще има и светещо съдържание “вътре”, но ще е буквално рехаво и без проблем ще можеш да прокарваш ръка през него) - в рамките на своя диаметър то ще съдържа електромагнитна енергия с количество Х. Ако направиш 5-сантиметрово топче от някакъв материал (гума, стъкло, глина, намачкана хартия...) - то ще съдържа огромен брой пъти повече енергия от Х. При материята изглежда да има приложимост холографския принцип (на ниво елементарни частици), но енергийните концентрации са несравнимо по-големи в сравнение с нашите електромагнитни холографски изображения и трябва да има някаква материя в основата (като “плака”), но тя изглежда не е от дефинираните до момента фермиони и бозони (гравитоните все още не са потвърдени и може да ги има, може да ги няма). Може би е нещо по-фино и фундаментално, тясно свързано с полетата, с гравитацията и с евентуалните гравитони, ако съществуват такива. Накратко - материята на макрониво дори и да е холографски виртуални изображения, тя не е с електромагнитно естество, а е нещо друго (проявяващият лазер не е електромагнитен, а някакъв друг, от много по-фундаментално естество - да го наречем най-условно, поради липса на достатъчно яснота, полеви или гравитационен).

Редактирано Ноември 12, 2021 от Станислав Янков

[Станислав Янков]

  On 12.11.2021 г. at 14:05, Ниkи said:

Добре, а източника на този "проявяващ лазер" (или аналога му) не трябва ли да е извън 2D повърхнината на "дисплея" и пак да е в 3D пространство?

Expand  

Моето подозрение е, че това е стичащата се към 2D-хоризонта-“плака” на нашата Вселена-черна дупка раздробена материя извън нея (това води до раздуването в трето измерение на хоризонта на черната дупка, което на нас, 3D-виртуалните холографски изображения, ни изглежда като разширението на четиримерното пространство-време). Топологията на хоризота на черната ни дупка-Вселена, в съчетание с разширението-лазер вследствие на поглъщаната от тази черна дупка материя води до процесите в основата на съществуването и поведението на елементарните частици (холографско, според сегашното ми подозрение).

На този етап обаче, всичкото това е недоказана спекулация. Трябва да се върви последователно, по метода на изключването на различните варианти, за да се провери, дали има някакъв смисъл от едно такова холографско представяне, точно в описания от мен вид. Все пак - никой не е регистрирал (засега...) специално гравитацията и гравитоните, което не пречи да регистрираме гравитационните ефекти, така че и да не могат, по същия начин, да се регистрират (засега...) итерференчните картини на елементарните частици - това не пречи елементарните частици да си ги има и да си изграждат този сложен триизмерен свят, в който живеем.

Редактирано Ноември 12, 2021 от Станислав Янков

[Малоум 2]

Не помня дали съм показвал това видео, скорошно е и е с интересни тълкувания за възможни визуализации (разбира се, според мен неправилни)

...

(че частиците са "концентрирана енергия" е ясно, но по-важно е подреждането и връзките вътре в частиците... и науката това прави - разкрива връзките вътре и вън от/на телата)

Редактирано Ноември 13, 2021 от Малоум 2

[Малоум 2]

Ето едно свястно обяснение:

...