Отиди на
Форум "Наука"

Коя е истинската религия в рамките на християнството?


Recommended Posts

  • Потребител
Преди 33 минути, Vladimir1974 said:

Всеки обичай , който не подкрепя Библейските стандарти е неприемлив.

Библията (Новия завет) няма нищо общо с учението на Христос. Освен цитатите от Христос...

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 109
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Преди 41 минути, Vladimir1974 said:

българския народ е заблуден народ и дано милостта на Бог е към тях

Към тях, значи. Хм. И защо вече не си от нас? Кога ти станахме чужди?

Редактирано от Втори след княза
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Vladimir1974 said:

Не разбирам защо смесвате стария завет с новия , тъй като старозаветните писания се основава религиозен закон а новият е Христос , който ни освобождава от религията. Така че християнството не е  религия , то е благодат , която чрез жертвата на Исус , ВСЕКИ който  приема Исус е спасен и единствените закони, който трябва да се следват са да обичаш ближния както себе си и та познаеш Бог с цялото си сърце ум и тяло. Ако следваш тези , практически изпълняваш целия закон.

Днешното православие се е превърнало в религия и измислени  обичаи  и принесени от преди покръстването  и само да напомня на някои, че колкото и да им  е трудно да го преглътнат , всичко, ама всичко извън писанията е идолопоклонство , независимо , че може да се нарича християнство , православие или тем подобни .

Тежка е картината , когато познаеш що е истина , защото за мен българския народ е заблуден народ и дано милостта на Бог е към тях , защото Бог казва че е тежко наказанието на заблудените хора но горко на учителите за дето ги водят към тъмнина и слепота.

Днес са ги научили да вярват , че стръкче клонка от някъкво си дърво ще им донесе здраве и щастие , че мартениците да имаш в дома си  ще даде благословение, че ако се помолиш на Еди кой си светия , ще стане Еди какво си.

А в библията ясно  се казва и показва че даже ангелите не допускат хората да им се покланят като на Богове , камо ли на хората , независимо колко чистосърдечно е следвал Бога , днес със сигурност се срамуват от това че ги почитат по такъв неправилен начин.

Всеки обичай , който не подкрепя Библейските стандарти е неприемлив.

Това директно забранява почти напълно всичките български обичаи

Независимо че се наричат с библейски имена.

Въпрос : Християнско ли е нашето християнство?

 

 

 

Твоята представа за християнството ми прилича на строг тъмничен затвор, където затворниците сами се самонаказват и самоосакатяват в "името на Исус".

Християнството в никакъв случай не може да бъде някаква лична представа или някакво лично впечатление от Библията!

Такъв "християнин", който наранява себе си, ще наранява и ближните си, защото така трябва в "името на Исус" и в "името на любовта към ближния", да сече ръце, глави и крака, "за да познае Бог с цялото си сърце, ум и тяло" и "изпълни закона"...

Айде стига глупости и лични впечатления! Кой си ти, та ще определяш какво е християнство и кое е правилно на база личните си впечатления и какво прави личните ти впечатления "истинско християнство"?

Ми ако случайно бъркаш или някой по-умен те е заблудил, какво правим?:)

Редактирано от cucumerario
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, deaf said:

Библията (Новия завет) няма нищо общо с учението на Христос. Освен цитатите от Христос...

Ама едни експерти са се навъдили тука и правят едни експертизии...🫠

...като у ЦК на ДКМС...:)

Редактирано от cucumerario
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Слава богу, че споменатите тук езически обичаи сред българския народ вече са значително избледнели и не така масови. Не може да влезем в главите на хората, но впечатлението ми е, че никой вече не им придава някакъв религиозен смисъл, още по-малко християнски, и това е добре. Това е само мое впечатление, хората в България далеч не са склонни да споделят съкровени мисли по въпросите на вярата. Разбира се, няма нищо лошо тия обичаи да се практикуват от тези които желаят, ако не им придават някакъв смисъл, а са просто само начин за убиване на време или приятно прекарване. По-притеснителното е че тези езически ритуали отдавна са влезнали в религиозната практика на Православната църква (а доколкото знам и на Католическата). Това е станало след времената на императора Константин. В ония години всесилните (и езически!) римски управници си задали въпроса – ще преследваме ли още християните, или ще намерим начин да използваме вярата им в наша полза? Е, днес мисля всеки може да заключи, че тези императори частично са успели и са намерили „начина“. Ранните християни са били много скромни и в ритуалите, и в църквите си. И това не е защото са били гонени, а просто не са изпитвали нужда да ги създават. След Константин започва един бум в строежи на църкви, коя от коя по-богати. Наскоро четох някъде, един вярващ влезнал в руска църква и казал (цитирам горе долу, по памет): „Като видях толкова много злато, толкова мрамор и скъпоценности, толкова свещеници в извезани одежди, веднага разбрах че Бог не обитава тази сграда.“ Та ако се върнем пак към Константин – същите римски управници решили че ще е най-добре да накарат населението да стане християнско не чрез проповеди и лично доброволно убеждение, а масово и типично по римски – като датите на старите езически празници се запазят, но на тяхно място се въведат християнски такива, при това със съответните декрети (а по-късно и чрез църковните събори). Така започва да възниква и да се усложнява и ритуалната система в Православната и Католическата църква (нека не забравяме че двете официално се разделят чак през 1054 година). Всичко това го споменавам съвсем накратко, и не си го измислям. Официално е документирано от историците и не мисля че се оспорва от самите църкви.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 57 минути, учен said:

като датите на старите езически празници се запазят, но на тяхно място се въведат християнски такива, при това със съответните декрети (а по-късно и чрез църковните събори). Така започва да възниква и да се усложнява и ритуалната система в Православната и Католическата църква (нека не забравяме че двете официално се разделят чак през 1054 година). Всичко това го споменавам съвсем накратко, и не си го измислям. Официално е документирано от историците и не мисля че се оспорва от самите църкви.

Ще е интересно да видим някой декрет или данни от някой събор, където се казва те на тоя езически обичай му лепнете християнски светец или ритуал. :)

Предполагам няма такива декрети, тъй като църквата принципно не би приела езически ретуали в канона. Няма как библията да ти казва да почиташ един бог, а ти да носиш маски на кукери, или да гониш бесове от кучета. Църквата ги е забранявала, а не ги е приемала. Примерно на събора през 680-681 г. в Константинопол се издават правила за забрана на езическите обичаи на 1 март, календите, кушиите, яденето на кървавици, краденето на булки, мечкарството, гадателството и други подобни, но не са успели да ги изкоренят.

Реалността е, че просто църквата не е успяла да се пребори с езическата вяра и суеверията на хората и повече се е бояла да не се дигнат на бунт заради някакви строги забрани.

В днешно време просто езическите обичаи просто съвпадата понякога със християнските празници, по простата причина, че са прикачени към християнския календар.

При нас Борис специално пита папата дали е редно българските игри, тоест обичаи, да се играят по великден.

Редактирано от makebulgar
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Да, може да не съм съвсем прав с едиктите и декретите, но Църквата определено не е направила нищо през всичките тези стотици години за да се разграничи от езическите празници, често съвпадащи и по дата. Ето тук например набързо намирам нещо за историята на Коледа:

https://bnr.bg/varna/post/101392409/ezicheskata-istoria-na-dneshnite-koledni-praznici

Действително, не знаем точните дати на раждането и разпването на Христос (а и за вярващите това няма значение), но защо поне не са се постарали да направят християнските празници достатъчно отдалечени по дати от езическите, за да се разграничи достатъчно Църквата от старите практики? Явно такива практики съществуват при всички деноминации. И пак казвам – народни обичаи и празници, които нямат религиозен или идолопоклоннически характер и смисъл, не би следвало да се укоряват, но със сигурност е добре да се разграничават от религиозните ритуали.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 37 минути, учен said:

Да, може да не съм съвсем прав с едиктите и декретите, но Църквата определено не е направила нищо през всичките тези стотици години за да се разграничи от езическите празници, често съвпадащи и по дата. Ето тук например набързо намирам нещо за историята на Коледа:

https://bnr.bg/varna/post/101392409/ezicheskata-istoria-na-dneshnite-koledni-praznici

Действително, не знаем точните дати на раждането и разпването на Христос (а и за вярващите това няма значение), но защо поне не са се постарали да направят християнските празници достатъчно отдалечени по дати от езическите, за да се разграничи достатъчно Църквата от старите практики? Явно такива практики съществуват при всички деноминации.

По-лесно е да обезличиш и унищожиш един празник, като честваш друг на същата дата. Чествайки двата едновременно постепенно можеш да "подмениш" оригиналния празник и в крайна сметка да остане в съзнанието на хората, този който желаеш. Въпрос на време, пропаганда, малко гонения и държавна политика. Примера с Коледа нито е първия, нито е единствения. Ако успея да открия една статия с примери за подменени празници (не само за християнския свят, а като цяло за света) ще я кача в темата. Там наистина имаше десетки примери, където управляващата върхушка (политическа или религиозна) е опитала къде по - успешно къде не толкова на мястото на един празник и спомен да сложи друг. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, учен said:

И пак казвам – народни обичаи и празници, които нямат религиозен или идолопоклоннически характер и смисъл, не би следвало да се укоряват, но със сигурност е добре да се разграничават от религиозните ритуали.

Еми много от народните обичаи и празници си имат религиозен характери смисъл. Примерно кукерите, прескачането на огъня, оратниците и други обичаи, които може да са зороастрийски, зурванистки ... все религиозни обичаи.. А рождеството на 25 декември си е от митраизма, а не е просто народен празник.

Редактирано от makebulgar
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

В християнството има канони, които задължително се спазват и не се нарушават, от времето на Апостолите! А хората си празнуват, радват и веселят от време оно. Това е! Кой не му харесва, да ходи става людмило-богомиложивковис, будис, беинсадуновис и да си брои и отваря чакрите!

Редактирано от cucumerario
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...