Политиката на Тръмп

[Кухулин]

Преди 1 час, Warlord said:

Твърде много са им подземните комплекси и на различни локации, няма как да стане само с едни удар, а голяма серия от удари дори само с тактическо ЯО ще е прекалено голяма лудост, с която никой друг няма да е съгласен в САЩ.

Вероятостта не е голяма, но ако военните и републиканците се навият... друго не му трябва. И без това никой друг не е съгласен с нищо, та вероятно на Тръмп ще му е все тая. Освен Израел, разбира се, който може и да няма нищо против. Дори може да е с две ръце за. Там дружбата е силна  

 

[Warlord]

Дали е свързано?!

[Кухулин]

Преди 2 часа, Warlord said:

Дали е свързано?!

Мда, вероятността се вдига всяка минута. Интересно, ако дедо нанесе ядрен удар, ЕС каква позиция ще заеме по въпроса. Дали ще има политическата гъвкавост да се адаптира за няколко часа към новите условия или ще трябва следващите три месеца да изработва консенсус

[Кухулин]

Хаха, колко наивни хора има по тоя свят  

 

Trump needs to go. If we can’t use the 25th amendment, I have another idea

https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/apr/07/trump-needs-to-go-we-cant-use-25th-amendment-idea

Since we can’t rely on the usual checks and balances to get Trump out of office, we have to get creative. The Trump administration loves technology; why not convince the dear leader he can make history by spending his days golfing while his work is done by the world’s first AI president? Sure, AI is problematic, but if we’re going from zero intelligence to artificial intelligence, that’s an upgrade, right? And if AI-Trump starts acting up, we can always try turning it off and then turning it on again. Shame you can’t do that for democracy.

 

Мислят си хората, че цялата тая сложна игра, която виждаме, не е минала през ИИ. Че Палантир е просто думичка от приказките за елфи  И че ако махнем човешкия фактор от тези геополитически разчети, ситуацията внезапно ще се обърне в мирно съвместно съществуване. 

[Кухулин]

Биографично филмче за Тръмп с доста анализи:

Как создавали Трампа.

https://vkvideo.ru/video-180765413_456239276

 

[Шпага]

"Надграждането" стигна своя връх:

 

https://darik.bg/tramp-iztri-izobrazenieto-na-sebe-si-kato-iisus-hristos~523986.html

[Gravity]

Преди 1 час, Шпага said:

"Надграждането" стигна своя връх:

 

https://darik.bg/tramp-iztri-izobrazenieto-na-sebe-si-kato-iisus-hristos~523986.html

Първите коментари бяха, че този в леглото прилича на Епщайн.

[Skubi]

Преди 19 часа, Gravity said:

Първите коментари бяха, че този в леглото прилича на Епщайн.

Този тъпанар, идиот на N-та степен разкритикова и Папата, че не разбира нещата и плямпа където не му е работа....

Почвам сериозно да съжелявам, че оня сбърка с прицелването...Сега незнам как могат американците да ни избавят от този фул идиот...

Че, на картината той  не е Исус, ами лекар и че ИИ е сбъркал картината....  Близо 8 милиарда хора гледа за овце този идиот. 

[vvarbanov]

Преди 3 часа, Skubi said:

Този тъпанар, идиот на N-та степен разкритикова и Папата, че не разбира нещата и плямпа където не му е работа....

Това е отлично ! Критикувайки папата Тръмп намалява шансовете си да спечели изборите.

п.п. Едно куче като знае да лай, докарва вълка в кошарата !  

Редактирано Април 15 от vvarbanov

[deaf]

Папата прекали с критиката или по-точно изневери на християнския принцип "Кесаровото – кесарю,божието – Богу". Той каза нещо в смисъл,че САЩ не трябва да "вадят меч" срещу Иран,но Джей Ди Ванс правилно отбеляза,че в такъв случай папата е против и когато Щатите са извадили меча и са освободили Франция от нацистката окупация през ВСВ. 

[gmladenov]

Този няма спиране. Това е от днес. 

[Skubi]

Преди 12 часа, deaf said:

Джей Ди Ванс

Кой ли е този пръдлю?

Ако го му слушаш лъжите, ще излезе, че във ВСВ са воювали само 2 страни. САЩ и Германия. И ако отидеш малко на изток при побратимите по имериализъм руССнаци. Там пък ще чуеш, че ВСВ практически е била между СССР и Германия и побеждава СССР сама.

Абе Хора, научете се вече тези медия маймуни да ги цените на място. Аламинут политици...

[Skubi]

https://fb.watch/GvLWp9wkVt/

 

[Кухулин]

On 7.04.2026 г. at 18:37, Кухулин said:

Мда, вероятността се вдига всяка минута.

Nearly 100 Emergency Nuke Messages Blast Out in 24 Hours as Doomsday Plane Circles the Atlantic.

https://www.facebook.com/DonaldTrump4President/posts/us-military-on-high-alert-nearly-100-emergency-nuke-messages-blast-out-in-24-hou/1407017244787634/

Почнаха от оня ден, а днес трафикът се вдигна рязко. Инструктират подводниците  

[vvarbanov]

Преди 2 часа, Кухулин said:

Nearly 100 Emergency Nuke Messages Blast Out in 24 Hours as Doomsday Plane Circles the Atlantic.

https://www.facebook.com/DonaldTrump4President/posts/us-military-on-high-alert-nearly-100-emergency-nuke-messages-blast-out-in-24-hou/1407017244787634/

Почнаха от оня ден, а днес трафикът се вдигна рязко. Инструктират подводниците  

Твърдението „Nearly 100 Emergency Nuke Messages…“ е фалшиво. Няма нито един надежден източник, който да го потвърждава.

 

[Кухулин]

Преди 4 часа, vvarbanov said:

Твърдението „Nearly 100 Emergency Nuke Messages…“ е фалшиво. Няма нито един надежден източник, който да го потвърждава.

 

Е, значи чакаме официално съобщение  

[vvarbanov]

Преди 1 час, Кухулин said:

Е, значи чакаме официално съобщение  

 Първоизточника е от 17 юни 2025 г. Чакаме официално съобщение  

[Кухулин]

Още малко фалшиви новини:

Trump 'tried to use nuclear codes but was stopped by military chief'

Retired CIA analyst Larry Johnson claims that during an emergency White House meeting, U.S. President Donald Trump attempted to access the nuclear codes but was allegedly blocked by General Dan Caine.

https://www.themirror.com/news/us-news/trump-tried-use-nuclear-codes-1800145

[vvarbanov]

Преди 6 часа, Кухулин said:

Още малко фалшиви новини:

Trump 'tried to use nuclear codes but was stopped by military chief'

Retired CIA analyst Larry Johnson claims that during an emergency White House meeting, U.S. President Donald Trump attempted to access the nuclear codes but was allegedly blocked by General Dan Caine.

https://www.themirror.com/news/us-news/trump-tried-use-nuclear-codes-1800145

Това е отделна тема. Първото твърдение за „100 ядрени съобщения“ остава непотвърдено.

Относно новата статия — тя се базира само на едно непроверено изказване, без независими източници. Ако има потвърдени източници, ще ги разгледаме. 

Редактирано Преди 14 часа от vvarbanov

[Кухулин]

Преди 3 часа, vvarbanov said:

Това е отделна тема. Първото твърдение за „100 ядрени съобщения“ остава непотвърдено.

Относно новата статия — тя се базира само на едно непроверено изказване, без независими източници. Ако има потвърдени източници, ще ги разгледаме. 

Аз разбирам стремежа към качествена информационна среда, само че тези методи не са приложими в подобна ситуация. Няма да има проверки, няма да има независими източници. Само слухове и вписването им в някаква схема. На никой не му се яде бой в пандиза.

 

[vvarbanov]

Преди 4 часа, Кухулин said:

Аз разбирам стремежа към качествена информационна среда, само че тези методи не са приложими в подобна ситуация. Няма да има проверки, няма да има независими източници. Само слухове и вписването им в някаква схема. На никой не му се яде бой в пандиза.

 

    Ако приемем, че няма проверки и всичко са слухове, тогава няма смисъл да се публикуват и анализират слухове. Така се легитимира всяка дезинформация.  Това не е информираност .

  В темата обсъждаме реални събития, затова е важно да се опираме на проверими източници.

Първоначалното твърдение за „100 emergency nuke messages“ остава непотвърдено, а новата статия също е базирана само на едно мнение без доказателства.“

[Р. Теодосиев]

Преди 6 часа, Кухулин said:

Аз разбирам стремежа към качествена информационна среда, само че тези методи не са приложими в подобна ситуация. Няма да има проверки, няма да има независими източници. Само слухове и вписването им в някаква схема. На никой не му се яде бой в пандиза.

Хайде тогава подобни "новини" да не ги споделяме тук във форума. Стараем се да сме източник на проверена информация, а не да помагаме за разпространение на дезинформацията.

[deaf]

Значи,ако примерно през 2013г. беше се появила непотвърдена информация,че британския елит обмисля да извади Британия от ЕС,(Брекзит),нямаше да я обсъждаме,понеже е "слух"?! Не става така... 

[Кухулин]

Преди 1 час, Р. Теодосиев said:

Стараем се да сме източник на проверена информация, а не да помагаме за разпространение на дезинформацията.

Ако се стараеш да си "източник на проверена информация", напиши отгоре "новинарски сайт", а не "форум". И ще си копираме един от друг "достоверната информация" до припадък. Голям екшън  

А ако твърдиш, че нещо е дезинформация, докажи го.

[Кухулин]

Преди 3 часа, vvarbanov said:

В темата обсъждаме реални събития, затова е важно да се опираме на проверими източници.

Аз не обсъждам реални събития. На мен ми е по-интересно какви ще са бъдещите събития.