Отмират ли религиите?

[ramus]

Преди 8 часа, insighting said:

Най-вътрешният възможен въпрос го решава само Бог

ми няма такова нещо.  Такъв въпрос го решавам единствено и само аз. Иначе няма да е 'вътрешен'. 

Ако за вас решенията за емоционално-чувствените ви проблеми и конфликти са псалми, за мен те са без всякакво значение. По същия начин е няма значение и бог. И не е като да не направих опити в младите ми години - всъщност бях за кратко в опит да се направя на петдесятник... Ех младост, младост. :) 

Всъщност това са ми най-полезните години в живота и кризата, която ме доведе до тях, и после се измъкнах направи така че да ме обогати като нищо друго в живота ми. 

Живота ми изглежда че после си направи шега с мен... и година и половина след "измъкването" попаднах на тях вече в Консерваторията. Таман я бяха налазили мощно - става въпрос за 1990 година. Бях единствения който се осмели публично да застане срещу тях и станаха редица от много интересни събития, вкл и "два пъти групова анатема"...  

Преди 6 часа, insighting said:

Да имаш такива в това овълчено време

време, както е всяко друго. За мен и без бог и псалми времето въобще не е овълчено с нищо, и от никого. Всъщност светът и "времето" са най-чудесното място за растеж и развитие. 

Редактирано Петък в 18:04 от ramus

[insighting]

Преди 10 минути, ramus said:

Такъв въпрос го решавам единствено и само аз. Иначе няма да е 'вътрешен'. 

Ще го решите, когато се обърнете към божественото във Вас.

Преди 11 минути, ramus said:

времето въобще не е овълчено с нищо

'Няма ненаказано добро.'

[deaf]

Преди 53 минути, insighting said:

Няма ненаказано добро.'

Смисълът на тази мисъл е,че доброто се наказва единствено и само тогава,когато НЕ ти е поискано. Ако някой се вре в чужди работи и по собствено усмотрение реши да направи добро,за което не е помолен,тогава това добро се наказва,защото всъщност е проява на високомерие,което е грях. 

[insighting]

Преди 26 минути, deaf said:

Смисълът на тази мисъл е,че доброто се наказва единствено и само тогава,когато НЕ ти е поискано. Ако някой се вре в чужди работи и по собствено усмотрение реши да направи добро,за което не е помолен,тогава това добро се наказва,защото всъщност е проява на високомерие,което е грях. 

А да правиш поискано добро и след това да се обърнат срещу теб, защото се чувстват застрашени от нещо, какво е?

Не визирам хората от форума. Много неща са ми минали през главата. И мисля, че имам право да се изказвам.

[scaner]

Преди 10 часа, insighting said:

Най-вътрешният възможен въпрос го решава само Бог. Предайте на Него товара си и вървете с мир (смирено) по пътя.

Това си е чист автогол  Нали товарът ти е изпитание от Бог? С какви очи ще го погледнеш, като му пробутваш обратно товарът си?

[insighting]

Преди 31 минути, scaner said:

Това си е чист автогол  Нали товарът ти е изпитание от Бог? С какви очи ще го погледнеш, като му пробутваш обратно товарът си?

Не е автогол. Това означава да Му се довериш и оставиш Той да те води, да бъде Неговата воля, защото неведоми са пътищата Му...

[scaner]

Преди 5 минути, insighting said:

Не е автогол. Това означава да Му се довериш и оставиш Той да те води, да бъде Неговата воля, защото неведоми са пътищата Му...

Не стават така нещата, колкото и да им се иска на някои...

Има разлика между доверие и клинчене. Доверието в случая е да приемеш товара, въпреки че ти тежи, и сам да го носи, защото Той има план за тебе с този товар. А това което предлагаш е просто дребно мошеничество - "Господи, благодаря за доверието, но носи си го ти, пък аз ще си вървя смирено и с мир"  

Как да не е автогол такова поведение? 

[insighting]

Преди 33 минути, scaner said:

Не стават така нещата, колкото и да им се иска на някои...

Има разлика между доверие и клинчене. Доверието в случая е да приемеш товара, въпреки че ти тежи, и сам да го носи, защото Той има план за тебе с този товар. А това което предлагаш е просто дребно мошеничество - "Господи, благодаря за доверието, но носи си го ти, пък аз ще си вървя смирено и с мир"  

Как да не е автогол такова поведение? 

А Вие хитрувате и изопачавате нещата, защото се нуждаете от пречистване. Купете си Требник, там има всичко необходимо.

Или си носете кръста с достойнство, за да не каже някой, че клинчите.

[scaner]

Преди 1 час, insighting said:

А Вие хитрувате и изопачавате нещата, защото се нуждаете от пречистване. Купете си Требник, там има всичко необходимо.

Или си носете кръста с достойнство, за да не каже някой, че клинчите.

Не, не хитрувам. Просто се опитвам с меки думи да кажа, че се заблуждавате, влизате в противоречия и не познавате смисъла на много от често употребяваните думички, които сте свикнали да ви заливат...

Да почнем с вашите съвети. Как ви хрумна, че ми трябва требник и пречистване? Нито ме знаете, нито ме познавате, а от първи че и от втори поглед сте далече от екстрасензорни способности? Защо сте сигурни, че требник и пречистване могат някак да ми помогнат, или просто защото така си представяте нещата? Имате ли статистика на колко хора помагат, и на колко не? Не, нямате, разбира се.

После, предложението ви "да дам товарът си на Господ". Господ допуска товар за мен, но той не решава вместо мен, и не го носи вместо мен. В християнството изпитанието е място на свободната воля, не нейната отмяна. Ако Бог поеме товарът ти, изпитанието губи смисъл.

Да се оставя Бог да ме води? Къде, Той ще реши вместо мене? Къде отива свободната воля и личната отговорност? 

Относно употребата на псалмите. Те не са рецепти. Както и евангелията и требника не са инструкции. А вие ги препоръчвате точно като такива. Исус не казва "повтаряйте написаното", а "следвайте ме" - което е и рисковано, и лично, а не успокояваща мантра. Да се потопиш да търсиш готови решения в требника или евангелието е направо антибиблейска позиция, отказ от личен смисъл, от живо отношение, подмяна на Бога с текст или институция. Замествате живата вяра с успокояваща религиозна формула. Това ли ми препоръчвате? 

И накрая, съветвате ме, освободен от товара (намерил съм си носач значи), да си вървя мирно и смирено по пътя...

Ето тук проличава, че требника може и да сте го чели, но май нищо не сте разбрали. Ако се освободя от товара, смирението се обезсмисля. Смирението в екзистенциален смисъл не може да се прояви без товар, без напрежение и без необходимост от волеизявление. Когато няма конфликт, няма риск или загуба, тогава какво точно „се смирява“? В такъв контекст под „смирението“ обикновено се подразбира спокойствие по инерция, липса на съпротива, защото няма на какво. Това може да изглежда добро, но не е смирение в богословския смисъл. Не е смирение да се държиш като безгръбначно, като плужек, а е позорно, нали?

Смирението не е пасивност а активно волево действие, не отсъствие на воля. Докато много често при четене на Библията човек може да остане с впечатление, че смирението е отказ от изява на волята.

В контекста на примерът който давате, да го кажем просто: при липса на товар, избор или риск - няма смирение. А вие точно това съветвате, да се откажем от товара. Това е подхлъзване по масовите религиозни текстове  

Оставете тези фарисейски подходи с требници и други мантри, а се съсредоточете върху живата вяра, ако сте вярваща. Целенасочено казвам "фарисейски", в смисъл книжничество и външна форма, традиция.

 

[insighting]

Преди 7 часа, scaner said:

Как ви хрумна, че ми трябва требник и пречистване?

Пречистването засилва защитните сили на организма, а молитвите въздействат на съзнанието. Дори само един прочит оказва влияние. Сигурно сте чели за експеримента как се променя водата, над която е произнесена молитва и друга, над която са произнесени проклятия. В първата чаша водата е имала съвършено симетрична структура, а във втората - накъсана и хаотична. Човек може да говори на водата и после да я изпива положително заредена. Същото нещо е, когато свещеник чете молитва над нея. Тази своеобразна "хомеопатия" действа въпреки всичко.

Правило ми е впечатление, че след служба в църквата виното, което съм занесла, става някак по-вкусно, а после, като закупя от магазина същото, все киселее.

Човек всеки ден трябва да се чисти, макар и невярващ (но всеки вярва в нещо), може да си казва някакви положителни утвърждения, както съветват психолозите. Може дори да пее.

Различни са методите: някои се подстригват, други се отказват от нещо, трети дават обет. Въпрос на усет.

 

Преди 7 часа, scaner said:

съветвате ме, освободен от товара (намерил съм си носач значи), да си вървя мирно и смирено по пътя...

Вас не съм "съветвала" за това. Писах го за друг съфорумец, като възможен начин.

 

Преди 7 часа, scaner said:

Оставете тези фарисейски подходи с требници и други мантри, а се съсредоточете върху живата вяра, ако сте вярваща.

Човек трябва да балансира обмяната на веществата и енергийността, за да може да поддържа добро здраве. А в природата има прекрасни растения, пречистващи кръвта. Това е нещо като индукционна терапия. 

Напр. някой изживява горделивостта си, като развива в себе си чувство за достойнство. И в резултат на натрупана негативна информация се включва програма за унищожението му. Пречистването ликвидира скритите огнища на причинителя на дискомфорта и повишава енергийния баланс. А информация за унищожението на организма се предава чрез извънхромозомните фактори на наследствеността и тези плазмиди  действат срещу човешкия имунитет. Затова те се смятат за разновидност на вирусите. Тяхната програма е унищожението на системата-приемник, но БОГ (безграничният организатор на галактиката) предлага начин за спиране на тази програма. Вирусите, човешкото съзнание и морската звезда имат симетрия от един и същ порядък. Знаейки това, човек може да избере по какъв начин да се лекува. А аз го правя от доста години.

С това приключвам участието си в тази тема.

Бъдете здрави!

[Gravity]

 

Преди 53 минути, insighting said:

Сигурно сте чели за експеримента как се променя водата, над която е произнесена молитва и друга, над която са произнесени проклятия. В първата чаша водата е имала съвършено симетрична структура, а във втората - накъсана и хаотична.

Това разбира се са пълни глупости.

 

[Grifin]

Преди 1 час, insighting said:

Сигурно сте чели за експеримента как се променя водата, над която е произнесена молитва и друга, над която са произнесени проклятия. В първата чаша водата е имала съвършено симетрична структура, а във втората - накъсана и хаотична. Човек може да говори на водата и после да я изпива положително заредена.

   Доста от хората сме чели, да, за Масару Емото става въпрос, нали? Също така сме чели обаче, че в крайна сметка нито един от "експериментите" му не е бил повторен успешно и не е открита зависимост: вода на която са говорени хубави неща=лековита вода с красива структура, чели сме и че е продавал такава добре обгрижвана вода, по спомен за няколко $ на бутилка и то в големи количества, което навежда на мисълта, че експериментите са фалшифицирани а той е просто поредния фейк гуру, използващ слабостите на отчаяни и уязвими хора с цел печалба. Чели сме и за мегацърквите, на семинарите на които сакати прохождат и слепи проглеждат, за МЛМ милионерите, за "законът на привличането", според който ако мислиш позитивно за парите и те просто ще започнат да пристигат в куфари към теб, и за много други неща...Според мен, това едно от нещата, които Рамус твърдеше за статистиките пуснати по нагоре в темата, те може и да отразяват сравнително коректно каква част от хората са религиозни в най-общоприетият смисъл, но ако добавим и култовете във всичките им форми, то цифрите биха били много по-притеснителни.

[scaner]

Преди 5 часа, insighting said:

Пречистването засилва защитните сили на организма, а молитвите въздействат на съзнанието. Дори само един прочит оказва влияние. Сигурно сте чели за експеримента как се променя водата, над която е произнесена молитва и друга, над която са произнесени проклятия. В първата чаша водата е имала съвършено симетрична структура, а във втората - накъсана и хаотична. Човек може да говори на водата и после да я изпива положително заредена. Същото нещо е, когато свещеник чете молитва над нея. Тази своеобразна "хомеопатия" действа въпреки всичко.

Правило ми е впечатление, че след служба в църквата виното, което съм занесла, става някак по-вкусно, а после, като закупя от магазина същото, все киселее.

...

Преди 5 часа, insighting said:

Напр. някой изживява горделивостта си, като развива в себе си чувство за достойнство. И в резултат на натрупана негативна информация се включва програма за унищожението му. Пречистването ликвидира скритите огнища на причинителя на дискомфорта и повишава енергийния баланс.

Витаете в небесата на ню-ейдж културата, намесвате в една каша езотеричността и религията... Аргументирате се с крещяща псевдонаука. Предполагам, това има някакъв психотерапевтичен ефект върху вас, но чак да го предлагате и като съвет за другите, е твърде...

В християнството молитвата не е техника, не е инструмент за "енергийно чистене“, това са езотерични изцепки в рабирането. Тя е отношение, акт на обръщение, не контрол. Тя може да ви пречисти, но морално, не телесно. А за това трябва покаяние, не рутина и повторение. Все ню-ейдж измислици набърквате в един кюп с християнски практики...

Вие всъщност се отнасяте към молитвите като към функционална магия: "ако направя еди колко си поклона (примерно), ще се случи еди какво си, защото Бог ще ме чуе". Според Джеймс Фрейзър в книгата му "Златната клонка" (препоръчвам ви я, има я в читанката) това което описвате като действие на молитвата се нарича хомеопативна (или имитативна) магия. Фрейзър много добре се аргументира защо това е псевдонаука и в теоретичен, и в практически план. А забъркването на религията в тая каша си е чисто ню-ейдж объркване.

Използвеането на аргумента с паметта на водата също е псевдонаука, няма връзка с физиката или химията и дори с реалността - не е проверимо и възпроизводимо. Но е балсам за определени групи с определени настройки и световиждане... За разлика от християнството, където благодатта идва от Бог, вие елиминирате Бога, чрез механични действия върху материята. Но пък виното след служба си променяло вкуса...

Някога на това просто му викаха "суеверие", но в съвременният свят то се прикрива зад всякакви разцветки... 

Всичко това е плод на съвременният свят, където хората искат духовност, но без тежките понятия като грях, отговорност, покаяние. Има желание за сигурен резултат, при което молитвата се превръща в ритуал като гаранция за резултат. И редукционизмът, при който религията се трансформира на езика на добро самочувствие, баланс и хармония. Това няма допирни точки с православието и дори с християнството.

По-горе ми препоръчвахте "рецепта" в която да се смирявам. Но смирението приема несигурността, докато ню-ейдж търси гаранции. Смирението оставя резултата отворен, докато ню-ейдж иска ефект. Прости съпоставки...

 

 

 

[makebulgar]

 

 

Редактирано вчера от 13:43 от makebulgar

[Изчезнал]

Преди 2 часа, makebulgar said:

 

 

Нещо не ми се вярва България и Полша да са с еднакви проценти... И Ирландия да е с толкова нисък процент.

[Димитър Йорданов]

Преди 10 часа, insighting said:

Пречистването засилва защитните сили на организма, а молитвите въздействат на съзнанието. Дори само един прочит оказва влияние. Сигурно сте чели за експеримента как се променя водата, над която е произнесена молитва и друга, над която са произнесени проклятия. В първата чаша водата е имала съвършено симетрична структура, а във втората - накъсана и хаотична. Човек може да говори на водата и после да я изпива положително заредена. Същото нещо е, когато свещеник чете молитва над нея. Тази своеобразна "хомеопатия" действа въпреки всичко.

Правило ми е впечатление, че след служба в църквата виното, което съм занесла, става някак по-вкусно, а после, като закупя от магазина същото, все киселее.

Човек всеки ден трябва да се чисти, макар и невярващ (но всеки вярва в нещо), може да си казва някакви положителни утвърждения, както съветват психолозите. Може дори да пее.

Различни са методите: някои се подстригват, други се отказват от нещо, трети дават обет. Въпрос на усет.

 

Вас не съм "съветвала" за това. Писах го за друг съфорумец, като възможен начин.

 

Човек трябва да балансира обмяната на веществата и енергийността, за да може да поддържа добро здраве. А в природата има прекрасни растения, пречистващи кръвта. Това е нещо като индукционна терапия. 

Напр. някой изживява горделивостта си, като развива в себе си чувство за достойнство. И в резултат на натрупана негативна информация се включва програма за унищожението му. Пречистването ликвидира скритите огнища на причинителя на дискомфорта и повишава енергийния баланс. А информация за унищожението на организма се предава чрез извънхромозомните фактори на наследствеността и тези плазмиди  действат срещу човешкия имунитет. Затова те се смятат за разновидност на вирусите. Тяхната програма е унищожението на системата-приемник, но БОГ (безграничният организатор на галактиката) предлага начин за спиране на тази програма. Вирусите, човешкото съзнание и морската звезда имат симетрия от един и същ порядък. Знаейки това, човек може да избере по какъв начин да се лекува. А аз го правя от доста години.

С това приключвам участието си в тази тема.

Бъдете здрави!

Имам въпрос. 

Вместо да четеш разни неща от библията опитвала ли си да четеш любими стихове (позитивни, весели) или кратки разкази с много смисъл и поука в тях? 

Примерно разказите на Рей Бредбъри или Робърт Шекли? 

Или на десетките други автори, които обогатяват света, карат те с творчеството си да мислиш извън тесните рамки на ежедневието и задават филосовски, етични и общочовешки въпроси в своите разкази и книги? 

Ако не си - опитай. Това определено ще има много по-положителен ефект, от простото повтаряне на молитви или препрочитането на едни и същи религиозни текстове отново и отново. 

А да се потопиш в света на фентъзито и меката фантастика може пък да ти предостави много по-различна гледна точка към съвременни проблеми и явления и освен това да покаже, че света не е единствено черно бял, няма ясно разделение на положително и отрицателно, добро и зло, че нещата не са ултимативни, а се преплитат на много нива и по много и различни начини. 

Между другото едно мое наблюдение сред моите познати и обкръжение - хората запленени от религията като цяло не обичат да четат митове, легенди, фентъзи и фантастика. А, ако случайно четат или гледат нещо такова, винаги го пречупват през религиозните си вярвания и започват да оплюват нещо в произведението, понеже не се връзва или противоречи по някакъв начин на религиозната им индоктринация.

От друга страна - хората, които се увличат от точните науки като физика, химия, математика, тези увлечени от биология и история, геология, астрофизика и астеобиология, история, медицина и прочее са много по-склонни да харесват подобен вид литература или произведения. 

На кратко - те са отворени много по-силно към непознатото, неизвестното, към това, което може да бъде. Към достигането на границите във всички посоки. А вярващи и религиозни често  не разбират как хора увличащи се от наука харесват подобна литература или филми. 

За мен отговора е прост - те не ограничават своето мислене изкуствено чрез догми, повторения като папагали на едни и същи текстове и не търсят постоянно някой или нещо да им казва как да мислят, как да живеят, как да се хранят и не спазват изкуствено наложени безсмислени забрани. 

А вярващите - пречупват всичко през предварително изградените рамки на своите религиозни вярвания и винаги търсят конфронтация или нещо, което не съвпада с тях. 

Редактирано Преди 20 часа от Димитър Йорданов

[Мълчаливец]

Преди 56 минути, Изчезнал said:

Нещо не ми се вярва България и Полша да са с еднакви проценти... И Ирландия да е с толкова нисък процент.

Не знаем източника и формулировката на въпроса. При преброяването, много българи, вкл. атеисти се писаха за християни за да не надделее ислямския елемент. А по повод, вяра, че има бог, съм чел от съфорумци, които казват "Абе, има нещо", което не е точно допускане на бог, може да е пантеизъм, а дори не се изключват извънземни или макаронени божества.

[ramus]

On 6.02.2026 г. at 11:32, insighting said:

Виждаме я по новините. Отвсякъде ни заливат с черна хроника.

не, това не е смисъла на понятието. 

[ramus]

On 6.02.2026 г. at 21:17, deaf said:

доброто се наказва единствено и само тогава,когато НЕ ти е поискано.

това са народни популизми.  Нито нещо е "добро" за всеки, нито "лошото" е лошо за всички. 

Същото е и думичката "наказание". Така с цялата плеяда от думички, клишето всъщност е обикновен народен популизъм. И неговото значение е именно една неясна и мъглива форма на повърхностни обяснения защо нещо е това, което го "чувства някой". 

Само да напомня, че основните механизми на самозаблудите се коренят и определят от "чувствам че...". Силата на древният еволюционен атавизъм може да се опише есенциално така

- АЗ ЖИВЕЯ, защото чувствам.

- Живея онова, което чувствам.

- Щом чувствам, каквото чувствам - това е истина(та).

И вместо да е "това е ИСТИНАта за мен", се задават схемите "това е истината за НАС" - щом си обясним и нагласим чувстванията да са сходни, за да обслужват ползите. Допълнително "груповата истина" попада в схемата за взаимно валидиране и влиза в инстинктивизма - щом така е за всеки, значи че е 'истина'. 

Губим дете, примерно - драма. Но драма няма извън чувството. Така определя просто природата - да я има драмата, заради някои психични и еволюционни механизми, които определят самото усещане за екзистенция. Тия механизми не са толкова сложни ако трябва да се опишат, но не е тук мястото за това. 

Драмите, които се задават и определят от процесите на "чувстването и емоциите" доминират цял живот. Именно това е полето, в което науката и рациото нямат поле за действие. Няма човешко същество, което да е в някакви неврофизиологични и психични норми и то да не е с чувствено ядро. Това ядро и неговата динамика е част от началните етапи в развитието. И в тия начални етапи рационалността не може да я има и тя не е налице. 

и т.н.

Ето защо религиите са част от всеки човек - без изключение. За огромен процент от хора психичните травми остават за цял живот и бележат екзистенцията им чрез форми на компенсации. А няма дете, което да няма травми - въпроса е дали ще ги преодолее, дали ще има "поддръжка и подкрепа" в това, дали ще намери "разбиране", приемане. Дали ще попадне в подходяща социална среда за всичко това... А как да стане, след като самите родители също носят травмите от своето детство и неизменно ги отпечатват към своите деца. 

Негативният приоритет на чувстванията и "филмите с тях" се задава отново от древен еволюционен атавизъм. Например за маймуната е било много по-важно да си спомня за цял живот къде е срещнала леопарда и как е избягала от него, вместо да запомни колко е била "доволна" за каквото и да е. Това са неща, заради които видът ХОМО е оцелял, както според същото оцеляват и съвременните видове. Но условията са се променили, но древните механизми продължават да "живеят" в нас и да работят, без дори да им е налице обективно основание... И резултират до "драми". Имам друга тема, в която там давам някои основни положения "какво са т.н. "МИСЛИ" и какво се случва, когато всеки от нас си казва "мисля си". 

Със всичко това просто искам да обобщя, защо научното познание не може да поеме в себе си "целия индивид". Именно затова религиите няма да изчезнат - има налице психични потребности, които рациото не ги покрива и не им е "резонансно". А чувственият свят има най-голямата роля за човешките същества, защото всички ние започваме своето битие сред него, и го носим през целия си живот, като така става най-важния наш аспект. А в този аспект - негативното му ядро, довежда до бъркотия - както сред психичните етапи, в израстването, в развитието, така последствие и в грешни и неадекватни поведенчески модели и поредната "лична драма", която напира да "погълне личността".

Именно от това нуждата от т.н. СПАСЕНИЕ е толкова важна... и която именно религиите и идеологиите подават начините  - свързани проекции, чрез описания, обяснения и основни положения, сред които поредният някой объркан отвътре субект, да получи неговата порция от "цел, смисъл, идентичност, принадлежност и... награда", защото той непрекъснато преживява че "страда"...

 

Редактирано Преди 6 часа от ramus

[Кухулин]

Преди 15 часа, Изчезнал said:

Нещо не ми се вярва България и Полша да са с еднакви проценти... И Ирландия да е с толкова нисък процент.

При така формулиран въпрос нищо чудно да са еднакви. Дали някакъв бог съществува ли не съществува някъде далеч в небесата - дреме им на шапката. Нека да си съществува. Виж, като дойде време тоя бог да наказва, нещата почват да се избистрят.

[Изчезнал]

Преди 1 час, Кухулин said:

При така формулиран въпрос нищо чудно да са еднакви. Дали някакъв бог съществува ли не съществува някъде далеч в небесата - дреме им на шапката. Нека да си съществува. Виж, като дойде време тоя бог да наказва, нещата почват да се избистрят.

Според мен данните там са пълен фалшименто! Ирланците са измежду най-религиозните хора на планетата. Там над 95% вярват в съществуването на бог. Един от първите въпроси, които ще ти зададат след като се запознаят е "Ти католик ли си или протестант?". Ако им кажеш, че не вярваш в бог, ще те запитат "В кой точно бог не вярваш - в бога на католиците или в бога на протестантите".

Ако им кажеш, че си евреин, ще те попитат "Ти католишки евреин ли си или протестантски евреин?"

[makebulgar]

Преди 2 часа, ramus said:

Именно затова религиите няма да изчезнат - има налице психични потребности, които рациото не ги покрива и не им е "резонансно".

Ако е въпрос само на психични потребности то явно е напълно възможно религиите да изчезнат. Само трябва да се появят повече психолози на глава от населението и да обяснят на това население как стоят нещата с чувствата и желанията. А който не иска да слуша психолозите ще бъде пращан при психиатрите. 

[Кухулин]

Преди 3 часа, Изчезнал said:

Според мен данните там са пълен фалшименто! Ирланците са измежду най-религиозните хора на планетата. Там над 95% вярват в съществуването на бог. Един от първите въпроси, които ще ти зададат след като се запознаят е "Ти католик ли си или протестант?". Ако им кажеш, че не вярваш в бог, ще те запитат "В кой точно бог не вярваш - в бога на католиците или в бога на протестантите".

Ако им кажеш, че си евреин, ще те попитат "Ти католишки евреин ли си или протестантски евреин?"

Ти поставяш два съвсем различни въпроса - вярата в бога и религиозната принадлежност. Силно се съмнявам 95% от ирландците да вярват в бог (източник?), но напълно нормално е всички да се идентифицират религиозно. Там все пак от много години се води религиозна война.