Бедността в България

[Galahad]

Ми чудесна класация. Май влизането ни в ЕС почти не ни се е отразило на икономиката.

Ами има малко подобрение, защото европравилата дадоха възможност да се позаобиколят някои от обръчите от фирми и има стоки, които стигат до потребителя на по-ниска цена. Преди това примерно се чудех как е възможно един панталон, който у нас струва 20лв. да може да се купи от Некерман за 15лв. Но сега е възможно и ги има на тази цена в магазините. Е, не всички успяват и като отидете в някой оутлет в България ще видите, че в него цените са по-високи от тези в Западна Европа в магазините, в които се продава като стока на която още не е минал сезона.

Вторият плюс е възможността по-лесно да се отива на работа и за учене в чужбина.

Третият плюс е, че след няколко спирания на кранчетата най-накрая част от евросубсидиите стигнаха до хората и сега като се пътува из България може да се видят и засети ниви, а преди това имаше само пустеещи и рушащи се сгради на ТКЗС-та.

А притежаваме всичко за да имаме жизнения стандарт на запада - климатични уславия, планини и море за туризъм, пристанища и летища, през страната минават важни стопански пътища, хората са образовани ... Проблемът е, че имаме и неща, от които трябва да се отървем.

[Eньо]

На сегашния етап при 2 милиона по-малко от преди, не се изхранваме без внос.

Всичко е предначертано, защо да се задълбочаваме ...

http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=2618

[miroki]

Всичко е предначертано, защо да се задълбочаваме ...

http://www.independent.org/newsroom/article.asp?id=2618

Да, така е, но искаме да живеем.

Та нека се задълбочим.

Аз лично съм на мнение, че ако се появи доктрина противоречаща на националните интереси, тя трябва да се премахне.

Някои са имали общи интереси за Княжество България и за Източен Рим (Източна Румелия), да но нашите предци са решили друго.

Съществуването на нацията е първостепенна.

А, ние поне да контролираме доктрината.

При Босна явно контрола взе връх.

[Skubi]

Минимална заплата и бира. Два много важни параметра. Има където 15 часа има където 20 минути трябва да се работи за една биричка....

:excl:

Редактирано 9, 2014 от Skubi

[Frujin Assen]

Заможни българи купуват жилища в Швейцария, Германия и Франция. Повечето от тях са хора на средна възраст със стабилен бизнес, чиито деца учат или работят зад граница. Родителите предпочитат да купят жилище на отрочетата си, вместо да плащат солидни наеми всеки месец, пише „Стандарт“, като цитира членове на "Сдружение брокери на имоти".

Обяви за продажба на имоти във Франция от български брокери са с цени от 10 000 до 38 млн. евро. Само два са имотите в Швейцария, които се продават през български агенции - това са къщи с цени приблизително 2,2 млн. евро. Средно между 1500 и 3000 евро пък са цените на апартаментите в големите германски градове.

Гърция също е сред държавите, които са най-интересни за българите като място за закупуване на жилища, сочат данните на сдружението. Хората, които купуват апартамент при съседите, обикновено живеят там през част от годината, основно през летния сезон, или развиват собствен бизнес, свързан с туризъм - отдават под наем апартамент, яхти или имат друга подобна дейност

.

[Elemag]

Богатите българи са изключително солидарни и състрадателни - те дори плачат за бедните хора, ето сърцераздирателната изповед на един от тях:

http://www.mediapool.bg/barekov-i-bogatite-mu-priyateli-plachat-za-bednite-news216055.html

А ето и снимка от протеста в Хасково срещу новия областен управител:

http://haskovo.net/image/1/big-4728_1391943138.jpg

Виждате как се е облякъл депутат трети мандат - с протрити дънки и развлечено пуловерче, демек "И аз съм като моя беден и верен електорат, и аз съм един от вас"

Голям театър се играе - драматургия, сценография, костюми всичко и актьорска игра с пълно вживяване в образа - по школата на Станиславски.

Направо са за Болшой театър

[Frujin Assen]

Крайно нагло изказване направи еврокомисарят по енергетиката Гюнтер Йотингер, пред ресорната комисия в европарламента. Според него страната ни е тръгнала по неправилен път с предприетите мерки за сваляне на цената на електроенергията. Той твърди че не бива да се прилага пазарна регулация. По думите му: „Важният въпрос е дали ще можем да намалим енергийната бедност, ако направим енергията безплатна или намалим цената й? Или не трябва ли да направим енергията част от кошницата социални услуги в Европа? Какво ще стане после? Хората ще искат безплатен хляб, безплатни дрехи, безплатни вестници. Хората трябва да отговарят сами за себе си. Не може държавата да решава вместо теб и да налага решенията си“.

От това безочливо изказване става ясно, че добре платеният евробюрократ е привърженик именно на идеите на онези пазарни фундаменталисти, докарали ни световната криза.

В същото време, д-р Марко Арнд, директор на софийското бюро на фондация „Конрад Аденауер“, в интервю за българските медии заявява, че проблема с високите цени на електроенергията е следствие от картелните споразумения между доставчиците. Той казва, че когато няма конкуренция, какъвто е случаят с енергоразпределението в България, картелите определят цената. Подобно нещо се предотвратява с държавна регулация. Но явно според Йотингер това не е необходимо.

Еврокомисарят по енергетиката твърди, че за да бъде преодолян проблема, трябва да се въведе социална помощ за най-бедните. Това в нашия случай трябва да се тълкува като още пари за циганите, защото реално те са единствените, за които социалното подпомагане работи.

Една четвърт от населението на ЕС живее в бедност заради кризата. Това и други заключения се съдържат в доклада от 357 страници на базираната в Женева Международна организация по труда, цитиран от Нова ТВ.

„Постиженията на европейския социален модел, който драстично намали бедността и насърчи благоденствието след Втората световна война, се рушат от краткосрочни регулационни реформи“, гласи докладът „Социалната защита в света“, пише „ИЮ Обзървър“.

В него се подчертава, че мерките за балансиране на бюджетите не са стимулирали онзи икономическия растеж, който е необходим за създаване на работни места.

В доклада се припомня, че поддържането на социална защита не само намалява бедността, но и поощрява растежа чрез подобряване на здравословното състояние на уязвимите групи, увеличаване на тяхната производителност и разширяване на вътрешното търсене.

В семействата от страни, където действа режимът на строги икономии като Ирландия, Кипър, Гърция и Португалия, е отбелязан рязък спад на доходите, който води и до по-малка консумация.

В Гърция заплатите паднаха с 35% от 2008 г. насам, а безработицата се е увеличила с 28 на сто. В същото време реформите за социално осигуряване се заменят със система, която ограничава отговорността на гръцката държава.

За сравнение, МОТ смята, че равнището на бедност във Финландия през 2010 г. би било над 30% спрямо реалните 7%, ако правителството бе рязко намалило социална защита на нуждаещите финландци.

МОТ отбелязва, че някои структурни реформи, наложени върху правителствата, са предназначени за създаване на по-ефективна администрация. Но според организация акцентите са били поставени неправилно върху уравновесяването на бюджетите, „без да се отчетат адекватните обезщетения за всички хора“.

В крайна сметка Европа взе такова решение срещу кризата, което породи устойчива безработица, ниски заплати и високи данъци. А тези три фактора са засилили бедността, която е обхванала 123 млн. души или 24% от населението на Евросъюза.

Докато преди началото на кризата броят на тази категория е бил 116 млн. души.

Днес в бедност живеят 800 хил. деца повече в сравнение с периода отпреди 5 години.

„Някои прогнози предвиждат още 15-25 млн. души да бъдат застрашени от бедност до 2025 г., ако продължи сегашната фискална политика за уравновесяване на бюджетите“, предупреждава МОТ.

От своя страна Еврокомисията смята, че безработиците ще се увеличи до 26 млн. души. Тя отбелязва, че 5,3 млн. млади хора са без работа и около половината от безработните не са имали работа повече от една година.

„Въпреки че има някои признаци на икономическо възстановяване, то остава бавно, все още е много крехко и е неравномерно в рамките на Евросъюза“, заяви вчера еврокомисарят по заетостта Ласло Андор. Той добави, че почти една четвърт от населението все още смята, че е застрашено от бедност.

България е страната с най-ниско заплащане на час труд сред държавите-членки на ЕС през 2012 г., показват данни на Евростат, цитирани от БГНЕС.

Заплащането за един час труд в страната ни е било 3,7 евро през миналата година, като преди България се нареждат Румъния с 4,4 евро, Литва с 5,8 евро и Латвия с 6,0 евро. Най-високо е заплащането за един час труд в Швеция – 39 евро, следвана от Дания с 38,1 евро, Белгия с 37,2 евро, Люксембург с 34,6 евро и Франция с 34,2 евро.

Средното почасово заплащане на труда в ЕС през миналата година е било 23,4 евро, а в еврозоната – 28 евро.

Най-високите разходи за труд на час са в индустрията – 24,2 евро в ЕС и 30,3 евро в еврозоната, следвана от услугите съответно с 23,7 и 27,6 евро и строителството с 21 и 24,3 евро.

В периода между 2008 и 2012 г. почасовите разходи за труд са нараснали с 8,6% в ЕС и с 8,7% в еврозоната. Сред държавите извън еврозоната най-голямо е увеличението в България (42,6%) и в Румъния (26,7%), а най-малко е в Латвия (1,3%) и Великобритания (5,2%). Намаление е регистрирано само в Литва (-1,4%).

В еврозоната най-голямо увеличение е регистрирано в Австрия (15,5%), Словакия (13,8%), Финландия (13,7%) и Белгия (13,1%), а най-малко – в Португалия (0,4%) и Ирландия (0,8%). Намаление е регистрирано само в Гърция (-11,2%).

[mitaca]

Темата е политическа.

[Frujin Assen]

Кое е политическото, това, че България е с най ниското заплащатане на час труд в Европа? Или това, че в цяла европа делът на бедните се увеличава?

Или писмото на Йотингер в което дърпа ушите на нашия енергиен министър и му заповядва каква енергийна политика да води?

Уважаеми министър Стойнев,

Бях информиран, че българският енергиен регулатор - Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), е открила процедури за отнемане на лицензите (за "обществени снабдители с електрическа енергия") на "ЕВН България", "ЧЕЗ електро България" и "Енерго-про". Решението за откриване на процедурите изглежда се основава на спорове, свързани с взаимните задължения между засегнатите компании и държавната компания НЕК. Смятам, че търговските спорове между енергийни компании на първо място следва да се разрешават от търговските съдилища в България, като се използват обичайните инструменти на търговското и/или гражданското право за разрешаване на спорове около заплащането на сметки.

В тази връзка бих искал да отбележа, че капацитетът на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране не изглежда да е бил ефективно укрепен, както бяхме предложили в препоръките си от миналата година. Точно обратното, назначаването на новия председател (Боян Боев - бел. ред.) направо от висшия мениджмънт на Българския енергиен холдинг не допринася за изграждането на доверие в независимостта и безпристрастността на регулатора. По същия начин политическите изявления, указващи на регулатора да открие процедури за отнемане на лицензите на снабдителите, изглеждат в разрез с принципите за независимост на регулатора, които са заложени в Третия енергиен пакет.

Бих искал да подчертая, че ДКЕВР трябва да упражнява правомощията си по безпристрастен и прозрачен начин, като надлежно спазва правата на засегнатите компании. Решенията й трябва да съответстват на нарушенията и да са добре мотивирани. Отблизо следим ситуацията във връзка с продължаващите процедури за отнемането на лицензите от ДКЕВР и, ако се наложи, ще предприемем необходимите юридически стъпки, за да гарантираме пълното спазване на законите на ЕС.

Бих искал също да напомня, че преди почти точно една година служебното правителство в България покани Европейската комисия и Световната банка да изготвят бърза оценка на ситуацията в българската енергетика и по-специално в електроенергийния сектор. Заключенията на двете проучвателни мисии и интензивните консултации както с властите, така и с пазарните играчи, бяха обобщени под формата на препоръки, които очертават краткосрочни и средносрочни действия. В препоръките Комисията подчертава, че за българското правителство е важно да изготви и представи ясен план за обща енергийна политика, който да заложи в перспектива целта за конкретни мерки за реформа, да покаже как те ще осигурят на България икономически и екологично устойчиво енергийно бъдеще и да очертае как ще бъда разпределени усилията между заинтересованите страни (български и чуждестранни, индустрия и потребители, предприятия и държавни органи и т.н.) по справедлив начин.

Разбирам, че България е предприела някои стъпки за изпълнение на препоръките, като транспониране на липсващите елементи от Третия пакет, премахване на някои допълнителни такси, които правеха износа на електричество неконкурентен, и намаляване на нивото на студения резерв. Изглежда обаче, че структурните слабости на българския електроенергиен пазар продължават да съществуват.

Заради дефицитите по веригата, които водят до постоянно нарастващи загуби (особено в НЕК), ще е много важно да се реформира моделът на единствения купувач и задължителната квотна система, за които както Комисията, така и Световната банка подчертаха, че се нуждаят от спешно преструктуриране. Моделът на единствения купувач е съчетан с изкуствено занижени цени за крайните потребители, които бяха допълнително понижени през 2013 г., независимо от увеличаващите се дългове на НЕК.

Както знаете, аз съм много загрижен за цените на енергията, но те не могат да се поддържат на ниво, което не позволява да се покриват разходите, без да се подкопава стабилността на държавната, на НЕК и на електроразпределителните компании и в крайна сметка на държавния бюджет. Това не е устойчива политика и в крайна сметка ще доведе до по-високи разходи за обществото. Фундаментални реформи, които да ограничат разходите в системата, по мое виждане са необходимият и по-обещаващ курс напред. Нещо повече, Комисията подчерта в препоръките, че макар че лесните печалби на публичните и частните инвеститори трябва да се избягват, за да не се увеличават енергийните цени, важно е и да не се подкопават инвестиционният климат и доверие в България.

Министър Стойнев, смятам че е уместно и полезно да се срещнем, за да обсъдим сегашната ситуация в електроенергийния сектор в България и реформите, които правителството планира. Затова учтиво ви каня на среща в Брюксел, като моите служители ще се свършат с вашите, за да уточнят подходяща дата.

Искрено ваш
Гюнтер Йотингер

[mitaca]

Самата тема и възможните коментари. Но щом някои могат да пускат и поддържат политически теми ще се възползвам .

Българската икономика е най-слаба и затова са такива заплатите. Йотингер дава препоръки, формално те се приемат, но не се спазват. ББ падна след протести не за цената на тока, а за грешки при формирането на тази цена. След което новите управляващи целенасочено и против всякаква икономическа логика ги намаляваха, целяха политически дивиденти, и тях не спечелиха, а продължиха расипията. Сега за да не се стигне до втори фалит искат да вдигнат драстично парното и топлата вода. Пак политическо решение без каквато и да е икономическа логика. Да оставим опита за 'наказание' на хората в големите градове, които не се манипулират лесно и затова не са от БСП, Просто доходите няма да се увеличат, защото ще падне консумацията и събираемоста.

[Frujin Assen]

Така или иначе, факта е, че цените на електрическата енергия сравнено с заплатите и разширяващата се бедност са непосилни за голяма част от хората. Следвайки логиката, че безплатен обяд няма, някой трябва да изяде дървото, и това разбира се, ще са пак бедните, защото те си нямат Йотингер който да изпрати писмо ултиматум до държавата.

Това на което аз се надявам са народни бунтове, които да доведат до истински мерки-конфискация имуществото на ЕРП тата и изгонването им от България, след което реални резултати измерващи се в намаляване на цените с десетки проценти.

Крайно време е монополистите да пият и те една студена вода.

[mitaca]

ЕРП-етата имущестшо нямат. Активите им не можеш да национализираш даже България да излезе от ЕС. Знаем (ние по-възрастните) как се стопанисва по държавному - режим на тока . 3 към 1 даже 2 на 2.

Ти въобще знаеш ли как се формира цената на тока? Печалбата на ЕРП-тата е 8-12%, всъщност това даже не е печалба, а част от цената на тока. Огромната част отива в бездънната яма НЕК, която си е държавна.

[Alexander_Nevski]

Frujine

проблемът е, че не е работа на ДКЕВР да решава търговски спорове, такива има навсякъде по света

[mitaca]

По принцип ДКЕВР трябва да е независим от Правителството, на практика обаче е точно обратното. Едно, че търговските спорове се решават по друг начин.

[Alexander_Nevski]

търговските спорове се решават в съда, а това, че ДКЕВР не е независим показва, че БГ още не е цивилизована държава

в западноевропейския смисъл на думата

доходите може да ги вдигне само бизнеса и то успешния бизнес, държавата е консуматор и преразпределител

[Frujin Assen]

ЕРП тата са монополисти. Ами, като ЕРП тата са никой-да ги одържавят! Веднага, правителството излиза със закон и ги одържавява-както през 48, нали нямат имущество. Демек спокойно ще си понесат загубите.

Невски, специално за теб.

Кой бизнес? Тоя дето плаща най ниски заплати в Европа ли?

Заплащането за един час труд в страната ни е било 3,7 евро през миналата година, като преди България се нареждат Румъния с 4,4 евро, Литва с 5,8 евро и Латвия с 6,0 евро. Най-високо е заплащането за един час труд в Швеция – 39 евро, следвана от Дания с 38,1 евро, Белгия с 37,2 евро, Люксембург с 34,6 евро и Франция с 34,2 евро.

Средното почасово заплащане на труда в ЕС през миналата година е било 23,4 евро, а в еврозоната – 28 евро.

[mitaca]

Но не става , нали. Първо има договори. Второ държавата знае, че няма да се справи, т.е. цените няма как да се намалят освен изкуствено (както при връзването и с парното). А понеже няма безплатни обяди някой трябва да плати. Може със закъснение, но трябва да се плати. То и така се получава сега .

[Frujin Assen]

А в това време в Азия-която се слави с ниските си доходи и евтина работна ръка.

Оказва се, че благодарение на мъдрите ни управници, минималният доход в страната ни, член на ЕС, е по-нисък отколкото в Китай и други азиатски държави.

Това показа сравнение, направено от „24 часа“. Прословутите с евтиния си труд китайски работници, вече са по-високо платени от българските. Минималната месечна работна заплата там е 264 долара, докато у нас тя е приблизително 206 долара.

Но и това не е всичко. По минимален доход ни изпреварват и държави като Индонезия – 228 долара, Тайланд – 240 долара, Малайзия – 297 долара и Филипините – 329 долара.

Тия същите бизнесмени ли ще възродят Българската икономика, дето плащат на работниците си по малко отколкото в Китай и почти колкото в държави като Индонезия...

Както са ми казвали, държавата е единственото юридическо лице, кото може да влезе с шут през вратите на закона. Издават закон, одържавяват го, собственика пия една студена вода и толкоз.

Що не може и у нас като в Китай...

Милиардерът Лю Хан е осъден на смърт в Китай. Съдът на Хубей е признал за виновен бившия въглищен магнат по обвинения в създаване на организирана престъпна група, умишлени убийства, изнудване и редица други престъпления.

Групата начело с Лю Хан държала под незаконен контрол редица отрасли на местната икономика, „получавайки огромни печалби и сериозно нарушавайки икономическия и социален ред“.

Според прокурора, участниците в бандата са извършили “множество убийства, нападения и незаконни задържания“, съобщава BBC .

Общо в бандата на Лю Хан е имало 38 души, включително и по-малкият му брат Лю Юн, известен като Лю Вей. Той също е бил осъден на смърт. Останалите са получили различни срокове – от 11 години лишаване от свобода до доживотен затвор.

Делото срещу Лю Хан е едно от най- нашумелите преследвания на бизнесмени по време на управлението на обявилия война на подкупите Си Цзинпин , който пое поста председател на Китай на 14 март, 2013 г.

И на мен ми се ще да видя така нашенски "бизнесмени" на бесилото за корупция... дано го доживея.

[mitaca]

Щото не сме Китай и слава Богу!

Не се надявай и на 'народни' бунтове . България ясно избра, евроатлантизма и би як шут на евроазиатщината и на партиите подкрепящи този курс на Русия. БСП загуби, АБВ не направи нищо, Атака изпадна в девета глуха . Един колега всъщност във фейса призовава към хвърляне на павета, макар и от други позиции и по структури в момента (все още) на власт . Ама и той няма много привържаници, защото радикализма не е на мода, като оставим това, че е по принцип ляв .

[Frujin Assen]

Адаш, тук се говори за икономика, не за политика. Горчивата истина е, че днес икономиката на България е в катастрофално положение. Българите имат най ниски доходи в европа, чуждестранни инвестиции няма, реалното производство е закрито.

Ето, Дойче Веле, рупора на либерализма какво казва

http://www.dw.de/бедна-българия/a-17243071

Почти два милиона българи живеят под прага на бедността - тоест, с по-малко от 214 лева на месец. Близо четири милиона души оцеляват с минималния доход от 310 лева, а половин милион граждани попадат в категорията „работещи бедни”, тъй като заплатата им е под 400 лева. Евростат обобщава нещата така: близо половината от българите са застрашени от бедност или социално изключване, а според най-широко използваната мярка за благосъстояние - БВП на глава от населението - България е на последно място сред 28-те страни-членки на ЕС.

Ето я европейска България-жалка картинка.

[stinka (Rom)]

Какво бе Фружине?

Ти чакаш ДВ ли да ти го каже? Ти кьорав ли си????? То не е ли очевидно за всеки, който живее в тая държава?????

Ся първо ДВ е толкова лява, че за западните стандарти си е направо комунизирана.

Второ какво точно искаш ти???? Германски заплати ли? Ами хората произвеждат машини, техники, технологии, химикали и т.н. Зад всичко това стоят над сто години яко бачкане, милиони инжинери и други специалисти - учили, работили и разработвали всеки с деситилетия! Милиони работници бачкащи яко, съвестно, в ред и дисциплина поколения и поколения.

Раята в България като иска немски заплати да го направи горното и тогаз. Иначе може да си живеят във фантазиите предлагани им от червената пропаганда, за всеки ще има колкото му трябва, а пък кой ще работи. Ши си спомняме Живковия развратизъм, построен от царските поколения на глада и мизерията, но бачкащи и спестяващи почти като немци, Подкрепен със социална помощ - нефт от СССР без пари. И поколението на Живкйовия развратизъм израсло на готово, най-активно 80те, 90те, и сега. Поколението дето е*а майката на народ и държава съществуващи столетия.

Искала раята немски заплати, че в червени пликове.... брей... пък не иска да учи, да бачка яко и да спазва правила... е как?????? Е затуй сега седнали на червения и ревът... еми като яде кюфтетата.

И последно нещо се обърках аз с атакисткорусофилската пропаганда. Къде точно е оправията на България да национализираме ЕРПтата или да изкопаем златото за трилиони или да се присъеденим към Евразийския съюз. То само едното ако ни оправи неможе ли само златото си да изкопаем и айде после живот... ше го построим най-накрая никой няма да бачка (дори и фиктивно като при Живков), само тарикатлъци, едене, пиене и е*не и така хиляда години, циганите ши праят деца, ама държавата ши ги гледа... охо майко... раята мечтае... червения ага обещава... и ето на къде сме.

[vorfax]

Имам въпрос. Какво ще стане ако от утре в България бъдат удвоени банковите депозити, заплатите и цените на стоките и услугите?

[stinka (Rom)]

Катастрофа. Особено при фиксиран курс на лева за еврото.

Иначе в идеална ситуация нищо. Все едно обратното на деноминацията.

Ако искаш по-високи доходи трябва да произвеждаш повече или по-скъп продукт! Българската икономика произвежда толкова нисък доход, че дори да има преразпределение и всичко на богатите да се раздаде на бедните пак няма да стане нещо съществено!

[Frujin Assen]

Това дето си го написал хубаво Стинка. Обаче, 25 години я чакаме тая пазарна икономика да тръгне... пък накрая даже либерали от дойче веле казват, че има 4,5 милиона бедни с доходи до 400 лв в държава с 6 милиона.

Е добре, тая икономика кой ще я направи? Асан циганина, който кара на помощи и кражби? Или баба Пена на село дето взема 200 лв пенсия? Или някой току що изкласил младеж от школото, който си е намерил работа с 300 лв заплата ли?

Много ясно, че тази икономика ще се изгради от богатите и умните. Проблема е, че вече бая години я градят и вместо нещата да се оправят, те се влошават. Следва да се зададе въпроса-защо така, къде бъркаме?

[Galahad]

Темата разбира се си е чисто политическа. По-скоро се води комунистическа агитация, но ще бъде обявена от агитаторите за политическа едва когато за пореден път им се наложи да се сврат в миша дупка.

Всички знаем причината за бедността на България - колкото повече комунизъм и близост до Русия, толкова по-бедна е една държава и обратното. Най-добре са тези, дето не са били в соцлагера. по средата са тези, дето бяха ама категорично скъсаха с комунистическото минало. Най-зле са тези, в които все още цъфти комунизъм и любов към Русия.

Съдържанието на темата е за умствения капацитет на тези, дето гласуваха за Любимец 15.

Заради дефицитите по веригата, които водят до постоянно нарастващи загуби (особено в НЕК), ще е много важно да се реформира моделът на единствения купувач и задължителната квотна система, за които както Комисията, така и Световната банка подчертаха, че се нуждаят от спешно преструктуриране. Моделът на единствения купувач е съчетан с изкуствено занижени цени за крайните потребители, които бяха допълнително понижени през 2013 г., независимо от увеличаващите се дългове на НЕК.

Както знаете, аз съм много загрижен за цените на енергията, но те не могат да се поддържат на ниво, което не позволява да се покриват разходите, без да се подкопава стабилността на държавната, на НЕК и на електроразпределителните компании и в крайна сметка на държавния бюджет.

Е, какъв е проблемът?! В първият дипломатично е описано онова, което във форума наричаме олигополи и обръчи от фирми. Какво да и се национализира на енергетиката, като имаме "единствен купувач", който в крайна сметка се оказва държавата (не че парите от продажбата отиват за народа, но това е друга тема). Класически случай на "партизанско обиране на мандра" - по тази схема бяха източени и докарани до фалит от комунистическата номенклатура повечето предприятия в България (+ ЦСКА от партийния активист Лупи).

Зад подхвърляните конспирации за Рън-ове, дето не е ясно какво се цели с тези фантасмагорични планове - всъщност се маскира нещо друго: продължава формирането на 16 -та Болгарская ССР или Задунайска губерния. Първия път не е станало, защото будните и образовани българи като Стефан Стамболов са се противопоставили. Затова сега първо се гледа именно по-будните и по-образованите българи да се прогонят първо от страната, а после да се подхване със замах. Но всичко си върви - Лукойл се е превърнал в държава в държавата, чрез Южен поток всъщност се дарява българската земя на Русия, АЕЦ - Белене а план за дългово заробване на България от Русия (щото може АЕЦ-а да е частен и държавата само да прибира данъци от него), а в момента тече масово заселване на руснаци в България. Заселницита са млади хора, които не работят (познайте отде идат парите им), но трайно са установени тук и тук учат децата им (без да се напъват да изучават българския, защото след подмяната на население и тук ще стане руска земя). Вече има цели квартали. Пък то и Крим демографски никога не е бил руски, но стана благодарение на изселването и унищожаването на коренното население и заселването там на руснаци (най-често като служещи във военните бази, те отвеждат там семействата си, купуват жилище ... и сега си имаме Крим от бивши и настоящи руски военни).

Та това е всъщност ситуацията за която се отнася темата. И за разлика от развихрилата се недодялана пропаганда, то истината лесно може да се види.

Тъй че хайде да хлопнем катанеца на тази тема. Все пак е форум за наука, а не форум "Аз гласувах за попогрешка за Момчил Неков".