Отиди на
Форум "Наука"
kramer

3 Март - Национален празник

Recommended Posts

Националният празник на Република България незнайно защо е подложен на обструкции от илитерати разни. Виж, демек Руското командване некадърно водело войната, в Плевен едва ли не Осман паша герой бил, Гурко с Предния отряд направо се натъкнал на Сюлейман паша и оня нямало кво да прави, опожарил Стара Загора и на косъм не превзел Шипка. Князът Александър Александрович пък не предприемал активни действия срещу четириъгълника крепости в Североизточна България...

Тъпня от където и да се погледне според мен. Войната си се води настъпателно-агресивно. Русия скача с бутоните директно на Османската империя в слабините - направлението Русчук - Търново - Одрин -Константинопол и бум!

Приказките за некадърно водене на войната са сииилно преувеличени и то от критиците чак след Руско-Японската война, по презумпция за общо оправдание. Че то за турците това е войната на живот и смърт. Спасяват ги само Британия и Австро-Унгарските нещастници по техните си конюнктурни съображения.

Атаката на планинските проходи през Балкана зимата на 1877/78 и форсирането им от Руската армия е класика в жанра, което вади директно Османската империя от войната и води до Сан Стефано..

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Първо честит празник! :bg:

Има един много хубав текст по темата - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=13532

Няма как да има единодушно мнение по въпроса. Ние най-малко можем да бъдем обективни, тъй като нашето освобождение е на лице след войната. Друг е въпроса кой как се е бил и какви подбуди е имал. Факт, че Запада не е искал подобен развой на събитията. За това малко или много следващите войни имат и такъв резултат.

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Честит празник !!!

Прав е kramer, прекалява се с критиките. Стана някак модно. Всъщност, за всяка една военна кампания може да се сипят критики, че не е станало идеално. Войните са реални - и в тази в крайна сметка Русия се справя - Турция кляка по всички точки, руските войски са пред Цариград.

Европа е тази, която попречва на това да има България в пълното й етническо пространство.

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тук ще сложа няколко според мен важни теми от форума, които трябва да се видят засягащи днешния ден.

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=14864

post-6-0-19165300-1425373166_thumb.jpg

Нека помним лицата.
http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=16312

post-6-0-95000000-1425373181_thumb.png

Един текст за истинските любители на историята!

Защо Русия започва Освободителната война (в пет части)

http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=13532

post-6-0-23975600-1425373250_thumb.jpg

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приказките за некадърно водене на войната са сииилно преувеличени и то от критиците чак след Руско-Японската война, по презумпция за общо оправдание.

Абе не е чак след Руско-японската. Още докато са четяли телеграмите с новини от войната западните критици са я кръстили "войната на слепия срещу едноокия". И не е случайно, или поради презумпции или оправдания, а именно защото са им направили впечатление поредицата от грешки допуснати и от двете страни. За наше щастие османците правят повече.

Е, сега изцепки като тая, че Гурко носи вината за опожаряването на Стара Загора са наистина силно преувеличени. Но трябва да се признават и грешките, като разбира се не се забравя, че една военна кампания никога не протича идеално в реалността.

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не бива да се изпада в такива ситуации и конюнктурности, самоцелни критики или неадекватни политически оценки, за каквито основателно става дума в първото мнение. Тези неща имат по-дълбоки или ако щете по високи нива от злободневните политики, па били те и световни. Държавите правят политика, народите вършат работа. Каквито и да са съображенията на руската държава, нейната армия е решаващия фактор за освобождението на България. В руското общество избухват маса позитивни пробългарски чувства, много от участниците във войната или обикновени хора ще останат завинаги настроени пробългарски, независимо от последващите перипетии на двустранните отношения, като например ген. Драгомиров. Хиляди войници загиват в България, така, че е редно да се отдаде дължимото на руския, украинския, финландския, румънския и останалите народи, взели участие в Руско-турската война. Политиката си е политика, историята си е история, а етиката си е етика. И не, това няма общо с раболепието - когато трябва, всеки може да бъде критикуван за дейността му срещу България. Но когато трябва, а не безогледно.

Редактирано от КГ125
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не бива да се изпада в такива ситуации и конюнктурности, самоцелни критики или неадекватни политически оценки, за каквито основателно става дума в първото мнение. Тези неща имат по-дълбоки или ако щете по високи нива от злободневните политики, па били те и световни. Държавите правят политика, народите вършат работа. Каквито и да са съображенията на руската държава, нейната армия е решаващия фактор за освобождението на България. В руското общество избухват маса позитивни пробългарски чувства, много от участниците във войната или обикновени хора ще останат завинаги настроени пробългарски, независимо от последващите перипетии на двустранните отношения, като например ген. Драгомиров. Хиляди войници загиват в България, така, че е редно да се отдаде дължимото на руския, украинския, финландския, румънския и останалите народи, взели участие в Руско-турската война. Политиката си е политика, историята си е история, а етиката си е етика. И не, това няма общо с раболепието - когато трябва, всеки може да бъде критикуван за дейността му срещу България. Но когато трябва, а не безогледно.

Подкрепям!

Честит 3 март!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

На първо място трябва да отдадем почит на падналите опълченци за свободата на България.След това е редно да се поздравим с освобождението и победата си във войната с Турция.В която война участваха съюзническите войски на Русия.

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

доста несериозно изказване, но ще го отдам на патологичната русофобия, дето по принцип те тресе. Иначе политически пристрастните коментари ще се трият.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Отношението на българите към 19 февруари/3 март през 1898 и 1928 г.

attachicon.gifзнаме 1898.jpg

attachicon.gifотечество, 1928.jpg

Чудесни илюстрации - особено вестникът на запасните офицери от 1928 г. - предполага се да е много дясно ориентиран, но отдава дължимото и на руснаците и на императора!

На първо място трябва да отдадем почит на падналите опълченци за свободата на България.

Никой никога не ги забравя!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

О, руси, о, братя славянски,
защо сте вий тука? Защо сте
дошли на полята балкански
немили, неканени гости?

ivan+vazov.jpg Иван Вазов


Желали би вас възхитени
да срещнем со сълзи и с китки...
Но идете вий настървени,
на грозни зовете ни битки!

Желали би вас да прегърнем
и тоз път сърдечно, горещо.
Но взорът ви свети зловещо...
Как ръце сега да разгърнем?

О, руси! Аз друг път ви славях
за подвиг велик и чудесен,
високо ви ликът поставях
във мойта душа, в мойта песен!

Вий някога знаме Христово
развяхте за благо човешко --
строшихте ни игото тежко,
а днеска ни носите ново!

И пак не ви мразим (не крия:
обича ви още народа);
но любим и свойта свобода,
стократно по любим я ния.

За тоз кумир ние се бием
и с чужд, и със близък упорно
и няма ний врат да превием
пред никакво иго позорно!

О, колко ви, братя, жалея!
О, как би желал, братя клети,
свобода и вам и за нея
кат нас да живейте и мрете!

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лорде, я кажи по повод на това прочувствено стихотворение на чия територия се водят сраженията с руснаците през ПСВ и кой в случая е агресорът? И разбира се какво общо има това с темата? ;)

Редактирано от Last roman
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

По повод поста на Гербов какво е било отношението на българите към Русия след освобождението и какво - след ПСВ.

А на чия територия се водят боевете? На българска. В Северна Добруджа, дадена от руснаците на румънците през 1878.

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чия е територията зависи от гледната точка и от разположението на силите.

Освобождението на България нито започва нито се свършва с 3-ти март. По случай националния празник много българи се сетиха първо за Левски и българското националноосвободително движение. "В навечерието на 137-мата година от Освобождението на България излиза вторият том на книгата „Васил Левски“ (ИК „Изток-Запад“) със съставител видният български писател и общественик Димитър Т. Страшимиров. Ценното издание включва писма, писани до Левски в периода 1871–1872 г., кореспонденция между Апостола и негови съвременници, мемоари и бележки, както и сведения, събирани от автора след Освобождението."http://frognews.bg/news_86876/Vtori-tom-na-Vasil-Levski-%E2%80%93-jivot-dela-izvori-e-veche-fakt/

, което практически опровергава конспиративните теории, разпространявани тука:
http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=16390 , макар че само фактът, че е пуснат том 1 означава, че ще има и още.

А дядо Вазов си е винаги актуален:



Българио, живей!


Охулиха те злобно враговете,
прокле те лицемер и фарисей,
но твоята съдба по-ярко свети:
Българио, живей!

Жестоки рани те покриха, злото
извика с радост: "Тя ще угасней!"
Но ти издигна гордо пак челото -
Българио, живей!


"Да мре! - решиха на съвет събрани
вразите, - щом за себе по милей!..."
Но ти каза: "Не ща да мра, душмани!" -
Българио, живей!


26 декември 1916

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Преди 1878 г. Северна Добруджа е била територия на Османската империя. След това е завоювана от руските войски. Александър II дава Северна Добруджа на Румъния заради участието ѝ във войната. България не участва във войната, такава държава тогава още не съществува.

На практика доста територия сме получили заради опълченците.

Нарочно показах вестник от 1898 г., който е няколко години след „ерата на Стамболов”. Другият вестник пък е след войната в Румъния. От двата вестника, се вижда, че българите в някаква своя част, не са така злопаметни. Помнят добрите неща, които са се случили в българската история.

Том първи на Страшимиров е една книга. В това, че са решили да го разделят, няма нищо лошо. Но в него трябваше да бъде обяснено, че ще има продължение. Радвам се, че се чете всичко, което пиша. Това е моята цел.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Е, не всичко, само достатъчно, за да си направя изводи. Според мен, като има том 1, означава, че ще има и том 2. Рядко се пускат едновременно.

Ако не е имало България преди войната щяхме да честваме "Създаване на България" , а не "Освобождение на България".

България съществува и преди войната като нация със своя територия и претенции за свободно развитие. Тя не само участва във войната чрез опълченците и другото си население, но и я предизвиква.

Мисля, че днешните руснаци излишно се оплаквате от злопаметност. Всяка година вестниците отбелязват 3 март и всичките руски паметници си стоят, правят се чествания и тържества...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Тази тема е заключена!

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...