Отиди на
Форум "Наука"

Националната граница - бариера или мост над река? - помощ за написването на есе


Recommended Posts

  • Потребител

Здравейте! Бихте ли изказали вашето мнение по темата: "Национална граница- бариера или мост над река"? Трябва да напиша есе по тази тема и бих желала да чуя мнения. :)) 

Редактирано от ISTORIK
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Границата е създадена още през античността именно като бариера и Е бариера - в противен случай нямаше да я има. В наше време и в рамките на ЕС вече се говори за границата като мост, но това - поне засега - е повече евфемизъм, отколкото реалност. Моето мнение поне е такова.

Но понеже трябва да пишете есе по темата, т.е. това ви трябва за училище - ето и практични съвети:

1.Ако сте свикнали да отстоявате собственото си мнение, дори с риск поради това да не се харесвате много на преподавателите си - напишете есето така, както вие виждате този въпрос и го аргументирайте по съответния начин.

2.Ако есето е просто една домашна работа, която ви трябва, за да получите висока оценка - съобразете какво иска да прочете вашият преподавател по "Свят и личност". В случай, че той е нестандартен човек и харесва нестандартните мнения - пишете за границата като бариера (но не като крепостна стена, разбира се, не като пречка за общуване с останалия свят), т.е. като териториален, национален, езиков, културен, битов разграничител, дори като средство за съхраняване на идентичност. Ако обаче вашият преподавател е стандартен, ако ви преподава по учебника, ако в часовете набляга особено много на интеграцията ни в ЕС, на очакваното ни влизане в Шенгенската зона, на въвеждането на еврото у нас и т.н. и не споменава примерно, че интеграцията е свързана с ограничаване на суверенитета, тогава пишете есето по линията "границата - мост" и бъдете сигурна, че колкото повече превъзнасяте границата като фактор на сближение и единение със съседи, с другите страни в ЕС и с целия свят, толкова повече есето ще му допадне. А най-голям успех ще пожънете, ако прогнозирате бъдещо премахване на границите в глобалния свят (естествено, след определена подготовка, която да изключи неприятната страна от ефекта на скачените съдове).

Успех!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

С темата явно се визира река Дунав и мостовете които има и които се предвиждат между България и Румъния в близко бъдеще. 

В по-общ смисъл явно се търси и размисъл върху това че границите никога не са отворени напълно и за преминаването им винаги се търсят пътищата с КПП-тата, които са "мостове" над границите. Реално дори и при отворени граници като в Шенген хората в повечето случаи ще минават по утъпканите пътища там където в миналото са били граничните пунктове. По мостовете винаги преминаването е по-лесно и бързо. 

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

И бариера, и мост. Всичко е въпрос на баланс. Той се гради на взаимното уважение и спазването на правилата. Бариерата е, за да е сигурно това. Би трябвало да е мост с бариера, която повечето време да е вдигната. 

Е на тия опорни точки ако стъпиш, ще е близо до истината. (Но следвай съветите на Йончев горе!!!)

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Границите са необходими за поддържането на световния ред и за запазването на уникалността на всяка държава, но те трябва да бъдат и врати към остатъка от света, а не - непреодолими "китайски стени", които да ограничават свободата ни и да възпрепятстват развитието ни наравно с останалите държави.

Границата едновременно обединява и разделя хората. Намирането на баланса между плюсовете и минусите, които възникват от нейното съществуване, е това, което може да ни позволи да запазим националната си същност и същевременно да имаме успех в световен мащаб.

Помисли си кога и защо възникват първите държави... После - за ЕС и за Шенгенското пространство.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 часа, ISTORIK said:

Границите са необходими за поддържането на световния ред и за запазването на уникалността на всяка държава, но те трябва да бъдат и врати към остатъка от света, а не - непреодолими "китайски стени", които да ограничават свободата ни и да възпрепятстват развитието ни наравно с останалите държави.

Границата едновременно обединява и разделя хората. Намирането на баланса между плюсовете и минусите, които възникват от нейното съществуване, е това, което може да ни позволи да запазим националната си същност и същевременно да имаме успех в световен мащаб.

Помисли си кога и защо възникват първите държави... После - за ЕС и за Шенгенското пространство.

Хубаво, но какво точно да се запазва, колко е ценно , за къде да го пазим , до кога си струва , за кои си струва и пр. дребни въпроси.Каква национална същност, кой модел държави е по „стратегически„ и „еволйуционен„ национална държава или Обединение на идейнофилософскирелигиозен принцип, такъв на Материален ( икономически и познавателностратегически) и пр.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Е, "забиването" в изброените детайли вече зависи от автора на есето. 

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Границите в историята – къде да ги търсим и как да ги интерпретираме? 

Дали като гранична бразда – зорко охранявана и пазена, разделяща две държави и променяна през вековете в резултат на кървави конфликти или споразумения между велики сили, или като граници, които са разделяли два народа и етноса, а понякога - една нация, един народ, един род или една любов.

Границите – видими и невидими – са тези, които са ни разделяли по пол, народност, раса, вероизповедание, убеждения, материално състояние. Те са били причина за войни, конфликти, миграции, преследвания, наказания, писани и неписани присъди, изолация, дискриминация, слагали са отпечатък върху съдби на нации, семейства и отделни хора. А може би това са онези невидими линии, разграничаващи допустимото от недопустимото, моралното от неморалното, позволеното от забраненото, приличното от неприличното? Онези линии, които са определяли посоката – желана или не, в която трябва да вървим, да действаме, да творим, да служим, да вярваме или да се борим.

Кой и защо определя политическите ценности, обслужващи една идеология или политическа система? Какви фактори влияят върху установяването на границите в традиционните нрави и обичаи или върху моралните норми, характерни за определена историческа епоха? Как те са предначертавали и как са влияели върху живота на предците ни?

Границите са географско разделение на политически субект или правни юрисдикции като правителства, суверенни държави, федерални щати и други административни деления.

Естествените граници са географска характеристика, която представлява естествено препятствие за комуникациите и транспорта. Съществуващите политически граници често са формализация на тези исторически, естествени граници.

Някои географски елементи, които често съставляват естествените граници, са: океани, реки. езера, гори, планински вериги. През вековете с напредването на технологиите се намаляват разходите за транспорт и комуникации, необходими за пресичането на тези естествени граници. Това намалява значението на природните граници във времето.

Редактирано от ISTORIK
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...