САЩ и Китай в "Капан на Тукидид"?

[новорегистриран2]

Преди 8 часа, Б. Киров said:

На видеото, което гледах записано със смартофон, войниците от гвардията без никаква съпротива се оставиха да ги свалят от камионите и легнаха по команда по очи, след което им взеха оръжието и ги набиха. При това "протестиращите" не бяха повече от тях.

Не мисля. В Казахстан има голямо руско малцинство от над 3.5 млн. Както и Байконур, руският космодрум. Руснаците имат основания да останат там. Между другото, Киргистан също е изпратил 150 командоси от специалната им част "Скорпион", според ДВ, въпреки че не мина през парламента им.

Още преди Крим 2014, руснаците в Казахстан бяха подложени на силна дискриминация, а след 2014 дерусификацията бе сред приоритетите на държавата - даже минаха на латиница.

Това че руснаците имат културно и всякакво присъствие е там е неоспорим факт, но изпращането, само на 3000 души, да омиротворят тази огромна страна е абсолютно подценяване на случващото се. А управляващите в Астана не разполагат с човешкия ресурс за налагане на властта си навсякъде.

Цитирай

Само да сменим гледната точка, може и да няма връзка, но да се опитаме да "свържем точките", поне ще е забавно: обърнахте ли внимание кой предложи Байдън за шеф на банковото регулиране преди около месец:

https://en.wikipedia.org/wiki/Saule_Omarova

Сауле Омарова, дошла на специализация в САЩ по Горбачово време и забравила да се върне оттам, от Казахстан. Най-интересното беше, че тази радикална дама предложи съветска реформа в банковия сектор на САЩ - ни повече ни по-малко пълно игнориране на частните банки като държатели на влогове и централизирането на всички влогове в ЦБ, тоест Федералния резерв. Нещо като ДСК по бай тошово време у нас. Банката на народа, където държавата може да запорира частните влогове, ако стане напечено с инфлацията или срутване на борсата. Разбира се, сенатори и отляво и отдясно я бламираха жестоко, един я наричаше "другарко" при изслушването, друг припомни нейно младежко прегрешение от ранните й години в САЩ, при което Омарова откраднала козметика за 200 долара в дръгстор, ей такива пикантерии. В крайна сметка я отхвърлиха като кандидат, засега длъжността е свободна. Имайте предвид, че тази длъжност е много важна за американския долар и въобще за цялата финансова система.

Да не са решили да следват челния съветски опит в саморазпадането, та слагат такава видна кадърка начело на такъв важен ресор?

[новорегистриран2]

Механизм казахских протестов

Что имеем до начала протестов.

1. Казахстан проводит многовекторную политику и активно сотрудничает с США и ЕС.

2. Несмотря на существенное экономическое влияние России и Китая, в стране очень большое влияние западного капитала. Для Китая стабильный Казахстан жизненно важен для реализации инициативы «Один пояс – один путь».

3. Несмотря на то, что Казахстан богаче своих соседей, в стране наблюдается рост имущественного неравенства, порождающего социально-экономическую напряженность.

4. В стране активно действуют американские и европейские НКО, в том числе и связанные с западными спецслужбами, которые даже не скрывают своей цели по «демократизации Казахстана» и развитию «гражданского общества», а также ослаблению российского влияния на территории Казахстана.

5. В стране есть напряженность по этнической и языковой линии между казахскими националистами, поддерживаемыми властями, и русским населением страны. Ситуация чем-то походит на период украинизации времен Януковича.

6. В последние годы в стране наблюдался рост турецкого влияния, связанный с инвестициями Турции в проект «Великого Турана» и связанных с этим пантюркистских тенденций.

7. Власть в стране формально принадлежит президенту Токаеву, но огромная часть реальной власти принадлежит бывшему президенту Назарбаеву и представителям его клана. Во второй половине 2021-го года по этой линии начинает расти внутреннее напряжение.

8. Ситуация в Средней Азии во второй половине 2021-го года меняется, так как США бегут из Афганистана, там приходит к власти Талибан, что влечет за собой изменение сфер влияния и, как следствие, изменения в ситуации с безопасностью в регионе. Сами США ищут возможность остаться в регионе и пытаются договориться о создании военной базы в одной из республик Средней Азии, в том числе и в Казахстане.

9. В регионе продолжает расти угроза исламского экстремизма и терроризма.

10. Набухание протестного гнойника проходит на фоне резкого обострения отношений РФ и США, где в числе прочих вопросов поднимается тема обязательств НАТО не размещать войска на территории бывших республик СССР и признать де-факто бывшие республики СССР (в том числе Украину и Казахстан) частью российской сферы влияния.

Запал

1. Сразу после нового года в Казахстане внезапно повышают цену на газ для автомобилей – с 60 тенге до 120. То есть ровно в 2 раза. Это приводит к мгновенной возгонке протестных настроений. До сих пор до конца не ясно, кто именно стоял за этим решением. Называют некий «сговор газовиков», которые погнались за сверхприбылью, связанной с ростом цен на газ. Указывают на чиновников правительства, которые в этом были замешаны. В этом случае это выглядит как невероятная глупость, приведшая к чудовищным последствиям. В рамках другой версии повышение в таком виде было просчитываемой провокацией, чтобы вызвать возмущение граждан и использовать их протест в рамках борьбы казахских кланов за власть. В определенной степени это может быть провокацией в стиле разгона студентов на майдане в ноябре 2013 года (к которой был причастен олигарх Левочкин), что привело к бурному росту майданной активности в Киеве.

2. Протесты первоначально развиваются практически мирно, и граждане выдвигают вполне обоснованные экономические требования – отменить повышение цен на газ, ввести регулирование тарифов ЖКХ, наказать виновных в повышении цен. Власти достаточно быстро начинают реагировать и заявляют, что готовы откатить цену на газ к 60 и даже 50 тенге. Затем встает вопрос отставки правительства. То есть они действуют так же, как действовал режим Януковича в декабре 2013 года, идя на уступки протестующим и рассчитывая договориться, еще не понимая, что ситуация в разы сложнее.

3. Уже на этом этапе начинается полностью неожиданный ход для правительства – требования уже на следующий день внезапно становятся политическими, при этом в регионах и в Алма-Ате внезапно начинает распадаться аппарат безопасности – полиция и нацгвардия либо бездействуют, либо получают приказы сдать города протестующим. В руки протестующих попадают оружейки МВД и КНБ. Как мы помним по майдану на Украине, еще до гос. переворота при попустительстве МВД и СБУ были захвачены оружейки на Западной Украине и произошло вооружение отрядов неонацистов, которые позднее будут использованы в киевских событиях и последующей гражданской войне.

4. Проявляется простая истина, что за протестом против повышения цен на газ идет противостояние Токаева с кланом Назарбаева за власть в Казахстане, при этом часть чиновников и силовиков фактически способствует распространению протестов и хаотизации процессов в стране. Это привело к отставке главы КНБ и другим перестановкам в руководстве Казахстана, откуда начали выпадать лица, связанные с Назарбаевым.

5. Но уже поздно. Алма-Ата фактически сдана погромщикам, и там 5-6 января происходят чудовищные погромы и убийства, внезапно появляются группы вооруженных людей, которые вооружены стрелковым оружием. Начинаются системные нападения на силовиков и попытки захвата всех административных зданий. По разным оценкам, помимо случайных протестующих, в данный процесс были вовлечены специально выпущенные уголовники, боевики из лагерей подготовки на территории Казахстана (на которые КНБ закрывало глаза точно так же, как СБУ закрывало глаза на лагеря подготовки исламистов и бандеровцев на территории Украины), плюс нельзя исключать завоза боевиков из сопредельных стран.

6. Лояльные Токаеву части оказываются не способны удержать контроль над городом, и тот фактически отдан на разграбление погромщикам. Сразу вспоминается паралич украинских силовых структур из-за внутреннего предательства и нерешительности Януковича. Помимо этого, хаос разрастается в Алма-Атинской области и еще ряде городов в южном и западном Казахстане.

Попытка перехвата

1. Подобное развитие ситуации и хаос в Казахстане сразу приводит к тому, что внешние силы начинают попытки использования этой ситуации. США имеют на территории Казахстана развернутую инфраструктуру «мягкой силы», и, что важно, еще во второй половине декабря посольство США выпускает предупреждение о протестах против Назарбаева и Токаева, которые должно проводить движение «Демократический Выбор Казахстана», которое вскоре после начала протестов в январе выдвигает требования отставки Назарбаева и Токаева, разворачивая штаб в Киеве, из которого пытается координировать протесты. К попыткам перехвата протестного движения подключается американские сателлиты из Польши, Литвы и Украины, откуда начинают работать местные ИПСО, разжигающие ненависть внутри Казахстана и призывающие к погромам и убийствам. Фактически, осуществляется попытка направить изначальный экономический процесс в русло максимального насилия по украинским образцам. Нет прямых доказательств, что США изначально были в сговоре с одним из кланов в вопросе провоцирования протестных выступлений (хотя этого исключать нельзя в свете возможности создать проблемы России перед переговорами о стратегической стабильности и гарантиях безопасности 12 января), но важность уже развернутой инфраструктуры НКО состоит в том, что с ее помощью можно быстро включиться в события и пытаться использовать их в выгодном ключе.

2. Попутно проявляется роль Турции, которая пытается, используя исламский и пантюркистский фактор, манипулировать протестом уже в своих выступлениях. Один из спикеров протеста – казахский криминальный авторитет, который возвращается в страну из Турции незадолго до начала событий (сейчас он уже арестован). Турецкие и азербайджанские ИПСО в ходе развития протестов подпитывают протестные настроения и актуализируют антироссийский фактор, продвигая тезис, что нельзя допустить победы пророссийских сил в Казахстане.

3. Еще одним важным фактором является роль Британии, которая активно взаимодействует с Турцией на Ближнем Востоке и в Средней Азии и которая активно работает над прощупыванием российских сфер влияния в рамках новой Холодной войны. Один из основных активов Казахстана – урановые рудники, которые имеют стратегическую значимость, в том числе и для России. Хаотизация Казахстана не только несет для России (и Китая) различные издержки, но и позволяет лишить Россию доступа к ценным ресурсам. По ряду версий, именно Британия могла быть главным оператором процессов, тем более что значительная часть активов Назарбаева и его семьи находится в Британии, а сам Назарбаев имеет прочные связи с британским истеблишментом.

4. Наличие серьезных интересов внешних сил, помноженное на реальные цели одного из кланов, неизбежно привело к тому, что не имеющее серьезных лидеров протестное движение, которое хотело просто снизить цены на газ, очень легко подверглось манипуляции, и экономические требования были подменены политическими, причем в интересах отнюдь не народа Казахстана. В качестве лидеров предлагали беглого назарбаевского министра, сидящего в Париже, представителей казахской эмиграции в Европе, протурецкого криминального авторитета и тому подобную публику. В итоге, так же как и на Украине, справедливые требования обычных людей оказались замылены, и, более того, они оказались замазаны кровавым насилием и погромами в Алма-Ате, в результате чего обычные протестующие сейчас вынуждены доказывать, что они не имеют никакого отношения к тому кровавому беспределу, который до сих пор продолжается в Алма-Ате и еще ряде городов.

Промежуточный итог

1. В отличие от Украины и Януковича, период растерянности Токаева длился куда как меньше. Заручившись поддержкой России и Китая, он обеспечил себе внешнюю легитимность и начал давить фактический мятеж внутри гос. аппарата (скрытый за газовым протестом) путем отставок и концентрации лояльных войск на угрожающих направлениях.

2. В отличие от Украины Януковича, Казахстан состоял в ОДКБ и мог активировать статью о помощи других членов организации. Это был неожиданный вариант, так как ОДКБ еще ни разу не проводил таких операций. По всей видимости, оппоненты Токаева недооценили такую возможность.

3. Россия, разумеется, не заинтересована в победе сил, связанных с США, Британией и Турцией, поэтому обращающийся за поддержкой Токаев дает возможность не только стабилизировать Казахстан, но и усилить свое влияние в этой стране. Эта позиция находит поддержку Китая, который поддерживает действия ОДКБ и Токаева, а сам также помогает Токаеву в ряде вопросов. В итоге, Россия и ОДКБ играют на опережение и не дают затянуться процессам хаотизации, в отличие от Украины, где эти процессы развивались с декабря по февраль, что привело к системной институциализации инфраструктуры гос. переворота. Плюс ко всему, Украина уклонялась от участия в российских интеграционных структурах, и для обеспечения действий российских войск требовалось специальное решение Совета Федерации, которое появилось уже после свержения режима Януковича. Как говорится, почувствуйте разницу – член ОДКБ получает реальную помощь против гос. переворота в кратчайшие сроки. Многовекторный Янукович свой майдан так подавить и не решился, а помощь России была нужна уже скорее брошенным Януковичем Крыму и Юго-Востоку Украины, на которые начала накатывать коричневая волна украинского нацизма, подпитываемого США и НАТО. В случае с Казахстаном можно говорить не только о том, что Россия извлекла уроки из событий на Украине, но и о том, что Токаев также сделал вывод из украинских событий, поэтому он не стал затягивать с необходимыми мерами, связанными с силовым подавлением происходящего в Алма-Ате и запросом внешней помощи, которая была оказана Россией и ее союзниками.

4. Это привело к тому, что попытки других внешних игроков перехватить протест и использовать его в своих интересах потерпели неудачу, и они в дальнейшем будут вынуждены учитывать рост влияния РФ и Китая в Казахстане и ослабление собственного влияния. Также можно констатировать, что клан Назарбаева проиграл, и роль «Елбасы» и его клана в Казахстане существенно снизится. Для России это удобный сценарий, который конечно кардинально отличается от того, что вышло на Украине.

[Б. Киров]

Преди 15 часа, новорегистриран2 said:

Да не са решили да следват челния съветски опит в саморазпадането, та слагат такава видна кадърка начело на такъв важен ресор?

Е, не, първо модерно според "събудените" е да се назначават на ръководни позиции жени и хора от малцинствата, Омарова идеално пасва и на двата профила; второ нейните предложения идеално устройват талибаните на Модерната Монетарна Теория - ако Фед централизира всички депозити, това означава безкрайно печатане на пари без страх за инфлация. Тази комисия за регулиране е създадена по времето на Линкълн и е играла ключова роля тогава за налагането на военновременните пари, наричани "грийнбекс", всички банки са били задължени да ги разпространяват успоредно с редовните долари, така са били покрити разходите за войната. Зелената сделка щеше да бъде безпроблемно финансирана с такава централизация в ЦБ.

[Б. Киров]

Преди 15 часа, новорегистриран2 said:

Това че руснаците имат културно и всякакво присъствие е там е неоспорим факт,

Колкото и да е странно, руснаците нямат силно инвестиционно присъствие в Казахстан:

Руските и китайските инвестиции за последните 15 години сумарно са под 10 процента от останалите. Най-големите инвеститори са Нидерландия /оттам под холандска шапка на фирмите идват предимно американски инвестиции/, САЩ, Франция, Великобритания и Южна Корея. Тоест западни инвестиции. Говорим за над 300 млрд. долара за 15 години или над 10 процента от БВП на Казахстан годишно. Това обяснява бурния ръст на икономиката им. И инвестиции предимно в изкопаеми горива. С новия подем към озеленяване и стягане на кредитите за изкопаеми горива на Запад този ръст ще секне. Така че няма нищо случайно в падането на Назарбаев, който бе главният двигател за инвестиции.

[Б. Киров]

Преди 23 часа, Atom said:

Според мен външното влияние и външните причини са мит.  Това са си чисто вътрешни борби в самия Казахстан.  Най-вероятно Токаев използва безредиците за да елиминира влиянието на Назарбаев и поддръжниците му и да получи пълната власт.  Външната причина е необходима дотолкова, доколкото без нея няма абсолютно никакво основание за намесата на чужди войски, пък дори и под маската на миротворци по линия на ОДКБ.

Първата официална реакция на РФ, артикулирана от Песков беше, че това е вътрешна работа на Казахстан, а първото изявление на Токаев беше, че той разполага с ресурс да се справи с "терористите"; после нещата се обърнаха много бързо на 180 градуса.

И каква стана тя, силно дрънкане на оръжие около границата с Украйна за отвличане на вниманието и реално влизане на оръжие в Казахстан.

[deaf]

Преди 1 час, Б. Киров said:

Външната причина е необходима дотолкова, доколкото без нея няма абсолютно никакво основание за намесата на чужди войски,

Не е необходима. Превратът като такъв е достатъчна причина за чужда намеса... При преврат винаги са засегнати чужди интереси...

Грешката (за кой ли път!) на Путин е,че в началото той обяви,че Русия няма да се намесва с военна сила в събитията в Казахстан. Но мина само един ден и Путин изпрати руски войници там! С тези си шизофренични постъпки показва,че не може да му се вярва.

[новорегистриран2]

Преди 11 часа, Б. Киров said:

Е, не, първо модерно според "събудените" е да се назначават на ръководни позиции жени и хора от малцинствата, Омарова идеално пасва и на двата профила; второ нейните предложения идеално устройват талибаните на Модерната Монетарна Теория - ако Фед централизира всички депозити, това означава безкрайно печатане на пари без страх за инфлация. Тази комисия за регулиране е създадена по времето на Линкълн и е играла ключова роля тогава за налагането на военновременните пари, наричани "грийнбекс", всички банки са били задължени да ги разпространяват успоредно с редовните долари, така са били покрити разходите за войната. Зелената сделка щеше да бъде безпроблемно финансирана с такава централизация в ЦБ.

А като въведат електронния долар и тогава САЩ съвсем ще се китаизира.

[новорегистриран2]

Преди 11 часа, Б. Киров said:

Колкото и да е странно, руснаците нямат силно инвестиционно присъствие в Казахстан:

Руските и китайските инвестиции за последните 15 години сумарно са под 10 процента от останалите. Най-големите инвеститори са Нидерландия /оттам под холандска шапка на фирмите идват предимно американски инвестиции/, САЩ, Франция, Великобритания и Южна Корея. Тоест западни инвестиции. Говорим за над 300 млрд. долара за 15 години или над 10 процента от БВП на Казахстан годишно. Това обяснява бурния ръст на икономиката им. И инвестиции предимно в изкопаеми горива. С новия подем към озеленяване и стягане на кредитите за изкопаеми горива на Запад този ръст ще секне. Така че няма нищо случайно в падането на Назарбаев, който бе главният двигател за инвестиции.

Само да напомня, че Холандия е известна офшорна зона и съдейки по нашия опит от последните 20 години, зад понятието "чуждестранен инвеститор" обикновено се крие местен играч или някой имащ близки контакти с Москва.

Което не означава, че природните блага на Казахстан не се разработват от западни компании, особено британски. Не случайно все повече се говори, че зад цялата случка от последната седмица стоят англичаните, възползвайки се от близките си контакти с обкръжението на Назърбаев. Това е много важно и поради една друга причина, САЩ вече съгласуват балканската си политика с Лондон, т.е. Балканите са поверени на англичаните. Ако е истина, че те са основна движеща сила и зад казахстанската случка, то явно американците ще се фокусират изключително върху Източна Азия. А за Балканите/Източна Европа и постсъветското пространство ще се грижи Лондон.

Явно новото издание на Голямата игра няма да се състои в Афганистан, а по южната и западната граница на Русия.

Редактирано Януари 9 от новорегистриран2

[Б. Киров]

Преди 12 часа, deaf said:

Не е необходима. Превратът като такъв е достатъчна причина за чужда намеса... При преврат винаги са засегнати чужди интереси...

Репликирате реплика на колегата Атом, а адресирате репликата си към мен

Преди 2 часа, новорегистриран2 said:

А като въведат електронния долар и тогава САЩ съвсем ще се китаизира.

Дори не им е необходим електронен долар, при ситуация ЦБ да води регистър на всички депозити; те и сега се записват електронно. Това означава частните банки да умрат от глад, а също така да падне изискването към тях за поддържане на резерви. Естествено че пред такава перспектива Уолстрийт и лобито му в сената отсвири Омарова и политическите играчи, които я тикаха напред.

ЕС ще въведе електронно евро преди САЩ, затова готвят смяна на дизайна на еврото за 2023.

Преди 2 часа, новорегистриран2 said:

Явно новото издание на Голямата игра няма да се състои в Афганистан, а по южната и западната граница на Русия.

Голямата игра този път не е срещу Русия, а с/срещу Китай. Най-доброто, идеална цел за САЩ, е да запазят статуквото на интегриран в техния глобален свят Китай. Според мен, от това което прочетох в стратегията на "По-дългата телеграма", публикувана от Атлантическия съвет.

[deaf]

Преди 16 часа, Б. Киров said:

С новия подем към озеленяване и стягане на кредитите за изкопаеми горива на Запад този ръст ще секне.

Западът инвестира в Казахстан защото го приема за повече или по-малко свой съюзник. И ще продължи да го крепи икономически. Разбира се взаимоизгодно. Вижте Саудитска арабия. Въпреки насочването към "зелената" енергия,САЩ я крепят.

На Китай или Русия ще им бъде много трудно да неутрализират Казахстан,(в смисъл да го накарат да води неутрална политика),защото тогава западните инвестиции ще секнат...

[Б. Киров]

Преди 6 часа, deaf said:

Западът инвестира в Казахстан защото го приема за повече или по-малко свой съюзник. И ще продължи да го крепи икономически. Разбира се взаимоизгодно. Вижте Саудитска арабия. Въпреки насочването към "зелената" енергия,САЩ я крепят.

Вие продължавате да гледате на икономиката като слугиня на политиката. Моята гледна точка е напълно противоположна. Конкретно за Саудитска Арабия и тезата ви, че Запада продължава да я крепи, въпреки заявленията, че се ориентира към зелена енергия. Американският инвеститор Блекрок инвестираха в края на миналата година 15 млрд. долара в газопреносната мрежа на Арамко, с което придобиват контрол върху 49 процента. Преди тях имаше още една голяма инвестиция на западен консорциум за 12 млрд. долара.

Но това не е защото политическият естаблишмънт на Запада крепи режима в Саудитска Арабия, а защото финансово инвеститорите в Блекрок имат интерес да печелят от новата ситуация в Саудитска Арабия. Дефакто Арамко разширява газопреносната си мрежа с тази инвестиция, а естествено е при повишена цена на природния газ тарифите да растат, ерго инвеститорите от Блекрок инкасират солидни приходи, печалба. После има още една врътка, държавен фонд за развитие на зелени технологии в Саудитска Арабия, под егидата на принца-престолонаследник започва масивни инвестиции за стотици милиарди долари в инфраструктурата на Кралството, и Блекрок отново участва в този бизнес. Правят един път печалби от изкопаемите горива, в случая пренос на газ, и удвояват като реинвестират в зелени сделки. "Колкото повече толкова повече" както казва Мечо Пух.

 

[новорегистриран2]

Украинската следа в провалилия се (засега) казахски майдан.

https://colonelcassad.livejournal.com/7363291.html

[новорегистриран2]

Преди 17 часа, Б. Киров said:

Репликирате реплика на колегата Атом, а адресирате репликата си към мен

Дори не им е необходим електронен долар, при ситуация ЦБ да води регистър на всички депозити; те и сега се записват електронно. Това означава частните банки да умрат от глад, а също така да падне изискването към тях за поддържане на резерви. Естествено че пред такава перспектива Уолстрийт и лобито му в сената отсвири Омарова и политическите играчи, които я тикаха напред.

ЕС ще въведе електронно евро преди САЩ, затова готвят смяна на дизайна на еврото за 2023.

Това е интересна тематика и развитие, които да си призная честно, не съм подготвен към момента да дискутирам. Все още съм в празничен режим.

[Б. Киров]

Преди 17 часа, новорегистриран2 said:

Това е интересна тематика и развитие, които да си призная честно, не съм подготвен към момента да дискутирам. Все още съм в празничен режим.

От писмо датирано 14 юли 2021 от Фабио Панета до Ирен Тинагли, евродепутат, относно решението на Управителния съвет на ЕЦБ да започне фазата на изследване на проект за цифрово евро:

Управителният съвет на ЕЦБ реши днес да започне фазата на изследване за проект за цифрово евро. Фазата на изследване ще продължи 24 месеца и ще има за цел да отговори на ключови въпроси относно дизайна и разпространението. А цифровото евро трябва да може да отговори на нуждите на европейците, като в същото време помага за предотвратяване на незаконното дейности и избягване на всяко нежелано въздействие върху финансовата стабилност и паричната политика. Това няма да предреши всяко бъдещо решение за евентуално издаване на цифрово евро, което ще дойде едва по-късно. Във всеки случай, цифровото евро ще допълни парите в брой, а не ще ги замести. По време на фазата на изследване на проекта Евросистемата ще се съсредоточи върху възможен функционален дизайн, който се основава на нуждите на потребителите. В него ще бъдат разгледани случаите на използване, които цифровото евро трябва да предостави като приоритет за изпълнение неговите цели: безрискова, достъпна и евтина форма на цифрови пари от централна банка. Освен това, на фазата на изследване ще оцени възможното въздействие на цифровото евро върху пазара, идентифицирайки възможностите на дизайна за гарантиране на поверителност и избягване на рискове за гражданите, посредниците и икономиката като цяло в еврозоната. Ще бъде дефиниран бизнес модела за контролирани посредници в рамките на цифровата евро екосистема.

https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/ecb.letter210714_Panetta_Tinagli~16d70f5a2b.en.pdf

Европейската централна банка (ЕЦБ) планира да разработи нов дизайн на евробанкнотите, работейки в сътрудничество с европейските граждани в процес, който се очаква да доведе до окончателно решение през 2024 г. Процесът на създаване на нов дизайн ще започне със съставянето на фокусни групи, чиято задача ще бъде да съберат вижданията на гражданите от цялата еврозона за възможните теми в дизайна на бъдещите евробанкноти. След това консултативна група по темите на дизайна, включваща по един експерт от всяка държава от еврозоната, ще представи на Управителния съвет на ЕЦБ кратък списък на новите теми. Членовете на консултативната група вече са назначени от ЕЦБ въз основа на предложения от националните централни банки от еврозоната. Те са хора с компетентност в разнообразни области – история, природни и обществени науки, визуални изкуства и технологии. Дизайнът на сегашните евробанкноти се основава на темата „епохи и стилове“, представена чрез прозорци, врати и мостове.

https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2021/html/ecb.pr211206~a9e0ba2198.bg.html

Това също означава, че след въвеждането на новия дизайн евро, старият кеш ще бъде изваден постепенно от обращение, както стана с националните валути при въвеждането на еврото.

[Б. Киров]

On 11.01.2022 г. at 11:20, Б. Киров said:

А цифровото евро трябва да може да отговори на нуждите на европейците, като в същото време помага за предотвратяване на незаконното дейности и избягване на всяко нежелано въздействие върху финансовата стабилност и паричната политика.

Ето тук едно не безпристрастно мнение на Дъглас Кейси за електронните валути на Централните банки. Дъг Кейси е представен в английската уики като "анархокапиталист", но всъщност това е мнение на кейнсианец за привърженик на Австрийската школа. Кейси е американски гражданин и собственик на лозарски масив в Аржентина, производител на вина и от десетки години не живее в Щатите, но участва активно на борсовия пазар там:

International Man: На фона на всичко това много правителства се забавляват с концепцията за цифрови валути на централната банка (CBDC) като решение на техните неуспешни парични политики. Всички фиатни валути в света не са обезпечени с нищо и се отпечатват в огромни количества. Какво означава CBDC за жизнеспособността и бъдещето на правителствените фиатни пари?

Дъг Кейси: Цифровите валути на централната банка са наистина голямо бедствие. Те идват по пътя, летейки челно към нас като камион на маниак в Road Warrior. Вездесъщият смартфон ги направи почти неизбежни. Всеки има смартфон; удобно е и винаги с вас. Хората са привързани към тях като придатъци. Можете да получите достъп до всичко останало на мобилния си телефон днес – така че защо не и пари? Едър рогат добитък навсякъде ще се насочи към CBDCs с ентусиазъм. Това вече се е случило в голяма степен в Китай и Швеция. CBDC дават на правителството пълно познаване и контрол върху всичко, което купувате, продавате или притежавате. Говедата на хранилка го обичат; вярват, че държавата е техен приятел. Свободно отглежданите говеда може да се нуждаят от малко подтикване, но и те ще се подчинят в крайна сметка; те няма да искат да загубят привилегиите си. Целият свят сега се тласка към CBDC. Когато целият ви финансов живот непременно е на мобилния ви телефон, а парите в кеш, които са в ръката ви не съществуват, държавата ще знае — всичко — какво правите, къде го правите и с кого. Процесът ще бъде подпомогнат от вездесъща камера и вашите врагове, Siri и Alexa. Това ще се свърже добре с нашата развиваща се система за социални кредити, каквато сега имат китайците. Резултатът ви може да се повлияе от това, което казвате, с кого говорите и къде отивате. Но повечето говеда всъщност го харесват; кара ги да се чувстват сигурни и добродетелни. Подобно на социалните помощи, повечето хора предпочитат социалната държава; не е неприятно да ви дават храна, докато можете да седнете и да гледате телевизия или да играете със смартфона си цял ден. В действителност е доста удобно да бъдеш крава в обора - много по-удобно, отколкото да се опитваш да бъдеш див бивол, който трябва да се бори за храна, за да отблъсне глада и да се бори за оцеляване. Така че, разбира се, светът се променя в тази посока. Той се насочва към Голямото нулиране, което Клаус Шваб и неговите престъпни приятели очакват. Въпреки това, фактът, че те имат планове за поставяне на всички в една рамка на добре подредено и удобно място за хранене, обор за добитък, не отменя законите на икономиката. Голямата депресия няма да изчезне. От добрата страна – и аз винаги гледам на светлата страна – тази корумпирана система вероятно ще се срине в настъпващата криза. Това е, да използвам твърде популярна дума, неустойчиво. Валутите ще загубят радикално стойност. Пазарите ще се изкачват и слизат като асансьор с лунатик на контролните устройства. Погледнато от негативната страна, всичко се влошава по време на големи кризисни вълни – примери от Франция през 1789 г., Русия от 1917 г. и Китай през 1949 г. Продължавам да очаквам, че голямата депресия ще стане много по-сериозна тази година, въпреки че нарастващите нива на дълга и високите държавни разходи прикриват нещата за момента. Включително започвам да си мисля, че „Голяма депресия“ е термин, който завоалира, подценява ситуацията. Вероятната следваща стъпка е голямо финансово разстройство, което ще доведе до сериозни икономически проблеми, в който момент всички крави на ясли за фураж ще поискат "силно" лидерство. Те ще получат това, което искат. Якобинците, които контролират във Вашингтон, окръг Колумбия – поне през следващите три години – няма да позволят на кризата да отиде на вятъра. Оттам нещата може да се плъзнат в социален хаос, подобно на това, което видяхме през 2020 г. И може би сериозна война; правителствата навсякъде обичат да обвиняват чужденците за вътрешни проблеми. 2020-те може да бъде най-гадното десетилетие, което сме имали след Индустриалната революция от началото на 1800-те – независимо от огромния напредък, който продължава да се развива в цялата област на науката и технологиите.

https://internationalman.com/articles/doug-casey-on-implications-of-the-great-reset-agenda-and-what-it-means-for-you/

 

[новорегистриран2]

On 11.01.2022 г. at 11:20, Б. Киров said:

От писмо датирано 14 юли 2021 от Фабио Панета до Ирен Тинагли, евродепутат, относно решението на Управителния съвет на ЕЦБ да започне фазата на изследване на проект за цифрово евро:

Управителният съвет на ЕЦБ реши днес да започне фазата на изследване за проект за цифрово евро. Фазата на изследване ще продължи 24 месеца и ще има за цел да отговори на ключови въпроси относно дизайна и разпространението. А цифровото евро трябва да може да отговори на нуждите на европейците, като в същото време помага за предотвратяване на незаконното дейности и избягване на всяко нежелано въздействие върху финансовата стабилност и паричната политика. Това няма да предреши всяко бъдещо решение за евентуално издаване на цифрово евро, което ще дойде едва по-късно. Във всеки случай, цифровото евро ще допълни парите в брой, а не ще ги замести. По време на фазата на изследване на проекта Евросистемата ще се съсредоточи върху възможен функционален дизайн, който се основава на нуждите на потребителите. В него ще бъдат разгледани случаите на използване, които цифровото евро трябва да предостави като приоритет за изпълнение неговите цели: безрискова, достъпна и евтина форма на цифрови пари от централна банка. Освен това, на фазата на изследване ще оцени възможното въздействие на цифровото евро върху пазара, идентифицирайки възможностите на дизайна за гарантиране на поверителност и избягване на рискове за гражданите, посредниците и икономиката като цяло в еврозоната. Ще бъде дефиниран бизнес модела за контролирани посредници в рамките на цифровата евро екосистема.

https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/ecb.letter210714_Panetta_Tinagli~16d70f5a2b.en.pdf

Европейската централна банка (ЕЦБ) планира да разработи нов дизайн на евробанкнотите, работейки в сътрудничество с европейските граждани в процес, който се очаква да доведе до окончателно решение през 2024 г. Процесът на създаване на нов дизайн ще започне със съставянето на фокусни групи, чиято задача ще бъде да съберат вижданията на гражданите от цялата еврозона за възможните теми в дизайна на бъдещите евробанкноти. След това консултативна група по темите на дизайна, включваща по един експерт от всяка държава от еврозоната, ще представи на Управителния съвет на ЕЦБ кратък списък на новите теми. Членовете на консултативната група вече са назначени от ЕЦБ въз основа на предложения от националните централни банки от еврозоната. Те са хора с компетентност в разнообразни области – история, природни и обществени науки, визуални изкуства и технологии. Дизайнът на сегашните евробанкноти се основава на темата „епохи и стилове“, представена чрез прозорци, врати и мостове.

https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2021/html/ecb.pr211206~a9e0ba2198.bg.html

Това също означава, че след въвеждането на новия дизайн евро, старият кеш ще бъде изваден постепенно от обращение, както стана с националните валути при въвеждането на еврото.

Освен, че кешът може да изчезне, прави впечатление написаното, че се подготвя създаването на цяла екосистема, която да движи процеса. И отново въпроса опира до това кои ще са избраните да са част от посредниците между ЦБ-то и простолюдието? Това е важното, даже по-важното от самото електронно евро.

[новорегистриран2]

Преди 23 часа, Б. Киров said:

Ето тук едно не безпристрастно мнение на Дъглас Кейси за електронните валути на Централните банки. Дъг Кейси е представен в английската уики като "анархокапиталист", но всъщност това е мнение на кейнсианец за привърженик на Австрийската школа. Кейси е американски гражданин и собственик на лозарски масив в Аржентина, производител на вина и от десетки години не живее в Щатите, но участва активно на борсовия пазар там:

International Man: На фона на всичко това много правителства се забавляват с концепцията за цифрови валути на централната банка (CBDC) като решение на техните неуспешни парични политики. Всички фиатни валути в света не са обезпечени с нищо и се отпечатват в огромни количества. Какво означава CBDC за жизнеспособността и бъдещето на правителствените фиатни пари?

Дъг Кейси: Цифровите валути на централната банка са наистина голямо бедствие. Те идват по пътя, летейки челно към нас като камион на маниак в Road Warrior. Вездесъщият смартфон ги направи почти неизбежни. Всеки има смартфон; удобно е и винаги с вас. Хората са привързани към тях като придатъци. Можете да получите достъп до всичко останало на мобилния си телефон днес – така че защо не и пари? Едър рогат добитък навсякъде ще се насочи към CBDCs с ентусиазъм. Това вече се е случило в голяма степен в Китай и Швеция. CBDC дават на правителството пълно познаване и контрол върху всичко, което купувате, продавате или притежавате. Говедата на хранилка го обичат; вярват, че държавата е техен приятел. Свободно отглежданите говеда може да се нуждаят от малко подтикване, но и те ще се подчинят в крайна сметка; те няма да искат да загубят привилегиите си. Целият свят сега се тласка към CBDC. Когато целият ви финансов живот непременно е на мобилния ви телефон, а парите в кеш, които са в ръката ви не съществуват, държавата ще знае — всичко — какво правите, къде го правите и с кого. Процесът ще бъде подпомогнат от вездесъща камера и вашите врагове, Siri и Alexa. Това ще се свърже добре с нашата развиваща се система за социални кредити, каквато сега имат китайците. Резултатът ви може да се повлияе от това, което казвате, с кого говорите и къде отивате. Но повечето говеда всъщност го харесват; кара ги да се чувстват сигурни и добродетелни. Подобно на социалните помощи, повечето хора предпочитат социалната държава; не е неприятно да ви дават храна, докато можете да седнете и да гледате телевизия или да играете със смартфона си цял ден. В действителност е доста удобно да бъдеш крава в обора - много по-удобно, отколкото да се опитваш да бъдеш див бивол, който трябва да се бори за храна, за да отблъсне глада и да се бори за оцеляване. Така че, разбира се, светът се променя в тази посока. Той се насочва към Голямото нулиране, което Клаус Шваб и неговите престъпни приятели очакват. Въпреки това, фактът, че те имат планове за поставяне на всички в една рамка на добре подредено и удобно място за хранене, обор за добитък, не отменя законите на икономиката. Голямата депресия няма да изчезне. От добрата страна – и аз винаги гледам на светлата страна – тази корумпирана система вероятно ще се срине в настъпващата криза. Това е, да използвам твърде популярна дума, неустойчиво. Валутите ще загубят радикално стойност. Пазарите ще се изкачват и слизат като асансьор с лунатик на контролните устройства. Погледнато от негативната страна, всичко се влошава по време на големи кризисни вълни – примери от Франция през 1789 г., Русия от 1917 г. и Китай през 1949 г. Продължавам да очаквам, че голямата депресия ще стане много по-сериозна тази година, въпреки че нарастващите нива на дълга и високите държавни разходи прикриват нещата за момента. Включително започвам да си мисля, че „Голяма депресия“ е термин, който завоалира, подценява ситуацията. Вероятната следваща стъпка е голямо финансово разстройство, което ще доведе до сериозни икономически проблеми, в който момент всички крави на ясли за фураж ще поискат "силно" лидерство. Те ще получат това, което искат. Якобинците, които контролират във Вашингтон, окръг Колумбия – поне през следващите три години – няма да позволят на кризата да отиде на вятъра. Оттам нещата може да се плъзнат в социален хаос, подобно на това, което видяхме през 2020 г. И може би сериозна война; правителствата навсякъде обичат да обвиняват чужденците за вътрешни проблеми. 2020-те може да бъде най-гадното десетилетие, което сме имали след Индустриалната революция от началото на 1800-те – независимо от огромния напредък, който продължава да се развива в цялата област на науката и технологиите.

https://internationalman.com/articles/doug-casey-on-implications-of-the-great-reset-agenda-and-what-it-means-for-you/

 

Вече сме я дъвкали темата за корелацията между застаряващо население, растящ дълг, инфлация и икономически кризи.

https://www.bis.org/publ/work722.pdf

Естествено е елитите да се опитват да държат властта или поне да са на гребена на вълната, а съвременния набор от технологии им дава много възможности да държат овцете разделени, да им вменяват типове поведение и подобни. Само че, както видяхме от случилото се в Казахстан, нещата не са така прости и лесни. И не винаги се получава замисъла на властимащите.

[Б. Киров]

Преди 3 часа, новорегистриран2 said:

Освен, че кешът може да изчезне, прави впечатление написаното, че се подготвя създаването на цяла екосистема, която да движи процеса. И отново въпроса опира до това кои ще са избраните да са част от посредниците между ЦБ-то и простолюдието? Това е важното, даже по-важното от самото електронно евро.

По аналогия с вече функциониращата китайска система на електронен юан, посредниците между ЦБ и потребителите ще са търговските банки и частни фирми за електронно плащане:

"Според CNBC, разпространението на цифровата валута ще се извършва с помощта на двустепенна система, която прехвърля e-CNY от PBOC към търговски банки. След това банките ще разпределят валутата директно на потребителите. Както е отбелязано в доклада, потребителите могат да попълнят акаунта си в AliPay /частна платформа/ с валутата, което предполага, че и двата начина на плащане може да имат по-скоро симбиотична връзка, отколкото конкурентна. Новото приложение e-CNY е достъпно както в китайските магазини за приложения за Android, така и в Apple, но само хора в 10 конкретни града, включително Пекин, Шензен, Ченгду и Шанхай, могат да го използват. И както посочи CNBC, приложението ще бъде достъпно за използване по време на предстоящите Олимпийски игри."

https://www.theverge.com/2022/1/4/22866757/china-digital-currency-yuan-iphone-android-apps

Европейската ЦБ не може да открие топлата вода в това отношение, тя ще прехвърли технологичното изпълнение върху частния сектор. Същността на упражнението електронна валута, според мен, е постепенното отнемане на кеша. Просто ще ви отказват пазаруване в кеш в магазините или една и съща стока ще ви струва по-скъпо в кеш, отколкото с електронно евро, докато сам не се откажете.

Моето мнение по въпроса е, че така ЦБ ще се опитват да накарат хората да пазаруват дори и да нямат необходимост от това, за да се борят с депресията в икономиките, преситени от пари, които не работят. Тези пари сега си стоят в банките, все едно сте напоили гъба до степен на пресищане, колкото и вода /пари/ повече да наливате, гъбата /реалната икономика и пазар/ нямат капацитет да я поемат. Това важи както за задлъжнелите западни икономики, така и за китайската. Забелязахте ли, че китайската ЦБ свали изискванията на търговските банки за резерви, за да развърже повече ликвидност в икономиката. За разлика от западните търговски банки, китайските банкери нямат избор да държат парите в трезорите си - щом партията нареди, те са длъжни да ги изкарат от трезорите.

 

 

 

 

 

[новорегистриран2]

Преди 15 часа, Б. Киров said:

По аналогия с вече функциониращата китайска система на електронен юан, посредниците между ЦБ и потребителите ще са търговските банки и частни фирми за електронно плащане:

"Според CNBC, разпространението на цифровата валута ще се извършва с помощта на двустепенна система, която прехвърля e-CNY от PBOC към търговски банки. След това банките ще разпределят валутата директно на потребителите. Както е отбелязано в доклада, потребителите могат да попълнят акаунта си в AliPay /частна платформа/ с валутата, което предполага, че и двата начина на плащане може да имат по-скоро симбиотична връзка, отколкото конкурентна. Новото приложение e-CNY е достъпно както в китайските магазини за приложения за Android, така и в Apple, но само хора в 10 конкретни града, включително Пекин, Шензен, Ченгду и Шанхай, могат да го използват. И както посочи CNBC, приложението ще бъде достъпно за използване по време на предстоящите Олимпийски игри."

https://www.theverge.com/2022/1/4/22866757/china-digital-currency-yuan-iphone-android-apps

Европейската ЦБ не може да открие топлата вода в това отношение, тя ще прехвърли технологичното изпълнение върху частния сектор. Същността на упражнението електронна валута, според мен, е постепенното отнемане на кеша. Просто ще ви отказват пазаруване в кеш в магазините или една и съща стока ще ви струва по-скъпо в кеш, отколкото с електронно евро, докато сам не се откажете.

Моето мнение по въпроса е, че така ЦБ ще се опитват да накарат хората да пазаруват дори и да нямат необходимост от това, за да се борят с депресията в икономиките, преситени от пари, които не работят. Тези пари сега си стоят в банките, все едно сте напоили гъба до степен на пресищане, колкото и вода /пари/ повече да наливате, гъбата /реалната икономика и пазар/ нямат капацитет да я поемат. Това важи както за задлъжнелите западни икономики, така и за китайската.

Интересно мнение по въпроса от Англия.

„Ако хората решат да държат парите си в CBDC (бел. ред.: eмитираните от централните банки дигитални валути), дигитален портфейл или цифрова сметка във времена на ниски лихвени проценти или финансови сътресения, може да се премахне посредничеството на банковата система, което да създаде точно такъв вид финансова нестабилност, която CBDC би искал да избегне“, добавя Прасад. По думите му Бахамите, които първи пуснаха CBDC, са пример как този проблем може да бъде решен. Там просто въведоха ограничение на сумата пари, която може да се държи в сметка в CBDC, което предотвратява до голяма степен изтеглянето на депозитите от банковата система.

https://www.economy.bg/world/view/49167/Dnite-na-kesha-sa-prebroeni-

Както е тръгнало, света се разпада на отделни е-парични зони и ролята на долара/посредничеството на американския банков сектор при международни транзакции се обезсмисля.

Цитирай

Забелязахте ли, че китайската ЦБ свали изискванията на търговските банки за резерви, за да развърже повече ликвидност в икономиката. За разлика от западните търговски банки, китайските банкери нямат избор да държат парите в трезорите си - щом партията нареди, те са длъжни да ги изкарат от трезорите.

Това е свързано с драмата покрай Евъргранд. Добре че е омикрон, та китайските комунисти и ко. имат извинение за забавянето на икономиката.

https://www.koreatimes.co.kr/www/biz/2022/01/602_322270.html

 

Редактирано Януари 17 от новорегистриран2

[Б. Киров]

Преди 8 часа, новорегистриран2 said:

Там просто въведоха ограничение на сумата пари, която може да се държи в сметка в CBDC, което предотвратява до голяма степен изтеглянето на депозитите от банковата система.

Deutsche Bank миналата година публикуваха на сайта си едно представяне на китайската CBDC:

https://www.db.com/news/detail/20210714-digital-yuan-what-is-it-and-how-does-it-work

В него те казват:

"PBOC избра да дефинира e-CNY като пари в обращение или като M0 на езика на централните банки. Цифровите портфейли, които държат e-CNY, няма да се считат за банкови сметки. Пилотните програми на PBOC досега изискват само номер на мобилен телефон, за да имате e-CNY портфейл. Върху e-CNY не може да се плаща лихва. Лихвите могат да се плащат върху M1 или M2 (банкови депозити), но не и върху M0 (пари в брой). Това е важно, защото повечето цифрови валути, включително някои CBDC, които в момента се разглеждат, не изключват лихвените плащания. И накрая, само банките могат да конвертират e-CNY в банкови депозити и обратно."

С една дума цифровите портфейли не са сметки, не са и депозити, те са пари в брой и нищо повече.

 

"PBOC /ЦБ/ е на най-високо ниво. За да отвори акаунт/цифров портфейл в e-CNY, потребителят ще трябва да отиде до една от институциите от ниво 2. Досега институциите от ниво 2 включват 6-те най-големи държавни банки и две интернет банки (WeBank и MYBank). Това може да стане онлайн или офлайн. След като e-CNY портфейлът бъде настроен, потребителят ще може да ползва услуги, предоставяни не само от банката издател, но и от много други банки и доставчици на платежни услуги. Те се наричат институции от ниво 2.5, които не могат да извършват обмен на e-CNY, но могат да предоставят плащания и други услуги на притежателите на e-CNY. На най-долното ниво са търговци, корпорации и потребители. Peer-to-peer e-CNY трансферите са лесни за извършване между потребителите, но търговците вероятно ще работят с институции от ниво 2 или ниво 2.5, за да създадат инфраструктура за получаване на e-CNY плащания онлайн и офлайн. Съгласно тази структура PBOC делегира повечето отговорности на институциите от ниво 2. Институциите от ниво 2 ще предоставят обслужване на клиенти и ще защитават поверителността на клиентите, ще изпълняват задълженията си по KYC и ще инвестират в твърдата и мека инфраструктура за използване на дребно в електронния CNY."

В противопоставянето на Китай срещу САЩ, e-CNY, дори да бъде въведен още тази година масово в Китай няма да има голям ефект за изместването на щатския долар като световна валута, защото така дефиниран е единствено пари в брой за търговия на дребно. Много удобно средство е за спускане бързо на правителствени "хеликоптерни пари", освен това елиминира посредници като Виза и Мастер Кард с техните такси. Но дотам.

Големият проблем на страни като Китай, Русия и Иран са междудържавните плащания, които преобладаващо преминават през базираната в Белгия Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, Общество за световни междубанкови финансови телекомуникации (SWIFT). През нея ежедневно преминават транзакции за над 6 трлн. долара, над 40 процента от които в щатски долари. САЩ са в позиция да налагат санкции, и го правят, защото най-големите транзакции преминават през щатски финансови институции, ерго, те са на територията на САЩ и под американска юрисдикция. Китайците са създали алтернативна система, но в сравнение със SWIFT е джудже, руснаците също имат тяхна, в Европа действа СЕПА, но засега няма световна алтернатива на SWIFT.

[новорегистриран2]

Преди 11 часа, Б. Киров said:

Deutsche Bank миналата година публикуваха на сайта си едно представяне на китайската CBDC:

https://www.db.com/news/detail/20210714-digital-yuan-what-is-it-and-how-does-it-work

В него те казват:

"PBOC избра да дефинира e-CNY като пари в обращение или като M0 на езика на централните банки. Цифровите портфейли, които държат e-CNY, няма да се считат за банкови сметки. Пилотните програми на PBOC досега изискват само номер на мобилен телефон, за да имате e-CNY портфейл. Върху e-CNY не може да се плаща лихва. Лихвите могат да се плащат върху M1 или M2 (банкови депозити), но не и върху M0 (пари в брой). Това е важно, защото повечето цифрови валути, включително някои CBDC, които в момента се разглеждат, не изключват лихвените плащания. И накрая, само банките могат да конвертират e-CNY в банкови депозити и обратно."

С една дума цифровите портфейли не са сметки, не са и депозити, те са пари в брой и нищо повече.

 

"PBOC /ЦБ/ е на най-високо ниво. За да отвори акаунт/цифров портфейл в e-CNY, потребителят ще трябва да отиде до една от институциите от ниво 2. Досега институциите от ниво 2 включват 6-те най-големи държавни банки и две интернет банки (WeBank и MYBank). Това може да стане онлайн или офлайн. След като e-CNY портфейлът бъде настроен, потребителят ще може да ползва услуги, предоставяни не само от банката издател, но и от много други банки и доставчици на платежни услуги. Те се наричат институции от ниво 2.5, които не могат да извършват обмен на e-CNY, но могат да предоставят плащания и други услуги на притежателите на e-CNY. На най-долното ниво са търговци, корпорации и потребители. Peer-to-peer e-CNY трансферите са лесни за извършване между потребителите, но търговците вероятно ще работят с институции от ниво 2 или ниво 2.5, за да създадат инфраструктура за получаване на e-CNY плащания онлайн и офлайн. Съгласно тази структура PBOC делегира повечето отговорности на институциите от ниво 2. Институциите от ниво 2 ще предоставят обслужване на клиенти и ще защитават поверителността на клиентите, ще изпълняват задълженията си по KYC и ще инвестират в твърдата и мека инфраструктура за използване на дребно в електронния CNY."

В противопоставянето на Китай срещу САЩ, e-CNY, дори да бъде въведен още тази година масово в Китай няма да има голям ефект за изместването на щатския долар като световна валута, защото така дефиниран е единствено пари в брой за търговия на дребно. Много удобно средство е за спускане бързо на правителствени "хеликоптерни пари", освен това елиминира посредници като Виза и Мастер Кард с техните такси. Но дотам.

Големият проблем на страни като Китай, Русия и Иран са междудържавните плащания, които преобладаващо преминават през базираната в Белгия Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, Общество за световни междубанкови финансови телекомуникации (SWIFT). През нея ежедневно преминават транзакции за над 6 трлн. долара, над 40 процента от които в щатски долари. САЩ са в позиция да налагат санкции, и го правят, защото най-големите транзакции преминават през щатски финансови институции, ерго, те са на територията на САЩ и под американска юрисдикция. Китайците са създали алтернативна система, но в сравнение със SWIFT е джудже, руснаците също имат тяхна, в Европа действа СЕПА, но засега няма световна алтернатива на SWIFT.

И отново опираме до въпроса за power projection възможностите, с които разполагат САЩ и КНР. Използвайки щатския долар държавите стават потребители на американския "щит", докато китайците тепърва започват да работят по своя собствена версия.

https://www.navalnews.com/naval-news/2022/01/bigger-than-a-u-s-navy-aegis-cruiser-china-is-building-more-type-055s/

-----

Обсъждайки Китай, няма как да не се спра, отново, на случващото се с китайската икономика, защото кризата/преструктурирането продължава, макар че в западните медии не се шуми толкова много. Защо ли западняците, които ужким са в студена война с китайците, си траят за случващото се и се преструват, че всичко е наред?!

И отново, компания базирана в китайския юг, е поставена в сложна ситуация. Само че този път става въпрос не за третата, а за най-голямата китайска фирма оперираща в сферата на недвижимите имоти/строителството. Нищо учудващо, че южните корейци са притеснени и са пуснали пропагандната машина, за да оправдаят случващото се с омикрон-а.

The crisis engulfing China's property sector - which has prompted Beijing to capitulate on its tightening ambitions yet again, and forced China to launch an increasingly more aggressive easing campaign, which so far culminated in the first rate cut in Chinese official rates in almost two years - has impacted the country's biggest developer, sending the shares and bonds of Country Garden Holdings - which is even bigger than Evergrande - plunging amid fears that a reportedly failed fundraising effort may be a harbinger of waning confidence.

Country Garden is one of the few remaining large, (arguably) better-quality private developers that had been largely unscathed by the liquidity crunch, even as peers such as Shimao Group Holdings - a recently investment grade developer whose collapse in December was viewed as "more devastating than debt crises at Evergrande and Kaisa" - dramatic reversals in their credit ratings.

At least until now... and now that Shimao has imploded, Country Garden remains perhaps the final and most visible bellwether for contagion risk, as unprecedented levels of stress in the offshore credit market threaten to drag good credits down with bad.

Since taking the top spot from China Evergrande Group in 2017, Country Garden has remained the nation's largest developer in China by contracted sales. It employs more than 200,000 people.

Headquartered in the southern city of Foshan in Guangdong province, the firm - like China Evergrande Group - has focused in recent years on building housing developments in lower-tier cities. 

And, like Evergrande, Country Garden has also relied heavily on access to funding in the offshore credit market; actually not just Evegrande but virtually all developer peers that binged on debt to fuel growth in the past decade only to see the window slam shut now. According to Bloomberg, it has the largest pool of outstanding US dollar bonds among China's biggest property firms, excluding defaulters, with some US$11.7 billion outstanding, Bloomberg-compiled data showed.

Founding chairman Yeung Kwok Keung transferred his controlling stake to his daughter Yang Huiyan in 2005. She is now the firm's vice-chairman and is the richest woman in China, according to the Bloomberg Billionaire Index.

Or at least she was, because on some of Country Garden's US dollar notes plunged to record lows in the wake of a report that the firm failed to win sufficient investor support for a possible convertible bond deal. Longer-dated bonds were trading as low as 69 cents on the dollar as of late Friday.

Where it gets challenging is that similar to Evergrande, more than 60% of Country Garden's contracted sales in mainland China came from the third- and fourth-tier cities, said its 2021 interim report. Demand in lower-tier areas may significantly weaken in 2022, said a forecast by Fitch analysts. Being a "pure developer", it is less flexible when it comes to raising cash by selling assets, said Bloomberg Intelligence analyst Andrew Chan.

https://www.zerohedge.com/markets/chinas-property-sector-crashing-again-and-time-it-has-reached-countrys-biggest-developer

Предвид намаляващия приток от хора, забраната на строителство на небостъргачи в "градчета" от по един-два милиона (и изобщо възможността да са конкурентни) ще рече, че ККП е решила да ги жертва за сметка на големите мегаполиси.

Редактирано Януари 18 от новорегистриран2

[Б. Киров]

Преди 8 часа, новорегистриран2 said:

Обсъждайки Китай, няма как да не се спра, отново, на случващото се с китайската икономика, защото кризата/преструктурирането продължава, макар че в западните медии не се шуми толкова много. Защо ли западняците, които ужким са в студена война с китайците, си траят за случващото се и се преструват, че всичко е наред?!

Защо ли?! Според мен, заради стотиците милиарди долари на западни инвеститори, потънали в китайски държавни облигации и корпоративни бонове деноминирани в щатски долари, а също в преки инвестиции. Като пиша стотици милиарди, става въпрос за много стотици, вижте само какво е вложено в 10-годишните държавни облигации на Китай:

"Доходността на 10-годишните китайски държавни облигации е 3,2%, докато доходността на 10-годишните държавни облигации на САЩ е много по-ниска - около 1,7%. "НАС. инвеститорите продължават да са много заинтересовани да инвестират в (китайския) пазар”, каза Тао Уанг, ръководител на икономиката на Азия и главен икономист за Китай в UBS, в четвъртък по време на уебинар с Института по международни финанси. „Особено от гледна точка на пазара на облигации, има структурно увеличение на лихвата. Само за две години чуждестранните притежания на китайски държавни облигации са се удвоили до над 2 трилиона юана (307,7 милиарда долара), според данни на Wind Information. "Докато „Китай предлага висока и стабилна доходност“, други страни все още използват мерки за стимулиране на растежа, които са довели до отрицателна доходност за много облигации. Това означава, че купувачите на облигации ще трябва да плащат на емитента при падежа на облигацията, вместо да печелят пари от нея. Конкретни данни за дялове на американски инвеститори не бяха налични, но инвеститори извън континентален Китай държаха около 3,5% от съществуващите емисии на облигации, деноминирани в юани, към края на февруари, според Ройтерс. По-специално чуждестранните притежания на китайски държавни облигации достигнаха около 10,6% от емитирането миналия месец, съобщи Ройтерс. Междувременно гиганти от Уолстрийт като BlackRock се възползват от по-слабите правителствени ограничения, за да разширят бизнеса си в Китай. Очаква се чуждестранният дял на пазара на държавни облигации на Китай да достигне 15% през следващите три до пет години.  Гледайки напред, Citi очаква 300 милиарда долара да навлязат на пазара на облигации в резултат на това, че FTSE Russell официално добави Китай към своя индекс на световните държавни облигации през октомври. Данните от Rhodium Group, публикувани тази седмица, показват, че преките чуждестранни инвестиции на САЩ в Китай са намалели с около една трета през 2020 г. спрямо година преди година до 8,7 милиарда долара, най-ниското ниво от 2004 г. Но гигантите на Уолстрийт разширяват бизнеса си в Китай, тъй като Пекин продължи напред през последните три години с усилията си да увеличи чуждестранните инвестиции в капиталовите пазари на страната, както и да позволи на чуждестранните фирми по-голям контрол върху местните си операции. BlackRock обяви на 12 май, че е получила регулаторно одобрение да започне управление на активи в Китай чрез съвместно предприятие с дъщерно дружество на China Construction Bank и сингапурската Temasek. BlackRock ще притежава 50,1%, докато Temasek ще държи 9,9% дял."

https://www.cnbc.com/2021/03/22/investing-in-china-foreigners-us-investors-attracted-to-china-bond-markets-.html

Отделно само преките инвестиции на САЩ в китайски фирми са над 120 млрд. долара.

Досега това за реалния лихвен процент, изтъкнато в текста по-горе, беше коректно: реалният лихвен процент на китайските 10-годишни облигации беше/изглеждаше печеливш за тези, които са ги закупили, при инфлация около 2 процента годишно и възвръщаемост от над 3 процента. За сравнение американските 10-годишни облигации са с лихва на падеж 1.7 процента при 7 процента инфлация, кой е луд да купува нещо, за да загуби 50 процента от парите си след 10 години, ако може да купи нещо друго със същите пари и да спечели 25 процента.

Да, обаче... нещата са динамични, китайската централна банка започна да понижава лихвения процент, в момента е около 2.7 на 10-годишните, а и там инфлацията набира скорост, така че след 10 години я камилата, я камиларя.

Та западните медии си мълчат, според мен, главно по тази причина.

[новорегистриран2]

Преди 4 часа, Б. Киров said:

Защо ли?! Според мен, заради стотиците милиарди долари на западни инвеститори, потънали в китайски държавни облигации и корпоративни бонове деноминирани в щатски долари, а също в преки инвестиции. Като пиша стотици милиарди, става въпрос за много стотици, вижте само какво е вложено в 10-годишните държавни облигации на Китай:

"Доходността на 10-годишните китайски държавни облигации е 3,2%, докато доходността на 10-годишните държавни облигации на САЩ е много по-ниска - около 1,7%. "НАС. инвеститорите продължават да са много заинтересовани да инвестират в (китайския) пазар”, каза Тао Уанг, ръководител на икономиката на Азия и главен икономист за Китай в UBS, в четвъртък по време на уебинар с Института по международни финанси. „Особено от гледна точка на пазара на облигации, има структурно увеличение на лихвата. Само за две години чуждестранните притежания на китайски държавни облигации са се удвоили до над 2 трилиона юана (307,7 милиарда долара), според данни на Wind Information. "Докато „Китай предлага висока и стабилна доходност“, други страни все още използват мерки за стимулиране на растежа, които са довели до отрицателна доходност за много облигации. Това означава, че купувачите на облигации ще трябва да плащат на емитента при падежа на облигацията, вместо да печелят пари от нея. Конкретни данни за дялове на американски инвеститори не бяха налични, но инвеститори извън континентален Китай държаха около 3,5% от съществуващите емисии на облигации, деноминирани в юани, към края на февруари, според Ройтерс. По-специално чуждестранните притежания на китайски държавни облигации достигнаха около 10,6% от емитирането миналия месец, съобщи Ройтерс. Междувременно гиганти от Уолстрийт като BlackRock се възползват от по-слабите правителствени ограничения, за да разширят бизнеса си в Китай. Очаква се чуждестранният дял на пазара на държавни облигации на Китай да достигне 15% през следващите три до пет години.  Гледайки напред, Citi очаква 300 милиарда долара да навлязат на пазара на облигации в резултат на това, че FTSE Russell официално добави Китай към своя индекс на световните държавни облигации през октомври. Данните от Rhodium Group, публикувани тази седмица, показват, че преките чуждестранни инвестиции на САЩ в Китай са намалели с около една трета през 2020 г. спрямо година преди година до 8,7 милиарда долара, най-ниското ниво от 2004 г. Но гигантите на Уолстрийт разширяват бизнеса си в Китай, тъй като Пекин продължи напред през последните три години с усилията си да увеличи чуждестранните инвестиции в капиталовите пазари на страната, както и да позволи на чуждестранните фирми по-голям контрол върху местните си операции. BlackRock обяви на 12 май, че е получила регулаторно одобрение да започне управление на активи в Китай чрез съвместно предприятие с дъщерно дружество на China Construction Bank и сингапурската Temasek. BlackRock ще притежава 50,1%, докато Temasek ще държи 9,9% дял."

https://www.cnbc.com/2021/03/22/investing-in-china-foreigners-us-investors-attracted-to-china-bond-markets-.html

Отделно само преките инвестиции на САЩ в китайски фирми са над 120 млрд. долара.

Досега това за реалния лихвен процент, изтъкнато в текста по-горе, беше коректно: реалният лихвен процент на китайските 10-годишни облигации беше/изглеждаше печеливш за тези, които са ги закупили, при инфлация около 2 процента годишно и възвръщаемост от над 3 процента. За сравнение американските 10-годишни облигации са с лихва на падеж 1.7 процента при 7 процента инфлация, кой е луд да купува нещо, за да загуби 50 процента от парите си след 10 години, ако може да купи нещо друго със същите пари и да спечели 25 процента.

Да, обаче... нещата са динамични, китайската централна банка започна да понижава лихвения процент, в момента е около 2.7 на 10-годишните, а и там инфлацията набира скорост, така че след 10 години я камилата, я камиларя.

Та западните медии си мълчат, според мен, главно по тази причина.

Именно. Икономическата, и не само, взаимозависимост е такава, че и едните и другите не могат да си позволят резки движения. Което идва да покаже, че политиката на Тръмп е била доста наивна или закъсняла. САЩ не само, че не могат, но и не могат да си позволят да пробват, да изолират икономически КНР.

Покрай цялата караница за Украйна става ясно, че САЩ не могат да си позволят да изключат от SWIFT даже Русия, която има 10 пъти по-малка икономика от китайската. И самия въпрос с изключването се разглежда като нещо екстремно. А какво остава да се заплашва Китай с подобна мярка...

От там и поведението на западните медии, които изведнъж замълчаха, когато нещата станаха сериозни. Това всичкото е в съзвучие с написаното в "По-дългата телеграма" - съществуването на комунистически Китай не е проблем, стига да няма интереси извън собствените си граници.

[Б. Киров]

Преди 10 часа, новорегистриран2 said:

А какво остава да се заплашва Китай с подобна мярка...

Не подценявайте възможностите на САЩ да задействат "ядрената" финансова мярка изключване от SWIFT за Китай. Всъщност те я задействаха миналата година частично около събитията в Хонкконг:

"Кери Лам, главен управител на Хонконг, отхвърли санкциите и каза, че така или иначе няма американски активи. Но тя призна, че ограниченията на кредитните карти представляват „неудобство“, макар и нищо в сравнение с „честта“ да е надарена с мисията да защитава националната сигурност на Китай. Шефът на полицията Крис Танг каза, че санкциите са „безсмислени“ за него, добавяйки, че защитата на националната сигурност е негов дълг и чест. Танг обаче премести жилищната си ипотека от лондонския HSBC в Китайската централна банка само три дни преди санкциите да настъпят, според местния вестник HK01. Отделно, полицейският кредитен съюз миналата седмица премести 11 милиарда хонконгски долара (1,4 милиарда долара) в активи от чуждестранни банки към базирани в Китай институции. Въпреки че Swift се описва като „неутрална компания“ без правомощия да взема или налага решения за санкции, дори банки без клонове в САЩ ще имат собствени интереси да спазват санкциите на САЩ, за да не рискуват да загубят решаващ достъп до финансиране в долари. Както адвокатската кантора Allen & Overy обяснява в бележка, „глобални банки без лиценз за банкова дейност в САЩ все още могат да бъдат изложени на принудителни действия от граждански и наказателни органи на САЩ... ако има достатъчно връзки в САЩ." Китай не си прави илюзии относно уязвимите експозиции към доминираната от долари глобална платежна система. Миналия месец Китайската централна банка публикува доклад, в който призовава китайските банки да се откажат от Swift. „Добрият удар върху врага ще ви спаси от стотици удари от враговете ви“, се отбелязва в доклада. За да се откаже от зависимостта от долара, Китай стартира своя собствена система за клиринг и сетълмент, деноминирана в юани, наречена Система за трансгранични междубанкови плащания (CIPS), през 2015 г. Въпреки че CIPS се разраства бързо през годините оттогава, тя остава малка. Само 980 финансови институции са използвали услугата, по-малко от една десета от броя, използващи Swift. И обработва едва 19,4 милиарда долара на ден, в сравнение с до 6 трилиона долара на ден в Swift. Русия, Индия и Китай търсят алтернатива на Swift, но този план е в начален стадий. Междувременно Хонконг, източник на голяма част от преките чуждестранни инвестиции на Китай, обработва сетълменти в щатски долари на Swift. „Ако Китай има своя собствена трансгранична клирингова система, която работи независимо от Swift и американските банки, тогава той би бил по-малко уязвим от санкциите на САЩ“, каза Бари Айхенгрийн, професор по икономика в Калифорнийския университет в Бъркли, който изучава световните валути. Но интернационализиран юан с достатъчно влияние, за да измести господството на долара, не изглежда да се материализира скоро. Дотогава Китай няма да бъде близо до равностоен спаринг партньор в битката срещу санкциите на САЩ."

https://qz.com/1893235/swift-transfer-system-leaves-china-vulnerable-to-us-sanctions/

Преди 10 часа, новорегистриран2 said:

Което идва да покаже, че политиката на Тръмп е била доста наивна или закъсняла. САЩ не само, че не могат, но и не могат да си позволят да пробват, да изолират икономически КНР.

В политиките на Тръмп и Байдън по отношение на Китай, според мен, има приемственост. Разликата е във фокусирането. При Тръмп фокусът на политиката беше насочен навътре към САЩ, обобщено със слогана "да направим Америка велика отново"; Байдън измести фокуса към укрепването на Пакс Американа външно, чрез предефинирането на старите външнополитически съюзи и формиране на нови /"Петте Очи"/. Но, според мен, целта е една и съща: да се запази доминиращата роля на САЩ като глобален хегемон.

Ако неправилно се прочете написаното в "По-дългата телеграма" може да се стигне до погрешна оценка и вземане на погрешни позиции и политики. В този текст са очертани червени линии на безкомпромисност с претенцията на Китай да изместят САЩ от позицията на лидер:

"Съединените щати и Западът трябва да продължат да подреждат собствените си либерално-демократично-капиталистически къщи. Аргументът, че проблемите в този лагер изискват третиране на противоположния авторитарен мироглед с еднакво уважение, в някакъв смел нов свят на морален релативизъм, е колкото безумен, толкова и опасен."

Нула толерантност към претенцията на Китай да наложи нов световен ред със своя модел на авторитарен капитализъм. Нулева толерантност.

Толерантност с еластични граници се допуска единствено:

"Вашингтон все още е готов да работи с Китай в рамките на параметрите на настоящия международен ред. Правейки това, Съединените щати сигнализират на по-умерените елементи в Китай, че ако Пекин преустанови оперативните си усилия да отмени лидерството на САЩ в сегашния основан на правила ред, тогава Вашингтон ще приветства пълното участие на Китай в институциите на глобалното управление, както в миналото. С други думи, ако Китай под ръководството след Си реши да се върне към по-умерен курс у дома и работи в рамките на съществуващата международна система в чужбина, тогава обхватът за стратегическо сътрудничество със Съединените щати и техните съюзници ще се увеличи бързо. Китай се надява, че като надделее на всички фронтове, чрез своята комбинирана военна, икономическа и политическа дипломация, той успешно ще коригира цялостното глобално съотношение на силите в своя полза срещу Съединените щати. Това е предназначено да допълни едновременните усилия на НОАК /армията на Китай/ да промени военния баланс на силите в своя полза. Предизвикателството на Съединените щати е да отменят това, като разположат своите огромни външнополитически и икономически активи, в партньорство със своите съюзници."

Пределно ясно формулирано. Сондажите за тестване от страна на Китай ще се блъснат в тези "червени линии". Класически Капан на Тукидид.

Проблемът на САЩ е, че времето работи в полза на Китай.

 

[новорегистриран2]

Преди 17 часа, Б. Киров said:

Не подценявайте възможностите на САЩ да задействат "ядрената" финансова мярка изключване от SWIFT за Китай. Всъщност те я задействаха миналата година частично около събитията в Хонкконг:

"Кери Лам, главен управител на Хонконг, отхвърли санкциите и каза, че така или иначе няма американски активи. Но тя призна, че ограниченията на кредитните карти представляват „неудобство“, макар и нищо в сравнение с „честта“ да е надарена с мисията да защитава националната сигурност на Китай. Шефът на полицията Крис Танг каза, че санкциите са „безсмислени“ за него, добавяйки, че защитата на националната сигурност е негов дълг и чест. Танг обаче премести жилищната си ипотека от лондонския HSBC в Китайската централна банка само три дни преди санкциите да настъпят, според местния вестник HK01. Отделно, полицейският кредитен съюз миналата седмица премести 11 милиарда хонконгски долара (1,4 милиарда долара) в активи от чуждестранни банки към базирани в Китай институции. Въпреки че Swift се описва като „неутрална компания“ без правомощия да взема или налага решения за санкции, дори банки без клонове в САЩ ще имат собствени интереси да спазват санкциите на САЩ, за да не рискуват да загубят решаващ достъп до финансиране в долари. Както адвокатската кантора Allen & Overy обяснява в бележка, „глобални банки без лиценз за банкова дейност в САЩ все още могат да бъдат изложени на принудителни действия от граждански и наказателни органи на САЩ... ако има достатъчно връзки в САЩ." Китай не си прави илюзии относно уязвимите експозиции към доминираната от долари глобална платежна система. Миналия месец Китайската централна банка публикува доклад, в който призовава китайските банки да се откажат от Swift. „Добрият удар върху врага ще ви спаси от стотици удари от враговете ви“, се отбелязва в доклада. За да се откаже от зависимостта от долара, Китай стартира своя собствена система за клиринг и сетълмент, деноминирана в юани, наречена Система за трансгранични междубанкови плащания (CIPS), през 2015 г. Въпреки че CIPS се разраства бързо през годините оттогава, тя остава малка. Само 980 финансови институции са използвали услугата, по-малко от една десета от броя, използващи Swift. И обработва едва 19,4 милиарда долара на ден, в сравнение с до 6 трилиона долара на ден в Swift. Русия, Индия и Китай търсят алтернатива на Swift, но този план е в начален стадий. Междувременно Хонконг, източник на голяма част от преките чуждестранни инвестиции на Китай, обработва сетълменти в щатски долари на Swift. „Ако Китай има своя собствена трансгранична клирингова система, която работи независимо от Swift и американските банки, тогава той би бил по-малко уязвим от санкциите на САЩ“, каза Бари Айхенгрийн, професор по икономика в Калифорнийския университет в Бъркли, който изучава световните валути. Но интернационализиран юан с достатъчно влияние, за да измести господството на долара, не изглежда да се материализира скоро. Дотогава Китай няма да бъде близо до равностоен спаринг партньор в битката срещу санкциите на САЩ."

Това че Китай е уязвим е безспорно! Само че Китай контролира производството на реалните блага, а на САЩ/Запада остана само финансовата система. Но какво са доларите и еврото, ако зад тях няма реално произведени блага.

Потенциалното изключване на КНР от SWIFT, би имало непредвидими последици, както за едната, така и за другата страна. С тази разлика, че китайските комунисти разполагат с политическата власт и силовия апарат, за да наложат на китайците да консумират по-малко блага и те да са произведени в Китай. Докато в САЩ никоя партия, не само че не разполага с монопол над политиката, но и над правото за употреба на сила. А само с печатане на пари досега никой не е успял да компенсира дефицит на стоки.

https://eu.usatoday.com/story/money/shopping/2021/11/29/supply-chain-ftc-investigation-walmart-amazon-prices/8799724002/

Ако така продължават нещата, накрая във Вашингтон ще трябва да създават собствен Госплан.

Нека само си помислим какво би станало с американската финансова система, ако изведнъж спре притока на евтини китайски стоки, които да държат инфлацията в САЩ ниска и същевременно да осигуряват огромни печалби на корпорациите, които да се завъртат на борсите под формата на buybacks... 

Между другото Тръмп пробва да намали икономическата взаимосвързаност/взаимозависимост и заради застрашаването на самото съществуване на корпорации като Амазон, му беше спретнато "правилното броене" на бюлетините.

Въпреки това, не се съмнявам, че китайците и американците се боричкат, но всичко е по периферията. Взаимозависимостта е на такова ниво, че за момента няма алтернатива освен поддържане на икономическото статукво и от двете страни. Ще видим какво ще се случи с китайската икономика, дали ще се преструктурира успешно или ще изпадне в своя "японски момент".

За геополитическото е друг въпрос.

А след десетина години, когато технологиите и икономическите реалност ще са други, и голяма част от производствените мощности ще са върнати обратно на запад, може и да се мисли за отключване на КНР от SWIFT. Но, отново, нека не забравяме, че става въпрос за действие, което ще провокира създаването на активем конкурент на американската разплащателна система, а не мним, както в момента.

Цитирай

В политиките на Тръмп и Байдън по отношение на Китай, според мен, има приемственост. Разликата е във фокусирането. При Тръмп фокусът на политиката беше насочен навътре към САЩ, обобщено със слогана "да направим Америка велика отново"; Байдън измести фокуса към укрепването на Пакс Американа външно, чрез предефинирането на старите външнополитически съюзи и формиране на нови /"Петте Очи"/. Но, според мен, целта е една и съща: да се запази доминиращата роля на САЩ като глобален хегемон.

Ако неправилно се прочете написаното в "По-дългата телеграма" може да се стигне до погрешна оценка и вземане на погрешни позиции и политики. В този текст са очертани червени линии на безкомпромисност с претенцията на Китай да изместят САЩ от позицията на лидер:

"Съединените щати и Западът трябва да продължат да подреждат собствените си либерално-демократично-капиталистически къщи. Аргументът, че проблемите в този лагер изискват третиране на противоположния авторитарен мироглед с еднакво уважение, в някакъв смел нов свят на морален релативизъм, е колкото безумен, толкова и опасен."

Нула толерантност към претенцията на Китай да наложи нов световен ред със своя модел на авторитарен капитализъм. Нулева толерантност.

Толерантност с еластични граници се допуска единствено:

"Вашингтон все още е готов да работи с Китай в рамките на параметрите на настоящия международен ред. Правейки това, Съединените щати сигнализират на по-умерените елементи в Китай, че ако Пекин преустанови оперативните си усилия да отмени лидерството на САЩ в сегашния основан на правила ред, тогава Вашингтон ще приветства пълното участие на Китай в институциите на глобалното управление, както в миналото. С други думи, ако Китай под ръководството след Си реши да се върне към по-умерен курс у дома и работи в рамките на съществуващата международна система в чужбина, тогава обхватът за стратегическо сътрудничество със Съединените щати и техните съюзници ще се увеличи бързо. Китай се надява, че като надделее на всички фронтове, чрез своята комбинирана военна, икономическа и политическа дипломация, той успешно ще коригира цялостното глобално съотношение на силите в своя полза срещу Съединените щати. Това е предназначено да допълни едновременните усилия на НОАК /армията на Китай/ да промени военния баланс на силите в своя полза. Предизвикателството на Съединените щати е да отменят това, като разположат своите огромни външнополитически и икономически активи, в партньорство със своите съюзници."

Пределно ясно формулирано. Сондажите за тестване от страна на Китай ще се блъснат в тези "червени линии". Класически Капан на Тукидид.

Проблемът на САЩ е, че времето работи в полза на Китай.

Като цяло съм съгласен с написаното, само за външната политика на Байдън не съм. Несъмнено има приемственост между Тръмп и Байдън, и то я е най-ярко изразена в отношението към съюзниците. Независимо дали става въпрос за Франция, Япония или Южна Корея. Те биват мачкани и унижавани без да им пука на американците.

Явно нещата в геополитическото противопоставяне с Китай са доста сериозни, след като англосаксонците действат по толкова брутален начин, било то в Казахстан, Корейския полуостров, Япония и т.н.

Прокитайските сили също действат доста брутално. Ще дам два свежи примера от ветропоказателя Южна Корея. До момента са самоубити 3 бивши съратници на прокитайския кандидат-президент, за да се прикрият следите от далаверите му с имоти. Също така, се съвсем "случайно" се появиха над 50 часа тайно записани телефонни разговори на съпругата на проамериканския кандидат. Официалната версия е, че някакъв ютубър сам е записал разговорите между себе си и съпругата на кандидата, и после доброволно ги е предал на една от най-големите телевизии, за да раздухат новината.

И това е само малка част от редица скандали, най-вероятно, раздухани от "дълбоката държава" в Южна Корея, заради нейните ясни прокитайски настроения. А това е важна държава за американската стратегия на ограничаване на КНР. Спрямо която администрацията на Байдън продължава да използва похватите на Тръмп - вече почти година няма американски посланик в Сеул.

Редактирано Януари 20 от новорегистриран2