Отиди на
Форум "Наука"

Как да мотивираме хората тук не просто да влизат и четат, а и да се регистрират и вземат участие в темите?


Recommended Posts

  • Администратор

Форумите вече са устарели морално и много хора, които редовно пишеха по форуми вече са във фейсбук или други социални мрежи. Но вярвам, че има какво още да се вземе - даде от форума и да се развива. Все още има много живот тук, които не трябва да позволяваме да си замине ;)

Как да мотивираме хората тук не просто да влизат и четат, а и да се регистрират и вземат участие в темите?

Какво според вас трябва да се направи тук, за да се върнат тези, които пишеха и да се регистрират нови участници и да се върне онази жива маса, която всеки ден влизаше пишеше и четеше по разделите?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Може да пробвате с "гостуващи потребители" или по-точно гостуващи специалисти. С еднократен ангажимент от тяхна страна или както там искат. Например,  опитайте да поканите учени, които да  презентират тук работите си. Не е задължително това да са някакви огромни публикации, а няколко реда за запознаване с изследването (може и копиране на въведението от оригиналната публикация) и линк към оригиналната публикация (ако има такава).  Ако поемат ангажимент, че след няколко дни ще отговорят да зададените въпроси, според мен това може да предизвика интерес и от "масови потребители", които съответно да задават въпроси.

Ако в момента няма какво да презентират (нямат нови работи), може да ги поканите да отговорят на въпроси на потребителите. Например предварително се съобщава, че на тази и тази дата ще гостува някой физик, лингвист, генетик, археолог,  и т.н. и всеки е добре дошъл да зададе своите  въпроси предварително, а на самата дата човекът ще отговори както на някои от тях, така и ще участва в онлайн дискусия в рамките на определено време. 

Не е сигурно дали по този начин нещата ще потръгнат, но най-малкото тези гости биха вкарали нов импулс и нови теми за дискусия. 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Направете електронен архив с научна литература. Един вид библиотека на форума, от където хората да могат лесно да си набавят научна литература. Съответно във форума може да се обсъжда какви материали да се качват и на кой какво му трябва. Може участниците да имат възможност да качват файлове или модераторите да следят за линкове и за такива файлове, които качват участниците и след това да попълват библиотеката с тях. Досега качените линкове и файлове се губят из страниците на форума, а при положение че форума няма добра търсачка става почти невъзможно да се намират.

Ако тази библиотека стане достатъчно голяма и се обвърже с търсачките на гугъл може повече хора да попаднат на форума и да вземат участие.

Идеята е, че има много хора, които са събирали от тук от там информация, книги и статии в електронен вид, но не могат да ги споделят. Има и такива, които си правят собствени интернет страници и качват там книгите и статиите, но често спират да поддържат страниците и достъпа до качените неща се губи. Примерно отскоро Ж.Войников вече не си поддържа сйта, а там беше качил доста интересни книги и статии. 

Подобна база с литература ще изисква някакво сървърно пространство за съхранение, но едва ли ще е много голямо, а и вероятно при подръжката на форума така или иначе то е налично.

Структурата на библиотеката може да следва структурата с разделите на форума.

Форума е място за дискусии, но науката е на първо място натрупана научна информация, от която черпят новите учени.

Редактирано от makebulgar
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ами като начало си направете сметка дали наистина хората са напуснали този конкретен форум само заради това, че форумите по принцип са остарели като средство на комуникация, или има и други причини.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, Р. Теодосиев said:

 

Какво според вас трябва да се направи тук, за да се върнат тези, които пишеха и да се регистрират нови участници и да се върне онази жива маса, която всеки ден влизаше пишеше и четеше по разделите?

   Сравнително отскоро имам регистрация във форума ,повече чета и по-малко пиша .Чел съм обаче с удоволствие доста от старите теми (в областите ,които ме интересуват) и мнението ми е , че до голяма степен причината за отлива на качествените потребители е неспазването на елементарни правила на общуване и липсата на мерки в това отношение.

Link to comment
Share on other sites

  • Администратор

Те нещата са комплексни.

Причините са много и темата не е за това защо са си тръгнали хората, а как да върнем някой от тях и да накараме новите да се регистрират и пишат.

В момента от 20 модератора влизат 2-3 от време на време и никой не може да прочете всичко.

Има си бутон "репорт", точно за тази цел, но нокой не го ползва  ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 25 минути, Р. Теодосиев said:

Те нещата са комплексни.

Причините са много и темата не е за това защо са си тръгнали хората, а как да върнем някой от тях и да накараме новите да се регистрират и пишат.

В момента от 20 модератора влизат 2-3 от време на време и никой не може да прочете всичко.

Има си бутон "репорт", точно за тази цел, но нокой не го ползва  ;)

Как ще ги върнете, ако не знаете защо са си тръгнали?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Вижте, как да се върнат хората, които са писали тук, според мен е грешния въпрос.  Основните въпроси би трябвало да са "какви потребности задоволява форума?" и "как да се задоволят с наличните (най-често ограничени) ресурси?". С други думи:
- какво искат потребителите ни?
- как да им го дадем?

За новите потребители:

Един повърхностен поглед върху съдържанието показва, че основно хората се регистрират във форума по три причини.
1. Търсят отговор на някакъв въпрос и смятат, че ако го зададат тук ще получат отговор.
2. Искат да изложат някаква своя хипотеза, откритие или просто своя визия
3. Търсят общуване с хора близки до техните интереси. 

Ако при първоначалните взаимодействия след регистрация хората са удовлетворени, има известна вероятност да останат, а след време активно да участват и в други теми. Ако не, най вероятно участието им ще е до там.  Следователно е добре  да намерите начин да отговаряте на първите постове на новите потребители и по възможност да решите проблема им?  Т.е. да отговорите на въпроса им, да им помогнете със задачата или да ги насочите  с някаква информация. С други думи да намерят форума за полезно, приятно и добронамерено място. 

За останалите потребители:

Тук най-важно е поддържането на качеството на форума. Т.е. добра модерация, интересни теми, ново знание и т.н.  Разбирам, че с модераторите е трудно, а и нещата там трябва да са много балансирани. Една хлабава модерация би превърнала форума в боза, а много строга ще отблъсне потребителите.  В тази връзка може да се помисли за разрешаване на "частни теми".  Т.е.  възможност една тема да се декларира като "частна" от създателя си и авторът на темата да си я модерира сам.  В такива теми администраторите да следят за общите правила (обиди, нецензурно съдържание и т.н.), а въпросът с научност или ненаучност, дали съдържанието е спам или смислено съдържание да го решава "собственикът на темата". 

Разбира се това са повърхностни наблюдения и лични впечатления.  Вие по-добре познавате форума и потребителите.  Иначе с  потребителите които бяха активни тук, но  вече не пишат е най-добре да се свържете лично. Причините да не пишат може да са най-различни, но това е добра обратна връзка, а при покана може и някои от тях да се върнат. 
 

 

Редактирано от Atom
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Предполагам има вина за неделикатния език , особенно в комуникацията с някои индивиди , те си знаят, но така се прави:D

Иначе с празни приказки няма да стане, ако желавте.............можем да предложим <нещо> което няма да го има в соц.мрежи .

Преди много време бях решил да помогна, имам някоя доста скъпа научна литература и реших да сканирам, но ударих на камък, няма кой да ангажирам за помощ, а става отчайващо бавно, бях решил да споделям интересни научни други <заглавия> , учебници, книги............ не се получи.

 Нямам идея дали , ако някой се ангажира и споделя <свободни диги копия> , дали ще попадне под ударите на закона. Идеята ми е , ако го направим хитро, достъпно за регистрирани потребители с достатъчно <стаж> , комисия от форумници в съответни области да издири интересни побликации, трудове, заглавия, които не се срещат свободно и някои от нас да финансират, други да < работят, обработят> трети да споделят с приятел. Аз мога да се ангажирам с финансиране и ако някой ми помогне със <споделяне за работа нямам време.........., т.е  изнервям се😀 Обмислете добре идеята ми, ако го направим полека, лека ще се привлекат стойностни индивиди.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 40 минути, Atom said:

Вижте, как да се върнат хората, които са писали тук, според мен е грешния въпрос.  Основните въпроси би трябвало да са "какви потребности задоволява форума?" и "как да се задоволят с наличните (най-често ограничени) ресурси?". С други думи:
- какво искат потребителите ни?
- как да им го дадем?

За новите потребители:

Един повърхностен поглед върху съдържанието показва, че основно хората се регистрират във форума по три причини.
1. Търсят отговор на някакъв въпрос и смятат, че ако го зададат тук ще получат отговор.
2. Искат да изложат някаква своя хипотеза, откритие или просто своя визия
3. Търсят общуване с хора близки до техните интереси. 

Ако при първоначалните взаимодействия след регистрация хората са удовлетворени, има известна вероятност да останат, а след време активно да участват и в други теми. Ако не, най вероятно участието им ще е до там.  Следователно е добре  да намерите начин да отговаряте на първите постове на новите потребители и по възможност да решите проблема им?  Т.е. да отговорите на въпроса им, да им помогнете със задачата или да ги насочите  с някаква информация. С други думи да намерят форума за полезно, приятно и добронамерено място. 

За останалите потребители:

Тук най-важно е поддържането на качеството на форума. Т.е. добра модерация, интересни теми, ново знание и т.н.  Разбирам, че с модераторите е трудно, а и нещата там трябва да са много балансирани. Една хлабава модерация би превърнала форума в боза, а много строга ще отблъсне потребителите.  В тази връзка може да се помисли за разрешаване на "частни теми".  Т.е.  възможност една тема да се декларира като "частна" от създателя си и авторът на темата да си я модерира сам.  В такива теми администраторите да следят за общите правила (обиди, нецензурно съдържание и т.н.), а въпросът са научност или ненаучност, дали съдържанието е спам или смислено съдържание да го решава "собственикът на темата". 

Разбира се това са повърхностни наблюдения и лични впечатления.  Вие по-добре познавате форума и потребителите. 

 

При очертаващият се <инквизационен контрол> в соц.мрежите, отнетата свобода и фашизоидна ценззура, този форум само ще спвчели , позволявайки , съхранявайки <свободния режим>. 

Link to comment
Share on other sites

  • Администратор
Преди 3 часа, sir said:

Как ще ги върнете, ако не знаете защо са си тръгнали?

На мен са ми много ясни нещата в тази връзка, аз не обсъждам това обаче :)

Предложенията с библиотека и съхранение на книги и статии не е лоша, но трябва да се вложи много труд, а и да се внимава да не нарушаваме закона. Това е идея, която на този етап не искам да реализирам.

По-скоро форума искам да дава свобода на писане и обсъждане на интересни теми, които в други форуми не може да се коментират, но наистина има някой потребители, които прекаляват с квалификациите.

@laplandetzaа ти ако продължаваш така на широко няма да имам избор освен да ти дам вечно преглеждане на мненията, а това за теб би означавало, че няма да пишеш и влизаш повече.

 

Бихте ли искали да получавате бюлетин с нови и актуални теми във форума?

На какъв период бихте били ОК да получавате имейл от форума?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 16 минути, Р. Теодосиев said:

а ти ако продължаваш така на широко няма да имам избор освен да ти дам вечно преглеждане на мненията, а това за теб би означавало, че няма да пишеш и влизаш повече

Сега разбра ли защо избягаха хората, и онова толерирано нещо наречено сканер с няколко профила омириса всичко. 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

По принцип има само един начин за прилив на повече хора - тук да има неща, които да не могат да се намерят другаде (особено във Фейсбук). Факт е, че навсякъде в публичното пространство най-голям интерес привличат уникални (в случая - само за този форум) материали и изяви на известни и по-трудно достъпни научни имена. Примерно - по веднъж месечно. Особено пък, ако се появяват и утвърдени научни фактори от водещи научни центрове извън България, чиито изяви се превеждат на български, интересът със сигурност ще започне да расте. Няколко коментатора тук са наистина отлично подготвени по отношенние на физиката (вероятно и в други научни области - в момента аз се интересувам конкретно от физиката и споменавам само нея) и са достатъчно активни и отзивчиви, но уникално съдържание за форума от имена в науката е доказан магнит за ръст на интереса. Ако и се съгласят да обсъждат с коментаторите тук, каквото изберат под материалите им в рамките на ден-два - какво по-добро от това?! Иначе, другият вариант е формиране на компактна, но заинтересована група, с по-високо качество на коментарите и евентуална по-профанска зона, където да може да се коментира по-широко, свободно и масово, но с по-слабо качество на дискусиите (неизбежната профанизация при твърде голяма масовост на коментиращите).

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 40 минути, Р. Теодосиев said:

..

@laplandetzaа ти ако продължаваш...

Продължавам, озапти си КовидЦензурите, знаеш го кой е, карай по ръба, да си извън мейнстрима, ако желаеш уважение и интерес. Не допускай ти и други около тебе да са заложници на едни нездрави интереси, на разни организации, дали подкрепяни от съмнителни <дарители>, че и посолства аз незнам, избягвай такива неща.Предполагам финансирането е проблем и стремежите ти, но.......... за да те ценят, къде доброволно, къде поради страх, съмнения и догадки, трябва да можеш да отхвърляш изгодни Уж Предложения !......както казах има Неща много по стари от Вас и много, много по значими, демек по вабни от Хляба и Ножа и простите ръчички , които ги обладават................Мисли и....... ако е речено от разиграването, ще съществуваш.......... без обещания, ако стане, приеми съдбаа си и риска.

Редактирано от laplandetza
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 25 минути, vanio said:

Сега разбра ли защо избягаха хората, и онова толерирано нещо наречено сканер с няколко профила омириса всичко. 

 

Скенера е отлично подготвен (включително - превъзхожда и мен). Той и няколко други са една от малкото причини, да стоят все още по-сериозни хора тук. Това, че губи толкова време да отговаря на какво ли не, само трябва да радва всички. Иначе - какво ви пречи, на противниците му, да не се занимавате с него, след като не можете да го принудите да ви признае като големи капацитети по всичкознание?! Не можем всички да коментираме само несъществуващи "парадокси"! Трябва да има и някакво място за по-сериозната, потвърдена (но и много сложна и недостъпна за всеки) наука.

Редактирано от Станислав Янков
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минути, Станислав Янков said:

Скенера е отлично подготвен (включително - превъзхожда и мен). Той и няколко други са една от малкото причини, да стоят все още по-сериозни хора тук. Това, че губи толкова време да отговаря на какво ли не, само трябва да радва всички. Иначе - какво ви пречи, на противниците му, да не се занимавате с него, след като не можете да го принудите да ви признае като големи капацитети по всичкознание?! Не можем всички да коментираме само несъществуващи "парадокси"! Трябва да има и някакво масто за по-сериозната, потвърдена (но и много сложна и недостъпна за всеки) наука.

Не осъзнаваш........носител на интелект, който ползва съвсем насочено, коварно знанията си и безспорното си превъзходство в <късчето знание> , научен профил, за да затаява търсене на факти, истина и тълкуването им, да подготвя Заговор срещу Природа и Вселена........ подлежи на Реакция, по моите правила  и по правилата на предците.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 минути, laplandetza said:

Не осъзнаваш........носител на интелект, който ползва съвсем насочено, коварно знанията си и безспорното си превъзходство в <късчето знание> , научен профил, за да затаява търсене на факти, истина и тълкуването им, да подготвя Заговор срещу Природа и Вселена........ подлежи на Реакция, по моите правила  и по правилата на предците.

Благодарение на Скенера аз коригирах няколко серизни грешки във вижданията си и значително подобрих представите си за интересуващите ме сфери от физиката. Вярно е, че той не е от най-ласкавите и дипломатични коментатори (и на мравчиците да прави път), но видимо знае много, точен е и е детайлен. Не може да се възползва от коментарите му само онзи, който не иска да се възползва от тях.

Редактирано от Станислав Янков
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 11 минути, Станислав Янков said:

Скенера е отлично подготвен...

И освен това е щедър в споделянето на знанията си. На него винаги може да се разчита, че ще отговори дори на трудни... или на глуповати въпроси. Всъщност без Сканер клуб Физика отдавна щеше да е "мъртва зона".

Ако имаше повече такива като Сканер БГ наука щеше да е значително по-оживено място!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минути, Станислав Янков said:

Благодарение на Скенера аз коригирах няколко серизни грешки във вижданията си и значително подобрих представите си за интересуващите ме сфери от физиката. Вярно е, че той не е от най-ласкавите и дипломатични коментатори (и на мравчиците да прави път), но видимо знае много, точен е и е детайлен. Не може да се възползва от коментарите му само онзи, който не иска да се възползва от тях.

Обоснован съм в  разискване на конкретна личност, която  показва един много важен проблем, Конспирация срещу <бог> , т.е Интересите на Вселена.

Какво и Интереси на вселена е Огромна дълбока тема и не е за това време и място.

Конкретния индивид е дългогодишен престъпник срещу тези интереси и ми е невъзможно да премълчавам.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 минути, Шпага said:

И освен това е щедър в споделянето на знанията си. На него винаги може да се разчита, че ще отговори дори на трудни... или на глуповати въпроси. Всъщност без Сканер клуб Физика отдавна щеше да е "мъртва зона".

Ако имаше повече такива като Сканер БГ наука щеше да е значително по-оживено място!

Повече подготвени , или физици, но честни пред себе си, достойни. Сканера помага до някъде, когато се задълбае по даден проблем почва да бъде Рушител, да ползва неистини.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 минута, laplandetza said:

Обоснован съм в  разискване на конкретна личност, която  показва един много важен проблем, Конспирация срещу <бог> , т.е Интересите на Вселена.

Какво и Интереси на вселена е Огромна дълбока тема и не е за това време и място.

Конкретния индивид е дългогодишен престъпник срещу тези интереси и ми е невъзможно да премълчавам.

Тук не обсъждаме религиозни въпроси (може да се учудиш, но аз в определена степен съм вярващ човек и не страня и от теми като НЛО и други непризнати от официалната наука). В сектора за Физика и Теоретична физика се обсъжда сериозата, потвърдена физическа наука (която е ужасно сложна и не е за всеки). Във форума си има и място за паранаука, а предполагам и за религиозни и сектантски или окултни теми. Срещу теб, лапландец, също нямам нищо против - ти си забавен, когато не прекаляваш с простотиите (в работата ми е пълно с празноглави простаци и не проявявам желание да срещам същите простотии и тук). Тук има къде да коментираш религиозните теми свободно.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 минути, Станислав Янков said:

Тук не обсъждаме религиозни въпроси (може да се учудиш, но аз в определена степен съм вярващ човек и не страня и от теми като НЛО и други непризнати от официалната наука). В сектора за Физика и Теоретична физика се обсъжда сериозата, потвърдена физическа наука (която е ужасно сложна и не е за всеки). Във форума си има и място за паранаука, а предполагам и за религиозни и сектантски или окултни теми. Срещу теб, лапландец, също нямам нищо против - ти си забавен, когато не прекаляваш с простотиите (в работата ми е пълно с празноглави простаци и не проявявам желание да срещам същите простотии и тук). Тук има къде да коментираш религиозните теми свободно.

Хмм, такова <разбиране> светосляпост също е голям проблем, но той е биологичноцивилизационен, не е частнофорумен.

Прогледни, .............. мисли 10 пъти, един път говори.

Link to comment
Share on other sites

  • Администратор

@laplandetza ти нещо много го удари на бащиния тук.

Някакви празни расъждения. Този форум си го плащам сам от моя джоб, през годините много хора помагаха финансово да го има и много от тях дори вече не пишат тук - не съм разбрал ти да си дал и стотинка за форума. Но имаш прекалено много високо мнение за себе си и за другите тук.

Не ти разбирам писанията и какво означава "озапти си КовидЦензурите" и другите глупости, които си написал. Ти с тези писания сигурно вече имаш вечен бан във фб и за това не излизаш от тук.

Хайде сега, ако искаш на чист български да обясниш какво точно имаш предвид.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 минути, Р. Теодосиев said:

@laplandetza ти нещо много го удари на бащиния тук.

Някакви празни расъждения. Този форум си го плащам сам от моя джоб, през годините много хора помагаха финансово да го има и много от тях дори вече не пишат тук - не съм разбрал ти да си дал и стотинка за форума. Но имаш прекалено много високо мнение за себе си и за другите тук.

Не ти разбирам писанията и какво означава "озапти си КовидЦензурите" и другите глупости, които си написал. Ти с тези писания сигурно вече имаш вечен бан във фб и за това не излизаш от тук.

Хайде сега, ако искаш на чист български да обясниш какво точно имаш предвид.

Какво да обяснявам, .......... не ползвам социални мрежи под мое име и за мое удоволствие или нужда, имам профипрофил в който имам бизнес интерес.

Принципно казвам каквото съм решил без деликатности в свободна форумнаформа, не се интересувам от интереси на притежатели и създатели, не ми е работа.

Няма мен, себе си, това не е важно.

Учудващо не си разбрал, странно.

Каква ти беше Идеята създавайки това Място, да послужа за Какво, за Кого, На Какво . Кого?.......популяризиране на Наука, т.е Народна Наука или Наука за Хората.......... и аз имам принос, всъщност от много десетилетия. Противник съм да прикриваме и замитаме <деликатни въпроси>, такъв Един е  Несъществуваюата Пандемия, която Някои Сили се опитват да я направят Истинска.. Проблем ли ти е да говорим без прикритие и свян по този горещ  Въпрос?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 44 минути, laplandetza said:

Обоснован съм в  разискване на конкретна личност, която  показва един много важен проблем, Конспирация срещу <бог> , т.е Интересите на Вселена.

Конкретния индивид е дългогодишен престъпник срещу тези интереси и ми е невъзможно да премълчавам.

Лапландец, аз съм съгласен да преглътна тези "недостатъци😉" на "конкретната личност", само и само същата  да остане във форума.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...