Коя религия, най-добре пасва на възгледите ви?

[deaf]

  On 22.07.2021 г. at 8:58, skiahtro said:

защо гордите учени създадоха атомната бомба,

Expand  

Създали са атомната бомба без да искат. Изследвали са атомите и така откриват верижната ядрена реакция и чак тогава на мига им светва,че тя може да се използва и за бомба. Но вече е късно...

[skiahtro]

  On 22.07.2021 г. at 9:06, deaf said:

Създали са атомната бомба без да искат. Изследвали са атомите и така откриват верижната ядрена реакция и чак тогава на мига им светва,че тя може да се използва и за бомба. Но вече е късно...

Expand  

Значи науката е опасна, самозабравилите се учени си играят с огъня, като християните изгорили Ян Хус..

Вероятно християните, твърде много са вярвали на папата, а като са се осъзнали и им е светнало, вече било късно..

Редактирано Юли 22, 2021 от skiahtro

[Шпага]

  On 22.07.2021 г. at 8:43, scaner said:

При изучаване на нещата трябва да залагаме на това което знаем, а не на това което не знаем. Първото дава продуктивно ограничение на вариантите, второто - не.

Expand  

Ами да Но ставаше дума за казаното от теб:

  Цитирай

Колко пъти да приказваме, че "доказването че няма бог" е безсмислица?

Expand  

Е, защо считаш, че е безсмислица? 

По принцип доказването, че нещо -- в случая Бог -- не съществува, е напълно възможно. Доказваш съществуването на друго нещо, което изключва съществуването на първото -- т.е. на Бог -- и така всъщност доказваш, че първото -- т. е. Бог -- не съществува. А това, че науката все още не е достигнала до този етап на познание, съвсем не означава, че никога няма да го достигне.

Накратко казано:

Липсата на нещо се доказва чрез наличието на друго нещо, което изключва съществуването на първото. 

 

 

 

[deaf]

  On 22.07.2021 г. at 9:13, skiahtro said:

Значи науката е опасна,

Expand  

Не науката,а хората са опасни. Някои от тях.

Част от изгорените на кладите от Църквата,са били наклеветени от зложелатели,които са имали лични причини да таят мъст към тях. Така както след 09.09.1944г. е имало злобни мижитурки,които са набеждавали хора че са империалистически шпиони и т.под,за да им навредят.

[skiahtro]

  On 22.07.2021 г. at 9:22, deaf said:

Не науката,а хората са опасни. Някои от тях.

Част от изгорените на кладите от Църквата,са били наклеветени от зложелатели,които са имали лични причини да таят мъст към тях. Така както след 09.09.1944г. е имало злобни мижитурки,които са набеждавали хора че са империалистически шпиони и т.под,за да им навредят.

Expand  

Много добре!!!

Същото важи и за вярата!

Не може да обвиняваш, за действията на хората, християнската вяра!

[scaner]

  On 22.07.2021 г. at 9:15, Шпага said:

Е, защо считаш, че е безсмислица? 

По принцип доказването, че нещо -- в случая Бог -- не съществува, е напълно възможно. Доказваш съществуването на друго нещо, което изключва съществуването на първото -- т.е. на Бог -- и така всъщност доказваш, че първото -- т. е. Бог -- не съществува. А това, че науката все още не е достигнала до този етап на познание, съвсем не означава, че никога няма да го достигне.

Expand  

А как си представяш че ще стане това?

Това е възможно само за обекти, за които знаем всичко. В нашият свят това са математическите обекти - там може да се докаже, че нещо не съществува, използвайки свойствата които знаем, и знаейки че те са пълен набор.

За физически обекти това не става. Там единственият начин да докажеш че нещо не съществува е да претърсиш всяко възможно място за да се увериш в истинността на твърдението. При това е желателно претърсването да стане едновременно, за да се елиминира движението на обекта, желанието му да се скрие Това е принципно невъзможно, поради което и доказателството е невъзможно да съществува.

Тук претенциите са, че Бог е физически обект. Ако не е такъв, то той няма отношение към физическият свят, и там психологията и медицината трябва да кажат защо си го измисляме.

  On 22.07.2021 г. at 8:58, skiahtro said:

Като не знаеш, дали има бог, защо го твърдиш?

Expand  

Какво точно тввърдя? Нито твърдя че има Бог, нито твърдя че няма (последното не е логично твърдение изобщо). В моята вселена боговете нямат никаква роля. Поне докато не се покажат, тоест докато не стане ясно че ги има и някак участват.

[Orbit]

  On 22.07.2021 г. at 6:35, deaf said:

През праисторическото време,когато човекът все още е бил получовек/полуживотно,животът му е бил невъобразимо тежък в сравнение със живота на днешният човек. Тогава всяко поколение е давало своя принос към очовечаването на човека. Така в един момент хората изпитали дълбоко и потресаващо признание и благодарност към поколенията преди тях,че са ги очовечили. Как да се отблагодарят на своите прадеди? Като принесат най-ценното си. Кое е най.ценното? Животът на най.близкият и любим човек. И хората са почнали да принасят в жертва живота на някой свой близък от племето. (В детските приказки дават в жертва на змея най-хубавото момиче.) Такъв е произхода на жертвоприношението. По-късно човешките жертви са заменени със животни. И им е дадено някакво друго морално по-приемливо обяснение. Като това за курбана.

Expand  

Не ме занимавай с глупости.

[deaf]

  On 22.07.2021 г. at 10:10, Orbit said:

Не ме занимавай с глупости.

Expand  

Много "смислен" коментар.

[deaf]

  On 22.07.2021 г. at 10:46, Втори след княза said:

В друга тема споменах, че Джордж Оруел е бил атеист.

Expand  

Атеизмът също е вид религия.

Религията не е дреха,че да може да се определи като старомодна.

[Gravity]

  On 22.07.2021 г. at 10:50, deaf said:

Атеизмът също е вид религия.

Expand  

И кои са боговете в тази религия ?

[deaf]

  On 22.07.2021 г. at 10:55, Gravity said:

И кои са боговете в тази религия ?

Expand  

Безбог!

[scaner]

  On 22.07.2021 г. at 10:50, deaf said:

Атеизмът също е вид религия.

Expand  

Е как ще е религия? В какво се вярва в нея? Да не бъркаш атеистите с онея, дето вярват, че Бог нямало? Те са анти-теисти

[Шпага]

  On 22.07.2021 г. at 9:29, scaner said:

Тук претенциите са, че Бог е физически обект. Ако не е такъв, то той няма отношение към физическият свят, и там психологията и медицината трябва да кажат защо си го измисляме.

Expand  

Претенциите може и да са основателни Например ако някога - в необозримото бъдеще - се докаже, че Бог е именно онази повсеместна и толкова НЕпонятна за физиците Тъмна енергия

[Alexander000]

  On 22.07.2021 г. at 9:24, skiahtro said:

Много добре!!!

Същото важи и за вярата!

Не може да обвиняваш, за действията на хората, християнската вяра!

Expand  

Така е. Просто западният свят е жесток. Той системно е избивал "неверниците" и не само тях. Циганите също са били преследвани, за да бъдат избити (имало е такива закони). А в източните християнски държави напротив - били са приютявани (Русия, Полша, България). Затова тук сега има толкова много цигани. Българите никога не са използвали християнството, за да тероризират хората както е било на Запад. 

[skiahtro]

  On 22.07.2021 г. at 10:59, scaner said:

Е как ще е религия? В какво се вярва в нея? Да не бъркаш атеистите с онея, дето вярват, че Бог нямало? Те са анти-теисти

Expand  

Разбира се че е религия. Абсолютния материализъм и активното безбожие е луциферианство.

 

[scaner]

  On 22.07.2021 г. at 11:23, Шпага said:

Претенциите може и да са основателни Например ако някога - в необозримото бъдеще - се докаже, че Бог е именно онази повсеместна и толкова НЕпонятна за физиците Тъмна енергия

Expand  

Не знам защо толкова се настоява да се разсъждава с ако, може би, в случай че... Светът не съществува в условно наклонение.

От две пълни с мъгла понятия, като Бог и тъмна енергия, не може да се търси някаква еквивалентност...

[Gravity]

  On 22.07.2021 г. at 10:56, deaf said:

Безбог!

Expand  

По твоята "логика" липсата на пари е също пари. Търсиш ли работа? Наемам те веднага.

[deaf]

  On 22.07.2021 г. at 11:57, Gravity said:

По твоята "логика" липсата на пари е също пари. Търсиш ли работа? Наемам те веднага.

Expand  

Атеизмът обожествява човека. Така става ли?

[Gravity]

  On 22.07.2021 г. at 11:54, skiahtro said:

Разбира се че е религия. Абсолютния материализъм и активното безбожие е луциферианство.

 

Expand  

Въпросът беше за атеизма.

[Gravity]

  On 22.07.2021 г. at 11:59, deaf said:

Атеизмът обожествява човека. Така става ли?

Expand  

Не, това не е атеизъм. Атеизма е липса на вяра в богове, нищо друго. Така както всеки хрисиянин не вярва в индииските богове, атеистите не вярват в никакви богове. 

Ако не можете да го разберете, явно атеистите могат нещо, което вие но можете.

[scaner]

  On 22.07.2021 г. at 11:54, skiahtro said:

Разбира се че е религия. Абсолютния материализъм и активното безбожие е луциферианство.

Expand  

Сериозно? Луциферианство е според аксиомите на някаква религия. Според аксиомите на друга религия е нещо съвсем друга, на трета - трето, според четвърта Луцифер е даже положителен персонаж. Но самото то безотносително такива патерици, какво е? Какво е, когато не вярваш в Луцифер и подобни персонажи?

Всяка религия пречупва светогледа си през собствените си страхове, и за оправдание на получчената картинка търси врагове и противници Без тях не може да съществува.  Но това са страхове на объркани деца, които не могат да си представят света без някой по-възрстен, който да се грижи за тях. Е, повечето поумняват като минат пубертета (не физиологическият, мисловният).

[skiahtro]

  On 22.07.2021 г. at 12:04, Gravity said:

Не, това не е атеизъм. Атеизма е липса на вяра в богове, нищо друго. Така както всеки хрисиянин не вярва в индииските богове, атеистите не вярват в никакви богове. 

Ако не можете да го разберете, явно атеистите могат нещо, което вие но можете.

Expand  

Според теб атеистите не вярват и в липса на богове, щом като им характерно само неверието...

[skiahtro]

  On 22.07.2021 г. at 12:11, scaner said:

Сериозно? Луциферианство е според аксиомите на някаква религия. Според аксиомите на друга религия е нещо съвсем друга, на трета - трето, според четвърта Луцифер е даже положителен персонаж. Но самото то безотносително такива патерици, какво е? Какво е, когато не вярваш в Луцифер и подобни персонажи?

Всяка религия пречупва светогледа си през собствените си страхове, и за оправдание на получчената картинка търси врагове и противници Без тях не може да съществува.  Но това са страхове на объркани деца, които не могат да си представят света без някой по-възрстен, който да се грижи за тях. Е, повечето поумняват като минат пубертета (не физиологическият, мисловният).

Expand  

Абсолютно сериозно! 

Можеш да се запознаеш с луциферианстото, там не е задължително да вярваш в Луцифер.

 

[Gravity]

  On 22.07.2021 г. at 12:13, skiahtro said:

Според теб атеистите не вярват и в липса на богове, щом като им характерно само неверието...

Expand  

Разбира се. Нали затова, scanner, подчертава, че вярата в липсата на богове е антитеизъм.

[scaner]

  On 22.07.2021 г. at 12:13, skiahtro said:

Според теб атеистите не вярват и в липса на богове, щом като им характерно само неверието...

Expand  

Естествено. Защо се наричат а-теисти?

  On 22.07.2021 г. at 12:16, skiahtro said:

Абсолютно сериозно! 

Можеш да се запознаеш с луциферианстото, там не е задължително да вярваш в Луцифер.

Expand  

Трябва ли, след като не ме вълнуват доктрини, които вярват в него? Бъркаш атеизма с нещо друго.