Как ще се отразят санкциите на Русия и как на останалия свят?

[gmladenov]

  On 1.04.2022 г. at 17:45, Янков said:

Нормално. Казахстан са следващите.

Expand  

Русия uber alles, нали така. Хайл Путин!

[scaner]

  On 1.04.2022 г. at 18:24, gmladenov said:

Ако Китай и Индия изкупуват руския нефт, който преди това е бил изкупуван от Запада,
тогава санкциите наистина нямат никакъв ефект. Просто купувачът се е сменил.

Expand  

Китай в момента няма ресурс да поеме допълнителна нефт от Русия. Всичките пътища на нефта, тръбопроводи, ЖП транспорт, пристанища, позволяват някъде към 86 милиона барела годишно (ако не бъркам цифрата), и този ресурс е запълнен.

По отношение на газта, в момента работи Силата на Сибир-1. Проблемът там е, че Китай финансира строежа чрез заем на РосНефт, който те отдавна изконсумираха, и сега този заем се връща чрез доставката на газа, т.е. газа по този тръбопровод е безплатен още доста време (а самата цена на газа се определя на практика от Китай като "монополен потребител"). Русия предлагаше да построи втори газопровод, по-кратък, през Монголия - Силата на Сбир-2, даже го почна, но Китай категорично се отказва тръбопроводът да минава през трета страна. Сега се достроява Силата на Сибир-3, който трябваше да взема газ от областта около Сахалин, тя се разработваше чрез западни фирми, но те спряха работа и сега не е ясно с какво да го запълват газопровода. Така че за сега на Китай не може да се разчита.

Към Индия газопровод и нефтопровод няма, и не е ясно дали може да има, ще минава през интересни места. Колкото до нефта, тя също има лимитиран ресурс колко може да поеме. В момента и е интересно защото Русия подбива цената - дава го за 60-65 долара при цена 105-115 долара за барел, което е изгодно. Но това намалява печалбата за Русия и до известна степен обезсмисля схемата. Освен това нещо ми подсказва, че цената на нефта постепенно ще тръгне надолу Твърде привлекателно би било да се приложи същата схема с нефта, която бутна СССР навремето... Ще видим.

[Янков]

  On 1.04.2022 г. at 17:51, Deageltcho2025 said:

Защо? Там тероризират ли се етническите руснаци? Аз си признавам, че тук съм в малко неведение.

Expand  

Ако Путин иска да възстанови СССР, това е най- логичната следваща цел. Зпадната граница на Русия е обвързана с НАТО, а в Казахстан има природни ресурси, които биха увеличили влиянието на Русия.

  On 1.04.2022 г. at 17:59, scaner said:

Санкциите са си хубави, но голяма част от тях са с дългосрочен ефект - ще им се почувства действието от половин година до няколко години. Затова е ценен факторът време, затова са тези обиколко и разходки. Китай се сниши, преди няколко дена отказа помощ на Русия, експерти коментират че това е по няколко причини - на него му е изгодно съсипването на Русия, не иска да се забърква с вторични санкции на САЩ за фирми които нарушават ембаргото, и най-вече докато оборотът му с Русия е под 200 милиарда долара, оборотът му със Запада е над трилион, така че не трябва да се изпуска питомното и да си разваля отношенията.  Поне това е видимата част на айсберга.

Expand  

В краткосрочен план е така, но дали в дългосрочен план е така е съвсем друг въпрос. Ако в резултат на тази война, престижа на ЕС и САЩ се сринат, то тогава Китай излиза на челно място на политическата игра. Не знам, може и да греша и по-добре да греша, но това което виждам, не ми харесва.

  On 1.04.2022 г. at 17:59, scaner said:

Колкото до негативният ефект, безусловно ще го има, но определено ще е много по-силен за Русия. Европа и западът ще се справят, Русия икономиката и е сравнима с тази на Нидерландия. Ей на, Путин вчера на практика се отказа от схемата за плащането на газа с рубли - така извъртя схемата, че на практика нищо не се променя - Западът си плаща в евро на ГазпромБанк, той вътрешно си ги обменя в рубли и се разплаща вътрешно с Газпром. Приказките за рублите останаха за пред народа, да не спадне одобрението за вожда. Иначе трябва да спре газа, а това е сериозен проблем за Русия:

https://t.me/rosanticenter/8852

Expand  

Това доста бързо стана ясно. Русия е обвързана с договори и няма как да избяга от тях. В противен случай, освен санкциите ще има и неустойки. Колкото до издържането на санкциите, смятам че неоправдано пренебрегваш очакваната вълна мигранти към ЕС и ефекта от нея.

  On 1.04.2022 г. at 17:59, scaner said:

Проблемът със зърното ще го има и без санкциите, двете големи износителки са във война. Да, ще поскъпнат много неща, инфлацията ще се качи, но в съвсем поносими граници (засега).

Expand  

За САЩ и ЕС това е вярно. Но дали за останалия свят това ще е в поносими граници?

  On 1.04.2022 г. at 17:59, scaner said:

Какво значи Русия да издържи на санкциите? Икономиката и няма да умре, просто ще се свие. Свиват се пазарите. Още сега се вижда остър дефицит на западна окомплектовка, Автоваз спря колите, канят се да възродят Лада, защото е само с руски части, но за това ще им трябват от 2 до 5 години (според самите руснаци). Вероятно скоро ще се напълнят с китайски коли. Силно ще намалеят ресурсите за военната промишленост, там също има голям вносен елемент. Те разчитат силно на пазара на суровинте, промишлеността им е слабо развита, а развиването и изисква много време и средства.  Сега не сме времето на Сталин, хората няма да тръгнат да работят за родината както при военният комунизъм, нямат стимулите за това. Според мен санкциите са добре пресметнати и прицелени, а и няма да ги оставят на самотек - връщане назад няма, ще ги стягат непрекъснато и в движение. Но ще поживеем и ще видим...

Expand  

Означава Русия да издържи на последиците от санкциите, по-дълго отколкото страните в ЕС. Последиците от санкциите за двете страни на този конфликт са коренно различни. И се изисква коренно различен подход. А засега не виждам разумна реакция от страна на Брюксел.

[Deageltcho2025]

  On 1.04.2022 г. at 15:51, resavsky said:

Е сега като ги нападнат грузинците кой ще ги брани?

Expand  

https://www.aljazeera.com/news/2022/3/31/zelenskyy-recalls-ukraines-ambassadors-to-morocco-and-georgia

Май грузинците засега няма да ги нападат, а и санкции не прилагат, нито пък военни помощи....

[Deageltcho2025]

  On 1.04.2022 г. at 19:08, Янков said:

Ако Путин иска да възстанови СССР, това е най- логичната следваща цел. Зпадната граница на Русия е обвързана с НАТО, а в Казахстан има природни ресурси, които биха увеличили влиянието на Русия.

Expand  

А кой казва че Путин иска да възстанови СССР?

Русия си има достатъчно земя и природни ресурси.

Тя иска мирно и взаимоизгодно съвместно съществуване, без натовски бази наблизо, което да позвали на психопати-политици да плануват "безнаказан" първи удар и без третиране на рускоезичното население в бившите им републики като втора ръка хора.

А пък да нападне други европейски държави като Полша или Германия - за какво, да ги завладее и да почне да плаща пенсиите на германските баби и дядовци ли? Те нали си докараха някои и друг милион доктори и инженери - те да работят и да им плащат пенсиите....

Могат да се правят икономически съюзи, но не и нещо повече - Европейският експеримент им дава добри уроци и те нямат намерение да бъдат "Германия"-та на такъв политически съюз и да плащат сметките на всякакви тарикатчета и мошеници като ББ

Редактирано Април 1, 2022 от Deageltcho2025

[scaner]

  On 1.04.2022 г. at 19:08, Янков said:

В краткосрочен план е така, но дали в дългосрочен план е така е съвсем друг въпрос. Ако в резултат на тази война, престижа на ЕС и САЩ се сринат, то тогава Китай излиза на челно място на политическата игра. Не знам, може и да греша и по-добре да греша, но това което виждам, не ми харесва.

Expand  

Не знам, не съм специалист по тези въпроси. Има параметри, които не познаваме. Тая игра с првстижа е от много време, руските пропагандисти непрекъснато я експлоатират, но не виждам някаква съществена промяна на практика. Ще видим...

  On 1.04.2022 г. at 19:08, Янков said:

Това доста бързо стана ясно. Русия е обвързана с договори и няма как да избяга от тях. В противен случай, освен санкциите ще има и неустойки. Колкото до издържането на санкциите, смятам че неоправдано пренебрегваш очакваната вълна мигранти към ЕС и ефекта от нея.

Expand  

Мигрантите не са чак толкова много. Прогнозират към 10-12 милиона от Украйна, доста по-малко от Русия. При население към 500 милиона в ЕС не е голям проблем да се впишат, още повече че възрастната част сравнително бързо може да се интегрира икономически. Вероятно ще има търкане между отделните страни, докато тоя поток се разпредели, но не мисля че ще има по-сериозни последици. Преживяхме вече подобна вълна, при това от население с друга култура, доста по-неприемлива за европейците.

  On 1.04.2022 г. at 19:08, Янков said:

За САЩ и ЕС това е вярно. Но дали за останалия свят това ще е в поносими граници?

Expand  

За останалият свят има хуманитарни организации към ООН. Там ще отидат пари от нашите джобове, ЕС и САЩ, и това ще е част от кризата.  И преди са се случвали хуманиратни кризи свързани с глад, има изработени схеми за решаване. Ще го усетим на наш гръб, но не ми се струва чак да е катастрофално.

  On 1.04.2022 г. at 19:08, Янков said:

Означава Русия да издържи на последиците от санкциите, по-дълго отколкото страните в ЕС. Последиците от санкциите за двете страни на този конфликт са коренно различни. И се изисква коренно различен подход. А засега не виждам разумна реакция от страна на Брюксел.

Expand  

Пак да попитам, какво значи "да издържи"? Както е стисната за гърлото, тя ще изпадне в автаркия, ще се затвори и ще си произвежда и консумира колкото може, цвекло в лехата пред блока например ще садят хората и ще ядат, ще преоткрият трабанта, и може да "издържи" неограничено време, но ще се върне 30-50 години назад в развитието си. Няма вариант да спре икономиката, винаги ще крета нещо, до тогава, докато народът е съгласен да е така. Въпросът е в съпоставянето на тази икономика с европейската например. Дали европейската икономика ще се върне 30 годинни назад, ако се загърби 1.6% от световната икономика и благата които тя дава? Силно ме съмнява. Да, ще има един преходен период на пренастройка на икономическите процеси и търговските пътища, и толкоз. В краткосрочен план ще поскъпнат някои ресурси, в дългосрочен ще се ускори зелената енергетика.

И да не забравяме, Русия не може рязко да спре да изнася суровини, трябват и средства за съществуване, сериозна част от които идват от тези суровини, поне в кракосрочен план, така че и тя мечтите за автаркия ще си ги претворява бавно. Поне така ги виждам нещата. В по-далечен план, божа работа, но много хора са се впрегнали да го мислят

[gmladenov]

  On 1.04.2022 г. at 19:08, Янков said:

Ако в резултат на тази война, престижа на ЕС и САЩ се сринат ...

Expand  

Русия показа пълна некадърност в тази война ... да не говорим каква глупост беше да започне тази война.
След тези руски изцепки единствено руският престиж е сринат.

[Янков]

  On 1.04.2022 г. at 19:29, Deageltcho2025 said:

А кой казва че Путин иска да възстанови СССР?

Русия си има достатъчно земя и природни ресурси.

Тя иска мирно и взаимоизгодно съвместно съществуване, без натовски бази наблизо, което да позвали на психопати-политици да плануват "безнаказан" първи удар и без третиране на рускоезичното население в бившите им републики като втора ръка хора.

А пък да нападне други европейски държави като Полша или Германия - за какво, да ги завладее и да почне да плаща пенсиите на германските баби и дядовци ли? Те нали си докараха някои и друг милион доктори и инженери - те да работят и да им плащат пенсиите....

Могат да се правят икономически съюзи, но не и нещо повече - Европейският експеримент им дава добри уроци и те нямат намерение да бъдат "Германия"-та на такъв политически съюз и да плащат сметките на всякакви тарикатчета и мошеници като ББ

Expand  

Ами в този форум има хора които предпочитаме да разглеждаме теоритични постановки, без да се ангажираме пряко с личната ни гледна точка. Затова съм написъл "ако", а не "след като". Това е теоретична постановка и изобщо не отразява личното ми отношение към войната в Украйна, която е крайно негативна.

  On 1.04.2022 г. at 19:41, scaner said:

Мигрантите не са чак толкова много. Прогнозират към 10-12 милиона от Украйна, доста по-малко от Русия. При население към 500 милиона в ЕС не е голям проблем да се впишат, още повече че възрастната част сравнително бързо може да се интегрира икономически. Вероятно ще има търкане между отделните страни, докато тоя поток се разпредели, но не мисля че ще има по-сериозни последици. Преживяхме вече подобна вълна, при това от население с друга култура, доста по-неприемлива за европейците.

За останалият свят има хуманитарни организации към ООН. Там ще отидат пари от нашите джобове, ЕС и САЩ, и това ще е част от кризата.  И преди са се случвали хуманиратни кризи свързани с глад, има изработени схеми за решаване. Ще го усетим на наш гръб, но не ми се струва чак да е катастрофално.

Expand  

В случая не си ме разбрал правилно. Не говоря за вълната мигранти от Украйна. Те в голяма степен са идентични с нас и ЕС можем без проблем бързо и ефективно да ги интегрираме. Говоря за евентуална нова вълна на мигранти от близкия изток и северна Африка. Според мен, това са уязвимите страни, неспособни да издържат на покачването на цените на хранителните продукти. Страни като Сирия, Мароко, Египет, Либия, Алжир, Афганистан и др.

И да се надяваме, че тези схеми за решаване на проблема с глада са достатъчно ефективни. Защото земеделието не може просто ей-така да се пренасочи към определени култури. Трябват години. Затова и в един по-преден мой пост критикувах пасивността на чиновниците в Брюксел. Опасявам се че няма навременна реакция. В допълнение, бих искал да ти припомня един по-страр мой пост в тази тема. За миналата година, населението на земята е изконсумирало 12 милиона тона пшеница в повече, отколкото са произведени. Или иначе казано, яли сме от резервите. А дали тези резерви са допълнени? Съмнявам се.

  On 1.04.2022 г. at 19:41, scaner said:

Пак да попитам, какво значи "да издържи"? Както е стисната за гърлото, тя ще изпадне в автаркия, ще се затвори и ще си произвежда и консумира колкото може, цвекло в лехата пред блока например ще садят хората и ще ядат, ще преоткрият трабанта, и може да "издържи" неограничено време, но ще се върне 30-50 години назад в развитието си. Няма вариант да спре икономиката, винаги ще крета нещо, до тогава, докато народът е съгласен да е така. Въпросът е в съпоставянето на тази икономика с европейската например. Дали европейската икономика ще се върне 30 годинни назад, ако се загърби 1.6% от световната икономика и благата които тя дава? Силно ме съмнява. Да, ще има един преходен период на пренастройка на икономическите процеси и търговските пътища, и толкоз. В краткосрочен план ще поскъпнат някои ресурси, в дългосрочен ще се ускори зелената енергетика.

И да не забравяме, Русия не може рязко да спре да изнася суровини, трябват и средства за съществуване, сериозна част от които идват от тези суровини, поне в кракосрочен план, така че и тя мечтите за автаркия ще си ги претворява бавно. Поне така ги виждам нещата. В по-далечен план, божа работа, но много хора са се впрегнали да го мислят

Expand  

Дано да си прав. Но аз все още съм концентриран върху фактора изхранване на населението. Повече ме тревожат ефектите от войната и санкциите върху "Третия Свят", отколкото директните техни последици върху "Западния Свят". Но ще се види.

[Absurde]

  On 31.03.2022 г. at 3:50, Skubi said:

Цветни хартишки за цветни хартишки....

Expand  

 То всички са цветни хартийки само дето тия се заменят за реален ресур:

India is snapping up cheap Russian oil, and China could be next

https://www.cnbc.com/2022/03/28/russia-india-india-buys-cheap-russian-oil-china-could-be-next.html

[Skubi]

  On 2.04.2022 г. at 1:30, Absurde said:

 То всички са цветни хартийки само дето тия се заменят за реален ресур:

India is snapping up cheap Russian oil, and China could be next

https://www.cnbc.com/2022/03/28/russia-india-india-buys-cheap-russian-oil-china-could-be-next.html

Expand  

axa 

[Capitainofmarine]

  On 1.04.2022 г. at 18:51, scaner said:

Русия подбива цената - дава го за 60-65 долара при цена 105-115 долара за барел

Expand  

А преди два дни ти твърдеше 30-35 долара.

Пак ще попитам Колко-колко?!

И понеже вчера казах Ватикана се е съгласил сда купува газ за рубли днес го потвърдиха купува за 10млн евро рубли и купува газ...

Между другото сред цитираните държави съгласни да купуват за рубли се цитира и България.

Редактирано Април 2, 2022 от Capitainofmarine

[scaner]

  On 2.04.2022 г. at 13:36, Capitainofmarine said:

А преди два дни ти твърдеше 30-35 долара.

Expand  

И десет минути след това ми твърдение се поправих, че това е дискаунта. Ако знаеш какво е това, ще си направиш сметката. Не знам защо се тръшкаш

  On 2.04.2022 г. at 13:36, Capitainofmarine said:

И понеже вчера казах Ватикана се е съгласил сда купува газ за рубли днес го потвърдиха купува за 10млн евро рубли и купува газ...

Expand  

Да купува. Тя е голям пазар, ще измъкне Русия от блатото

И България е голям пазар , макар че ЕС реши да има единен оператор който да отговаря за плащането и цените, а България е част от ЕС.

 

[scaner]

КРИЗИС ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ. Потапенко о газе за рубли, пустых полках и логистической катастрофе

 

[scaner]

Технологическая отсталость, безработица и давление на бизнес: сценарии Натальи Зубаревич

Силно препоръчвам!

Таймкоды:

00:00 – Вступление

01:15 – «Что бы вы сделали, если бы работали в правительстве?»

03:06 – О судьбе компаний, чьи собственники решили уйти из России

05:34 – Потери российской экономики: транспорт, нефть и газ

08:33 – Металлургия

09:14 – Сельское хозяйство: «без современной ветеринарии это будет падеж скота»

09:46 – Строительство и льготная ипотека

12:35 – Путь огородами: об адаптивности российского бизнеса

14:52 – «Везде, где Россия включена в глобальный мир, будет нарастать отсталость»

17:15 – Что Россия получит от высоких цен на нефть?

19:28 – «Аграрий тоже будет думать»: сколько сеять, чтобы не прогореть

23:39 – «Назло маме отморожу уши можно, но тогда встают крупные предприятия»

28:10 – Помогут ли «Роснефти» поставки в Китай?

31:15 – Красные точки на карте России

36:03 – «Сильнее всех пострадают те, кто работают в технологически новом времени»

36:54 – Рост безработицы: как власти будут удерживать занятость?

39:55 – «Есть фраза, которая искупает невключенность мозгов»

44:05 – Сработают ли методы, опробованные в локдаун?

47:17 – Варваризация и расцвет экстрасенсов

48:28 – «Главная проблема – это состояние голов российских граждан»

51:20 – «IT-специалисты – это новая нефть»

56:25 – Привычка к выживанию и отъезд из России

Редактирано Април 2, 2022 от scaner

[БатеВаньо]

  On 2.04.2022 г. at 13:43, scaner said:

И десет минути след това ми твърдение се поправих, че това е дискаунта. Ако знаеш какво е това, ще си направиш сметката. Не знам защо се тръшкаш

Да купува. Тя е голям пазар, ще измъкне Русия от блатото

И България е голям пазар , макар че ЕС реши да има единен оператор който да отговаря за плащането и цените, а България е част от ЕС.

 

Expand  

Годишните нужди от газ на БГ са дневния износ на РФ. 

В интерес на истината в енергийния ни микс руската газ е до 18% и е напълно възможно да бъде заместена безпроблемно след пускането на интерконектора с Гърция. Драмата ще се разреши в най-лошия случай до този Септември. 

След това газпром ще си чупят краката да пътуват до София с куфар пълен с промоции. 

Редактирано Април 2, 2022 от БатеВаньо

[Absurde]

  On 2.04.2022 г. at 6:05, Skubi said:

axa 

Expand  

Мислиш ли
Goldman Sachs warns the dollar is at risk of losing its dominance, and could end up a lesser player like the UK pound
https://markets.businessinsider.com/news/currencies/dollar-dominance-reserve-currency-risk-uk-pound-russia-sanctions-debt-2022-4?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=sf-bi-main&fbclid=IwAR1MZW5TCOprOi3hagra_VKjKpMGbuJi6a0r_P8IPzVdWdzcm8ztmIt1FQo

[Amazonski]

  On 2.04.2022 г. at 13:36, Capitainofmarine said:

И понеже вчера казах Ватикана се е съгласил сда купува газ за рубли днес го потвърдиха купува за 10млн евро рубли и купува газ...

Expand  

Малко ме е страх от отговора, ама ти знаеш ли какво е Ватикана? И знаеш ли какво е “евро рубли”? А знаеш ли дали Ватикана има икономика и директно използва газ? Крайните русофили сте като гладни патета. Като ви насипят топли лайна от Кремъл и нямате търпение да ги изгълтате. 

[Capitainofmarine]

  On 2.04.2022 г. at 19:33, Amazonski said:

Малко ме е страх от отговора, ама ти знаеш ли какво е Ватикана? И знаеш ли какво е “евро рубли”? А знаеш ли дали Ватикана има икономика и директно използва газ? Крайните русофили сте като гладни патета. Като ви насипят топли лайна от Кремъл и нямате търпение да ги изгълтате. 

Expand  

Ти сега какво от военен специалисдт се преквалифицираш в икономически и даже религиозен?!

Карай го по спокойно и преди да хапнеш слива прави като маймуната - мери костилката ще преминава ли през задника ти.

[Absurde]

Ебаси санкциите 321милярда $ очаквани приходи за Русия от продажбата на енергоносители с 30% повече от 2021....

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-01/putin-may-collect-321-billion-windfall-if-oil-gas-keep-flowing

[resavsky]

  On 2.04.2022 г. at 20:26, Absurde said:

Ебаси санкциите 321милярда $ очаквани приходи за Русия от продажбата на енергоносители с 30% повече от 2021....

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-01/putin-may-collect-321-billion-windfall-if-oil-gas-keep-flowing

Expand  

Продължавай да се надяваш.Поне докато на Невский проспект не засадят картофи..... 

Редактирано Април 2, 2022 от resavsky

[Янков]

  On 2.04.2022 г. at 19:33, Amazonski said:

Малко ме е страх от отговора, ама ти знаеш ли какво е Ватикана? 

Expand  

Малко ме е страх от отговора, ама ти знаеш ли какво е Ватикана?

Няма значение дали Ватикана купува газ за еквивалента на 10 милиона рубли в евро, или за еквивалента на 10 рубли в евро. Важното е какъв сигнал дава на един милиард католици в света. И какъв сигнал дава на техните лидери.

Редактирано Април 2, 2022 от Янков

[Capitainofmarine]

  On 2.04.2022 г. at 20:36, resavsky said:

Продължавай да се надяваш.Поне докато на Невский проспект не засадят картофи.....

Expand  

Има два периода в който на Невски проспект са сели зеленчуци. 

Единият е средата на 18 до края на 19 век. Знаем този период на историята нали?!

Втроият период е 1941-44 година. Също е известно защо?

Ти като модератор история да беше се въздържал от такива алегории, защото с това показваш политическите си пристрастия, което пък поставя под съмнениу адекватноста ти като модератор история...

[resavsky]

  On 3.04.2022 г. at 6:31, Capitainofmarine said:

Има два периода в който на Невски проспект са сели зеленчуци. 

Единият е средата на 18 до края на 19 век. Знаем този период на историята нали?!

Втроият период е 1941-44 година. Също е известно защо?

Ти като модератор история да беше се въздържал от такива алегории, защото с това показваш политическите си пристрастия, което пък поставя под съмнениу адекватноста ти като модератор история...

Expand  

Вярвай ако бях започнал  да проявявам пристрастия като модератор ти щеше да си първия който щеше да го изпита на гърба си.

Редактирано Април 3, 2022 от resavsky

[Сармат]

https://www.actualno.com/europe/pshenicata-v-ukrajna-shte-e-s-30-po-malko-news_1733646.html

Пшеницата с 30% по-малко в Украйна.

[Capitainofmarine]

  On 3.04.2022 г. at 6:40, resavsky said:

Вярвай ако бях започнал  да проявявам пристрастия като модератор ти щеше да си първия който щеше да го изпита на гърба си.

Expand  

Давай! Направи го!

А всъщност не отричаш русофобската си ориентация...