Военните конфликти - Иран

[Amazonski]

Преди 8 часа, Warlord said:

Появиха се детайли около операцията по спасяването на падналия пилот край Исфахан. Той катапултира, ранен, катери се 50 км в планината и се крие – като във филм, ама без дубльор. Откриват го по радиомаяк, кацат MC-130 на някаква селскостопанска писта, стоварват спецчасти и MH-6 Little Bird. Взимат пилота, но самолетите затъват в калта. Вика се подкрепление с Dash 8, изнасят всичките хора, а останалата техника там я думват от въздуха, за да не остане нищо за Иран.
Изводът? Мисията – изпълнена. Техника и пари явно има бол. Отказали са се да го раздухват случая с пропагандни цели.
И най-важното: Холивуд още има какво да учи

Докато са търсели пилота, ЦРУ е стартирало дезинформационна кампания, че пилота вече е намерен и специални части се опитват да го изведат с автомобил от Иран. Изглежда, че иракчаните са се вързали. 

[gmladenov]

От мрежата:

Защо опитът на Иран да се възползва от Ормузкия проток може да въвлече арабските страни в конфликта

Вземането на подкупи от Иран за кораби, преминаващи през Ормузкия проток, не е преговорна позиция. Това е новата иранска икономика. Защото старата беше унищожена от САЩ и Израел.

От една страна, това е разбираем ход. От друга, той очевидно нарушава международното право. Иран сега е като сомалийски пират със семейство, което трябва да изхранва.

Не мисля, че някой ще съжали недохранените деца и ще приеме тази ситуация в дългосрочен план. Особено като се има предвид, че персите контролират само едната страна на пролива, а ОАЕ оспорват собствеността върху островите в пролива.

Арабите вероятно ще изчакат и дадат възможност на Тръмп да се опозори. Но относно Ормузкия проток, влизането им в конфликта не е въпрос на желание, а на време. Те може да преглътнат еднократно унижение по стратегически причини, но няма да толерират дългосрочно унижение. Предстои сунитско-шиитска война.

[vvarbanov]

Преди 1 час, Изчезнал said:

Да разбирам ли, че е военно престъпление казаното от Тръмп за бомбардиране на елекроцентрали, а затварянето на Ормузкия проток от Иран не е?

 Нима не съм написал ясно, че бомбардирането на електроцентрали е престъпление ? Докато намерението на Тръмп да ги унищожи е заплаха. Ако я изпълни едва тогава ще стане престъпление. 

Съпоставянето което правиш на "бомбардирането на ел. централи със затварянето на Ормузкия проход" не променя техния правен статут. Едното е престъпление, другото нарушение на правни норми. Престъпление и нарушения са различни неща. 

 

 

[Изчезнал]

Преди 40 минути, vvarbanov said:

 Нима не съм написал ясно, че бомбардирането на електроцентрали е престъпление ? Докато намерението на Тръмп да ги унищожи е заплаха. Ако я изпълни едва тогава ще стане престъпление. 

Съпоставянето което правиш на "бомбардирането на ел. централи със затварянето на Ормузкия проход" не променя техния правен статут. Едното е престъпление, другото нарушение на правни норми. Престъпление и нарушения са различни неща. 

 

 

И в двата случая става дума за предотвратяване на достъп до енергия. Следователно, и двете действия са от една категория.

[vvarbanov]

Преди 2 часа, gmladenov said:

Така е, не го лигитимира. Но също така какъв е смисълът едната страна да играе "по правилата", докато другата върши какви ли не простотии.

Смисълът е в законноста. Не може да се действа реципрочно "око за око, зъб за зъб". Ако изнасилят жена/дъщеря ти и ти да изнасилиш жената на изнасилвача. Ако те ограбят, отрежат ръката, набият и ти да направиш същото на виновника. 

 Изнасилвача може да няма жена, как ще го накажат реципрочно. Как ще накажат подпалвача на къщата, магазина, фабриката, ако няма дом, магазин,... който да изгорят. Как ще се регулира силата на реципрочния побой? То да не говорим че единият може да страда от остеопороза и удар със същата сила да счупи костите му. Ще трябва да се потрошат кокалите и на двамата. Така влизаме в спирала от престъпления. Да не говорим, че съдебната система не е безгрешна и може да накажеш невинен. Сетне и той трябва да те набие, отреже ръката,... на свой ред ит.н.

 

Преди 2 часа, gmladenov said:

Значи сега кои са зверовете: американците, които ще бомбарират електроцентралите - или иранците, които са пратили бременни жени и старци (условно казано) да защитават тези обекти с телата си.

Иранците никой не ги е пратил насила (така сам си написал). 

 

Преди 3 часа, gmladenov said:

Хората там започнаха да формират човешки щитове на инфраструктурни обекти на фона на заплахите от по-нататъшни американски удари.

Доколко разбирам отиват по собствено желание. Никой звяр не ги е пратил. Ти използваш неформалната заблуда "апел към емоции". Която подсилваш наратива с "  пратили бременни жени и старци".

[gmladenov]

Преди 33 минути, vvarbanov said:

Смисълът е в законноста. Не може да се действа реципрочно "око за око, зъб за зъб". 

Иранците действат подло и коварно. Те не са жертва, а мръсен играч в мръсна игра. Срещу мръсен играч не се играе доблестно, а мръсно. Иначе мръсният играч печели - точно защото не играе по правилата. 

[Skubi]

Преди 10 минути, gmladenov said:

Иранците действат подло и коварно. Те не са жертва, а мръсен играч в мръсна игра. Срещу мръсен играч не се играе доблестно, а мръсно. Иначе мръсният играч печели - точно защото не играе по правилата. 

 

 

2026. ápr. 7. ✪ Elsőbbségi megtekintés tagoknak ekkor: 2026. április 7.

Можете да ни подкрепите, като станете член на YouTube канала:    / @rfu_bg   Можете да ни подкрепите с дарение през бутона "Thanks" под видеото Последвайте ни в Телеграм за нецензурирани бойни кадри: https://t.me/RFUenglish Днес най-големите новини идват от Близкия изток. Тук украинските дронове-прехващачи унищожават Шахеди във въздуха, докато арабските монархии залагат изцяло на бойно изпитания отбранителен модел на Украйна. Това бележи решителна промяна в регионалния баланс, тъй като докато се формират нови съюзи, Русия губи позициите си в региона. В Близкия изток току-що бяха публикувани кадри, показващи как украински дронове-прехващачи поразяват ирански Шахеди във въздуха. Част от тях са варианти, които в момента се използват и модернизират от руските сили, което означава, че украинските системи на практика прехващат дронове, свързани с Русия, извън Украйна. Повече от двеста украински специалисти по противовъздушна отбрана вече са разположени в държави от Персийския залив, където противодействат на иранските атаки и помагат за изграждането на отбранителни системи на място. Този оперативен резултат обяснява скоростта на настоящата политическа промяна, тъй като държави, които преди бяха предпазливи спрямо Русия, сега се насочват към Украйна. Ключовият фактор е, че Украйна предлага работещо решение срещу същите заплахи от дронове и балистични ракети, които сега се разпространяват в региона, базирано на реален боен опит, а не на теория. Това вече се вижда в начина, по който държавите от Персийския залив се ориентират към Киев. Саудитска Арабия постигна споразумение за отбранително сътрудничество, което отваря пътя за договори, трансфер на технологии и директни инвестиции в отбранително производство. Катар подписа десетгодишно партньорство, насочено към съвместно производство и дългосрочни способности за противодействие на съвременни въздушни заплахи. Емирствата също влязоха в сътрудничество, което включва енергийна подкрепа, като дизел и други критични доставки на гориво, подпомагащи поддържането на военната логистика и инфраструктура по време на прекъсвания. Взети заедно, тези стъпки показват, че Украйна вече не се възприема само като страна, която получава подкрепа, а все повече като доставчик на решения за сигурност. Надграждайки тези споразумения, промяната вече се разпростира и в индустриалната сфера, тъй като държавите от Персийския залив преминават от сътрудничество към директни инвестиции в украинския отбранителен сектор. Съобщения свързват Емирствата с по-ранна инвестиция от близо един милиард долара в украинската отбранително-технологична компания Файър Пойнт, което се вписва в по-широката тенденция за идентифициране и подкрепа на мащабируеми, бойно изпитани технологии. Това сега се разширява, тъй като монархиите от Персийския залив преминават отвъд споразуменията и започват да финансират производството в голям мащаб. Това финансиране свързва бойния опит директно с производството, позволявайки на Украйна да превръща доказани в бой решения в системи, произвеждани в големи количества. Украйна заяви, че може да произвежда до две хиляди дрона-прехващачи на ден, ако бъде осигурено достатъчно финансиране, докато непрекъснатото производство позволява по-бързо усъвършенстване и адаптация въз основа на реална обратна връзка от бойните действия. В замяна Украйна не предлага една единствена система, а изгражда взаимосвързана военна мрежа, предназначена да функционира под постоянни атаки. Вместо изолирани системи, фокусът е върху създаването на интегрирана структура, която може да открива входящи заплахи, да ги проследява в реално време, да нарушава тяхното насочване и да ги унищожава, преди да достигнат критични цели. Радарните системи играят централна роля чрез ранно откриване и проследяване на цели, предоставяйки необходимите данни за навременно прехващане, докато електронната война нарушава вражеските сигнали и прави вражеските дронове по-трудни за управление. Тези елементи са интегрирани в многослойна структура за противовъздушна отбрана, в която всяка система допринася към непрекъснат процес на проследяване, нарушаване и в крайна сметка унищожаване на входящите заплахи. Това също така подчертава, че Украйна не само доставя системи, но и прехвърля оперативно знание, оформено от непрекъснат боен опит. Нейната роля надхвърля доставката на оборудване, тъй като Украйна предава практическото знание за това как да се управляват тези системи в реални условия. Това включва тактики, координация и вземане на решения, оформени от постоянна експозиция на дрон и ракетни атаки. Друг пример е използването на системите Пейтриът, където украинските разчети са ги адаптирали толкова ефективно, че дори Съединените щати сега се учат от техните методи, превръщайки Украйна в източник на оперативна доктрина.

[vvarbanov]

Преди 1 час, Изчезнал said:

И в двата случая става дума за предотвратяване на достъп до енергия. Следователно, и двете действия са от една категория.

Това е неформалната заблуда "фалшива аналогия".

Зависи от последствията настъпили от достъпа на енергия. Това определя дали е престъпление или нарушение. При унищожаването на ел централите ще настъпи хуманитарна катастрофа, което го прави престъпление.  В момента ситуацията се определя като „Висока геополитическа несигурност с елементи на енергиен шок“. Няма хуманитарна криза от блокиране на Ормузкия проток, не е престъпление.

[vvarbanov]

Преди 49 минути, gmladenov said:

Иранците действат подло и коварно. Те не са жертва, а мръсен играч в мръсна игра. Срещу мръсен играч не се играе доблестно, а мръсно. Иначе мръсният играч печели - точно защото не играе по правилата. 

Това са твои интерпретации, виждания и субективно мнение. Няма нищо общо със законността . 

[gmladenov]

Преди 11 минути, vvarbanov said:

Това са твои интерпретации, виждания и субективно мнение. Няма нищо общо със законността . 

Така е и не споря.

Имаме законност само докато тя се спазва от всички. Един да спре да я спазва и вече не може да изискваме от другите да я спазват. Това ми е мнението.

По мое мнение Тръмп легитимира Путин, иранците и т.н.. Докато Путин нарушаваше международното право, неговите действия бяха незаконни. Но след като Тръмп си показа рогата, със законността се приключи.

[vvarbanov]

Преди 4 часа, gmladenov said:

Така е и не споря.

Имаме законност само докато тя се спазва от всички. Един да спре да я спазва и вече не може да изискваме от другите да я спазват. Това ми е мнението.

По мое мнение Тръмп легитимира Путин, иранците и т.н.. Докато Путин нарушаваше международното право, неговите действия бяха незаконни. Но след като Тръмп си показа рогата, със законността се приключи.

Не е така ! Един да извърши убийство/кражба,побой, бомбардиране на ел. централи....  не означава, че не можем да изискваме от другите да спазват законите . Ако Тръмп избомби централите, както направи Путин, двамата не се легитимират. Действията им  са престъпления.

Моралът и законите не се „изпаряват“, само защото някой влиятелен лидер ги нарушава.

Ако съдията/прокурора, полицая извършат убийство/кражба, това не оправдава и легитимира твоите престъпления. и тях ще ги съдят така както и тебе. Не може да се оправдаваш че извършваш престъпления, защото и други правят така. Това е заблудата "уотабутизъм", "Ти също (tu quoque)" 

Законът е като мерна единица – ако един метър е грешен или някой го счупи, това не променя концепцията за дължина. Женевските конвенции и Хартата на ООН са писмени ангажименти, поети от държавите, а не от конкретни личности. Те са „летвата“, по която съдим действията на политиците. Ако стожерът на закона започне да го нарушава, той не променя закона, а просто губи статута си на стожер. Той се превръща в обикновен нарушител. 

Историята показва, че моралните критерии често оцеляват след лидерите, които са ги газили. След Наполеоновите войни или Втората световна война човечеството не е казало „законността приключи“, а напротив – създало е още по-строги правила (като Нюрнбергските принципи), за да предотврати повторение.

Бъркаш "легитимност" с "безнаказаност". Безнаказаност е когато си толкова мощен, че никой не може да те съди в момента (Путин, Тръмп). Легитимност е когато действията ти се приемат за правилни и законни от международната общност. Действията на Тръмп срещу гражданска инфраструктура биха били безнаказани в краткосрочен план заради мощта на САЩ, но те никога няма да бъдат легитимни.

Ти се отказваш от моралните принципи и  законността. Това е твой личен избор, а не световна закономерност.

п.п. Обикновено русофилите са във възторг от действията на Тръмп и ги използват за да оправдаят престъпленията на Путин. Но това си е чиста проба уотабутизъм, просто трябва да мислиш критично за да го разпознаеш . https://bg.wikipedia.org/wiki/Уотабаутизъм

 

Редактирано Сряда в 00:45 от vvarbanov

[Изчезнал]

Преди 8 часа, vvarbanov said:

Това са твои интерпретации, виждания и субективно мнение. Няма нищо общо със законността . 

В светлината на последните събития спорът се превръща в чисто теоретичен и, право да си кажа, доста безсмислен. Виждам, че съчувстваш на иранския режим и мразиш Тръмп и от там идват и аргументите ти. При мен е точно обратното - мразя кървавия режим на аятоласи, Революционната Гвардия и башибозуците-убийци от милицията Басидж, а Тръмп виждам като един от най-успешните американски президенти, водещ исторически промени в световната политика - от примиряване със злото към противопоставяне.

Едва ли ще се съгласим, и е добе да прекратим дискусията по въпроса за законността на военните действия, защотото, така или иначе, всеки ще носи от девет кладенци вода, за да защити своята позиция.

[Skubi]

Преди 1 минута, Изчезнал said:

 а Тръмп виждам като един от най-успешните американски президенти, водещ исторически промени в световната политика - от примиряване със злото към противопоставяне.

Хммммм. Доста странно виждане на този болен човек...

[rumcaiz]

Преди 6 часа, Skubi said:

Хммммм. Доста странно виждане на този болен човек...

не съм вярвал, че може да падне толкова ниско - да подкрепя и да агитира в полза на Орбан

[Шпага]

"Мирният план на Иран е капитулация за САЩ

Всички искания противоречат напълно на интересите и политиката на САЩ

резидентът на САЩ Доналд Тръмп определи мирният план от 10 точки, предложен от Иран, като „работеща основа за преговори” по време на приетото и от двете страни двуседмично примирие.

Докато Белият дом твърди, че договарянето на мира е „много напреднало”, исканията на Иран, оповестени от иранската държавна медия „Нур Нюз”, изглеждат като ултиматум за капитулация на САЩ.

1. САЩ ще гарантират, че никога повече няма да нападат или заплашват с военна сила Иран.

САЩ исторически избягват постоянни споразумения за ненападение с враждебни държави, защото така се ограничава възпирането и военната гъвкавост.

Иран напълно отхвърли мирния план на Тръмп от 15 точки

2. Признаване на контрола на Иран над Ормузкия проток.

Тази точка представлява не само пълна промяна на политиката на САЩ, но ще срещне и силната съпротива на всички останали страни край Персийския залив, които третират протока като международен воден път. Ако той бъде признат за ирански, Иран ще може да таксува преминаващите кораби или дори законно да блокира протока.

3. Пълно приемане от САЩ на програмата за обогатяване на уран от Иран.

В момента Иран разполага с уран със съдържание на изотопа 235 от много над 20%, което е напълно достатъчно за използването му като ядрено гориво. Обогатяване над 90% няма друга цел освен създаване на ядрена бомба..."

И т.н.

https://www.vesti.bg/sviat/mirniiat-plan-na-iran-e-kapitulaciia-za-sasht-6256524

[gmladenov]

Иранският мирен план е напълно нереален. Иран иска САЩ официално да им признаят правото на контрол над Ормузкия проток, официално да им разрешат да си правят ядрени оръжия - че и на всичкото отгоре да им платят за това с репарации. Подобни условия имат смисъл само ако иранците са пред портите на Вашингтон и се готвят да го превземат. Така че тук се разигарва някакъв театър.

Тръмп търси как да се измъкне от войната, а освен това със сегашния си начин на действие американците не могат да постигнат повече на този етап. Трябва им пауза, за да решат как да действат занапред. Едно е сигурно: на Иран няма как да му бъде разрешено да взема рекет за преминаването на кораби през Ормузкия проток. 

[Р. Теодосиев]

 

[Warlord]

Иран отново забрани движението на кораби през Ормузкия пролив, като се позова на нарушаване на примирието от страна на Израел.

https://www.mediapool.bg/iran-obyavi-che-otnovo-zatvarya-ormuzkiya-protok-zaradi-izraelskite-udari-sreshtu-livan-news382155.html?fbclid=IwY2xjawRDebVleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBWSFhjRzduUDdwTkF5WXMzc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHu8M-HdPjAEhXbPPIKB0D2AlJ-ogQEWUnkgTHrrrRtvbilWvHEuN6kpeBYIG_aem_KeoYt3wNJSi5P1-nEqy7_Q

[Last roman]

Преди 1 час, Warlord said:

Иран отново забрани движението на кораби през Ормузкия пролив, като се позова на нарушаване на примирието от страна на Израел.

https://www.mediapool.bg/iran-obyavi-che-otnovo-zatvarya-ormuzkiya-protok-zaradi-izraelskite-udari-sreshtu-livan-news382155.html?fbclid=IwY2xjawRDebVleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBWSFhjRzduUDdwTkF5WXMzc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHu8M-HdPjAEhXbPPIKB0D2AlJ-ogQEWUnkgTHrrrRtvbilWvHEuN6kpeBYIG_aem_KeoYt3wNJSi5P1-nEqy7_Q

то Израел примирие с Иран не е сключвал  

[Димитър Йорданов]

Преди 15 часа, Изчезнал said:

В светлината на последните събития спорът се превръща в чисто теоретичен и, право да си кажа, доста безсмислен. Виждам, че съчувстваш на иранския режим и мразиш Тръмп и от там идват и аргументите ти. При мен е точно обратното - мразя кървавия режим на аятоласи, Революционната Гвардия и башибозуците-убийци от милицията Басидж, а Тръмп виждам като един от най-успешните американски президенти, водещ исторически промени в световната политика - от примиряване със злото към противопоставяне.

Едва ли ще се съгласим, и е добе да прекратим дискусията по въпроса за законността на военните действия, защотото, така или иначе, всеки ще носи от девет кладенци вода, за да защити своята позиция.

А да ти е хрумнало, че еднакво силно ненавижда както ислямисткия режим с всичките му изстъпления и престъпления, така и онзи психопат - сегашния президент на САЩ? 

Често ми се е случвало във фейсбук да не разбират как може да ненавиждам религиозната власт в Иран, ислямистите в Газа, Хизбула и в същото време да невиждам президента на САЩ, Путин заради неговата война. И в същото време да подкрепям намесата в Газа и Ливан от Израел, но да осъждам лидера им и военните покрай него, когато самите те нарушават международните закони, договори и конвенции. 

Нормалните хора винаги ще са за международния правов ред, международните правила, които гарантират защита на по-малките и слабите държави. 

[Изчезнал]

Преди 8 часа, Димитър Йорданов said:

А да ти е хрумнало, че еднакво силно ненавижда както ислямисткия режим с всичките му изстъпления и престъпления, така и онзи психопат - сегашния президент на САЩ? 

Често ми се е случвало във фейсбук да не разбират как може да ненавиждам религиозната власт в Иран, ислямистите в Газа, Хизбула и в същото време да невиждам президента на САЩ, Путин заради неговата война. И в същото време да подкрепям намесата в Газа и Ливан от Израел, но да осъждам лидера им и военните покрай него, когато самите те нарушават международните закони, договори и конвенции. 

Нормалните хора винаги ще са за международния правов ред, международните правила, които гарантират защита на по-малките и слабите държави. 

Да, хрумвало ми е, че от креслото войните могат да се приемат като компютърна игра, а играчите са с бели ръкавички.

Обаче, в реалният свят чисти войни няма. Нежели когато едната страна е от корумпирани фанатици, за които дори животът на собствените граждани е без значение. Колкото и да се опитваш да целиш само виновните, винаги ще има и странични жертви. Пример - преди два дни Израел бомбардира жп инфраструктура и ден преди това предупреди иранците да не пътуват с влакове. Нито ИРГ, нито Хизбула, нито Хамас са постъпвали по този начин. Няма как да сравняваш целеносоченото избиване на граждани със странични жертви при нападение на военни обекти или промишленост с военно приложение.

Светът се поляризира и, в крайна сметка, всеки ще трябва да избере страна - Китай, Северна Корея, Русия, Иран, Крайни ислямисти или САЩ, Южна Корея, Япония, Индия, Израел. Западна Европа в момента се прави на неутрална - главно заради големия брой избиратели с крайни ислямистки настроения и заради проникналата във властта руска агентура (пример - корумпирания испански премиер Санчес и неговата клика). В крайна сметка, ще се наложи да избере страна.

[Skubi]

Tурция, не внимаваме Турция. За 1200 долара получаваш Сирийски паспорт с който пък автоматично получаваш статут на бежанец в Германия.

Така Ердоган, следкато събори напълно светската държава и с това и спомена за Ататурк/например снимите от училищата са отстраненир само негови има по-класните стаи/,ще изтрие. Подпомага за изграждането на Европейският Халифат под турско ръководство. Което не успяха султаните векове на ред, той ще го осъществи....От вътре. 

 

 Allah Islam Chapter 1 - Documentary by Zvi Yehezkeli and David Deryi

 

Редактирано Четвъртък в 05:36 от Skubi

[Last roman]

вече няма сирийски бежанци.

[Skubi]

On 9.04.2026 г. at 8:52, Last roman said:

вече няма сирийски бежанци.

Към април 2026 г. броят на сирийските бежанци в Турция е почти 2,4 милиона души. 

Тази цифра бележи значителен спад в сравнение с предходни периоди (когато са били около 3,2 – 4 милиона), основно поради променената политическа обстановка в Сирия и процесите на доброволно завръщане. 

Dnevnik.bg +2

 

Основни факти за ситуацията:

• Масово завръщане: Около 550 000 сирийци са се завърнали в родината си след падането на режима на Башар Асад в края на 2024 г..
• Статут: Повечето сирийци в Турция пребивават под режим на „временна закрила“.
• Разпределение: Голяма част от бежанците са концентрирани в пограничните райони като Хатай, Шанлъурфа, Газиантеп и Килис, но значителен брой живеят и в големите градове като Истанбул.
• Условия: Въпреки че Турция предостави достъп до здравеопазване и образование, икономическата криза и инфлацията в страната доведоха до нарастване на общественото напрежение спрямо бежанската общност през последните години. 
  Dnevnik.bg +3

Редактирано Петък в 17:25 от Skubi
Няма? R4BiA

[Last roman]

да, започват да се завръщат и поетапно ще им отказват убежище и помощи в ЕС, щото гражданската война приключи.