Култът към личността на Путин в България

[skorpion1980]

Реших да пусна тази тема, защото наистина от 8 месеца се вижда най-вече в социалните мрежи, но също и в различни форуми, а дори и на седянките в махалите, как значителен брой хора у нас са развили силен култ и идолопоклонничество към личността на Путин. Нещата бих казал са по-различни от тези в Русия, там открай време манталитетът е такъв, че си имат нужда от бащица. У нас това също до голяма степен е привнесено оттам, но в сравнение с руснака българинът доста по-лесно се разочарова от някой спасител, достатъчно е веднъж да се опари. След масовите разочарования на огромен брой българи от различни политици и не само, сякаш у нас се търси някаква личност, на която значителен брой хора да се кланят. Защо точно Путин? Ще се опитам да изведа няколко основни причини:

1. Западът е лош, най-бедни сме в ЕС, американците са лоши, значи Путин е добрият и само той може да ни освободи.

2. Той е президент на освободителката, трябва да му се кланяме автоматично.

3. Изчерпаха се месиите у нас, нужен ни е отвън, Путин най-добре, защото е начело на братска Русия.

4. Пропаганда и хибридна война, макар там ефектът да не е толкова силен, защото прозападната пропаганда също е достатъчно силна. Но все пак всяка пропаганда крие риска от обратен ефект, а като че ли при прозападната такава той се получава по-често, отколкото при проруската.

Могат да се изведат още причини, но по-страшното е друго - хората у нас с култ към личността на Путин не просто го имат за успешен политик, за какъвто намираха да речем Хелмут Кол и съответно го уважаваха. При Путин у нас става въпрос за много силен култ към личността, по-силен, отколкото на масата германци към Хитлер през 30те години на 20 век. Хората у нас, които са развили култ към личността на Путин, масово са стигнали до някакво обожествяване, имат го за безгрешен светец, едва ли не за новия Христос, смятат, че всеки който не е с него, е боклук, предател и какво ли още не. Ето тази фанатична крайност в обожествяването му у нас е наистина трудно обяснима.

Редактирано Ноември 2, 2022 от skorpion1980

[gmladenov]

Преди 58 минути, skorpion1980 said:

1. Западът е лош, най-бедни сме в ЕС, американците са лоши, значи Путин е добрият и само той може да ни освободи.

В общи линии е това.

Русофилите/русоробите (явно) дълбоко вярват, че Западът гледа само как да ни прецака и ограби,
а Путин е едва ли не единственият, който има куража да се противопостави на лошия Запад. Оттам и
култът към този храбър рицар за справедливост и за един по-справедлив свят.

Западът и капитализмът не са точно цвете за мирисане ... но какво да кажем за бруталната мутренско-
мафиотска олигархия в Русия, начело на която е главната мутра Путин?

Това ли е справедливостта, за която русоробите бленуват? Като че ли руските олигарси не ограбват
руските природни богатства за много-милионни яхти в Монте Карло, за английски футболни клубове и
за други подобни ексцесии.

За мен лично русофилите/русоробите са просто едни объркани хора с робска психика. Явно чакат
рицар на бял кон да ги освободи от тиранията на Запада ... без да се сещат, че Кремъл вече ни беше
господар и нашият народ - заедно с народите от цяла Източна Европа - категорично го отхвърли.

Редактирано Ноември 2, 2022 от gmladenov

[skorpion1980]

Преди 17 минути, gmladenov said:

За мен лично русофилите/русоробите са просто едни объркани хора с робска психика. Явно чакат
рицар на бял кон да ги освободи от тиранията на Запада ... без да се сещат, че Кремъл вече ни беше
господар и нашият народ - заедно с народите от цяла Източна Европа - категорично го отхвърли.

В социалните мрежи и на други места могат да се видят достатъчно мнения как със СССР сме били най-добре в СИВ, а сега сме най-зле в ЕС. Второто е вярно на фона на другите страни членки, първото обаче си е мит. Обаче в него мнозина продължават да вярват и така си мислят, че Путинова Русия ще ги върне в онзи "рай".

[gmladenov]

Преди 3 минути, skorpion1980 said:

В социалните мрежи и на други места могат да се видят достатъчно мнения как със СССР сме били най-добре в СИВ, а сега сме най-зле в ЕС.

Това, че сме последни в ЕС, не значи, че преди сме били по-добре.

Мой познат работи в магазин и притежава сносен автомобил и два мотора. По време на соца
подобно нещо можеха да си позволят само номенклатурчиците - и то не всички.

За мен лично соцът имаше някои много добри страни, но се видя, че плановата икономика
не е конкурентноспособна спрямо пазарната икономика. Затова ще си останем с някои хубави
спомени от соца, но връщане назад няма.

[skorpion1980]

Преди 7 минути, gmladenov said:

Това, че сме последни в ЕС, не значи, че преди сме били по-добре.

Мой познат работи в магазин и притежава сносен автомобил и два мотора. По време на соца
подобно нещо можеха да си позволят само номенклатурчиците - и то не всички.

За мен лично соцът имаше някои много добри страни, но се видя, че плановата икономика
не е конкурентноспособна спрямо пазарната икономика. Затова ще си останем с някои хубави
спомени от соца, но връщане назад няма.

Това е ясно, но путинофилите вярват в друго - те са убедени, че просто ако сме под крилото на идола им, у нас ще има пак какви ли не заводи, работа, по-високи заплати, евтин хляб, безплатно здравеопазване и какво ли още не. Вярват също, че ще имаме армия, която едва ли не когато си поиска ще може да влезе в Истанбул

Редактирано Ноември 2, 2022 от skorpion1980

[scaner]

Преди 3 минути, skorpion1980 said:

Това е ясно, но путинофилите вярват в друго - те са убедени, че просто ако сме под крилото на идола им, у нас ще има пак какви ли не заводи, работа, по-високи заплати, евтин хляб, безплатно здравеопазване и какво ли още не. Вярват също, че ще имаме армия, която едва ли не когато си поиска ще може да влезе в Истанбул

Те нека първо да отидат да поживеят малко (не на екскурзия!) по широката Русия, после ще им гледаме сеира какво им е останало от вярата

Ей съвсем пресен пейзаж от Волгоград. Тези потоци не са вода

https://t.me/infosprotyv/5308

 

Или да поболедуват малко в руски болници:

 

[deaf]

"Когато всички страдат,малцина се стремят към мъст,понеже общата беда се понася по-леко от личното оскърбление" – Николо Макиавели

Този беше единственият плюс на комунизма,че в общото страдание,хората бяха принудени да бъдат задружни и съпричастни към чуждите беди. То и в Северна Корея хората щат не щат са сплотени,за да оцелеят,но такава сплотеност не е за хвалба...

В свободно общество като днешното у нас и на Запад,всеки сам се оправя,което привнася вкус на отчужденост между човеците...

[skorpion1980]

Сканер, на такива факти ти отговарят или с това, че било лъжлива американска пропаганда, или че по-добре това, отколкото джендърски истории, или че Путин е напът да реши този проблем като елиминира влиянието на лошия Запад, който пречи на Русия, абе изобщо какви ли не изсмуквания от пръстите правят. 

Редактирано Ноември 2, 2022 от skorpion1980

[scaner]

Преди 20 минути, skorpion1980 said:

Сканер, на такива факти ти отговарят или с това, че било лъжлива американска пропаганда, или че по-добре това, отколкото джендърски истории, или че Путин е напът да реши този проблем като елиминира влиянието на лошия Запад, който пречи на Русия, абе изобщо какви ли не изсмуквания от пръстите правят. 

Аз за това и казвам, да отидат и да поживеят там, за да изпитат американската пропаганда на гърба си Нашите русороби, за разлика от руснаците, поназнайват нещо за лошият запад, и веднага ще могат да направят сравнението. Руснаците са слепи за живота на запада, както и нашите русороби са слепи за живота в Русия. Да почегъртат там малко, после да се жалват пак от запада.

[deaf]

А защо,днес в Русия някои живеят като руската аристокрация от 19-ти век. Например като граф Рахманов,който в началото на 19-ти век изхарчва цялото си богатство от два милиона рубли за осем години за гастрономически удоволствия.

Храни кокошките си с трюфели.

Съхранява омари в сметана,вместо във вода.

Всеки ден му се доставя жива много рядък вид риба,която се лови в река Сосна на 300 км от Москва.

Друг пък граф Мусин-Пушкин угоява телетата си със сметана и ги люлее в люлки като бебета.

Пои кокошките си със скъпо вино,за да стане месото им ароматно.

На московски банкет било нормално да се сервират двеста (200) различни блюда. Например десет вида супи,28 вида сладкиши и т.н.

 

[scaner]

Преди 1 минута, Втори след княза said:

Има ли данни за кокаина на многоуважавания Владимир Александрович? Защо пазят в тайна харчовете му за инкриминирани вещества?

Не. Няма никакви данни. И е любопитно, ти от къде знаеш? Или те водят на кукичка кукловоди някакви? Повтаряш като папагал чужди мисли?

Докато за кокаина на Лавров, Захарова и сие има много данни. Разрови се, Аржентинският кокаин в посолството на Русия преди няколко години.

 

[skorpion1980]

Преди 8 минути, Втори след княза said:

Има ли данни за кокаина на многоуважавания Владимир Александрович? Защо пазят в тайна харчовете му за инкриминирани вещества?

Няма абсолютно никакви доказателства Зеленски да е наркоман, той си е нормален човек с 2 деца, който отдавна се е доказал извън политиката, съответно може и без нея. Всъщност няма нищо по-опасно от това на власт да имаме политик, който не може да се реализира никъде другаде, Путин е безспорен пример. И ако обичаш, темата съм я пуснал аз, задал съм ясно каква да бъде и Зеленски не е по нея. Ако толкова искаш да се пише за него, отвори друга тема, в която той да е обект на обсъждане, в случая темата е култът към Путин. Ако още веднъж напишеш нещо, което по никакъв начин не е свързано с Путин конкретно под тази тема, като неин автор ще настоявам модераторите да ти изтрият коментара.

[andreiS40]

Преди 2 часа, gmladenov said:

Това, че сме последни в ЕС, не значи, че преди сме били по-добре.

Мой познат работи в магазин и притежава сносен автомобил и два мотора. По време на соца
подобно нещо можеха да си позволят само номенклатурчиците - и то не всички.

За мен лично соцът имаше някои много добри страни, но се видя, че плановата икономика
не е конкурентноспособна спрямо пазарната икономика. Затова ще си останем с някои хубави
спомени от соца, но връщане назад няма.

Много точно и обективно мнение! Благодаря за което! С това, което си написал даваш квинтесенцията, на един от безспорните успехи на българското общество, в резултат на интегрирането в НАТО и в ЕС. ДА, на опашката сме по доходи в ЕС, но ситуацияа е несравнимо по-добра, в сравнение с това, което е било в НРБ и това, което ни завеща БЕЗСЛАВНО И БЕЗВЪЗВРАТНО ФАЛИРАЛИЯТ /ВЪВ ВСЯКАКЪВ АСПЕКТ И СМИСЪЛ/ СОЦИАЛИЗЪМ! Понеже за 90% от българите ценноти скато върховенство на закона, свободата да можеш да пътуваш и да работиш, където поискаш в рамките на ЕС, явно не се оценяват адекватно, то най лесният начин да се даде обективна оценка за това, какво спечелихме от бавното и многократно саботирано целенасочено от нелустрираните представители на ДС, внедрени в политиката, в икономиката и в медиите на държавата ни. В едно интервю Иван Костов го е казал много добре. В 1997г., в резултат на безумната политиката на БКП и на наследилата я БСП имахме икономика, която произвеждаше на годишна база по-малко от 6000/ШЕСТ ХИЛЯДИ / щатски долара БВП на галава от населението, днес БВП наглава от население в България е малко над 26 000 щатски долара..ВОТ ВАМ СРАВНЕНИЕ!

Много точно казано за придобитото движими имущество. Вижте колко са автомобилите, които притежават българите /макар и да доминират втора ръка автомобили/. Масово задръствания на българо-гръцката граница от "зле живеещи" хора, които по няколко пъти в годината редовно ходят на почивка в Гърция. Да не говорим за другите по-скъпи и екзотични дестинации..Та това е. Носталгия по соц-а имат хора в трета възраст, които просто изпитват носталгия по времето, когато са били млади/това е естествено/. Истински соц носталгици, могат да бъдат само нереализирани, безперспективни и мързеливи хора, които не умеят да използват открилите им се възможности за по-добри доходи, или хора -некадърни, които са потомци или част от номенклатурата, които са се оказали толкова негъвкави и неспособни да се адаптират и  да се интегрират, че с умиление си спомнят времената, когато се чакаше за един пиклив, ръждясващ и повреждащ се "Москвич" 2140 по 6 години, а за "Лада" по 10-12 години, освен, ако не си връзкар и доносник на ДС, имал възможност да работи в Либия за долари и да си купи от "Кореком"...Това е. Странни, смешни, но и адски дразнещи са ми тия тъпанари /да, тъпанари ги наричам/, които лелеят сърцераздирателни вопли, за това, колко добре е била НРБ. Народната РеСпублика Болгария, която е изпратила космонавт  и е произвеждала храни за космонавти е била толкова добре развита, че през 80-те години имаше дефицит на дамски превръзки и масово жените използваха лигнин! Да, трябва да се напомни "ерата на лигнина" в НРБ. Само този пример е достатъчно показателен за това ,колко "развита" и "просперираща" беше фалиралата 3/ТРИ/ пъти в период 1948-1990г. НРБ.

Като се вземат предвид системните, целенасочени, постоянни обструкции, които комунистическата партия и нейните основни политически и финансови фигури правеха и продължават да вършат в България, то и това че сме на последно място в ЕС по жизнен стандарт, си е голям успех. Все пак, днес България е част от "Златният милиард"...

Редактирано Ноември 2, 2022 от andreiS40

[skorpion1980]

Това нелустриране на агенти на ДС също е една от косвените причини за култа към Путин.

[scaner]

Преди 4 минути, Втори след княза said:

Прочети антрето на темата безпристрастно, като човек, който може да различи доказуемите твърдения от изсмуканите от пръстите.

Е!?

Какво му е на антрето? Много добре е уловена основната прослойка сред русофилите у нас, и аз мога да го потвърдя от моите наблюдения. Като изключим неориентираните русофили, които ги привлича всичко руско без да могат да кажат защо, основната маса са любители на твърдата ръка, защото западът бил лош, а някой трябва да ни оправя и да се грижи за нас. А западът е лош, защото основната маса са неспособни да се оправят сами в тоя живот и са свикнали държавата да е отговорна за всичко - тъжното наследство от социализма, който унищожи предприемаческият дух на българина. И са възпитани така, и се опитват така с нихилизъм да възпитават децата си, увреждайки ги.  То за това и преходът у нас върви с такава мъка, но при такова мислене в масите толкова. Всичко е доказуемо, защото е просто следствие от наблюдения.

[Atom]

Преди 2 минути, scaner said:

А западът е лош, защото основната маса са неспособни да се оправят сами в тоя живот и са свикнали държавата да е отговорна за всичко

Това е едната страна на медала. Има и друга страна, а тя е, че системата е лоша защото държавата е прекалено голяма и прекалено левичарска, прекалено се намесва в живота на хората и им пречи, прекалено джендърска, гейска  и т.н.  При това положение Путин се възприема като добрият приказен герой - някакъв Батман или Супермен който се изправя срещу системата и ще победи лошите.  

Познавам хора които не са русофили, а по-скоро либертарианци, но те също подкрепят Путин. Разсъжденията им са  от типа - врагът на моя враг е мой приятел. На последните избори например Възраждане  е втора  или дори  първа политическа сила в много западни страни. Предполагам, че една голяма част от българите които живеят там за гласували за тази партия И поради тези причини, а не само заради това, че са русофили или пък неспособни да вземат сами решения.  Не съм много сигурен в последното (живея в България) и може и да бъркам, но нямам друго смислено обяснение за този феномен.

 

[andreiS40]

Преди 9 минути, Atom said:

Това е едната страна на медала. Има и друга страна, а тя е, че системата е лоша защото държавата е прекалено голяма и прекалено левичарска, прекалено се намесва в живота на хората и им пречи, прекалено джендърска, гейска  и т.н.  При това положение Путин се възприема като добрият приказен герой - някакъв Батман или Супермен който се изправя срещу системата и ще победи лошите.  

Познавам хора които не са русофили, а по-скоро либертарианци, но те също подкрепят Путин. Разсъжденията им са  от типа - врагът на моя враг е мой приятел. На последните избори например Възраждане  е втора  или дори  първа политическа сила в много западни страни. Предполагам, че една голяма част от българите които живеят там за гласували за тази партия И поради тези причини, а не само заради това, че са русофили или пък неспособни да вземат сами решения.  Не съм много сигурен в последното (живея в България) и може и да бъркам, но нямам друго смислено обяснение за този феномен.

 

Няма как либертарианец, в смисъл истински либертарианец, т.е. либертарианец в същинския смисъл на това понятие да подкрепя Путин и неговият режим. Механизмът на функциониране на режима на Путин в икономиката е типично азиатско-деспотичен модел, с едно щракване с пръсти може да отнеме цели бизнеси, безнаказано и просто така. Либертарианец няма как да одобрява подобен моде на олигархимна икономика, при която олигархията е назначена и челобитна. Не правиш ли достатъчно ниско и качествено челобитие, рискуваш да загубеш благоволението на ПУтин и кръжецът от ФСД-исти окол него, а оттук и да загубиш имането.. Олигарх, олигарх, но загубиш ли благоволението на Путин или Патрушев и с бизнесите ти е свършено...Реално, нито един бизнесмен, осъществяващ дейност на територията на Руската федерация, по същество не е собственик на бизнеса си. ОТ това един истински либертарианец се буди от кошмари нощно време, напикан и облян в пот от страх...Във всеки един момент, може да му бъде отнет същият този бизнес...Източна деспотия е Руската федерация. по същината си.

[Atom]

Преди 1 час, andreiS40 said:

Няма как либертарианец, в смисъл истински либертарианец, т.е. либертарианец в същинския смисъл на това понятие да подкрепя Путин и неговият режим. Механизмът на функциониране на режима на Путин в икономиката е типично азиатско-деспотичен модел, с едно щракване с пръсти може да отнеме цели бизнеси, безнаказано и просто така.

По принцип си прав.  Писах вече, че може и да бъркам, но нямам друго обяснение за резултатите на Възраждане в чужбина.  В никакъв случай не бих определил българите в чужбина   като "неспособни да се оправят сами и  свикнали държавата да е отговорна за всичко".  Напротив - това, че са отишли на майната си и особено, че са намерили време да гласуват ги определя като активни хора взели съдбата си в свои ръце.  За Възраждане обаче  в САЩ са гласували 18,31%.  В Германия - 21,81%, в Обединеното Кралство - 22,73%, в Италия - 26,20, а в Канада - 31,56%. 

На фона на гласовете за тази партия в България това са много високи резултати и според мен няма как да се обяснят само с възпитана русофилия.  

Редактирано Ноември 2, 2022 от Atom

[gmladenov]

Преди 17 минути, Втори след княза said:

Изчаквам да прочета представен от автора цитат, принадлежащ на поклонник на култа към Путин. Любопитен съм.

Към Путин няма култ като към Сталин, например. Ти явно очакваш нещо такова.

Путин е самозабравил се диктатор ... който ти възприемаш като силен лидер,
освободител на руски земи и обединител на славяните.

Значи ти не го виждаш за това, което е, а виждаш някаква твоя идеализирана
проекция. Твоето отношене е култ към личността на Путин.

[makebulgar]

Русофилията я създават основно русофобите. На хартия. Трябва да има зло, за да се прояви доброто. Трябва да опишеш съществуването на култ към злото, за да се бориш срещу него със статии и творческо въображение. Така изпъкваш като борец срещу злото. 

Нещо подобно на случая с инквизицията е, когато всяко нещо различно от попските тълкувания на Библията се обявавало за сатанизъм, и съответно вещиците и сатанистите (анти-християните) отивали на кладата. 

[vvarbanov]

Преди 9 часа, Кимон Георгиев said:

Аз влизам тук само и само за да ви гледам сеира. Не знам, как не го разбрахте до сега ? Тук в тоя форум е пълно с дебили. Влизам за да ви се подигравам.

Разбрахме го, ти си трол, но сефте виждам някой сам да си признава това без да го питат.

Напълно покриваш критерия . Виж си коментарите , само противоречиви, провокиращи или извън темата постове, които пречат на нормалното водене на разговора. Казваш, че си тук само да гледаш сеир. Ами те точно така правят . 

"Тролът е потребител в интернет, който прави коментари, стоящи извън темата на обсъждане. Той цели да предизвика емоционална реакция у тези, които го четат. Тази реакция може да доведе човек до включване в размяната на обиди, до бягство от съответния форум или просто до объркване.

Има тролове, които правят това за забавление и действат сами. ........"

 Какво да не е ясно,  виждаме какви обиди се леят от устата ти , казваш, че форумът е пълен с дебили . Така предизвикваш и другите да се включат в размяната им.

 Ти си 100% трол ,който тормози потребителите във форума !

[gmladenov]

Преди 4 минути, makebulgar said:

Русофилията я създават основно русофобите.

Русоробите смятат, че Украйна и Западът са виновни за войната, а не Русия.
Това убеждение не им внушено/насадено от русофоби. Бъди наясно.

Редактирано Ноември 3, 2022 от gmladenov

[skorpion1980]

Преди 50 минути, Втори след княза said:

Потърсих дали има нещо като култови изображения на Путин в продажба. Има.

Продават се чаши и тениски. https://photo-print.bg/?s=путин&post_type=product . Има и чаши с надпис "Фък Путин". Не зная как вървят и дали не са само търговски асортимент. По митинги не съм виждал хора с такива тениски или с портрети, флаери, знамена. Това ме води до мисълта, че култ няма. Култови места или места за поклонение също няма. Няма медии издигащи такъв култ. 

Едната възможност за силно ограниченото разпространение на култови предмети и текстове е че такъв култ няма. Клоня към нея. Другата възможност, е да е преследван незаконно, (няма законова забрана за това). Не съм чул за такива пострадали и това ме кара да мисля, че наистина култ няма. Напъните на skorpion1980, да измисли и обругае такъв култ ми се виждат нелепи, но не мога да предскажа бъдещето.

Изчаквам да прочета представен от автора цитат, принадлежащ на поклонник на култа към Путин. Любопитен съм.

 

Една доцентка с фамилия Райчинова още в първите дни след 24 февруари обясняваше как Путин бил чипровски потомък, като неговият прапра...дядо след потушаването на Чипровското въстание през 1688, чиято фамилия била Путини, понеже бил католик, избягал към Санкт Петербуг. Само дето тогава такъв град не е имало, там е било някакво шведско село, сред голямата Северна война четвърт век по-късно Петър 1 построява града. Значи видите ли дайте да изкараме Путин с български произход, че и потомък на чипровски католици, ама не избягал към Банат, ами към протестантската пустош в Швеция. Нали разбираш тая версия на доц. Райчинова колко е нелепа и че има единствено пропагандна цел. Във ФБ ежедневно гъмжи от коментари колко велик е Путин и как щял за ужас на американците да спечели войната и че за момента просто ги галел с перце, ама ако искал за 3 дни щял да приключи всичко, просто пазел цивилното население, как Русия щяла да унищожи Запада за това, че не й признавал анексиите ката спре газа и какво ли още не, ето това е доказателство за култа към личността му. Никъде не съм писал, че тези фанатизирани путинофили са мнозинство у нас, но със сигурност са стотици хиляди. Попадал съм и на обикновен човек с много последователи, който по повод рождения му ден обясняваше как видите ли за над 20 години на власт, Путин бил работил само в интересите на народа си без каквито и да било облаги, даваш ли си сметка при тези нива на копупция и бедност в Русия колко е абсурдно това?! А ФБ със сигурност е възможно най-показателен за различните обществени нагласи у нас.

Редактирано Ноември 3, 2022 от skorpion1980

[tantin]

Преди 10 минути, gmladenov said:

Русоробите смятат, че Украйна и Западът са виновни за войната, а не Русия.
Това убеждение не им внушено/насадено от русофоби. Бъди наясно.

Причината за войната не е една единствена, причините са много. Ако искате можете да търсите причините още от времето на Ленин и Сталин. Горбачов също има свой принос. Янукович и следващите също допринесоха за разцеплението в Крим и Донбас.

А САЩ направиха всичко възможно за да може Украйна да противостои на Русия. 

Тази война започна още през 2014 г.  ДНР и ЛНР не са спирали да воюват с Украйна.

Минските споразумения бяха непрекъснато нарушавани. 

Ако Русия не беше защитила ДНР, то Донецк щеше да бъде обстрелван както и сега. От началото на откритата война обстрелите над Донецк се ожесточиха, обстрелват се и други градове. Все по-голяма част от руско-говорящите украинци минават на страната на Русия и това е необратим процес. Укро-нацизацията е вътрешен украински процес, много от гражданите на Украйна отказаха да се укро-нацизират.

[Atom]

Преди 57 минути, makebulgar said:

Русофилията я създават основно русофобите

Точно обратното е. Русофобията в България е функция и продукт на русофилията.  Страхът на българските русофоби не е толкова страх от самата Русия, колкото  страх от българските русофили.  Ако има български русофили има  и български русофоби.  Ако няма русофили няма да има нужда и от русофоби.

Що се отнася до русофилите, то те съществуват независимо от това има или няма русофоби в България. Българските русофили са функция на външна сили и на митове и клишета заложени в БГ образованието от самите русофили.