Отиди на
Форум "Наука"

Необикновеното световно първенство в Катар


Recommended Posts

  • Глобален Модератор
Преди 1 час, skorpion1980 said:

Аржентина не заслужава да е шампион предвид престъпната дузпа, с която поведоха на Хърватия. Алварез като отигра слабо и вече се беше освободил от топката, откровено се хвърли във вратаря, умишлено търсейки съприкосновение. Успех на Франция, но нищо чудно заради Меси аржентинците отново да бъдат подпрени от съдиите.

Дузпата е спорна, но по-скоро я имаше - вратаря го събори без игра за топката, като изнесе ненужно крака си на другата страна за да не може да го заобиколи и да догони топката. А дали Алварес нарочно се блъсна в него след като видя, че няма да успее да го финтира - също спорно. Но кое било умишлено или не вече няма как да викнат екип от психоаналитици да разрешава казуса - трябва да го разреши съдията на момента. После имаше и съмнения за втора дузпа за Аржентина - рикушет в ръка на защитник, но тогава съдията реши да си затвори очите, вероятно с мотива, че ръката е била близо до тялото. Така че не смятам, че хърватите бяха ощетени от съдията, по-скоро от шанса и от действително страхотната игра на Меси и Алварес в тоя мач. Ако играят така и на финала спокойно могат да станат шампиони. Аз със сигурност ще съм за тях, френският сбирщайн вече бяха шампиони 2018, стига им толкова ;)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 38 минути, Warlord said:

 Аз със сигурност ще съм за тях, френският сбирщайн вече бяха шампиони 2018, стига им толкова ;)

Меси по бащина линия е от испаснко италианско потекло, по майчнина италианско.

Дибала - полско и италиянско.

На останалите не мога да им намеря родословното дърво. Сигурно са кореняци. Спреде теб колко от южно-американците нямат европейски корен? И за кого трябва да играят? Или пък Грийзман, той като е роден и израсал във Франция, родителите му също, за кого трябва да играе?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Отборът на Архентината вече е набелязан за ... и мерникът ѝ е вдигнат ! Защо ? 

Ми защото в този силен тим няма ...чернокожи футболисти

Уошингтън пост повдига въпроса 

Washington Post corrects op-ed about no black players on Argentina soccer team

The Washington Post was forced to issue a correction to an op-ed piece that lamented the absence of black players on Argentina’s national soccer team — even though the black population of the South American country is less than 1%.

Зорка и бдителена госпожа от университет в Тексас е забелязала и... започват въпросите които чакат своите отговори

https://nypost.com/2022/12/12/washington-post-corrects-op-ed-about-no-black-players-on-argentina-soccer-team/

https://www.archysport.com/2022/12/why-are-there-no-black-players-in-the-argentina-team-at-the-qatar-2022-world-cup/

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Друга история още от финала на миналия мондиал беше когато от френска антирасистка организация критикуваха хърватите, че са "твърде бели“. Та на тоя фон що аз да не мога да критикувам французите, че са твърде черни? ;)

Цитирай

Total Croatia News
22 юли 2018 г.  · 
A French anti-racism group bashed the Croatian football team for being too white last week. The thing is, Croatia is VERY white and foreigners make up just 0.7% of the population. If feels a little like Ireland 60 years ago.

https://www.total-croatia-news.com/lifestyle/29956-99-3-croatia-the-most-racially-pure-caucasian-country-in-the-world?fbclid=IwAR3jdUpBHPkwX0wbDXmVpRzd75LkLHdEg5rAVlFBYRnXmCtC0sROY3o6Hpg

Редактирано от Warlord
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Еми аржентинците ще си вземат бележка и от догодина в отбора ще има по една квота за негър, монгол, ескимос и бушмен. 

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 53 минути, makebulgar said:

Еми аржентинците ще си вземат бележка и от догодина в отбора ще има по една квота за негър, монгол, ескимос и бушмен. 

Аржентинците все ще изнамерят разни мулати и дори коренни индианци, ама горките хървати не знам какво ще правят, трябва да търсят някакви циганье 😅

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 10 минути, Warlord said:

Аржентинците все ще изнамерят разни мулати и дори коренни индианци

Те имаха един такъв, но го подариха на Италия. Каморанези. :)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, sir said:

1000% дузпа. :)

Никаква, ама абсолютно никаква дузпа, а 10000000 % типичната латинонаглост от Алварез, това е истината и друга няма!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 16 минути, skorpion1980 said:

Никаква, ама абсолютно никаква дузпа, а 10000000 % типичната латинонаглост от Алварез, това е истината и друга няма!

Имаш право на мнение, дори и да е погрешно. Това си е чиста дузпа с напълно умишлени действия от страна на вратаря с цел събаряне на противниковия нападател. Нещо, което извън наказателното поле е фаул с картон в 10 от 10 случая. Такова именно трябва да е и в наказателното поле и няма никакво основание да си измисляме някакви нови правила на футболната игра.

Също така няма никакво значение щял ли Алварез да догони топката или не. Ако не беше нарушението, може би щяхме да разберем.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 40 минути, skorpion1980 said:

Никаква, ама абсолютно никаква дузпа, а 10000000 % типичната латинонаглост от Алварез, това е истината и друга няма!

За мене си е често дузпа.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 часа, sir said:

Имаш право на мнение, дори и да е погрешно. Това си е чиста дузпа с напълно умишлени действия от страна на вратаря с цел събаряне на противниковия нападател. Нещо, което извън наказателното поле е фаул с картон в 10 от 10 случая. Такова именно трябва да е и в наказателното поле и няма никакво основание да си измисляме някакви нови правила на футболната игра.

Също така няма никакво значение щял ли Алварез да догони топката или не. Ако не беше нарушението, може би щяхме да разберем.

Стига лъга така безхаберно, нямаше некакви умишлени действия ог вратаря, това че си болен фен на Аржентина няма да промени факта, че наглият симулант Алварез се хвърли цинично във вратаря. Аз не изказвам мнение, а боравя с факти, докато ти лъжеш безогледно в този случай. Уважавам постовете ти в този форум относно войната в Украйна, но по отношение на темата за световното и по-конкретно за този мач се изложи повече отколкото путинофилите се излагат, възхвалявайки кагибистката измет в Кремъл. Никаква дузпа и никакви действия от вратаря нямаше, всичко друго са лъжи и измишльотини. 

Редактирано от skorpion1980
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор
Преди 2 часа, deaf said:

Ако можеш пусни линк/видео с "дузпата". Аз също видях,че няма дузпа.

На 0:18 се вижда доста добре как Алварес пуска топката вдясно покрай вратаря и тръгва да го заобикаля отляво, но вратаря му подлага крак, не за да играе с топката, а за да го спъне. Когато не е игра за топката винаги се свири нарушение.

https://www.youtube.com/watch?v=gbkgbbKZ1CA

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 часа, Warlord said:

вратаря му подлага крак,

Видеото не беше достатъчно ясно,но това което аз видях е,че аржентинеца нарочно се спъна в крака на вратаря...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 часа, Warlord said:

На 0:18 се вижда доста добре как Алварес пуска топката вдясно покрай вратаря и тръгва да го заобикаля отляво, но вратаря му подлага крак, не за да играе с топката, а за да го спъне. Когато не е игра за топката винаги се свири нарушение.

https://www.youtube.com/watch?v=gbkgbbKZ1CA

Гледаш, но не виждаш. Алварез съвсем явно се хвърля и търси съзнателно съприкосновение с вратаря, вероятно знаейки, че е предварително решено отгоре аржентинците да бъдат подпрени при първа възможност.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Дали е било съзнателно или несъзнателно знае единствено самият Алварес ;) Това, което е факт и което се вижда достатъчно ясно е, че Ливакович му подлага крак - изпъва го на страната противоположна на тази, в която Алварес пуска топката - тоест това си е умишлено нарушение, няма друга причина да го прави освен с цел да го спъне/събори за да му попречи да го заобиколи. Според правилника това си е 100% нарушение, няма какво да се философства и няма значение дали нападателя съзнателно е търсел да го съборят, важен е единствено фактът на събарянето без топка.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 23 часа, Евристей said:

Отборът на Архентината вече е набелязан за ... и мерникът ѝ е вдигнат ! Защо ? 

Ми защото в този силен тим няма ...чернокожи футболисти

Уошингтън пост повдига въпроса 

Washington Post corrects op-ed about no black players on Argentina soccer team

The Washington Post was forced to issue a correction to an op-ed piece that lamented the absence of black players on Argentina’s national soccer team — even though the black population of the South American country is less than 1%.

Зорка и бдителена госпожа от университет в Тексас е забелязала и... започват въпросите които чакат своите отговори

https://nypost.com/2022/12/12/washington-post-corrects-op-ed-about-no-black-players-on-argentina-soccer-team/

https://www.archysport.com/2022/12/why-are-there-no-black-players-in-the-argentina-team-at-the-qatar-2022-world-cup/

 

 

Изключително много се дразня от кампанията против Аржентина.Играят много силно и напълно заслужено са на финал.Тази дузпа срещу Хърватия взе да да става историческа но за мене си е безспорна. Меко казано е странно Аржентина да се нарича съдийски отбор .Странно и незаслужено.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Определено. Разбирам тая дузпа да беше от решаващо значение, но Аржентинците биха с 3:0 и с невероятна игра. Първия гол на Алварес си беше сензация - брилянтна еквилибристика с топката във въздуха при огромна скорост и едновременно в противоборства със защитници и вратар. Такова нещо и да искат няма как да го нагласят от Фифа ;)  да не говорим пък за рейдовете на Меси през цялата хърватска защита и блестящите му асистенции. И на мен хърватите са ми по-симпатичния отбор, чувствам ги по-близки - балканци сме, славяни и т.н., но в случая просто бяха тотално надиграни. Снощи взеха третото място в света, не мисля че с нещо са ощетени.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 14 часа, skorpion1980 said:

Стига лъга така безхаберно, нямаше некакви умишлени действия ог вратаря, това че си болен фен на Аржентина няма да промени факта, че наглият симулант Алварез се хвърли цинично във вратаря. Аз не изказвам мнение, а боравя с факти, докато ти лъжеш безогледно в този случай. Уважавам постовете ти в този форум относно войната в Украйна, но по отношение на темата за световното и по-конкретно за този мач се изложи повече отколкото путинофилите се излагат, възхвалявайки кагибистката измет в Кремъл. Никаква дузпа и никакви действия от вратаря нямаше, всичко друго са лъжи и измишльотини. 

Какъв Кремъл, какви кагебисти?

Аз не съм никакъв фен на Аржентина, а единственият болен в случая си ти.

Край.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Warlord said:

Ливакович му подлага крак

Много преди аржентинеца да се спъне нарочно в крака му. Или вратаря трябва да стои като истукан...

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Това "много преди" всъщност е толкова малко, че не мога да го изчисля колко точно, за някакви стотни става въпрос - части от мига. Подлагането става практически в същия момент, в който Алварес му пуска топката отдясно и тръгва да го заобикаля отляво. И да не е искал да се блъсне в него това просто няма как да не стане при такава скорост и при такова излизане на вратаря.
И отново - спъване без топка при всички положения е нарушение, няма какво да се философства тук - кой какво нарочно бил целял.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 17.12.2022 г. at 13:40, Warlord said:

Дузпата е спорна, но по-скоро я имаше - вратаря го събори без игра за топката, като изнесе ненужно крака си на другата страна за да не може да го заобиколи и да догони топката. А дали Алварес нарочно се блъсна в него след като видя, че няма да успее да го финтира - също спорно. Но кое било умишлено или не вече няма как да викнат екип от психоаналитици да разрешава казуса - трябва да го разреши съдията на момента. После имаше и съмнения за втора дузпа за Аржентина - рикушет в ръка на защитник, но тогава съдията реши да си затвори очите, вероятно с мотива, че ръката е била близо до тялото. Така че не смятам, че хърватите бяха ощетени от съдията, по-скоро от шанса и от действително страхотната игра на Меси и Алварес в тоя мач. Ако играят така и на финала спокойно могат да станат шампиони. Аз със сигурност ще съм за тях, френският сбирщайн вече бяха шампиони 2018, стига им толкова ;)

Дузпа на полуфинала нямаше. Сега, в този момент имаше фаул срещу Ди Мария и дузпата си беше реална, но не и тази на полуфинала.

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...