Отиди на
Форум "Наука"

Руско-украинската война 2022-2023 година. (2)


Recommended Posts

  • Потребител

За последиците от издаването на заповед за арест на Путин от Международния съд в Хага.

На този етап това не означава, че Путин ще бъде изправен пред съда - за да стане това, той трябва действително да бъде арестуван и доведен в Хага (Международният наказателен съд не провежда задочни съдебни процеси). А е малко вероятно Путин да отиде в 123-те държави, които могат да го арестуват съгласно заповедта на МНС.

Въпреки това ще има последствия. На първо място от политически и информационен характер.

1. Решението на МНС е символична декларация, че Западът повече няма да се занимава с Путин. Всички европейски държави са ратифицирали Римския статут и следователно са длъжни да арестуват Путин, ако той влезе на тяхна територия. Така че, поне в тази насока, всякакви лични контакти под формата на посещения са затворени за Путин.

2) Това е сигналът, изпратен от Запада до всички световни лидери, включително тези от незападния свят, че Путин е парий, всеки контакт с него по същество е контакт с бъдещ обвиняем за военни престъпления. Характерно е, че новината за заповедта за арест на Путин се появи в същия ден, в който беше официално потвърдено посещението на Си Дзинпин в Москва. Руските медии също така наскоро съобщиха, че Путин не изключва възможността да посети тазгодишната среща на върха на Г-20 в Индия (Индия обаче не е ратифицирала Римския статут). Заповедта за арест, разбира се, няма да провали посещението на Си Дзинпин. Но информационният фон (поне в западните медии) ще бъде подходящ.

3) Това е поредният сигнал към руските елити, че след войната на Путин "повече няма да му се размине". И съответно сигнал, че ако руските елити искат да възстановят отношенията си със Запада, трябва да отстранят Путин като президент и да го предадат на Хага, както навремето сърбите направиха с Милошевич. Като се има предвид обаче, че всички предишни сигнали (включително безпрецедентните санкции) не доведоха до бунт на руския елит срещу Путин, не бива да се очаква заповедта за арест да има по-голям ефект.

4. В по-глобален план тя е сигнал от Запада към всички онези, които предлагат да преговарят за някакъв компромис с Путин, за да се сложи край на войната в Украйна. Това е и сигнал към самия Путин, че Западът няма да преговаря с него. Това може да отслаби позициите на онези от обкръжението на руския президент, които подкрепят компромиси по отношение на войната в Украйна или поне нейното прекратяване чрез примирие на съществуващата фронтова линия, както предлагат китайците. И да засили позициите на онези, които се застъпват за "война до победен край" на всяка цена и с всички средства, стигащи до ядрено оръжие. Те казват, че "вече няма какво да губим".

5. Ако в крайна сметка компромисният сценарий за прекратяване на войната в Украйна бъде реализиран и световните лидери (включително тези на Запад) продължат да разговарят с Путин, сякаш нищо не се е случило, това ще означава, че описаните по-горе сигнали изобщо не са сработили. Това ще означава и крах на Международния наказателен съд като международна наказателна институция. След това заповедите му за арест едва ли ще могат да уплашат някого.

https://t.me/stranaua/95922

  • Харесва ми! 4
  • Благодаря! 1
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 5,4k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител
Преди 1 час, deaf said:

Медиите са част от виртуалния свят,(като изкуството,например) и не могат да влияят на реалния свят...

Кой е реалният свят? Според Платон и ние може да сме сънище на някой....🤔

Но серизно. 

Ако така смяташ, грешиш и то огромно....Да не говорим /аз за Унгария говоря тук виждам ежедневието/, как препрограмираха традиционалната омраза към руснаците за няколко години в 40% симпатия, и то в най-неграмотните слоеве на народа и в отношение на възраст при старите хора/представи си тези които са живели, патили по времето на комунизмът/, само с това, че в медиите денонощно се прави пропаганда. 

Само за пример. Когато почнаха да идват бежънци, пропагандистите на Орбан за да обоснове строежа на оградата измислиха, че идват огромни тълпи към Унгария разни националности. 

Една независима фирма Тарки измислиха една народност Пирезите. И в редовните си попитвания почнаха да питат от кои етноси се боят, мразят най-много. 

И в статистиката от 59% за година нарастна на 63% нарастна количеството на тези които не са съгласни да пуснат в страната Пирезите....

https://en.wikipedia.org/wiki/Piréz_people

Най пресен пример.

Един сътрудник Агоштон Мраз, на една фондация претъпкана с пари от правителствотор пиши статия, за това, че САЩ и другите с какви огромни суми подпомагат украинците...бла-бла-бла. Тръгвайки по диграмата която поставя издирвам оригинала.

И?

Да не говорим, че сумите/за нас са толкова нули, че не можем да си ги преставиме-44,34 000 000 000 Euro - с това манипулират/, плащани от САЩ са нищожни спрямо военният им бюджет 1-2%, но и на западните страни, защото чудесен повод да бракуват старата техника, без да трябва да плаща министерството за екологичното им унищожаване. 

Но, че пропорционално  GDP -то кои дават най-много и дума не казва. Макар, че в същата статия фигурират и двете информации. Според теб кои са на топа? Да тези нации, народи които от близко и от близкото минало са имали "честа" да се наслъждават на руската братска прегръдка...С изключение на Унгарците защото Орбан е успял да препрограмира унгарската общественност, до такава степен, че не само разтури вишеградската четворка, ами се скара и с поляците с които от столетия се смятаха за братя във съпротивата срещу руският милитаризъм. 

Но виж си сам.

https://app.23degrees.io/view/F1tc2gv8QzFCs1ij-bar-stacked-horizontal-figure_3_4_csv_v2-1

 

 

  • Харесва ми! 2
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

😀

:russian:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 часа, Skubi said:

Когато почнаха да идват бежънци, пропагандистите

Значи не РЕАЛНОСТТА на прииждащите тълпи от мигранти,а пропагандата била предизвикала симпатии към Русия и реципрочно – неприязън към Брюксел?! Някаква логика?!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 16.03.2023 г. at 20:33, Incorrectus said:

Така е. Изпуснаха възможност миналата година да спечелят войната, когато се срина фронтът, когато орките побегнаха от Херсон. Тогава беше моментът да продължат да ги мачкат. Градът Бахмут не е важен, важен е удобният рубеж. Знаем аргументите на украинците да го държат, но аз не вярвам, че чаканата украинска контраатака някъде в друг участък на фронта ще бъде панацея. Освен ако отново фронтът не се срине, което предвид липсата на морал в рашката армия доста е вероятно.

Генерал Романенко, бивш зам.-началник на ГЩ на ВСУ. Директно казва това, което отдавна подозирам и аз - украинците са искали още есента въоръжение, с което зимата да проведат успешно настъпление. Обаче им били обяснили, че щяло да бъде сложно, не се знаело каква ще е зимата и другите такива стандартни оправдания да не се доставя нищо. В крайна сметка нищо не се достави и бяха изпуснати едни три-четири месеца, в които да се формира ударно звено и към днешна дата вече да имаме резултати. Каква е причината - Романенко назовава поименно Остин и Марк Мили, но добавя, че проблемите по-скоро идват от политици над тях.

 

  • Харесва ми! 4
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 50 минути, deaf said:

Най-вероятно американците целят да задушат бавно Русия въвличайки я в продължителна война,така че накрая да не може да хапе за много години напред...

Въпросът е, че американците нямат единно мнение, защото живеят в демокрация. Някои американци със сигурност искат това, което пишете, но други искат друго. Има и трети като тръмпистите, които искат Русия да разгроми Украйна. Това е и причината да бавят оръжие, защото се съобразяват с обществено мнение, политически задкулисия (цитираното от sir) и т.н. Със сигурност знаем, че демократическата партия и републиканската партия - Рейгъновото крило, ако може така да се каже, искат бърза победа на Украйна. Другият проблем е, че и при тях е пълно с копейки, които мътят общественото мнение. Наскоро попаднах на една такава от Washington Post, която май е украинка по произход, не я проверих съвсем, но е кореспондент и пише отвратителни неща за Украйна - как украинското общество било разединено и др. Казва се Isabelle Khurshudyan. Вече не си спомням кой, но струва ми се Пионтковски пръв обърна внимание на тази шпионка. А в същото време Скабеева обяснява как украинското общество било консолидирано и единно.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минути, Incorrectus said:

тръмпистите, които искат Русия да разгроми Украйна.

Това е спекулация,даже – клевета.

Преди 4 минути, Incorrectus said:

демократическата партия и републиканската партия - Рейгъновото крило, ако може така да се каже, искат бърза победа на Украйна.

Те ако искаха,можеха отдавна да дадат оръжие на Украйна.

Ясно е едно,"демократите" са тези,които искат войната да продължи колкото се може по-дълго. Републиканците обаче и най-вече Тръмп и тези около него,искат войната да приключи бързо с победа на Украйна,изгонване на руските войски от Донбас и Крим. И продължаване на санкциите срещу Русия,докато Путин падне и тя не стане предсказуема държава. Изказвам това предположение въз основа на характера на Тръмп и политиката,която водеше когато беше в Белия дом...

 

  • Харесва ми! 1
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 12 минути, Incorrectus said:

Наскоро попаднах на една такава от Washington Post, която май е украинка по произход, не я проверих съвсем, но е кореспондент и пише отвратителни неща за Украйна - как украинското общество било разединено и др. Казва се Isabelle Khurshudyan.

Звучно арменско име.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 21 минути, deaf said:

Това е спекулация,даже – клевета.

Те ако искаха,можеха отдавна да дадат оръжие на Украйна.

Ясно е едно,"демократите" са тези,които искат войната да продължи колкото се може по-дълго. Републиканците обаче и най-вече Тръмп и тези около него,искат войната да приключи бързо с победа на Украйна,изгонване на руските войски от Донбас и Крим. И продължаване на санкциите срещу Русия,докато Путин падне и тя не стане предсказуема държава. Изказвам това предположение въз основа на характера на Тръмп и политиката,която водеше когато беше в Белия дом...

 

Характерът му е като на император Си и като на Пригожин. Наричат Женя руския Тръмп. Тик-ток политик, който иска световна слава, твърди, че за 24 часа може да спре войната като Украйна даде нещо на Русия, разбира се.:)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 15 минути, Incorrectus said:

твърди, че за минути може да спре войната като Украйна даде нещо на Русия,

Това е лъжа. Че Тръмп е казал,че ще "даде нещо на Русия"...

Редактирано от deaf
  • ХаХа 3
Link to comment
Share on other sites

  • Потребители
Преди 10 минути, Incorrectus said:

Характерът му е като на император Си и като на Пригожин. Наричат Женя руския Тръмп. Тик-ток политик, който иска световна слава, твърди, че за минути може да спре войната като Украйна даде нещо на Русия, разбира се.:)

https://fakti.bg/world/762044-tramp-bih-dal-na-rusia-chast-ot-ukraina

:) Украинците му казаха да си даде Аляска

  • Харесва ми! 4
  • Благодаря! 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Си Дзинпин в капана на Путин
© Виталий Портников


Китайският президент Си Дзинпин разви бурна дипломатическа дейност. Визитата му в Москва се очакваше в най-добрия случай през април и като цяло бяха изразени съмнения, че китайският президент ще откликне на поканата на Владимир Путин. Но китайският лидер заминава за Москва следващата седмица.

Освен това, след преговори с руския президент, Си Дзинпин ще проведе онлайн среща с украинския. Президентът на Китайската народна република не разговаря нито веднъж с Владимир Зеленски след началото на войната, въпреки че Киев положи много усилия за осъществяването на такъв контакт. Освен това Си Дзинпин обмисля да посети европейски страни и да проведе виртуални разговори с Джоузеф Байдън. Белият дом, между другото, приветства неговия диалог със Зеленски и изрази желание президентът на Китай да научи за ситуацията в Украйна от самите украинци.

Но какво наистина може да предложи Си Дзинпин на Москва и Киев? Китайският мирен план беше публично оповестен, но засега изглежда по-скоро като платформа за дискусия, отколкото като истинска инструкция за прекратяване на войната.

Дори първият параграф на този план повдига резонен въпрос: какво имат предвид в Пекин, когато говорят за зачитане на териториалната цялост и суверенитета на всички участници в конфликта? В крайна сметка в руската конституция се споменават анексираните Крим, Донецка, Луганска, Херсонска и Запорожка области. И тук бих искал да разбера дали КНР възприема целостта на Русия в нейните международно признати или конституционни граници? А как Китай възприема териториалната цялост на Украйна: смята ли, че контролът върху окупираните от Русия региони трябва да бъде върнат на страната?

Всички останали въпроси изглеждат неразрешими, докато не се реши този - най-важният - въпрос на конфликта. И неслучайно Владимир Путин организира анексията, за да вкара всички в капан - Украйна, Запада, международната общност и дори самата Русия. Сега и Си Дзинпин се оказа в този капан. Най-важният въпрос е дали самият президент на Китай разбира това или очаква, че неговото влияние ще бъде достатъчно, за да убеди Путин и Зеленски да се откажат от принципите си. И ако разбира, че е в капан, може би разчита на процеса, а не на резултата.

Но какво иска ръководството на КНР от процеса: уреждане на конфликта или демонстрация на конструктивността на своите съюзници в Москва? В крайна сметка, ако Путин одобри предложенията на Си Дзинпин, а Зеленски не е съгласен с тях, китайският президент може „с чиста съвест“ да каже, че е видял миролюбието на Русия и неконструктивността на Украйна, разбира се, поради пагубното влияние на Запада. И тогава помощта на Русия - ако не военна, то икономическа - ще стане напълно логично продължение на посещението на президента на Китай в руската столица и неочакваните му преговори със Зеленски.

Така че в момента миротворческият воаяж на китайския лидер изглежда по-скоро като опасност, отколкото като търсене на изход от ситуацията, в която светът се оказа заради агресивните амбиции на Кремъл. И докато Пекин не признава самия факт на тези агресивни амбиции и продължава да упреква Запада, че подценява руските опасения за собствената си сигурност, едва ли трябва да се очаква от Си Дзинпин дори не чудо, а просто реалистичен разговор за това какво се случва.


Източник: Виталий Портников специално за vot-tak tv
  • Харесва ми! 4
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 17.03.2023 г. at 14:47, sir said:

Забавно. А какво пречи на САЩ или на която и да било друга държава да обяви някакви неутрални води за "рискова зона" и да започне да пуца по когото му кефне? Фактически да си присвои едни територии.

Да не се учудват борците за правда и обективност, ако в скоро време видим именно такива "инциденти", например с "Горшков". :)

О, това е невъзможно! Чак па САЩ, да започнат да пуцат... Абсурд, Ти направо учуди борците за правда и справедливост! Останаха изумени и опуцани...

Редактирано от cucumerario
  • ХаХа 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Главное в вечерней сводке Генштаба

Противник ведет наступательные действия на прежних направлениях - Лиманском, Бахмутском, Авдеевском, Марьинском и Шахтерском.

За сутки нанесено 5 ракетных ударов (4 из них – по гражданской инфраструктуре Запорожья), а также 12 авиационных ударов и более 20 обстрелов из РСЗО.

Бои велись в районах населенных пунктов: на Купянском и Лиманском направлениях - Диброво, Верхнекаменское и Спорное, на Бахмутском - Орехово-Васильевка, Григоровка и в северной части Бахмута, на Авдеевском, Марьинском и Шахтерском - Каменка, Северное, Первомайское и Марьинка.

В Запорожском и Херсонском направлениях противник держит оборону и подвергает постоянным обстрелам Херсон.

Украинская авиация нанесла 6 ударов по районам сосредоточения захватчиков. Силами ПВО сбит вражеский БпЛА "Шахед-136".

--------

"Шахиды" взорвали нефтебазу, на сколько продлили зерновую сделку, ждет ли Путина Гаага. Итоги

  • Харесва ми! 2
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 часа, deaf said:

Най-вероятно американците целят да задушат бавно Русия въвличайки я в продължителна война,така че накрая да не може да хапе за много години напред...

така я задушиха че започнапа да цъфтят и вържат американските банки

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 часа, cucumerario said:

О, това е невъзможно! Чак па САЩ, да започнат да пуцат... Абсурд, Ти направо учуди борците за правда и справедливост! Останаха изумени и опуцани...

що да е невъзможно?! я как се самовзриви северния паток!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 7 часа, deaf said:

Значи не РЕАЛНОСТТА на прииждащите тълпи от мигранти,а пропагандата била предизвикала симпатии към Русия и реципрочно – неприязън към Брюксел?! Някаква логика?!

2015  година говорим....

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 12 часа, sir said:

Звучно арменско име.

И? СССР беше голям казан на народи, в Украйна също има много малцинства като в Русия.

Редактирано от Absurde
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 7 часа, Capitainofmarine said:

така я задушиха че започнапа да цъфтят и вържат американските банки

Недей да ревеш на чужд гроб и да ги мислиш американските банки.

  • Харесва ми! 3
  • ХаХа 1
Link to comment
Share on other sites

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...