Отиди на
Форум "Наука"

Как се роди Израел и какво точно е Палестина?


Recommended Posts

  • Потребител
Преди 16 минути, Р. Теодосиев said:

Аз смятам, че палестинците са на чужда територия и неправилно продължават да са там. Което евентуално може да се промени през следващите месеци.

Ако се позовем на Библията излиза, че евреите са натрапници в онези земи, тъй като първоначално не живеят там. И при заселването си там избиват доста от местното население. Така пише в Библията. Въпреки, че се оправдават, че това било по божие желание, че Ханаан им бил обещан от Йехова, реално си имаме доста кланета описани там. Ако опиташ да направиш обективен (не от гледната точка на евреите) филм по библейския разказ за превземането на Ханаан, филма ще излезе доста по-кървав и зверски от съвременните "хуманни" войни. 

Палестинците от друга страна, явно са наследници на филистимците, които живеят там поне от египетския период. По късно са арабизирани чрез исляма. 

Редактирано от makebulgar
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Непосредствено след ВСВ неписмено се решава границите повече да не се местят. Проблемът е че Израел е създаден доста време след това решение. Но това е най-малкото... Основният проблем е,че евреите наистина заграбват чужда земя и правят своя държава върху нея. Преди това държавите излизат от ВСВ с различна територия. Едни стават по-големи,други се смаляват териториално,но никой народ не е заграбвал чужда територия с цел да си направи държава. Това е проблема. Някои хора тогава са предупреждавали,че заселвайки се там,евреите ще влязат в кървав конфликт с арабите. Но не са ги послушали.

Доброто решение е било Израел да бъде създаден в Мадагаскар,но вече е късно...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ад. 1. Такова племе, че палестинци няма. Няма такава народност нито в древните времена нито в новите. Това са разни племена от арабски произход живеещи в местноста Палестина....Сякаш населените в Добружа народи от утре да се наричат добружанци и да почнат война срещу България и Румъния за независима Добружа....

Aд. 2. В Йордания повечето палестинци има,  но с догово те са се отказали от тази територия. Царството е подписало мирен договор с Израел между първите арабски страни.

Ад. 3. Забадева се въдят като зайци, ако не кротуват следващият ексодус ще е техният....

 

Израел май сериозно се разсърди....

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 53 минути, deaf said:

Непосредствено след ВСВ неписмено се решава границите повече да не се местят. Проблемът е че Израел е създаден доста време след това решение. Но това е най-малкото... Основният проблем е,че евреите наистина заграбват чужда земя и правят своя държава върху нея. Преди това държавите излизат от ВСВ с различна територия. Едни стават по-големи,други се смаляват териториално,но никой народ не е заграбвал чужда територия с цел да си направи държава. Това е проблема. Някои хора тогава са предупреждавали,че заселвайки се там,евреите ще влязат в кървав конфликт с арабите. Но не са ги послушали.

Доброто решение е било Израел да бъде създаден в Мадагаскар,но вече е късно...

Мадагаскар ненаселен ли е бил?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, deaf said:

Непосредствено след ВСВ неписмено се решава границите повече да не се местят. Проблемът е че Израел е създаден доста време след това решение. Но това е най-малкото... Основният проблем е,че евреите наистина заграбват чужда земя и правят своя държава върху нея. Преди това държавите излизат от ВСВ с различна територия. Едни стават по-големи,други се смаляват териториално,но никой народ не е заграбвал чужда територия с цел да си направи държава. Това е проблема. Някои хора тогава са предупреждавали,че заселвайки се там,евреите ще влязат в кървав конфликт с арабите. Но не са ги послушали.

Доброто решение е било Израел да бъде създаден в Мадагаскар,но вече е късно...

Нали сталин им направи... Еврейска автономна област

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 17 минути, Gravity said:

Мадагаскар ненаселен ли е бил?

Рядко населен. Именно това е предимството. Повечето са християни (католици и протестанти),само 3% са мюсюлмани. Плюс местни туземски религии. Всички съвместно живеят мирно. Много са бедни. Средно по $2 на ден им се падат.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 50 минути, Skubi said:

...Сякаш населените в Добружа народи от утре да се наричат добружанци и да почнат война срещу България и Румъния за независима Добружа....

Те и сега се наричат Добруджанци. И вчера беше така.

Да не споменавам, че е било и самостоятелна България с Добротица. Виж Малка Скития щеше да е по-удачно за пример.

Дори си спомням изказвания на местните власти, като бяха забравени от "Господ", за присъединяване към Румъния, подобие на това после и във Видинско се чу.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Който е ходил на екскурзия в Израел и е посетил Мъртвото море, разказва....От едната страна оранжерии, A sivatagi hegyek Szodoma Gomora és a Holt-tenger hivatalos szempontból a Holt-tenger felett Izraelben. Arany homokdűnék a sivatagban Júdeában. Holt-tenger partján Ein Gedi Izrael a háttérben.  - Fotó, kép всичко подредено, чисто...А от среща пустиня. Менталитет. Същото е с кибуците или селата....

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 минути, Skubi said:

Който е ходил на екскурзия в Израел и е посетил Мъртвото море, разказва....От едната страна оранжерии, всичко подредено, чисто...А от среща пустиня. Менталитет. Същото е с кибуците или селата....

Съвсем не е само манталитет. Въпрос на ресурси и жизнена среда е. Ако израелците са присвоили всички ресурси няма как друг да благоденства там. Заграбили са чрез война Глонските възвишения и имат вода от езерото, карат я по страната и благоденстват. За сметка на всички останали. Имат и пристанища на морето, търгуват... А палестинците са тотално ограничавани и по суша и по море..

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 минути, makebulgar said:

Съвсем не е само манталитет. Въпрос на ресурси и жизнена среда е. Ако израелците са присвоили всички ресурси няма как друг да благоденства там. Заграбили са чрез война Глонските възвишения и имат вода от езерото, карат я по страната и благоденстват. За сметка на всички останали. Имат и пристанища на морето, търгуват... А палестинците са тотално ограничавани и по суша и по море..

Отсреща е Йордания.

Но и втова има истина което казваш....

Израелската войска конфискува кладениците в палестинските села и ги пломбира. Всичката вода я карат в кибуците и ако един палестинец иска да полива от там трябва да иска да му позволят и пуснат....

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 8 минути, makebulgar said:

Съвсем не е само манталитет. Въпрос на ресурси и жизнена среда е. Ако израелците са присвоили всички ресурси няма как друг да благоденства там. Заграбили са чрез война Глонските възвишения и имат вода от езерото, карат я по страната и благоденстват. За сметка на всички останали. Имат и пристанища на морето, търгуват... А палестинците са тотално ограничавани и по суша и по море..

Абе хората са го казали - може да изведеш палестинците от Близкият изток, но не можеш да изведеш Близкият изток от палестинците. Манталитет му се казва.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 19 минути, scaner said:

Абе хората са го казали - може да изведеш палестинците от Близкият изток, но не можеш да изведеш Близкият изток от палестинците. Манталитет му се казва.

Като има пари манталитета се променя. Иначе в пустинята манталитета на народа е сходен. Зависи от средата. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 минута, makebulgar said:

Като има пари манталитета се променя. Иначе в пустинята манталитета на народа е сходен. Зависи от средата. 

Няма такова нещо. Имаме видни примери - поведението на руснаците zетници намиращи се на запад. Средата е много по-маловажен фактор, парите пък съвсем. Мюсулманите във Франция също.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Предполагам, че заради скорошните изпълнения арабите от Газа ще бъдат Нагорно Карабахени в Йордания. Съмнявам се че след това нападение ще ги търпят повече там. А иначе почти няма държава която е била на сегашното си място преди 3000 години. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не виждам печеливша опция за Израел... Израел закъсня,ужасно много закъсня,(както се пее в песента)... Трябваше преди много години да избере ясна цел и стратегия относно палестинците и да я проведе. Включително ако щете анексия на палестинските територии и насилствено даване на израелско гражданство на палестинците.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, Кибик said:

Предполагам, че заради скорошните изпълнения арабите от Газа ще бъдат Нагорно Карабахени в Йордания. Съмнявам се че след това нападение ще ги търпят повече там. А иначе почти няма държава която е била на сегашното си място преди 3000 години. 

 

 

Taм не са 100 хиляди, а са 3 милиона. Няма как да ги изселят. Ако решат ги преселват ще започне нова израело-арабска война. 

Редактирано от makebulgar
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 7 часа, makebulgar said:

Ако се позовем на Библията излиза, че евреите са натрапници в онези земи, тъй като първоначално не живеят там. И при заселването си там избиват доста от местното население. Така пише в Библията. Въпреки, че се оправдават, че това било по божие желание, че Ханаан им бил обещан от Йехова, реално си имаме доста кланета описани там. Ако опиташ да направиш обективен (не от гледната точка на евреите) филм по библейския разказ за превземането на Ханаан, филма ще излезе доста по-кървав и зверски от съвременните "хуманни" войни. 

Палестинците от друга страна, явно са наследници на филистимците, които живеят там поне от египетския период. По късно са арабизирани чрез исляма. 

Наследници на ханаанци са част от съвременните ливанци , сирийци , йорданци и друзите.

Съвременните палестинци не са наследници ни на ханаанци,  на на филистимци (последните са разбити останки на морските народи и като такива са нашественици по Газа и Аскалон. Интересно , че покрай една история с Кивота се вижда положително отношение към тях в Библията , което си е направо невероятно изключение)

Съвременните палестинци са сравнително късни заселници и са араби дошли от югоизток със завоеванията на Исляма.

Тъй че с тия байки от ерата на зрелия социализъм за невинните палестински агънца и вълка - кръволок просто сближаваме комуноид-ефрасийството с теорията за Големия и малкия Шейтан на най-ретроградните ислямски фундаменталисти.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, ДеДо Либен said:

Наследници на ханаанци са част от съвременните ливанци , сирийци , йорданци и друзите.

Съвременните палестинци не са наследници ни на ханаанци,  на на филистимци (последните са разбити останки на морските народи и като такива са нашественици по Газа и Аскалон.

И от къде съдим за това? Защо едните араби могат да са наследници на местното население, а другите не могат да са?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 26 минути, makebulgar said:

И от къде съдим за това? Защо едните араби могат да са наследници на местното население, а другите не могат да са?

Щото едните са наследници на старите левантийци , да ги наречем за удобство северни семити , а другите са южни семити дошли от Арабския полуостров с експанзията на Исляма.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 29 минути, ДеДо Либен said:

Щото едните са наследници на старите левантийци , да ги наречем за удобство северни семити , а другите са южни семити дошли от Арабския полуостров с експанзията на Исляма.

Е защо пък едните дошли, а другите автохтонни? Египтяните и ливанците може да са арабизирани наследници на древни египтяни и финикийци, а палестинците не може. Кой го определя това. Някоя хроника ли има, накакви лингвистични данни ли има, или генетически изследвания? Или по скоро е легенда създадена от евреите, за да е по-лесно и морално завладяването на Палестина?

Редактирано от makebulgar
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Кой изобщо би допуснал, че създаването на държавата Израел в Палестина, насред крайно агресивни ниско-културни маси, изповядващи радикален ислям и живеещи според законите на шариата, ше донесе непрестанно тлеене на въоръжени конфликти? 😀

Вероятно очакването е било, че местните аборигени и пришълците-евреи ще се хванат за ръчички и ще си заживеят по мед и масло. Ще се канят по съседски на бар мицва и ще си празнуват заедно байрама.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

И създателят на ционизмът Herzl Tivadar  дава основата за идеологическото (освен религиозните) обединение на евреите идващи от различни краища на светът....

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Винаги това е било разковничето:

https://bg.wikipedia.org/wiki/Кръстоносен_поход

Редактирано от miroki
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...