Ала-бализми по именника

[sir]

Преди 1 час, Неандреталец said:

Защо нещо трябва да е оригинално за да нъде истина и да бъде обсъждано? Историята наука ли е или забавление?

Ъ? Каква точно моя логика? В края на 5ти век има доказано много българи у нас, защото в летописите, които цитирах тоната дума е "българи". Да доказвам, че българи и българи са синоними ли трябва.

Да споменем пак, за първи път думата "склави" е използвана от Прокопий Кесарийски (500-565г.), когато споменава, че през юли 537г византийският 
император Юстиниян (527–565) праща 1,600 конници, предимно от склавени и анти в Италия за да спаси военачалника си Велизарий. (ГИБИ 2, стр.117)

За какви масови преселения говорим, за каква многобройна пехота с руси коси и високи, криещи се по блата като руски селяни, така че чак траките измрели като ги видели?  И били по-примитивни от другите около тях за да се вместят в Панславизма. Най-обикновенна конница от 1600 човека, вероятно въоръжена и с боен опит като другите в района. В същия момент у нас земите ни са заляти с българи, гети и други траки. Обидното "склави" вероятно заменя обидното "траки" някъде там, но славяните извират чак с Орбини и Панславизма.

 

Няма проблем нещо да бъде обсъждано. Кеф ти Пеячевич, кеф ти поп Йовчо от Трявна. Никой никого не спира да публикува. Но да се очаква точно царският списък на Пеячевич да заеме някакво централно място в нашата историческа наука, понеже бил "изключително точен, без хора живели по 300 години" - това няма как да се случи по описаните в по-горните мнения причини. Йончев вече го написа съвсем правилно: това е просто списък с царе, извадени от достъпните на Пеячевич печатни издания на латински източници. Това е впрочем и причината от него да отсъстват персонажите Умор и Токт - понеже отсъстват и от латинските източници. Елементарно е. 

Останалите неща нямат общо с моето включване в темата и не виждам смисъл да ги коментирам.

[редакция]: Посипвам си главата с пепел - по невнимание съм отговорил на твой отговор на Йончев, вместо на този към мен.  Надолу продължавам:

 

Преди 11 часа, Неандреталец said:

Слагаш акцента на 100% върху това откъде е придобил Пеяевич списъка и казваш няма защо да му се обръща внимание. Има право да го придобива отвсякъде, не само от родови тайни заключени в шкаф 3 века.  Ами списъка открит Андрей Попов през 1866г направо от Търново, подпечатан ли идва? Защо на него ще му обръщаме внимание, а на Пеячевич не? Но Пеячевич е бил много образован, като си от болярски род и много заинтересован да издирваш, съхраняваш и пазиш подобна информация. Да не говорим до какви източници е имал достъп в Грац и близо до Ватикана спрямо източниците в Русия. Възможно е, да е имал и по специфична родова информация, но само хипотетично. Примерно, българите в Чипровци са били компактна маса и може би са съхранявали история, щом са вдигнали възстание и оттам вече годините не са 300, а само едно поколение за да стигнат до Пеячевич.

Важно на първо място е кое е истина в списъка на Пеячевич.

И да започнем да обсъждаме първия български цар Бузан, ако се интересуваш. Според тебе съществувал ли е? С което автоматично започваме да обсъждаме и въпроса имали ли сме царе в края на 5ти век.  За мене списъка на Пеячевич е много по-смислен и първото попадение като шестица от тотото е точно, че списъка му започва от тогава.

 

Ами да, такъв е акцентът. Когато нещо е 100% преписано от по-ранни източници, то насочваме вниманието си към въпросните по-ранни източници и анализираме тях. Какъв е смисълът да се занимаваме задълбочено с Пеячевич от 18 век, при положение че той повтаря едно към едно нещата, вече налични например у Зигеберт от 12 век?

На Бузан какво да му коментирам? Една и съща кратка информация - че Бузан е бил разгромен и убит от Теодорих - се съдържа в редица латински източници и от някой от тях (вероятно Павел Дякон) е взел това име и Пеячевич.

Що се отнася до "списъка открит от Андрей Попов през 1866г." - открит от Попов е само един екземпляр. Независимо от него са открити още два. Към тях Попов няма никаква причастност. Тъй че намеците, че Именникът е фалшификат, съставен от Попов - някъде другаде.

Редактирано Преди 16 минути от sir