Загадки с картини

[Warlord]

Ами хайде за да не засича играта ще дам една докато Пламен отново се включи.

Какво става тука?

[Galahad]

Може ли малко да се изсветли или по някакъв друг начин да се подобри картината? Че това ми прилича на бой на негри в тъмна нощ. Така както е неясно може да се определи като какво ли не - войските на Кубилай хан дебаркират в Япония; Мехмед ІІ Завоевателя отдава тъпи заповеди на Балтоглу (обсадата на Цариград); героят от "Песен за моя Сид" се сражава с арабите за Валенсия; Тервел разбива арабите, а имперските огненосци опожарявт араб. флот....

[Warlord]

Първото ти предположение е вярното картината изобразява вторият щурм на Кубилай хан срещу Япония през 1281. Извинявам се за качеството, неможах да намеря по-добро, но все пак си личат някои характерни белези по доспехите, макар и само като силуети, пък и платната на кораба са характерни за китайските джонки

[Galahad]

Кой е царят на тази картина?

[Argon]

Цар Петър

[Galahad]

Да, правилно. Срещата на св. цар Петър І със св. Иван Рилски.

[Argon]

Кой е този цар?

[Доктора]

Кой е този цар?

Дай някаква нишка да има за какво да се хване човек?!?

[ISTORIK]

цар Соломон?! - като по-възрастен?!

[Argon]

цар Соломон?! - като по-възрастен?!

Цар Соломон (XI век пр. Хр.)

Соломон ("мирен") бил син на св. цар Давид от Вирсавия. Той бил най-мъдъря израилски цар и царувал в Йерусалим в продължение на 40 години. Цар Давид го определил за свой наследник твърде рано и го миропомазал за цар още приживе, преди да достигне 15-20 годишна възраст.

[plamen_starbov]

Извинете, че се включвам толкова късно, но ми се налагаше да отсъствам. Намерих една картинка на известен български владетел. Може би ще е лесна загадката, но все пак. Кой е този български владетел? Ще подскажа, че е спасител на една държава.

[Galahad]

А, чудесно. Ето за картинките от тази книжка говорех като ставаше дума за предполагаемия медалион на хан Аспарух. Онова дето беше показано в най-добрия случай ще е нещо подобно по отношение на това към печата:

Не ви ли се струва, че този от печата изглежда малко по-монголоидно?

[plamen_starbov]

Галахад, прав си. Това е хан Тервел. Вярно, прилича малко на човек от монголоидната раса.

[Доктора]

Галахад, прав си. Това е хан Тервел. Вярно, прилича малко на човек от монголоидната раса.

Аз пък ще ви кажа че е марсианец! Айде стига с тия монголоидни глупости в стил Васил Златарски и компания!

[Galahad]

Кой е човекът от картината? И на двете е един и същ. Коя от двете картини ви се струва исторически по-достоверна и защо?

[ISTORIK]

Това е отец Паисий Хилендарски.

Не мисля, че някой може да се усъмни в това.

Според мен, втората (черно-бялата) картина е по-достоверна. На първата монахът изглежда твърде осъвременен.

[plamen_starbov]

Докторе, нали мога да те наричам така, може само така да изглежда, не казвам, че е монголоид.

Историк, съгласен съм с теб относно картината, изобразяваща Свети Паисий Хилендарски, която Галахад публикува.

[Galahad]

Да, правилно - Паисий Хилендарски. На мен по ми харесва първата. Самият Паисий казва, че е написал историята си, когато е бил на 40г. Ще рече, че изображението на по-младия монах е по-близо до историческата реалност. Мърквичка е нарисувал Паисий доста възластен над писалищната маса - ва тази възраст би било по-достоверно ако беше изобразен вече как разнася историята и я дава да я преписват.

Аз пък ще ви кажа че е марсианец! Айде стига с тия монголоидни глупости в стил Васил Златарски и компания!

Знаех си, че монголоидния нюанс в изображението на печата ще допадне на Доктора и Рицаря.

[Доктора]

Отец Паисий Хилендарски е велик българин - аз съм му страхотен фен!

Айде една загадка и от мен; какво е това (уточнявам, че е от преди 4000 години за да не си помисли някой, че е жертва от Холокоста например ):

[КГ125]

Това е "Йотци", праисторически човек, намерен в Алпите.

[Доктора]

Това е "Йотци", праисторически човек, намерен в Алпите.

Йотци е бил замразен в лед , а това е естествено мумифицирано тяло, освен това има разлика в датата - човекът от Алпите май беше на 5000 години! (може и да греша за него)! Това тук е друга находка и от друго място! В едно си прав мумията е на европеид и има интересни татуировки на рамото и гърба!

[КГ125]

Хм, ами тогава от едни торфени блата в Англия?

[Доктора]

Хм, ами тогава от едни торфени блата в Англия?

Стреляш напосоки, но е от по-далече човека! Ще дам бонус за по-начетените и досетливите - от конните народи е! Това е един елемент от моята теория за миграцията на древните българи (от Северното Причерноморие в две посоки на Изток и на Запад). Някои тук я нарекоха "автохтонна теория", макар че картината е доста по-сложна и покрива един период от 8000 години!......

[Андрей Куртенков]

Верно бе, как не познах веднага че е българин!

Ми то от пръв поглед се вижда.

[Доктора]

Верно бе, как не познах веднага че е българин!

Ми то от пръв поглед се вижда.

Eй Куртенков, направо ме учудваш - ти май вярваш в "Теорията на конспирацията"?!? Бива ли така да се поддаваш на подобни манипулации на съзнанието? Сигурно вярваш и в това дето го пише по вестниците и го казват по телевизията като от последна инстанция?!?.......На мен пък тая мумия ми прилича поне на византиец или последовател на Мойсей още преди той да се е появил, може и да е болшевик, щото е открита на територията на сегашна Русия, чаткаш ли ?!? Е, много бонуси ви дадох; чакам по-точен отговор!