Грешките на историка Ганчо Ценов

[makebulgar]

Преди 18 минути, Бузан said:

Генетиката показва, че сме близки със северните гърци, македонци, румънци, някои италианци, дето е била Панония и нямаме НИЩО общо с тези от североизток.

Тези хипотези, че траките са ромеизирани са безпочвени аксиоми за нагаждане глупостите на Златарски. Първо още като са дошли римляните много траки са избягали на север и са се връщали 400 години да се борят за земите и свободата си заедно с останалите местни траки.

Само дето темата е за Ганчо Ценов, а според него всички славяни са траки и славянските езици са тракийския език. Но според генетиката поляците и другите северни славяни не са същите генетично като балканските народи и обратното. Според генетиката може да се проследи славянското преселение на народите към централна Европа и на Балканите, но няма някакво генетично преселение на траки от Балканите към Полша. Тоест, нито траките са славяните, нито тракийския е праславянския език. 

А за безпочвените аксиоми за ромеизираните траки глупостите не са на Златарски и дори не са на останалите съвременни учени от последните 300 години, а са на античните и средновековни историци. 

Истинските образовани автохтонци начело със спароток, се гордеят, че десетки императори на империята са тракийци. Необразованото автохтонно простолюдие трябва да се учи от тях. Явно трябва да чете и написаното от Ценов, че да не се излага пред автохтонните квестори. 

[Бузан]

Не съм забелязъл Ценов да твърди, че славяните са траки. Твърдял е, че на последно десето място в българите са се влели и славяни, но преди над 100 години явно не е разбрал, че славяните са измислени от Мавро Орбини през 1601г. Забелязъл е обаче че Теофан и Никифор са разказали една измислена приказка откъде идват българите.

Днес нямаме никакви общи гени с тези от североизток, дори и с турците, само с местни древни европейски народи около нас.

 

[makebulgar]

Преди 6 минути, Бузан said:

Не съм забелязъл Ценов да твърди, че славяните са траки.

Защото явно не си чел Ценов. Тоест, приказваш просто, за да разпространяваш идеологията си, която си попил от някъде случайно, но не си чел достатъчно добре глупостите на идеолозите си. 

За Ценов траки, авари, скити, хуни, славяни, готи и българи са едно и също нещо говорещо на славянски език. Ето какво пише той:

"Предвид на това аз реших да обнародвам събраните си тогава бележки и напечатах моята работа „Праотечеството и праезикът на българите“ (1907 г.). В тази книга посочих данни: а) че българите се споменават не само преди Аспарух, но и преди славяните на юг от Дунав; б) че хуните, които образуваха модерната българска държава, са скити или славяни. За доказателство на последното аз обърнах внимание и на това: Онези, които считат българите за турци, не са намерили досега турски изрази в старобългарския език. Те ги наричат турци просто въз основа на предположението, че са били дошли от турски страни. Имената обаче на основателите на българската държава са славянски. Така например името на Кроват — родоначалника на българската династия, е славянско, защото то е името на кроватите, които са славяни. Още по времето на император Хераклий (610–641 г.) се споменава кроватски или хърватски княз на име Хроват. Най-старият Кроватов син според Никифор се е казвал Баян, което е славянска дума. Понеже той е бил най-стария брат, по-младите му братя му викали бато, както и днес по-младият българин-славянин се обръща към по-голям брат. Поради това Теофан го нарича Бат-Баян, т.е. батьо Баян. Само този факт изчерпва въпроса за народността на хуните, които основаха българската държава: Те са били славяни. В списъка на българските князе преди Аспарух се споменават следните български князе със славянски имена Гостун и Безмер. Безмер е князувал преди Аспарух от двете страни на Дунав. Но най-важното е, че славянинът Безмер е произлизал от рода Дуло, от който е произлизал и Аспарух, и от това се разбира, че и Аспарух е от славянски род. Ние тук сме си поставили за цел само да докажем, че българите не са късни пришълци, затова не желаем да се спираме върху отношенията им към другите тракоилирийски и скитски племена, обаче за обща ориентировка нека кажем, че скитите, от които произлизат българите, са славяни. Това, което сега се нарича славяни, в старо време се казваше скити. Самата дума скити е славянска дума, която значи скитник или номад. Готите, хуните, славяните, българите, абарите, тракийците са скитски, т.е. славянски племена."

Преди 14 минути, Бузан said:

Днес нямаме никакви общи гени с тези от североизток, дори и с турците, само с местни древни европейски народи около нас.

 

Днес сме генегично близки до балканските народи, а останалите славяни от Полша, Беларус и Русия са по-различни от нас и нямат балканските и малоазиатски гени. Това бори написаното от Ценов. Аварите пък са си били монголци някакви според генетиката.