Отиди на
Форум "Наука"

Расизмът днес - засилва ли се той?


Recommended Posts

  • Модератор Военно дело

Адаш, като казваш чехите колко са толерантни... интересно ми е, а какво стана със судетските немци? Май след ВСВ всички те (май към 3-4 милиона) са натоварени на влаковете и проводени в Германия, при все, че немци са живели в тези земи векове наред.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Не знам колко са толерантни чехите,ама и на тях рано или късно ще им писне от всичката тая помия която залива Европа.Много кръвопролития предстоят за съжаление.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Примерите с двете Америки най-добре показват какво чака човешката цивилизация, когато се сблъскат една агресивна религия с една не толкова агресивна. Религията на индианците (поне на част от тях) може да е кървава, но тя не е агресивна в смисъл на идея за задължително религиозно налагане. Християнството (като типична монотеистична религия) е била далеч по-некървава религия в същността си, но пък е била външно агресивна - средство за влияние и налагане не само на един религиозен, но и социален и културен модел. В този аспект е средство за налагане на културно-цивилизационен модел в по-общ смисъл. И какъв е резултата? какво се налага в двете Америки - външно неагресивната религия на местните индианци и техния цивилизационен модел или външно агресивната релгията на християнския монотеизъм и неговия цивилизационен модел? И що става така?

Днес, християнската религия, поради загуба на влияние и пристиж, отдавна е загубила външно агресивния си характер. Тя е станала в това отношение като религията на местните индианци - за вътрешна, доброволна консумация. Поради все още невъзможност да се наложат икономически и чисто военно, мюсюлманите обаче продължават да запазват външно агресивния характер на исляма (то, тя и с тази цел е зачената чисто исторически, ачма това е друга тема). Глобалните промени на климата и намаляване на плодородните места за обитаване, води до все по-лоши условия на живот в географските райни, където днес има ислям. И така, обективно (природна необходимост за оцеляване) и субективно (естествено запазен и изкуствено поддържан външен агресивен характер на религията) арабско-африканският и азиатският (от гледище на етничността на носителите му) ислям е "нападнал" Европа. Това е борба на живот и смърт, пичове, не празни либерастко-толерастки балалайки и красиви лозунги в стил ренесансов хуманизъм.

Те не искат нашият цивилизационен модел и не за това идват тук. Те искат нашите природни условия на живот, техническите удобства и постижения на техническото развитие на по-развитата в това отношение цивилизация, но и техния си обществено-социален и религиозен начин на живот. Затова ще видите възприемане от тяхна страна на днешните културни, социални и нравствени ценности на Европа на куково лято, освен ако вярвате в приказки за девици и принцове. А постренесансовият хуманизъм на европейците им идва повече от добре дошъл. Това, което 1100 години не успяха да вземат с оръжие, днес ще го вземат по-друг "хуманен" начин. Не, че крайният резултат ще е по-различен де. Но, във всички случаи ще е краят на европейската цивилизация във вида, в който я познаваме и поради който вид тя е стигнала до тук с всичкото добро и зло в нея.

Редактирано от DendroaspisP
  • Upvote 9
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ами и шведските десни нещо подобно визионират....

http://indavideo.hu/video/Burkas_asszonyok_elozik_a_sved_jarokeretest

:elvis::elvis::elvis:

Редактирано от Skubi
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Нормално. На всякъде в Европа е така. Страхът от рухване на собствения ти културен модел, от несигурността в следствие на потока имигранти е благодатна почва за омраза. А либералите наливат ли, наливат бензин в огъня.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Глобален Модератор

Песента се казва: "УБИЙ БЕЛИЯ" и е забележително произведение на изкуството. Тук президентът на ЮАР Нелсън Мандела мълчаливо подкрепя пеещите я, с вдигната с комунистически знак ръка.

Има и двама бели малоумника, които пеят с наведени глави УБИЙ БЕЛИЯ, с други думи искат вероятно да се самоубият.

Чудя се направо е ли това "език на омразата" или не?? И колко международни норми бяха нарушени с тая песенька?



После президентът обяснява, че с тази песен се борели за демокрация и любов между южно африканците.

  • Upvote 6
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

КГ ++, лъжа и робство на тая грешна земя царуват, дет се вика. Ум царува, ум робува, ум патки пасе - това за двамата бели, дето пригласяли на песента.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Сигурно и тези са "малоумници", защото не искат да са бели негри:

655-402-protesti-london.jpg

http://www.vesti.bg/bulgaria/bylgari-i-rumynci-protestiraha-v-london-6000406

Колкото негър = черен, толкова bhulu = whites .

От: Нямам нищо против политическите пристрастия на другите, но тука, в целия форум става все по-безвкусен тюрлюгювеч между политика и наука.

Редактирано от Doris
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Какво общо имат тези младежи, търсещи правата си на европейци, с онези, които пеят "убий /белия/", но можеше и да е друг?

Редактирано от КГ125
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

'убий белия' си е съвсем конкретно послание в ЮАР. Със любезното съдействие на вече покойния Нелсън Мандела.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Който казва на журналиста: "Това е наш скъп спомен от борбата за демокрация, мир и любов между южноафриканците..." Като заработи за теб легендиращата машина, думите нямат значение.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Avanti o popolo, alla riscossa,
Bandiera rossa, bandiera rossa.
Avanti o popolo, alla riscossa.
Bandiera rossa trionferà.


Bandiera rossa la trionferà,
Bandiera rossa la trionferà,
Bandiera rossa la trionferà,
Evviva il comunismo e la libertà!


Elore proletár, a végsõ harcra, Напред пролетаре, за последният бой,
a vörös zászlót emeld magasra! червеното знаме дигай високо!


A vörös zászló mindig gyõzni fog, Червеното знаме винаги ще победи,
a vörös zászló mindig gyõzni fog, Червеното знаме винаги ще победи,
a vörös zászló mindig gyõzni fog, Червеното знаме винаги ще победи,
és minden rohadt reakciós lógni fog! и всеки реакционен ще виси!


De hol? De hol? A vason! A vason! Къде? Къде? На желязо! На желязо!
A lámpavason! De jó magason! На стълбът от желязо! На високо!
De hogyan? De hogyan? Pácolva! Ами как? Ами как? Мариновани!
Húzd meg! Ereszd meg! Most jó! Тегли! Отпусни! Сега е добре!

И има където добавят, че слънчицето от радост се смее......

:excl::excl::excl:

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Еми класова агресия. Кой знае защо тя за престъпение срещу човечеството не е призната... Толкова по въпроса за демократичността на запада.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Какво общо имат тези младежи, търсещи правата си на европейци, с онези, които пеят "убий /белия/", но можеше и да е друг?

Очевидно общото е , че са фенове на Мандела и се чувстват дискриминирани. Друг е въпросът, че добрата стара Англия държи повече на неевропейците от UK, отколкото на европейците.

Отношението към расизма е въпрос на политически възгледи и интереси. На едни им е изгодно да има втора категория хора, които да вършат черната работа, на други (вторите) това естествено не им харесва. А когато се започне доказване на правотата на различните политически възгледи се появяват конфликтите.

Редактирано от Doris
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Кои са фенове на Мандела, българите и румънците, които протестират?! Все пак никой от тях не казва "Убий някого"? Питам се коя категория за пеещите по-горе са тези, за които се пее в песента?

И после, има конфликти и конфликти. Лицемерие е да се бориш с расизма и да пееш "убий белия (черния, пембения или жълтия)". Който казва това, не е антирасист, а расист.

Редактирано от КГ125
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ето резултата от либералните полтики на толериране на малцинстватата и мачкането на мнозинството.

http://dnes.dir.bg/news/pametnik-voynitzi-evlogi-hristo-georgievi-15787522

Либералнтите глашатаи от Хелзинския комитет нищо не казват за подобни случаи. Но ако някой каже нещо срещу малцинствата веднага надуват гайдите, че имало расизъм. Големият проблем на България е че расизмът и ксенофобията е на много ниско равнище, за да стресне софийските политици. Жалко, но факт.

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

http://www.vesti.bg/razvlechenia/lyubopitno/oficialno-vodopadyt-viktoriia-veche-e-gyrmiasht-dim-6001095

да се отстранява бялото културно наследство също е расизъм.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

http://www.youtube.com/watch?v=NKiePbTcAfY

Песента се казва: "УБИЙ БЕЛИЯ" и е забележително произведение на изкуството. Тук президентът на ЮАР Нелсън Мандела мълчаливо подкрепя пеещите я, с вдигната с комунистически знак ръка.

Има и двама бели малоумника, които пеят с наведени глави УБИЙ БЕЛИЯ, с други думи искат вероятно да се самоубият.

Чудя се направо е ли това "език на омразата" или не?? И колко международни норми бяха нарушени с тая песенька?

После президентът обяснява, че с тази песен се борели за демокрация и любов между южно африканците.

Чаках, чакахно никой не се сети да издири кой е този "белият" който първи си дига ръката в юмрук и така въодешевно пее.

Ronnie Kasrils

Комунист, бивщ министър на разузнаването, антиапартхайдист....Евреин от източно европейски произход.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%80%D0%B8%D0%BB%D1%81,_%D0%A0%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8

:elvis::elvis::elvis:

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

http://www.vesti.bg/razvlechenia/lyubopitno/oficialno-vodopadyt-viktoriia-veche-e-gyrmiasht-dim-6001095

да се отстранява бялото културно наследство също е расизъм.

Хихихи, какво му е бялото и културно на водопада Виктория? Да не би Ливингстън или кралица Виктория да са го създали? По тази логика що сменихме де що има турски имена на населени места и местности?

Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

А тука след освобождението като сме сменили всички турски имена на градове, села, планини, реки и тн. - и тва ли е било расизъм?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Те са го каталогизирали, въвели върху картите, но благодарене на расистската си арогантност и надменност не са попитали туземците, те как го наричат. Този водопад и преди белите дрислювци е съществувал и наверно и име е имал.

Както и тези български обекти на които им върнали оригиналните имена на времето....

Така, че на Виктория да и потърсят някое чучурче в Англия.... :grin::grin::grin:

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор Военно дело

След като "убий белия" не е расизъм и не разпалва расова ненавист, то тогава песента "Напред към циганското гето" също би следвало да се приеме нормално.

post-70-0-83306900-1387528227_thumb.jpg

post-70-0-75399600-1387528233_thumb.jpg

post-70-0-02387300-1387528242_thumb.gif

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Ами пусни песничката в софийското гето да видим дали ще им се хареса....

https://www.youtube.com/watch?v=dwpfSkB8nls

:goodpost::goodpost::goodpost:

Редактирано от Skubi
Link to comment
Share on other sites

Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...