Диктаторските традиции на българския народ

[kramer]

  On 28.06.2016 г. at 14:58, nik1 said:

Душа, за излизане от ЕС в Британия гласуваха преобладаващо тези които живеят с историческите възстановки и манията за величе на Великобритания, с футболните мачове и пиячката, и тези, които чакат на държавата (това са фактите).

Един въпрос? Ти искаш ли футболните хулигани, нацитата, белия траш (в Англия това са безработните задници, които трето поколение безработни, лежащи на гърба на държавата)  и пенсионерите (в Украйна или там където си) да ти казват какво да правиш с "твоята къща"??

Очаквам честен отговор, а не алабализми (ако не можеш без алабализми, моля, по- добре не отговаряй)

 

Expand  

Тук липсват само хората на Дрейк и други такива. По подразбиране. Ноооо..точно те са хората, направили Англия велика.

[Du6ko]

  On 28.06.2016 г. at 17:10, vvarbanov said:

Жить стало лучше, жить стало веселее.За голяма дирижирана русофилска радост, Великобритания ще излезе от ЕС, и руския мужик най после ще заживее добре. Уж пазеха евросъюза от мигрантите да не изнасилят някоя германка или терористите да не го гръмнат.Пък сега ожълтяват гащите по поръчка от радост, че ЕС се разпадал.

Ако ще и всички държави да излязат от ЕС те ще си вземат икономиките с тях и ще договорят помежду си условия и споразумения за търговия.Те пак ще са добре, нашата икономика няма да стане по силна, нито пък руската.Даже няма да им висим на врата, България,Румъния,Испания,Гърция......Ние и без това не сме пазар за мощните европейски икономики.Като гледам по магазините не се виждат много германски, английски и френски стоки.

П.П.Фружине, само рашките имат "бащица "  

 

Expand  

Руският мужик след като Великобритаия излезне от Съюза, ще си го премести тъжно и ще прдъжава да се скапва по плажовете на Лазурен и Слънчев бряг , Кипър и Поморие. Гладен, беден с издути от глад коремчета. Ех кто си помисля кк ядът и как пият.... Руският турист хвъля вредно 5  пъти повече пари от немсият и 8 пъти повече от скрънзата англичанин. Понеже в Русия няма ядене и пиене си отяждат в Париж и Прага.

А зимъска мужика ще мръзне в студа по пистите на Австрия и Швейцрия . И 5 пари недава нещастника че Австрия е член на ЕС а Швейцария не е член. Горките хорица,скапва се в 5 звезди хотели.

Най - трагично за мужика необразован, ще е есента когато студентие от източна Европа щастливи събират ягодите в фермите, а той се шляе от Лондонград до Шотландия и обратно. Ако Англия излезне от ЕС , а Шоландия излезне от Великбритания и влезне в ЕС то тогава мужика сигурно ще се пръсне от яд. Ще му се изтъркат панталоните да си показва паспорта.

Из широких штанин Я достаю
документа бесценного груза.
Читайте, завидуйте, я -
гражданин Европейского Союза.

 

[nik1]

Не , ние не харесваме диктатурата повече от франзуците и белгийците. Tова показват изследванията наa PD-индекса, едно от които цитирах в другата тема ("ще ни има ли след сто години").

Бат Бойко:

- Бат Бойко щеще да е харесван и в Британия и в САЩ, където културата е мачовска, а не "женствена", Нашата култура също не е женствена.... Демек - харесваме "юнака" в неговия образ.

- Той е харесван, и защото е добър популист и артист, без да е ястреб или диктатор (неговите далечни "братовчеди" са бившият кмет на Лондон , и Мистър Тръмп, но те са ястреби)

- Ако има и друга народопсихологична причина за харесването му, тя е че нашата култура е преобладаващо т.н. външно-причинна (наистина чакаме  някой друг ще ни оправи, защото смятаме че от нас самите не зависи нищо; Тази особеност се прояви при идването на "царя", но все пак трябва да се видят и възрастовите параметри и възрастовото разпределение - Особеностите  са с възраството и образователно разпределение,не са с "анблоково" такова!  ) 

Последнтата особеност обаче не е аналогична на тази "доколко и дали толерираме диктаторството" (Power distance); Илюстрирам -  ако бат Бойко започе да се държи като Путин или дръвнишки- той ще загуби доверието, както стана с диктатора Костов да кажем.

Фружине, съпоставителната културология е наука, с изпълнията и си обощенията си (без да я познаваш и без да да желаеш да се съобразиш с нея) можеш да шашнеш, само такива които не я познават, при мен няма да ти мине номера. 

Номерът ти е да ни изкараш, че за нищо освен за Московски послушници не ставаме (тоя номер го въртиш от много време)

Редактирано Юни 28, 2016 от nik1

[kramer]

Изключителен анализ:

 

"Без инструкции отвън туземните „елити“ са безпомощни да проумеят дори известни истини. Като тази, че короната няма вечни съюзници, а само вечни интереси

Предстои принасяне на коледна жертва, за каквато е угоявано евросъюзното прасе

Британците попариха надеждите на брюкселските бюрократи за продължаване поне още няколко години на техния управленски комфорт и административен разврат. Вкараха в сълзлива покруса политиците от т.нар. системни партии в страните от Евросъюза, тежко увредиха рахатлъка на колониалните администрации в бившите соцстрани и особено в милата ни родина. В състояние на генерализирана тревожност изпаднаха в тези страни разнообразните непеошници (членове на неправителствени организации - НПО - б.р.), грантаджии и особено соросоидните сред тях.

Излизането на Великобритания от ЕС ще отдалечи Европа от англосаксонците, което означава от САЩ, заяви във „Вашингтон пост“ бившият американски посланик в Русия Майкъл Макфол. Разбира се, видният ястреб от политическия истеблишмънт в САЩ лицемерно преувеличава, защото дълго ще трае това отдалечаване. Загрижени за себе си обаче, мнозинството англичани с гласуването в определена степен помагат и на другите европейци да поотхлабят поне примката около врата на ЕС. Ако брюкселската агентура на Вашингтон не успее да ги постави пред свършен факт, като ги набута в Трансатлантическото споразумение (ТПТИ) – нещо, от което бившата Британска империя хитро се изхлузва, минимизирайки евентуалните загуби при запазени възможности за измъкване на редица ползи след самостоятелни договорки.

Лондон се изхлузва, тъй като Евросъюзът беше обречен да се разтури поради същността си на американски, а не европейски проект за европейците.

Идеята за обединена Европа беше друга. ЕС се оказа антиевропейски идеен и политически бардак, защото не се осъществи в първоначалния си замисъл като съюз на национални държави. Британците също понесоха доста загуби от получленуването си в него, но все пак ще застанат встрани, а не под развалините му. Преди частично влязоха в американската следвоенна конструкция, както тогава се изрази френският президент Шарл де Гол, като „троянския кон на САЩ“. Придобиха и цял куп специални привилегии, повечето ще запазят дори след формалното си напускане.

Всъщност излизат, за да останат по един или друг начин, но със сигурност ще бъдат фактор и бенефициарий в икономическата област. Обединеното кралство вече е член на Азиатската банка за инфраструктура и инвестиции. Острова се преструктурира. Британците бягат от Брюксел, но при евентуално подписване на ТПТИ активно ще поучастват в ограбването на страните от ЕС.

Наближава поредната Коледа във вид на нова мощна кризисна вълна. Предстои принасяне на коледна жертва, за каквато е угоявано евросъюзното прасе. Англосаксонците отново възнамеряват да похапнат свински стек на фурна или пържолки с мед, че и някой бут за шунка да отмъкнат - точно от ЕС.

Морска империя беше Великобритания доскоро. Опитни мореходци са англичаните. Те своевременно долавят пълненето на корабчето с вода и знаят точното време да го напуснат, при това дори преди плъховете. Нека попиканите мушката в Брюксел продължават да сумтят за „повече Европа“, нека посерковците в източните страни пъшкат за „лош ден за европейската демокрация и ЕС“. На ускоряващите се деструктивни процеси не пречат сергейчовците от европартиите, които тичкат с бодри планове за „нов европейски дневен ред и отпор срещу националзма и популизма“, не им помага и фрау Меркел с уверенията, че „ЕС е достатъчно силен, за да намери правилния отговор“.

Много противници на Брекзита имало на Острова, нови избори вещаят някакви политици и политолози в Европата и по нашенско. Шотландия щяла да остане в ЕС и прочие глупотевини от отчаяние се разнасят в медиите. В голямото си мнозинство англичаните, чиито елити около кралската фамилия всъщност организираха мероприятието, гласуваха за излизане. За оставане дадоха гласове в шотландската и североирландската периферия, както и в космополитния Лондон, в който и кметът вече се казва Садик, при това и Хан.

Възловите социално-икономически процеси не са стихийни, а управляеми. Не масите, елитите правят политиката - референдумът на Острова за пореден път припомня тези стари истини. А елитите се ръководят главно от страстта да запазват властта и богатствата си. Ако не напълно, поне доколкото е възможно, както в случая. Садик и някои други ханове ще приобщят частично, но скоро доста мургави, а прочие навлеци и паразити ще бъдат изтласквани на порции и поединично. Така скоро ще видим да постъпват и американските елити, с важна част от които британските действат в пълно съгласие. Както в съгласие действат и разузнавателните им служби.

Другаде на континента може да се случи депутатите да не уважат резултатите от референдум, във Великобритания обаче това изглежда невъзможно. Съвсем наскоро в Шотландия се проведе референдум за независимост - останаха, като преди гласуването от Брюксел им обясниха, че при евентуално излизане няма да ги приемат в ЕС. Сега няма как да се отметнат. Ясно се вижда, че в Лондон с Брекзита са реализирали добре пресметнат във времето план, а не са търсили изход от конфликт в Консервативната партия, както го представя председателят на ЕП Мартин Шулц.

У нас сред евроатлантическата общност с възпалените от страхове мозъци настъпи трагикомично объркване. За свърхактивния протестър и бивш министър на правосъдието Христо Иванов „най-важният непосредствен урок за нас от Брекзита е: референдумите по наистина основоположни въпроси са кретения.“ Остър ум и пределна демократичност вече текат и от крачолите му.

Ясни са тези хорица, разбираме добре обгрижваните от Сорос и „Америка за България“ непеошници и грантаджии. Объркани, тревожни, стреснати са пред очевидната перспектива да се разпадне брюкселският СССР, да няма къде да доносничат срещу България, да крънкат външен натиск в угода на вредните си идеи и проекти, съответно и да получават блажна подкрепа срещу медийните си и улични активности.

В тяхното обкръжение се оказа и президентът Плевнелиев, днес „дълбоко притеснен, че националисти, популисти тържествуват по улиците на Европа“. За някакъв ненаучен от историята урок мрънка, широко затворил очи за обективните дадености. „Няма такова нещо като политически елит в България... само Западна Европа ще има шанс да се влее в общия пазар със САЩ. Колкото до Източна Европа, тя в момента се превръща в погранична зона, буферна зона“ каза в „Труд“ социологът доц. Иво Христов и е прав.

Без инструкции отвън туземните „елити“ са безпомощни да проумеят дори известни истини. Като тази, че Великобритания няма вечни съюзници, а само вечни интереси. Тя не е влизала докрай в ЕС - една несъстояла се федерация. Британската корона не може да става подчинена част на една разпасала се в безнаказаността си некадърна брюкселска администрация. Франция, Австрия, Финландия, Холандия и Унгария може да напуснат Евросъюза, пише във „Велт“. „Процес пошьол“, казваше някога съветският водач Горби, докато дуднеше за „наш общ европейски дом“. За ЕС британският екзит е пряко предупреждение за скорошен еxitus letalis - смъртен изход."

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=5608003

 

 

[nik1]

  On 28.06.2016 г. at 17:59, Du6ko said:

Руският мужик след като Великобритаия излезне от Съюза, ще си го премести тъжно и ще прдъжава да се скапва по плажовете на Лазурен и Слънчев бряг , Кипър и Поморие. Гладен, беден с издути от глад коремчета. Ех кто си помисля кк ядът и как пият.... Руският турист хвъля вредно 5  пъти повече пари от немсият и 8 пъти повече от скрънзата англичанин. Понеже в Русия няма ядене и пиене си отяждат в Париж и Прага.

А зимъска мужика ще мръзне в студа по пистите на Австрия и Швейцрия . И 5 пари недава нещастника че Австрия е член на ЕС а Швейцария не е член. Горките хорица,скапва се в 5 звезди хотели.

Най - трагично за мужика необразован, ще е есента когато студентие от източна Европа щастливи събират ягодите в фермите, а той се шляе от Лондонград до Шотландия и обратно. Ако Англия излезне от ЕС , а Шоландия излезне от Великбритания и влезне в ЕС то тогава мужика сигурно ще се пръсне от яд. Ще му се изтъркат панталоните да си показва паспорта.

Из широких штанин Я достаю
документа бесценного груза.
Читайте, завидуйте, я -
гражданин Европейского Союза.

 

Expand  

 

 

Мясате на мутри (с тея ланци и в тая мъжка компания).

Нищо лошо - мутри има навсякъде, ама народа ви е беден, и е не по-добре от нашия. Само 9 процента от ващите хора излизат в чужбинско.. 

 

[kramer]

Много емоционален коментар, Ник, не очаквах това от теб.

[Б. Киров]

Малко по темата на Фружин от Иван Хаджийски в "Оптимистична теория за нашия народ":

"Теориите за автокрация, за елитно управление имат като задкулисна обосновка схващанията, че народът ни е неспособен да се самоуправлява, че нравствените ни недъзи са неизцерими…

Че посочената отрицателна нравственост не е проява на някаква българска кръв, а едно обикновено социално явление, показва нравственото величие на Възраждането – епохата, която представлява не както обикновено се мисли, събуждането на една заспала нация, а процесът на нейното изграждане. Тъкмо думите „българин“, „българска работа“, „българско производство“ изразяваха тогава националния подем, националната гордост и чест. И може ли да бъде другояче? Българският народ чрез своите търговци и еснафи беше завоювал стопански не само страната, която политически му бе отнета преди четири века, но бе излязъл вън от границите на грамадната турска империя. Копието и боздуганът се бяха преклонили пред иглата и аршина. Румънските селяни режеха дини с габровски ножчета, стружките моми белеха пирдопски платна, виенските буржоа носеха ботуши от тетевенски сахтян, цариградските ефендита закусваха с дряновски луканки, александрийските кадъни пиеха мляко от копривщенски биволици, в цялата почти турска империя се носеха дрехи, шити в Копривщица, Клисура, кроени от шаяци, тъкани в Троян и Рупча, гайтаносани с габровски, карловски или калоферски гайтани. И този българин, пред когото лежаха пространствата на необятната турска империя, всички пътища на която водеха към неговата кесия, който беше стоял в сянката на пирамидите, който познаваше градовете от Цариград до Басра, както собствения си двор, който плюеше с известно високомерие във водите на Златния рог, който познаваше водите на тихия бял Дунав от бреговете на Виена и бе съзерцавал Черно море от планините на Крим, нима този българин, който мислеше с паралелите и меридианите, можеше да не се чувствува необходим, независим и горд със себе си? Нима можеше да се говори тогава за токсинации и тържество на посредствеността и полуинтелигенцията?

България бе тогава страна на неограничените възможности. Всяка кариера се правеше с лични качества и собствени сили. Богатствата се създаваха, не се наследяваха и всеки заемаше това обществено положение, което сам си създаваше. Това беше епоха на българските викинги, хора без предистория, които разчитаха само на себе си, на собствената си смелост, прозорливост и изобретателност. Никакъв писателски съюз не обяви Ботева, Вазова, Каравелова за писатели. Никаква брада не можеше да направи главата научна. Талантите и усилията на Левски, Ботев, Бенковски, Стамболов им осигуриха ръководно място в революционното движение."

[Atom]

  On 28.06.2016 г. at 17:59, Du6ko said:

Руският мужик след като Великобритаия излезне от Съюза, ще си го премести тъжно и ще прдъжава да се скапва по плажовете на Лазурен и Слънчев бряг , Кипър и Поморие

Expand  

 

Прав си. Щъкат си хората насам-натам и ще продължават да си пътуват

 

 

 

[nik1]

Посредствена е тази статия, Крамер. ЕС не само че не е американски проект (що за глупост?), ами бърка ЯКО в дупето на Големия Брат , като го върти за Свободната Търговия и ГМО-тата (и за още куп неща).  Вижте реакцията на Тръмп http://www.mediapool.bg/donald-tramp-brekzit-e-neshto-strahotno-news250821.html

Короната няма нищо общо с излизането, излезнаха идиотите, които наебаха мамата на короната си Запалиха си къщата, както се казва /Вижте реакциите на Шотландия и Северна Ирландия/

  Цитирай

 

Уникален случай, при който всички с експертиза и акъл в главата казват „Недейте!”, а народът въпреки това натиска копчето. Състоя се микротренировка за Тръмп, това е абсолютно същият процес, казва в интервю за Дойче Веле социологът Андрей Райчев.

 

ДВ: Какви ще бъдат последиците от излизането на Великобритания от ЕС - за самата нея, за Европа, за България?

 

Райчев: За да прогнозираме последиците, първо трябва да видим причините. Случилото се може да се разкаже по два начина. Както можем за една и съща професия да използваме думите „разузнавач” и „шпионин”, така и в случая можем да опишем станалото от две противоположни гледни точки - като „справедливия гняв на масите” и като „бунт на идиотите”. . В Европа има хора, които могат да бъдат наречени „маси” или „идиоти” - и тези хора се гневят, казват „не” и без никакви рационални съображения решават, че се развеждат.

ДВ: И какво следва оттук насетне за англичаните, които решиха да се разведат?

Райчев: Катаклизмът, който те сами си причиняват, е сравним по сила само с военните катаклизми. Вече са не United Kingdom, a Devided Kingdom и начаса могат да забравят за Шотландия. Въпрос само на време е кога Шотландия ще напусне. А ситуацията на Северна Ирландия става съвсем абсурдна, защото тя трябва да избира между два съюза - с Уелс и Англия или пък с Ирландия и Европа. Тоест, на изпитание е подложена формулата на самата страна, на монархията. Това изпитание е резултат от пълното политическо бездарие на Камерън. Защото Камерън и група хора около него организираха референдума, смятайки, че могат да си играят с огъня, че могат да се справят. Да, обаче къщата изгоря.

ДВ: В този смисъл не е изненада, че Камерън вече обяви оставката си.

Райчев: Да, политическата криза е неизбежна. Освен това те скачат в една дълбока икономическа неизвестност и имат пред себе си два варианта. Първият: да продължат да плуват в океана, без да знаят накъде отиват и дали имат сили да се върнат обратно. При този вариант те се надяват на спасителния остров, който се казва САЩ - и изпадат в пълна и непосредствена зависимост от американците. Вторият вариант е да прибягнат до абсурдната ситуация да се наредят на опашката с Норвегия и да молят ЕС да запази всички правила, но без досегашните предимства, които имаше Великобритания. Тоест - да дават вноска и да имат достъп до пазарите, но да загубят всички властови позиции, които притежаваха довчера.

Това е синдром на гнева на масите или на бунта на идиотите, дължащ се на чувството за уникалност, което собственият им елит им внушава непрекъснато: те са уникална страна, те са велики и т.н. А това е пълно самозабравяне, защото Англия не представлява и 1% от световното население и не произвежда дори 2% от световния продукт. Човек ако сбърка ръста си десет пъти, както те го правят, живее с усещането, че е висок 20 метра. И, примерно, веднага ще се удави в морето, ако гази надълбоко с убеждението, че е висок 20 метра.

 

Expand  

 

Редактирано Юни 28, 2016 от nik1

[vvarbanov]

  On 28.06.2016 г. at 17:59, Du6ko said:

Руският мужик след като Великобритаия излезне от Съюза, ще си го премести тъжно и ще прдъжава да се скапва по плажовете на Лазурен и Слънчев бряг , Кипър и Поморие. Гладен, беден с издути от глад коремчета. Ех кто си помисля кк ядът и как пият....

Expand  

Някои ще почиват и в ПАНАМА, ама не за тях ми е думата, а за тези.

Скажите Путину, мы держимся!

[nik1]

  On 28.06.2016 г. at 19:11, Б. Киров said:

Малко по темата на Фружин от Иван Хаджийски в "Оптимистична теория за нашия народ":

"Теориите за автокрация, за елитно управление имат като задкулисна обосновка схващанията, че народът ни е неспособен да се самоуправлява, че нравствените ни недъзи са неизцерими…

 

Че посочената отрицателна нравственост не е проява на някаква българска кръв, а едно обикновено социално явление, показва нравственото величие на Възраждането – епохата, която представлява не както обикновено се мисли, събуждането на една заспала нация, а процесът на нейното изграждане. Тъкмо думите „българин“, „българска работа“, „българско производство“ изразяваха тогава националния подем, националната гордост и чест. И може ли да бъде другояче? Българският народ чрез своите търговци и еснафи беше завоювал стопански не само страната, която политически му бе отнета преди четири века, но бе излязъл вън от границите на грамадната турска империя. Копието и боздуганът се бяха преклонили пред иглата и аршина. Румънските селяни режеха дини с габровски ножчета, стружките моми белеха пирдопски платна, виенските буржоа носеха ботуши от тетевенски сахтян, цариградските ефендита закусваха с дряновски луканки, александрийските кадъни пиеха мляко от копривщенски биволици, в цялата почти турска империя се носеха дрехи, шити в Копривщица, Клисура, кроени от шаяци, тъкани в Троян и Рупча, гайтаносани с габровски, карловски или калоферски гайтани. И този българин, пред когото лежаха пространствата на необятната турска империя, всички пътища на която водеха към неговата кесия, който беше стоял в сянката на пирамидите, който познаваше градовете от Цариград до Басра, както собствения си двор, който плюеше с известно високомерие във водите на Златния рог, който познаваше водите на тихия бял Дунав от бреговете на Виена и бе съзерцавал Черно море от планините на Крим, нима този българин, който мислеше с паралелите и меридианите, можеше да не се чувствува необходим, независим и горд със себе си? Нима можеше да се говори тогава за токсинации и тържество на посредствеността и полуинтелигенцията?

 

България бе тогава страна на неограничените възможности. Всяка кариера се правеше с лични качества и собствени сили. Богатствата се създаваха, не се наследяваха и всеки заемаше това обществено положение, което сам си създаваше. Това беше епоха на българските викинги, хора без предистория, които разчитаха само на себе си, на собствената си смелост, прозорливост и изобретателност. Никакъв писателски съюз не обяви Ботева, Вазова, Каравелова за писатели. Никаква брада не можеше да направи главата научна. Талантите и усилията на Левски, Ботев, Бенковски, Стамболов им осигуриха ръководно място в революционното движение."

 

Expand  

Съвпада с мнението на "пророка" (според Фружин) на съпоставителната културология alvassareiro.. Разказът му е горе долу-такъв е такъв: когато след Освобождението слизаме от планините, и се заселваме в равнинините- захвърляме търговията и алъш-вериша, и от вътрешно-причинни и борбени търговци, ставаме външно-причинни аграристи (демек селяни)..

ПС. Има значение и това, че пазарите на Изтока /имаме търговци, правещи алъш-вериш дори..с Пакистан и Индия/ ни се затварят с нашата независимост, а пазарите на Запада не са отворени за нас, не сме конкуренти на техните пазари.

 

[Б. Киров]

  On 28.06.2016 г. at 19:34, nik1 said:

ПС. Има значение и това, че пазарите на Изтока /имаме търговци, правещи алъш-вериш дори..с Пакистан и Индия/ ни се затварят с нашата независимост, а пазарите на Запада не са отворени за нас, не сме конкуренти на техните пазари.

Expand  

Уви, така е. И започват да внасят, и се затваря един кръг. Обаче сега има Ай-Ти пазар, на който можем да изнасяме; тази фирма "Телерик", за която писах в друга тема, го прави успешно, а е стартирана от 4-ма млади българи от нула.

[Du6ko]

  On 28.06.2016 г. at 18:40, nik1 said:

Мясате на мутри (с тея ланци и в тая мъжка компания).

Нищо лошо - мутри има навсякъде, ама народа ви е беден, и е не по-добре от нашия. Само 9 процента от ващите хора излизат в чужбинско.. 

Expand  

И в Майами Биийч и на Гавайските Острови местните американци се радват да обслужват и забавляват руските туристи.

9 % не са много както количество но като качество са достатъчни.

Само в Турция и Егпет отиваха по 3 милион на година в Чехия милион. Пък и Русия е огромна страна  можеш да минеш хиляди километра през реки, езера, гори, планини, морета, океани и континенти  да си останеш в Русия.... Тук ако минеш 1 000 км то поне 3 - 4 страни си миал.

Турция ги наказа - затвори си плажовете за руснаците. Сега хотелите и плажовете им стоят девственно празни и екологично чисти...

[kall]

Душко, можеш ли да отговориш какъв процент от населението на Русия са богатите туристи? Ама не само с голите приказки досега, нещо статистика да посочиш така, ако може. Иначе като цяло твоите мнения са просто неинформативни и задръстват темата.

[Du6ko]

  On 28.06.2016 г. at 18:03, nik1 said:

Номерът ти е да ни изкараш, че за нищо освен за Московски послушници не ставаме (тоя номер го въртиш от много време)

Expand  

Тихо, тихо да не чуе нашит приятел куратор Мак Кейн че щени опъва ушите.Толкова сили да ни измъкнат от Москва, която и така ни пусна.
За да няма недоразумения - Куратор - от Уикипедия, свободната енциклопедия

Куратор ( curator, от curāre, curo - наглеждам, грижа се за, лекувам) е човек, който наблюдава хода на дадена работа, процес )

[Евристей]

Мда всички, които гласуват против Евросъюза са идиоти. Включително и норвежците, чиито политици опитаха  с два референдума да им отворят очите, ама народ прост, суеверен и упорит  нече !  Швейцарците па са още по прости, защото и референдум  не са насрочили.

[kall]

И норвежци, и швейцарци се възползват от общото икономическо пространство на ЕС обаче. Важна подробност. А самият ЕС е и сериозна гаранция за мира в Европа, неоспорим факт. Това, че огромна маса хора не им стигат умствените силици и се подвеждат от популизъм и национализъм до степен да си прецакат бъдещето на страните, е отделна бира.

[Frujin Assen]

В САЩ също си имат проблеми.

 

 

[Galahad]

С Великобритания се получи: каква я мислеха, каква стана. Искаха да окажат натиск за реформиране на ЕС заради левия завой на Меркел и Оланд, който доведе до значителна регулаторна намеса на еврократите върху икономиката, която още малко и ще стане планова. Вместо това стана нещо друго. За Великобритания излизането от ЕС е най-проблемно, защото ще подпали с пълна сила старите проблеми със Северна Ирландия. При общи и формални граници може да не е от голямо значение дали са във Великобритания или в Ирландия, защото лесно може да отскочат. Тъй че досега нямаше такова значение дали са отделно или не. Но сега с опъването на оградите ще се подновят и проблемите с ИРА. Испания има проблем с каталунците, ама те нямат друга Каталуния, към която да се присъединят, тъй че една раздяла няма да промени много нещата.

Турските курорти са пълни с български туристи, да не говорим за магазините в Одрин и Лозенград, където може да се плаща направо с левове. Та като се има предвид населението на България и присъствието му в курортите и магазините на Турция, като за населението на Русия 3мл. не е ли малко скромна бройка?!?

[nik1]

  On 28.06.2016 г. at 19:52, Евристей said:

Мда всички, които гласуват против Евросъюза са идиоти. Включително и норвежците, чиито политици опитаха  с два референдума да им отворят очите, ама народ прост, суеверен и упорит  нече !  Швейцарците па са още по прости, защото и референдум  не са насрочили.

Expand  

Не всички, само англичаните и уелсците.

Норвежците имат рационални основания да не влизат ( а не влезнали  вече- да решат да излизат, и да оставят всичко на свободно падане) - основното е че не желаят някой да им влияе или променя данъчната и социалната политика.

При англичаните нямаше такива рационални основания (не съм си променил виждането по този въпрос); привържениците на Брекзита заложиха на лъжите и манипулациите върху най-маргиналните. /Изследванията за това какви хора са гласували за Брекзит показват че това са хората с по-ниско образование, и такива които разчитат на държавата/

(това което пише Галахад че ЕС е място с много регулации е напълно вярно, само че не е вярно че тази тема е била мотото на "предизборната" кампания на привържениците на брекзита. Фактът  че регулациите в ЕС са много се знае от всички специалисти и икономисти, само че както каза бате Баньо, английският средностатичестически привърженик на Брекзита, не знае дори какво е това ЕС

 

Тази статия е част от темата "След Брекзит".

Как измамиха британците

• Препоръчване (48)
•  
•  
•  
•  

От Барбара Везел, Дойче веле

Последна промяна в 17:56 на 28 юни 2016, 7851 прочитания, 91 коментара

 

 

 

 

 

Джонсън, Фараж и сие втълпиха на британците, че след Брекзит всичко ще тръгне по мед и масло. Те ги излъгаха с измислени факти, фалшиви цифри и сравнения с нацистка Германия, пише Бaрбара Везел в коментар за "Дойче веле".

Ден след шока от Брекзит във Великобритания вече има нова дума - "Ригрекзит". Тя олицетворява растящото съжаление за излизането от ЕС. Защото хората, които избраха Брекзит, всъщност искаха нещо съвсем различно от това, което ще получат сега.

Когато човек запита жителите на бедните предградия на Лондон защо са против Европа, повечето отговарят следното: "Защото не искаме те да ни заповядват!". Или пък: "Защото искаме повече неща за нас. Училища, жилища с нормални наеми, по-добра работа и по-високи заплати!" На тези хора им бе втълпено, че именно Брюксел e виновен за лошия им живот. Затова и те не са търсили отговорност от своето правителство, а на 23 юни просто сложиха кръстче до думата Leave.

Кой ще плаща сметката?

Това бе шедьовър на политическата манипулация. Което всъщност е трагично. Защото Борис Джонсън и неговите помощници от партията UKIP обещаха на британските граждани нещо, което не могат да им дадат. И което всъщност дори не искат да им осигурят, защото съдбата на икономически слабите, лошо образованите и социално маргинализираните хора изобщо не ги интересува. Избирателите бяха средство за утоляване на жаждата за власт на демагозите.
Сега сметката ще плащат именно малките хора, които от години не са виждали увеличение на заплатите си, които имат несигурни работни места и които помогнаха за успеха на Брекзит.

Британската лира е в свободно падане. Рейтинговите агенции понижиха прогнозата за кредитоспособността на Великобритания, а много концерни обмислят изтеглянето си от страната. Никой от британското правителство не може да замести европейските субсидии за селските стопани от Уелс, които преживяваха единствено благодарение на парите от Брюксел. Работниците от стоманодобивната индустрия също няма да могат да си намерят добра работа. С Брекзит техните шансове се стопяват.

Изкуството на манипулацията
 

Хиляди британци протестират в Лондон срещу Брекзит - 28 юни

Във Франция се чуват все повече гласове за референдум за бъдещето на ЕС - 28 юни

Обама: Европейската интеграция може да е "на пауза", но катастрофални промени не се очакват - 28 юни

Видео: Още съм жива, обяви кралица Елизабет Втора след Брекзит- 28 юни

Лидерите на 27-те в ЕС се събират без британците през септември - 28 юни

Кампанията срещу ЕС, която проведоха Борис Джонсън, Найджъл Фараж и сие, беше пропагандна битка със севернокорейски отенък. Те подведоха и излъгаха британците с фалшиви цифри, измислени факти и сравнения с нацистка Германия. Те втълпиха на хората, че след Брексит слънцето ще огрее страната им и всичко ще върви по мед и масло. И хората им повярваха, защото се надяваха, че не ги лъжат. Британците се оставиха да бъдат заблудени и съблазнени от модерните ловци на вещици, които се заиграха дори и с ксенофобията - само и само за да спечелят своя референдум.

Причината за трагедията е в липсата на знания и ожесточената съпротива срещу експертите и т.нар. елити. Защото много от онези, които определят ЕС за основната причина за нещастието си, така и не бяха разбрали значението на Брекзит. Часове след затварянето на избирателните секции в гугъл все повече британци задаваха въпроса "Какво е ЕС?". Този референдум не беше упражнение по демокрация. Това бе демонстрация на изкуството на манипулацията. 

Редактирано Юни 28, 2016 от nik1

[Du6ko]

  On 28.06.2016 г. at 20:16, Galahad said:

Турските курорти са пълни с български туристи, да не говорим за магазините в Одрин и Лозенград, където може да се плаща направо с левове. Та като се има предвид населението на България и присъствието му в курортите и магазините на Турция, като за населението на Русия 3мл. не е ли малко скромна бройка?!?

Expand  

Сравнението не е съвсем коректно. За да иде зад граница в Турция , Румъния , Гърция , Виена - българина пали колата и след няколко часа път е в чужбина. Русснака от Москва, Екатеринобург, Омск, Челябинск трябва няколко дена да пътува с кола да излезне зад граница.  Струва ли си от Екатеринбург да пътуваш дни наред  за да си напазаруваш в Европа ? Явно е че не. Руските области обикновенно са в пъти по - големи от държавите в Европа. Реално едно пътуване от Омск до Москва, Бурятия - Байкал , Алтай , Петербург, Калмикия, Чечения , Велики Новгород, Сочи, Тундрата  си е пътуване много по - дълго и не по малко познавателно от пътуване от София до Париж, Испания , Гърция, Полша, Норвегия. При пътуването българина ще пресече 10 и повече граници и ще измине няколко хиляди км. Руснака няма да пресече нито 1 граница но ще измине десетки или стотици хиляди км.

 Руският турист отива на почивка и 9 милиона са избрали чужбина , големи растояния и главно пътуване със самолети. В Далечния изток руснаците имат 2 големи града - Хабаровск и Владивосток. Мога да ти кажа че почти 100 , 00 % от тях са пътували до Китай който е отвъд реката. Нещо както Русе - Гюргево. Аз не познавам руснак или рускиня от средно голям град нагоре  който да е искал да отиде в чужбина и да не е бил там. ( има хоря които по принцип обичат дачата си, рибалката или Байкал или Петербург и там си карат отпуските. )

В 5 милионен Петрбург няма човек който да не е бил във Финландия или Естония по няколко пъти на годината. Освен тия които по принцип не желаят да пътуват до там. 

Пътувалите до Белорусия , Казахстан, Грузия, Украина , Прибалтика руснаци са сигурно ДЕСЕТКИ МИЛИОНИ ....... А не 9 милиона. Тях едва ли някой ги брои. Абе то само украинските работницив Русия са 5 милиона, грузинските 1 милион, арменските не са малко, азерите и те са 1 милион, молдовани колкото щеш. Голяма част от тия хора имат руски паспорти , и предполагам често пътуват до родината си. Ако ги броим за пътували зад граница .....

Явно цифрата 9 милиона е за ВИСОКОПЛАТЕЖНИТЕ туристи избрали да пътуват обикновенно на хиляди километра да покарат ски, да се напекат на слуънце и да видят туристическите забележителноости пътували в чужбина със скъпи тур фирми по системата АЛ ИНКЛЮЗИВ. 

Неотдавна чух че Русия е в десятката на най големите дестинации в света на туризма. Там в тази десятка са Франция , италия, Испания, САЩ, Китай, Русия.

[nik1]

  On 28.06.2016 г. at 22:39, Du6ko said:

Явно цифрата 9 милиона е за ВИСОКОПЛАТЕЖНИТЕ туристи избрали да пътуват обикновенно на хиляди километра да покарат ски, да се напекат на слуънце и да видят туристическите забележителноости пътували в чужбина със скъпи тур фирми по системата АЛ ИНКЛЮЗИВ.

Expand  

Не в милиони, а в проценти, и под чужбина се има през вид извън Русия изобщо. 

за 2015 година почиващи(летуващи) в чужбина са били 6 процента от руснаците (россианите), а през тази година се очаква да почиват в чужбина само 3 процента от тях.
Има спад на почиващите в чужбина от три процента, вероятно заради турския "бан" (забраната на Путин)
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2016/06/07/2773439_dva_puti_po-malko_rusnaci_shte_pochivat_v_chujbina/

Което вероятно значи, че само три процента от вашите хора могат да си позволят годишни пакети по-скъпи от 500-600 евро, за по далечни и екзотични дестинации от Турция (500 - 600 евро се продава  в Русия пакета Ол Инклузив за 7 дневна почивка в България или Турция, включва и цената на билета от Санк Петербург до Варна или Измир)

(а ти ни моташ със снимки на мутри с ланци, все едно сме идиоти

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2016/06/07/2773439_dva_puti_po-malko_rusnaci_shte_pochivat_v_chujbina/

 

Редактирано Юни 29, 2016 от nik1

[Incorrectus]

  On 29.06.2016 г. at 0:40, nik1 said:

(а ти ни моташ със снимки на мутри с ланци, все едно сме идиоти

Expand  

Този не е мутра, а е владика. На Дядо Николай Пловдивски Свети епископският кръст е по-малък от този.

[Du6ko]

  On 29.06.2016 г. at 0:40, nik1 said:

Не в милиони, а в проценти, и под чужбина се има през вид извън Русия изобщо. 

за 2015 година почиващи(летуващи) в чужбина са били 6 процента от руснаците (россианите), а през тази година се очаква да почиват в чужбина само 3 процента от тях.
Има спад на почиващите в чужбина от три процента, вероятно заради турския "бан" (забраната на Путин)
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2016/06/07/2773439_dva_puti_po-malko_rusnaci_shte_pochivat_v_chujbina/

Което вероятно значи, че само три процента от вашите хора могат да си позволят годишни пакети по-скъпи от 500-600 евро, за по далечни и екзотични дестинации от Турция (500 - 600 евро се продава  в Русия пакета Ол Инклузив за 7 дневна почивка в България или Турция, включва и цената на билета от Санк Петербург до Варна или Измир)

(а ти ни моташ със снимки на мутри с ланци, все едно сме идиоти

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2016/06/07/2773439_dva_puti_po-malko_rusnaci_shte_pochivat_v_chujbina/

 

Expand  

За почивка - летуване, зимуване, планина, море, тайга, скъпи хотели и девственни гори , лов и риболов, ядене и пиене , зактътани романтични кътчета и градве мегаполиси центрове на културата, старинни манастири - Золотое кольцо и действащи вулкани на Камчатка, дълбоки пещери и стръмни върхове, пустини с пясъци и камили и вечни ледове с бели мечки , необитаемиостровчетаи блитане на северния полс  за руснака не е нужно да отива в чужбина. Той си го има в къщи . В чужбина ходи от тежкарлък. В богати страни както Германия или Австрия не е така, даже в свръхбогати страни както Великото Херцогство Люксембург или Монко. След една - две седмици вече си видял всичко, обиколил си всяко азино.  Какво от това което моежш да видиш в Русия можеш да видиш в Германия или Лихтенштайн ? От 10 до 0,1 % .

500 - 600 евро  на ден - това е нормата за руски турист в Гермаия и Австрия , Италия и Англия според статистиката. Преди спадането на курса на рублата в чужбин ходиха руснаците кото нямаха пари за Сочи, Санкт Петербург , Золотое Кольцо, Камчатка и Байкал. Правителството беше принудено да обецени рублата с около 70 % за да развива върешния туриъм и да стане по джоба на руснаците и вътрешния туизъ - например Петербург . За да не ходят евтино до Париж а да могат да разгледат С. Петербург например.

[kall]

Душко, пак да си повторя въпроса- отде ги черпиш тия стъкмистики( 500-600 евро на ден норма)? И престани с километричния спам, заради тебе темата става нечитаема.

Редактирано Юни 29, 2016 от kall