Земята е плоска. Лъжат ни, че е сферична...

[Взвртнпстптлно]

Преди 10 минути, Втори след княза said:

Вие не вярвате на научни доказателства, а само на сетивата си.

Кои са научните доказателства? Фуко? Айнщайн? Бруно? 

[Взвртнпстптлно]

Не знам плоска ли е или не, няма истински снимки. Дерзая аз, истната обаче не е тази.

[miroki]

Преди 33 минути, Взвртнпстптлно said:

Никък не става това обяснение.

Щом Ви е трудно да го разберете приключвам по темата. Безплатното ограмотяване приключи. 

Сега вие сте наред да докажете (за Вас си), защо водата по средата на земята, стои изпъкнала, спрямо тази към полюсите. И защо не се разлива към тях, щом земята според Вас, не се върти.

 

[Взвртнпстптлно]

Няма как бъде изпъкнала водата, а ще има постоянна вълна, макър, че това е пак само на теория, ако премем, че съществува невъзможната гравитация. 

[Tahev loren]

Преди 1 час, Взвртнпстптлно said:

Не знам плоска ли е или не, няма истински снимки. Дерзая аз, истната обаче не е тази.

Ако е плоска земята, как ще се обясни изгрева и залеза. И защо смяташ че няма истински снимки на земята правени от космоса.

Редактирано Октомври 5, 2020 от Tahev loren

[Взвртнпстптлно]

Има хиляди явления, които не могат да бъдат обяснени, но въртенето е невъзможно (според мен), и цялата така наречена Слънчева система. За съжаление, няма как да проверя, теории има много, но доказателствата ги няма. 

[Tahev loren]

Преди 4 минути, Взвртнпстптлно said:

Има хиляди явления, които не могат да бъдат обяснени, но въртенето е невъзможно (според мен), и цялата така наречена Слънчева система. За съжаление, няма как да проверя, теории има много, но доказателствата ги няма. 

Напротив,всички астрономически наблюдения, показват цикличност. А въртенето е цикъл.

[Tahev loren]

Преди 1 час, Взвртнпстптлно said:

Няма как бъде изпъкнала водата, а ще има постоянна вълна, макър, че това е пак само на теория, ако премем, че съществува невъзможната гравитация. 

Водата изпъква по екватора който е във равнината на въртене на земното кълбо, заради центробежната сила. Нали си виждал центрофуга на пералня как измества водата по периферията на въртенето. Вълна се получава само докато се изравнят ъгловите скорости на въртящият масив със въртенето на флуида, после вълната затихва. Та същото е и със земният воден масив кпйто обхваща земната въртяща се твърд.

[deaf]

Преди 2 часа, Tahev loren said:

Напротив,всички астрономически наблюдения, показват цикличност. А въртенето е цикъл.

Наблюденията показват само че досега едно нещо не може да бъде друго нещо. Че Луната се върти около Земята,а не около Юпитер,например. Като и това "досега" не е сигурно,защото човек не е бил свидетел на раждането на Вселената. Ако бяхме свидетели,вероятно щяхме да знаем всичко...

[Взвртнпстптлно]

И въртенето на грамофонната плоче е цикъл, по някога се драска и започва да пивтаря едно и също. Ето така се получава и с науката. 

 

Дерзайте и приятно въртене в лунапарка.

[Tahev loren]

Преди 10 часа, deaf said:

Наблюденията показват само че досега едно нещо не може да бъде друго нещо. Че Луната се върти около Земята,а не около Юпитер,например. Като и това "досега" не е сигурно,защото човек не е бил свидетел на раждането на Вселената. Ако бяхме свидетели,вероятно щяхме да знаем всичко...

Е не може да знаем всичко, но поне знаем че земята се върти , както и че  луната се върти.

[Tahev loren]

Преди 57 минути, Взвртнпстптлно said:

И въртенето на грамофонната плоче е цикъл, по някога се драска и започва да пивтаря едно и също. Ето така се получава и с науката. 

 

Дерзайте и приятно въртене в лунапарка.

Науката си е наука, и никога не повтаря едно и също като плочата на грамофон. А ти ако не вярваш на науката, вярвай на приказката за снежанка и седемте джужета.

[Взвртнпстптлно]

Какво общо има вярата с науката? Това, което твърди науката, няма как да е вярно. Водата щяла да се успокои и да ае синхронизира с въртенето на Земята??? Дааа, започвам да вярвам.

[Tahev loren]

Преди 1 час, Взвртнпстптлно said:

Какво общо има вярата с науката? Това, което твърди науката, няма как да е вярно. Водата щяла да се успокои и да ае синхронизира с въртенето на Земята??? Дааа, започвам да вярвам.

Ми като не ти се вярва, вземи и направи експеримент, например завърти една кофа с вода, и виж дали е вярно. А не само да се оплакваш в съмнения.:)

[Взвртнпстптлно]

Ако можех да налея водата от външната страна на кофата, бих пробвал. 

[miroki]

Иди в космосът и ще успееш. Може и в безтегловност. Не може да си конкуренция на земята и да се преструваш на втора земя.

[Last roman]

Преди 20 часа, Взвртнпстптлно said:

Според мен, това нещо, на което се намираме, е напълно неподвижно. 

Проблемът си е лично твой, така че не ни занимавай с глупости

 

[Tahev loren]

Преди 1 час, Взвртнпстптлно said:

Ако можех да налея водата от външната страна на кофата, бих пробвал. 

Тогава завърти чая си с лъжичка, чаят е външен за лъжичката която го развърта, когато се синхронизират двете въртеливи движения, няма вълни в чая. Друг е въпросът че завихреният флуид контактува със със стените на чаената чаша , и прави леко отклонение от синхронизацията в движенията. Въпреки това вълни няма да има, или ще са толкова незначителни, че няма да се забелязват. А земният воден масив не се трие никаде от външната си страна, освен съприкосновение със атмосферата, но и тя търпи същата синхронизация.

[Взвртнпстптлно]

С анимациинни филмчета, щяхре да имате по-голям успех. А проблемът не е само мой, това, че някой си е изпрал гащите и ги изстисква, нищо не доказва.

[Взвртнпстптлно]

За самолет зеро гравити чули ли сте? 

[Tahev loren]

Преди 1 минута, Взвртнпстптлно said:

За самолет зеро гравити чули ли сте? 

Я да чуем ако знаеш.

[Взвртнпстптлно]

Преди 4 минути, Tahev loren said:

Тогава завърти чая си с лъжичка, чаят е външен за лъжичката която го развърта, когато се синхронизират двете въртеливи движения, няма вълни в чая. Друг е въпросът че завихреният флуид контактува със със стените на чаената чаша , и прави леко отклонение от синхронизацията в движенията. Въпреки това вълни няма да има, или ще са толкова незначителни, че няма да се забелязват. А земният воден масив не се трие никаде от външната си страна, освен съприкосновение със атмосферата, но и тя търпи същата синхронизация.

Значи, можеш да синхронизираш вещества с различна плътност? И те да се държат без напрежение по между си обграждайки летящо из пространството тяло? Ти си господ, пикланям се!

[Взвртнпстптлно]

Преди 2 минути, Взвртнпстптлно said:

Значи, можеш да синхронизираш вещества с различна плътност? И те да се държат без напрежение по между си обграждайки летящо из пространството тяло? Ти си господ, прекланям се!

 

[miroki]

Преди 2 часа, Взвртнпстптлно said:

това, че някой си е изпрал гащите и ги изстисква, нищо не доказва.

Това, че водата се завърта около изстисканият парцал (вижда се добре точно на края), показва точно твоето желание да го завъртиш около кофата. Ако имаше поне малко доблест щеше да го признаеш. Точно това, което желаеше, да я завъртиш около тяло, извън него. Поднесох ти го на тепсия.

Ако и това не е достатъчно е безсмислено да се коментира.

 

 

[Взвртнпстптлно]

Преди 28 минути, miroki said:

Това, че водата се завърта около изстисканият парцал (вижда се добре точно на края), показва точно твоето желание да го завъртиш около кофата. Ако имаше поне малко доблест щеше да го признаеш. Точно това, което желаеше, да я завъртиш около тяло, извън него. Поднесох ти го на тепсия.

Ако и това не е достатъчно е безсмислено да се коментира.

 

 

Ако си беше завъртял изстисканите гащи и водата се върти заедно с тях, може би щеше да е доказателство. 

 

Не се занимавам с наука, работата ми е свързана с много пътуване с МПС, фериботи, влакове, самолети (по-рядко), та от всичко това, което наблюдавам, никък не мога да се съглася, че Земята се върти.