Кимерийците не трябва да са табу за българските историци (и за македонските им колеги).

**resavsky** · Декември 7, 2019

Украинците и те не могат да си намерят корените. Ту чисти славяни ту кимерийци,хазари,сармати и какви ли още не.

**Skubi** · Декември 7, 2019

Преди 2 часа, resavsky said:

Украинците и те не могат да си намерят корените. Ту чисти славяни ту кимерийци,хазари,сармати и какви ли още не.

Абе не само те. Ами руснаците? Виж само от н.е. всичко живо което е идвало на запад, е минавало през тях, каквото местно население е срещнало или го е заклало или го е на е.....ло.....

**Last roman** · Декември 7, 2019

явно има някакви прозелити.

**Conan** · Декември 7, 2019

Преди 15 часа, Last roman said:

хайде някой да ми докаже, че българите и кимерийците са родствени, макар и с 1000 години отстояние, пък и на такова проветриво място, каквото е степта. И моля, без спекулациите на бай Раковски. Човекът е разбирал от история, колкото свиня от кладенчова вода. Неговите писания са изцяло с 'патриотичен характер', ялов опит да се противопостави на гръкоманията, шетаща из българската популация. И това е съвсем закономерно явление у една новоформиращата се нация, търсеща корени в античното минало, каквато е българската през Възраждането. Другият чукундур, с патридиотичен уклон, е Ганчо Ценов, който спекулира по още по-безобразен начин.

Хайде някой да ми покаже по надеждно сведение за пройзхода на българите от Прокопий Кесарийски! Това е вълшебния извор от където всеки трябва да започне ... после продължаваме на кладенчова вода. Да споменем и писателя Кирил Милчев.

**Пандора** · Декември 7, 2019

Преди 18 часа, resavsky said:

Украинците и те не могат да си намерят корените. Ту чисти славяни ту кимерийци,хазари,сармати и какви ли още не.

По логика - най-вероятният отговор е - от всичко по малко. Но политиката гради идеологията, а днес славянството се разпадна на съставните си части и всеки гледа към другото потекло.

Преди 15 часа, Skubi said:

Абе не само те. Ами руснаците? Виж само от н.е. всичко живо което е идвало на запад, е минавало през тях, каквото местно население е срещнало или го е заклало или го е на е.....ло.....

И голямо количество български гени също плуват в това блато.

Преди 10 часа, Conan said:

Хайде някой да ми покаже по надеждно сведение за пройзхода на българите от Прокопий Кесарийски! Това е вълшебния извор от където всеки трябва да започне ... после продължаваме на кладенчова вода. Да споменем и писателя Кирил Милчев.

И най-вече Иванчик.

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/I/IVANCHIK_Askol'd_Igorevich/_Ivanchik_A.I..html

**tantin** · Декември 7, 2019

Кимерийците са по всяка вероятност предшествениците на скитите. Може да са същите, може да са родствени, може и да са били завладяни или прогонени от скитите. Така или иначе има приемственост между първите и вторите. Приемственост в оръжията, конната езда и оседлаването на коня, лъковете. Териториално припокриване. Има накакви 30 години разминаване. Тоест говорейки за кимери и скити ние ги различаваме само и единствено като време. Кимерите се превръщат или са наследени от скитите. По отношение на славяни и прабългари: няма особен смисъл за задълбъчаване в тази посока, по причина на голямата времева разлика. Когато се появяват прабългарите в Кавказ, за кимерите отдавна е забравено... А да се твърди че прабългарите били преки наследници на кимерите е чиста и безпочвена спекулация.

По отношение на Македонците: същата работа... Ал.Македонски воюва и се съюзява с всички, включително със скитите: веднъж тук на Балканите, втори път от другата страна откъм Персия и Бактрия.. За никакви кимерийци не става дума. Гръцките източници от онова време са оставили подробни сведения за народите. Никой не ги спира съвремените македонци да изследват кимерийската връзка, но едва ли нещо би излязло в такава посока понеже пак има разминаване във времето с поне 300 години.

Персийската връзка при Дарий: също се говори за скити и няма никакви кимерийци.

Минават се 1000 години, сменят се поне 3 империи и в един момент търсачите на нова история преоткриват древните кимерийци в лицето на българите??? Нон-сенс.

**bulgaroid** · Декември 7, 2019

Преди 10 часа, resavsky said:

Украинците и те не могат да си намерят корените. Ту чисти славяни ту кимерийци,хазари,сармати и какви ли още не.

Ами защото все се въртят около отговора, и той не им харесва,или все още има сили там дето не позволяват това,аз клоня повече към противодействие на руското лоби, затова.

Преди 8 часа, Skubi said:

Абе не само те. Ами руснаците? Виж само от н.е. всичко живо което е идвало на запад, е минавало през тях, каквото местно население е срещнало или го е заклало или го е на е.....ло.....

Какво руснаците,те там много добре знаят отговора ама пък не им харесва,затова се сипят глупости?

Преди 2 часа, Conan said:

Хайде някой да ми покаже по надеждно сведение за пройзхода на българите от Прокопий Кесарийски! Това е вълшебния извор от където всеки трябва да започне ... после продължаваме на кладенчова вода. Да споменем и писателя Кирил Милчев.

Ами Прокопий си ги нарича хуни и това е събирателно ,с това съм съгласен. А за Кирил Милчев,какво имаш предвид?

Преди 2 часа, Пандора said:

По логика - най-вероятният отговор е - от всичко по малко. Но политиката гради идеологията, а днес славянството се разпадна на съставните си части и всеки гледа към другото потекло.

Не е така,просто руснаците го окупираха, и щом е славянин значи е руснак и нищо друго. Това важи за всички бивши съветски републики,като се прокарва дори и тук под някаква форма като се принизяват българите и се величаят славяните, а после по същата схема, щом си славянин си руснак и т.н. И това принуждава народите да са предпазливи със славянството и славянофилството, щото не искат да са нещо което не са. Никъде и никога украйнците не са казвали,че не са славяни,недей да подвеждаш,говориш за тях, а намекваш за тука при нас! И да ние не сме славяни,ние сме ги създали, ние сме родоначалниците на славяните,нищо,че не ни го признават. Заради нас ги има.

**Conan** · Декември 7, 2019

Преди 57 минути, tantin said:

Кимерийците са по всяка вероятност предшествениците на скитите. Може да са същите, може да са родствени, може и да са били завладяни или прогонени от скитите. Така или иначе има приемственост между първите и вторите. Приемственост в оръжията, конната езда и оседлаването на коня, лъковете. Териториално припокриване. Има накакви 30 години разминаване. Тоест говорейки за кимери и скити ние ги различаваме само и единствено като време. Кимерите се превръщат или са наследени от скитите. По отношение на славяни и прабългари: няма особен смисъл за задълбъчаване в тази посока, по причина на голямата времева разлика. Когато се появяват прабългарите в Кавказ, за кимерите отдавна е забравено... А да се твърди че прабългарите били преки наследници на кимерите е чиста и безпочвена спекулация.

По отношение на Македонците: същата работа... Ал.Македонски воюва и се съюзява с всички, включително със скитите: веднъж тук на Балканите, втори път от другата страна откъм Персия и Бактрия.. За никакви кимерийци не става дума. Гръцките източници от онова време са оставили подробни сведения за народите. Никой не ги спира съвремените македонци да изследват кимерийската връзка, но едва ли нещо би излязло в такава посока понеже пак има разминаване във времето с поне 300 години.

Персийската връзка при Дарий: също се говори за скити и няма никакви кимерийци.

Минават се 1000 години, сменят се поне 3 империи и в един момент търсачите на нова история преоткриват древните кимерийци в лицето на българите??? Нон-сенс.

Според теб Прокопий Кесарийски е търсач на нова история?

**tantin** · Декември 7, 2019

Преди 3 минути, Conan said:

Според теб Прокопий Кесарийски е търсач на нова история?

Не съм се задълбочавал, дай линк с по-конкретна информация.

**bulgaroid** · Декември 7, 2019

Преди 40 минути, tantin said:

Не съм се задълбочавал, дай линк с по-конкретна информация.

Какъв линк да ти даде? Отваряш ГИБИ и четеш!

**tantin** · Декември 7, 2019

Преди 1 минута, bulgaroid said:

Какъв линк да ти даде? Отваряш ГИБИ и четеш!

Ето го нещото от Прокопий:

Не виждам никакво противоречие, инфромацията на Прокопии се отнася за мястото, територията, а не за хората.

Самия Прокопий говори за много хунски племена, а не за конкретно хунско племе.

Хората обитаващи тази територия преди са се наричали кимери, но това не значи че това са същите тези хора . (хуните)

Може да се каже че Прокопий затвърждава информацията с която разполагаме.

**tantin** · Декември 7, 2019

Това е от тези недостоверните препредавани разкази... Мит, опростена версия, не съответстваща на сложния етнически състав на народите, обитаващи в онези райони. Всеки един от онези кавказки народи е запазил същата история, видоизменена, с различни имена и с различно животно (превело народа от другата страна на реката).

**Conan** · Декември 7, 2019

On 26.04.2019 г. at 23:00, Конан вулгарина said:

Дионисий Периегат: На север водите на езерото Меотида си разпространиха. Около него живеят скити безброй хора. Огромна маса вода влиза от него в Понта през Кимерийски Босфор, по който много кимерийци живеят в студеното подножие на Тавра. Втори век . Унищожени и унищожителя си живеят по съседски. ( според Дионисий Париегат разбира се)