Автохтонизъм, комунизъм, нацизъм

[dora]

Преди 19 минути, новорегистриран2 said:

Автохтонизъма в България кога навлиза в обществения "мейнстрийм"? Какви са причините/събитията предизвикали нуждата сравнително големи обществени групи да се насочат към поредния опиум за масите?

Съзнателният отказ от търсене на работещи решения. Това е като алкохолизма - човекът не разполага с работеща стратегия как да реши свои върешни проблеми и прибягва до възможно най-вредната, защото тя в най-малка степен изисква от него самия да се промени.

Отказваме да променим настоящето си така, че да не се чувстваме зле в него днес, и си избираме за издигане на собственото си самочувствие да си самовнушаваме някави недоказуеми неща със задна дата. Плюс неверие в институциите изобщо, лошо (провалено) образование, неверие в методите и постиженията на официалната наука, пак защото научният подход изисква учене, усилия, доказателства, дългогодишен ежедневен труд, налагане във висококонкурентна международна научна среда - все неща, които са твърде трудоемки за постигането на поставената цел - самотерапия чрез фантасмагории за миналото.

Редактирано Декември 14, 2021 от dora

[Кухулин]

Преди 23 минути, новорегистриран2 said:

Автохтонизъма в България кога навлиза в обществения "мейнстрийм"?

Не знам за обществения, обаче от зората на интернета владееше дир.бг и разни други форуми. Вихреха се там зиезита, боцмани и не помня вече какви, а Ласт Роман кротко седеше и гледаше отстрани

А дир.бг тогава беше най-големия български портал, нямаше кой да го бие.

Иначе на живо познавам доста автохтонци и вскичките са леко изкукали. Един нормален няма. Трудно е да се нарече мейнстрийм.

[Doris]

Преди 2 часа, новорегистриран2 said:

Автохтонизъма в България кога навлиза в обществения "мейнстрийм"? Какви са причините/събитията предизвикали нуждата сравнително големи обществени групи да се насочат към поредния опиум за масите?

Българското автохтонство  като идеология и като историческа хипотеза се появява през Възраждането. Имаше тук тема по въпроса. Има всъщност много теми, но в една имаше по сериозна историческа ретроспекция, в коментарите, не в първоначалния пост.

Причина за появата през Възраждането на българското автохтонство като идеология е необходимостта от отпор на гръцкия национализъм. Българското автохтонство е  реакция на чужди автохтонни претенции, веднъж на мегали-идеята, после на панславянската идея. Основател е самият Раковски.

[dora]

Преди 2 часа, Кухулин said:

Иначе на живо познавам доста автохтонци и вскичките са леко изкукали. Един нормален няма. Трудно е да се нарече мейнстрийм.

Поради стигмата върху психичните заболявания (вкл. депресията, тревожните разстройства, алкохолизъм, наркомании, други разстройства, разстройства на развитието) в България хората масово не търсят помощ. А процентът на тези разстройства - дори официалният, е тревожен.

Хората не са виновни, разбира се. Те са в капана на общество, което е неспособно на емпатия, разбиране към уязвимостта.

Отвсякъде си плачем за подробна стратегия за подобряване на психичното здраве.

[deaf]

Преди 20 минути, dora said:

Те са в капана на общество, което е неспособно на емпатия, разбиране към уязвимостта.

Напротив,днешните времена са най-емпатични и хуманни в сравнение с всички минали. През 19-ти век например,американските полицаи по закон са носели боксове със шипове (!) и са имали право да бият с тях заподозряният в извършване на престъпление по време на задържането му! Нещо немислимо днес.

[новорегистриран2]

Преди 5 часа, Кухулин said:

Не знам за обществения, обаче от зората на интернета владееше дир.бг и разни други форуми. Вихреха се там зиезита, боцмани и не помня вече какви, а Ласт Роман кротко седеше и гледаше отстрани

А дир.бг тогава беше най-големия български портал, нямаше кой да го бие.

Иначе на живо познавам доста автохтонци и вскичките са леко изкукали. Един нормален няма. Трудно е да се нарече мейнстрийм.

 

Преди 3 часа, Doris said:

Българското автохтонство  като идеология и като историческа хипотеза се появява през Възраждането. Имаше тук тема по въпроса. Има всъщност много теми, но в една имаше по сериозна историческа ретроспекция, в коментарите, не в първоначалния пост.

Причина за появата през Възраждането на българското автохтонство като идеология е необходимостта от отпор на гръцкия национализъм. Българското автохтонство е  реакция на чужди автохтонни претенции, веднъж на мегали-идеята, после на панславянската идея. Основател е самият Раковски.

Нещо ми се върти като спомен за причина двете последователни загуби във Междусъюзническата и Първата световна война и триумфа на шумадийския империализъм. Това е по царско време, а по соц време, за да се отговори на неприкритите съветски стремежи да разградят българската национална идентичност и да асимилират масата от трудещи се.

[bgman13]

Преди 15 часа, Кухулин said:

Изобщо не съм убеден, че твоите универсални йерархични схеми, приложими във всички области от геология до политика, са материал за шести  клас. По-скоро за метафизична следдипломна квалификация.   

Тва не е материал за шести клас?

 

 

Преди 15 часа, Кухулин said:

Преди 17 часа, bgman13 said:

А пък сега, аз да ти предложа и следващото умствено упражнение, за усвояване на материала. Понеже, даже гледам, че и аз се отплеснах, когато преди малко започнах с опростяването на ситуацията.

Та значи, представи си една група от сто човека. Които се познават, при това отдавна. И те имат възможност да изберат свой народен представител в Об. Съвета, както съм предложил.

Въпрос: Дали тези сто човека ще изберат някой от най-тъпите от групата; или пък ще изберат някой от най-умните от групата?

В политиката няма значение дали си умен или тъп. Има значение как лавираш между чуждите (и своите) интереси. Или как даваш вид, че ще лавираш. А кого ще изберат хората зависи най-вече от това какви са тези хора. Е тук вече има голямо  значение колко са умни

И ако са не много умни, ще изберат ли по-глупави от тях самите? И въпросът ли ми е труден като за следдипломна квалификация? Ма наистина ли за всички тука въпросът който задавам е чак толкова труден?

[dora]

Преди 5 часа, bgman13 said:

Симеон СКГ и отбор юпита по кой критерий бе избран?

СКГ дойде на власт в резултат от същия тип дълбоко неграмотен откъм политическа/гражданска/общественоикономическа култура избор. Алогичен, емоционален, наказателен вот -тези не ни кефят,  и понеже изобщо не разбираме каква им е идеята с тия реформи, ама знаем, че тия нещо персонално вече не не ни кефят, дайте да се юрнем да гласуваме за първото морковче, което ни подадат службите, защото хей така. Дори при пътвото си посещение, преди да е изрекъл и дума, СКГ бе приет безрезервно с нещо като истерично обожание, само защото е благоволил да се материализира - нещо между истерията по концертите на Бийтълс и всародното възхищение като от току-що акустирала приказна фея, дето хей сега ще размаха вълшебната пръчка и "незабавно и несимволично" ше се увеличат доходите на българите.  Същото юруш на маслините без капка подготвеност да се мисли рационано, да се мисли отговорно, да се мисли политически, имаше при всички избори досега, без значение кого са издигали. Идва някой, яхва аморфното вечно недоволство от абсолютно всичко на българина, и той ей така му подарява короната на властта, без изобщо да си е направил труда да провери за кого гласува, защо, да се запознае с политически платформи, визии, идеи, собствената му - или тази на съратниците му лична и професионална биография. Дори без да знае какво би следвало да търси като качества, за да може избраните да отговарят на длъжостната си характеристика. Вкл. щото не разбира каква е длъжностната характеристика - кво толкова, некфи седят в парламента и лапат депутатски кюфтета, ми тва всеки го може. Това е всичко друго, но не осъзнат, интелигентен избор. Това без поколенческа разлика - по времето на СКГ гласуващите, образовани преди 1989, бяха мнозинство.

Но темата е за друго, затова няма да пиша повече по този стринг.

Редактирано Декември 14, 2021 от dora

[deaf]

Преди 11 часа, Втори след княза said:

Автохтонната теория трябва да си иде в прашния шкаф, но не защото е комунистическа или нацистка, а защото е невярна и псевдонаука.

Тоест,ти отричаш че по българските земи и живеело автохтонно население? Може ли да дадеш доказателства?

[Atom]

Преди 9 минути, deaf said:

Тоест,ти отричаш че по българските земи и живеело автохтонно население? Може ли да дадеш доказателства?

Автохтонната теория не се отнася до населението изобщо, а до произхода на народа на българите.  Ако народа го дефинираме като "единство на духа" ти имаш ли някакви доказателства, че такова единство е имало по тези земи преди появата на историческите българи?

Редактирано Декември 15, 2021 от Atom

[deaf]

Преди 5 минути, Atom said:

Автохтонната теория не се отнася до населението изобщо, а до произхода на народа на българите.  Ако народа го дефинираме като "единство на духа" ти имаш ли някакви доказателства, че такова единство е имало по тези земи преди появата на историческите българи?

Нямало е,но сред появата на Хан Аспарух и неговият народ,автохтонното население лека-полека възприема българско самосъзнание.

[Atom]

Преди 3 минути, deaf said:

Нямало е,но сред появата на Хан Аспарух и неговият народ,автохтонното население лека-полека възприема българско самосъзнание.

С други думи автохтонната теория с право трябва да отиде в прашния шкаф. 

[deaf]

Преди 2 минути, Atom said:

С други думи автохтонната теория с право трябва да отиде в прашния шкаф. 

Уфф!!! Два милиона българи емигрираха (избягаха) от България през последните тридесет години и със сигурност почти всички от тях ще приемат (най-вече децата и внуците им) някоя чужда национална душа. Но тук в България останаха към седем милиона българи. Автохтонни българи. Ти искаш тях да ги сложим в "прашният шкаф" или какво?!

[Atom]

Преди 1 минута, deaf said:

Уфф!!! Два милиона българи емигрираха (избягаха) от България през последните тридесет години и със сигурност почти всички от тях ще приемат (най-вече децата и внуците им) някоя чужда национална душа. Но тук в България останаха към седем милиона българи. Автохтонни българи. Ти искаш тях да ги сложим в "прашният шкаф" или какво?!

Нищо не разбрах, какво общо има това с автохтонната теория? 

[deaf]

Преди 7 минути, Atom said:

Нищо не разбрах, какво общо има това с автохтонната теория? 

Автохтонната теория,(ако въобще има такава и не е силно преувеличено влиянието и),е същата като славянската теория,тоест поръчана пропаганда от някакви политици. Но това не означава,че част от българският народ не е бил съставен от автохтонно население.

[Atom]

Преди 4 минути, deaf said:

Но това не означава,че част от българският народ не е бил съставен от автохтонно население.

Това не знам някой да го отрича. Учебникарското обяснение е, че българският народ се образува от смесването на прабългари, славяни и траки.  "Траките" са образно наименование на завареното население. В научните публикации обикновено не се използва термина траки, а точно заварено или местно население.

[Last roman]

темата е почистена от политическия спам. А бгман13 получава последно устно предупреждение преди да му наложа преглед на мненията.

Редактирано Декември 15, 2021 от Last roman

[bgman13]

Демонстрирал си завидна бързина. Изчистил си ми коментара за десет минути. Но некой все пак го е прочел де.

Жалък си.

Е, аз да си ходя вече. Без друго се задържах прекалено много в тая негостоприемна/чистофайническа среда, където хората искат да си говорят на саме, но още не са узрели да осъзнаят наклонностите си.  За сега все още само  почистват като параноици и създават затворени клубове.

[Last roman]

Преди 1 час, bgman13 said:

Демонстрирал си завидна бързина. Изчистил си ми коментара за десет минути. Но некой все пак го е прочел де.

Жалък си.

Е, аз да си ходя вече. Без друго се задържах прекалено много в тая негостоприемна/чистофайническа среда, където хората искат да си говорят на саме, но още не са узрели да осъзнаят наклонностите си.  За сега все още само  почистват като параноици и създават затворени клубове.

да, форумът не е за токсични тролчета като теб. Има достатъчно фейсбук групи, в които да се пениш с аверчетата си.

Feliciter

 

[Марин Йорданов]

On 15.12.2021 г. at 9:43, deaf said:

Автохтонната теория,(ако въобще има такава и не е силно преувеличено влиянието и),е същата като славянската теория,тоест поръчана пропаганда от някакви политици. Но това не означава,че част от българският народ не е бил съставен от автохтонно население.

Не е същата. Има славянски народи, славянски езици...