Отмират ли религиите?

[makebulgar]

Преди 14 минути, Etienne said:

Но вселената сама свидетелства, че богът е този, който я е създал, понеже всичко е на мястото си, абсолютно всичко

Ако някакъв дебил отреже ръцете на някакво дете в Африка, защото е от друго племе, дали това е на мястото си във вселената създадено и подредено от някакъв бог? Или пък ако някакъв изверг изнасили и убие майка ти/жена ти/дъщеря ти, дали това е желанието и подредбата на бог? Или пък ако гръмне някоя атомна централа и избие стотици хиляди хора, дали такъв е бил плана на бог? 

Доколкото вярвящите в някакви имагинерни върховни творци ще кажат, че тия неща бог ги е създал, за да изпита вярята ни, или пък ще се опитат да се изхлузят като кажат, че тия неща ги бил създал някакъв лош бог и истинския се борил с него, означава ли това, че бог всъщност не е чак толкова велик и добър, че вярата в него всъщност е толкова слаба, че да трябва да изпитва вярващите, и че всъщност не всичко е негово творчество, щом има и друг лош бог творец на злото??

[Etienne]

Преди 47 минути, makebulgar said:

Ако някакъв дебил отреже ръцете на някакво дете в Африка, защото е от друго племе, дали това е на мястото си във вселената създадено и подредено от някакъв бог? Или пък ако някакъв изверг изнасили и убие майка ти/жена ти/дъщеря ти, дали това е желанието и подредбата на бог? Или пък ако гръмне някоя атомна централа и избие стотици хиляди хора, дали такъв е бил плана на бог? 

Доколкото вярвящите в някакви имагинерни върховни творци ще кажат, че тия неща бог ги е създал, за да изпита вярята ни, или пък ще се опитат да се изхлузят като кажат, че тия неща ги бил създал някакъв лош бог и истинския се борил с него, означава ли това, че бог всъщност не е чак толкова велик и добър, че вярата в него всъщност е толкова слаба, че да трябва да изпитва вярващите, и че всъщност не всичко е негово творчество, щом има и друг лош бог творец на злото??

Съгласен съм, че човек е способен на всяко мислимо и немислимо зло по природа. И това е причината да съществува смъртта, тя не е включена в творението първоначално, но е наказание за престъплението на човека. Тя и до днес е същото. И едно от главните твърдения на Библията, на бога и на Исус от Назарет е, че човек ще бъде съден веднага след смъртта си за всичко, което е направил в тялото си, било добро, било зло. Факт е, че едно от най-трудните неща за разбиране относно бога е това, че човек е оставен да извърши всяко зло, което му дойде наум и човек не спира никога да доказва това. Всъщност богът казва, че той е спасител на човека именно от неговото собствено зло, което живее в сърцето му.

[makebulgar]

Преди 26 минути, Etienne said:

Всъщност богът казва

Всъщност нямаме доказателства, че някакъв бог е казвал нещо някога. Имаме само някакви неща написани или прокламирани от хора в книги или от трибуни. Тези неща не са свидетелства, а са твърдения на хора. Не са божии думи, а са думи на хора. Това, че някои хора вярват, че тези думи написани и казани от хора са някакви божии думи не ги прави такива. 

Концепцията за бога и сина му не е еврейска, а е от египетската митология и от гръцката митология. Евреите отхвърлят тази концепция, тъй като тя не е тяхна, а е елинска или египетска. Техния Йхова няма синове и не опложда непорочно девици. Антропоморфната форма на бог и на сина му идва от тези други митологии. Гърците занасят тези антропоморфни форми и на изток и заради тях започват в Индия да изобразяват боговете като хора. Новия завет, в който Исус е превърнат в божи син или бог е написан оригинално на гръцки език. Написан е в пределите на Римската империя в Мала Азия, където се появяват гъркоезични юдеи, които не се подчиняват на налаганите от равините канони. 

Редактирано Ноември 30, 2022 от makebulgar

[Шпага]

Докато има нещастни, бедни, болни, подтискани хора, религиите няма да отмрат. А това, за съжаление, означава, че никога няма да отмрат - не и преди самото човечество да изчезне от "лицето" на Земята.

[Exhemus]

Преди 1 час, Шпага said:

Докато има нещастни, бедни, болни, подтискани хора, религиите няма да отмрат. А това, за съжаление, означава, че никога няма да отмрат - не и преди самото човечество да изчезне от "лицето" на Земята.

Повече от половината български докторки са фенки на езотериката, предписват хомеопатични бъркочи, пушат и твърдят, че има нещо там...  Простото си е просто и харвардски академик да го направиш   

  Та, в такова общество като нашето, може да се ашладисат всякави религии, даже и човекоядци можем да станем по методиката, описана в една друга тема.

   Простите хора са лесни за религията, даже да не са нещастни и болни.

 Българското общество имаше доста голяма, преобладаваща начетена прослойка по градовете, някъде до средата на соца, но гробът и вече беше изкопан - казва се Раб Фак.  Сега чух, че го имало и в Харвард?      

[Малоум 2]

Преди 6 часа, Exhemus said:

Българското общество имаше доста голяма, преобладаваща начетена прослойка по градовете, някъде до средата на соца, но гробът и вече беше изкопан - казва се Раб Фак.  Сега чух, че го имало и в Харвард?

Това е от 1965 и ... истина едно към едно! (само припомням ... вече съм го показвал някъде)

https://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=261&WorkID=9363&Level=2

Истината за първия човек

 

Още при подготовката на експедицията от Алфа-Центавър към новооткритата планета, Земя културпросветникът Адонис Аментал се обяви против назначаването в галактоплана на жена стюардеса. Опитът му от други експедиции беше го научил, че жените, особено хубавите, винаги представляват опасност за мъжкото общество, когато стоят сред него повече от две светлинни години. Въпреки протестите му обаче Елена Вартбург бе включена векипажа. Тя получи командировъчната си заповед, премина определената космична тренировка и започна да подрежда чашките и филджаните в малкото барче на кораба и да получава за библиотеката вестниците и списанията които щяха да излязат през бъдещите столетия..

Още през първата светлинна година опасенията на културпросветника се оправдаха. Жената започна да пускаотровата си. При това по най-необясними причини тя насочи струйките й именно към него, защото го сметна за най-трудно превзимаем. По това време вече, за да се пести наличният дихателен газ, всички бяха преминали към съкратените думи и Адонис Аментал се казваше Ад-Ам, а-Елена Вартбург — Е-Ва

Стюардесата проявяваше повече от позволения интерес към културно-масовата работа, разливаше чашката с концентрат, когато я подаваше на Адам, а и той започна да се грижи прекалено много за скафандъра си и с часове да въздиша под звуците на кибернетичния славей в кабината.

Когато навлизаха в зоната на слънцето, всичко бе вече свършено. Адам вървеше подир Ева като кученце на сиджимка, а тя премина към втория акт на отровната си дейност — събуждането на ревността. И може би щеше да постигне добри резултати в тази област, тъй като към нея вече се заглеждаха бордовият фризьор, готвачът първа степен и ръководителят на драмсъстава. Но за това не остана време — галактопланът кацна на Земята.

Започна обикновената изследователска дейност. Наблюдаваше се атмосферата, вулканичната дейност, тежестта на мамонтските черепи, направиха се редица интересни предположения за бъдещето на тази дива планета, оставиха се доста разбираеми знаци — в Баалбек, пустинята Гоби и село Долно Камарци, така че след стотина хиляди години бъдещите хора да се сетят кой, откъде и защо е идвал. Експедицията се готвеше вече за отлитане, когато Адам и Ева направиха непростимата си грешка.

На пръв поглед всичко изглеждаше съвсем обикновено — при една разходка, която предприеха от скука, а и за да наблюдават любовта на пещерните мечки, Адам и Ева се заблудиха в девствения лес. Те дълго тичаха из него, търкаляха се като деца по високата трева и внезапно попаднаха пред едно чудно красиво дърво, отрупано с плодове.

— Ах, каква прелест! — извика Ева. •— Дали могат да се ядат?

— Бе, то... може и да може, ама... — измърмори страхливо Адам.

— Глупости! Веднага ще проверим!

С помощта на ултракристалния си мислопреработвател Ева успя да разпита един туземен питон, който мързеливо висеше от един клон, за качествата на плодовете.

— Ябълка! — извика тя и запляска с ръце. — Какво смешно име! Само змия може да измисли такова!

Тя откъсна една ябълка и отхапа от нея. Очите й примижаха от наслада, бузите й се изпълниха с руменина, а през носа й излезе такъв мелодичен звук, че Адам не се стърпя и каза:

— Хъ дай и на мене де!

Наядоха се двамата алфа-центаврийци с ябълки и чак когато ги свиха стомасите, разбраха грешката си. Та техните организми от векове насам бяха свикнали само на хранителни хапчета. Такова стомашно разстройство не бе виждала досега девствената Земя.

С големи мъки, на четири крака, те успяха да се доберат до галактоплана. И там, изпружени на земята пред отвора на главния реактор, признаха вината си. Ужас обхвана целия екипаж. А началникът на експедицията Йехуде Ованесян (съкратено Йехова) извика:

— Какво сте направили, грешници! Сега вашите утроби са пълни с чужди бактерии, които ще замъкнете в нашия стерилен Алфа-Центавър. Не, о не! Аз ще спася любимата планета! Останете тук, за да изкупите делата си!

Нататък историята е кратка. Направиха на двамата по една инжекция за безсмъртие, дадоха им някои и други дребни инструменти, оставиха ги на полянката сред джунглите и отлетяха.

— Какво да правим сега? — подсмръкна Адам.

— Не знам — изплака Ева.

А когато жена каже „не знам“, става много опасно. Скоро се родиха две деца. Едното кръстиха Антон Величков, а другото — Карло Индиеца.

Оттук нататък вече може да се вярва на вехтия завет. Каин уби Авел, за да вземе сам наследството, след това Енох роди Ирад, Ирад роди Мехуяил, Мехуяил роди Метусаил и прочие...

И пръснаха се децата на Адам и Ева по Земята. И откриха те Америка, организираха стотина войни, изпробваха атомни бомби и полетяха из космоса, въведоха оперативното лечение на кривите носове, намериха начин за отстраняване на космите по женските крака и увеличаването им по мъжките глави...

А Ева и Адам, надарени от Йехова с безсмъртие, продължават да стоят нейде из бразилската джунгла. Те вече не раждат деца. Пустата артеросклероза така ги е налегнала, че нищо не знаят за световните събития. Ева само се кара на мъжа си и мечтае за младините си, а пък Адам въздиша, събира лозови листа за новия си костюм и се чуди кога най-после ще дойде и негов ред за пенсия.

...

 

[makebulgar]

Според резултатите от проучване на населението на Източна Германия, през 2012 г. не се намери нито един човек на възраст под 28 години, който да вярва в Бог.

https://www.boredpanda.com/interesting-facts-today-i-learned/

 

Редактирано Ноември 1, 2024 от makebulgar

[Втори след княза]

Тъкмо днес ЧатДжиПиТи ми разказа за митовете в наше време. Няма да то отварям да копирам, но ще преразкажа каквото си спомням. 

Днес се митологизират някои личности като Голямата тесла  , като Ким Кардашиян, Джеф Безос, Зукърбърг и Стив Джобс. Те биват митологизирани в различни области и ги оценяваме като "полубогове". Това прилича на елинската религиозна система с отделна "специализация" на божествата. ИИ не отчита като влияещо типичното за евреите мисионерство и единобожие, а Ювал Харари оценява като визионер, но не и месия. Няма обхващащо всичко учение като марксизма или фройдизма.

Т.е. в сегашния етап е налично "многобожество" от полубогове. Няма още Олимпийци, които да са победили титани.  

[gmladenov]

Днес политическите пристрастия и вярата в науката заменят религиите.

[deaf]

Защо Бог е създал цяла Вселена,която реално е непозната за нас? Това не е ли излишен труд и материал,ако само земните хора са обект/грижа на Бог? Знанието (науката) ни на този етап от развитието на човечеството е ограничено и затова много хора се обръщат към религията...

[vvarbanov]

Според Маслоу сигурността е една от главните нужди. Тя е праисторическа необходимост за хората(че май и за животните).

  Основното задължение на бог е да ни осигури протекция. Към него се обръщат хората с молба, "пази боже", "да пази бог", "бог да те пази", "да не дава господ". Най хубавото е, че няма нужда си записваш час при него да изслуша молбата ти. Той работи 24 часа в денонощието, 365 дни в годината. Хората поддържат добро мнение за себе си(даже крадците и убийците) за това се надяват, че молбата им за закрила ще бъде удовлетворена. Но даже и да изпитват угризения за своите постъпки, господ е добър и като се изповядат ще им прости прегрешенията. Религията е една мека възглавница.

Вярата в бог дава голямо чувство за сигурност в този "лош свят" на Гебнер. Религията намалява и страха от собствената смърт, като осигурява атрактивни дестинации в рая.  Чудесно е да имаш такъв всемогъщ закрилник, който не само ти помаг и пази , но наказва враговете ти. Религията е по добра от комунистическата идеология. Вярно Русия(СССР) също ни пази и имаме застраховка за вечно освобождение, но не може да реши въпроса със страха от смърта. Като построим комунизма ще попаднем в неговия рай, ще имаме всичко от което се нуждаем само, че няма да сме живи. И тук има оформена вътрешна група НИЕ  с господ( Путин, компартията,СССР,Русия), и  ТЕ  дяволът в лицето на САЩ и запада.

Религията използва "мотивирана последователност на Монро" .Първата стъпка в тази техника е да се посочи проблемът. Това са дяволът и прегрешенията които те подтиква да правиш. Второ се обяснява нуждата от спазване на божиите заповеди за да  те харесва и пази господ та в крайна сметка да попаднеш в рая . На вярващите се представят конкретни решения за решаване на проблема. Положението не е безнадеждно. Трябва само да вярват да се молят, да обичат господ и да не се поддават на изкушения.

Тази  последователност на Монро се използва от политиците, в индустриите и рекламата  за мотивиране на потребителите да закупят разни стоки, сапун, парфюми ,религия и други идеологи.

п.п. Според мен религията е измислена от хората като психотерапия за намаляване на  несигурността.

Редактирано Ноември 2, 2024 от vvarbanov

[deaf]

Преди 3 часа, vvarbanov said:

Религията намалява и страха от собствената смърт,

Така е при всички религии,но без християнската религия. Ако сте забелязали само християнина се страхува ужасно от смъртта. Другите религии – ислям,будизъм и т.н.,приемат смъртта за нещо естествено и нормално.

[Skubi]

Преди 1 час, deaf said:

Така е при всички религии,но без християнската религия. Ако сте забелязали само християнина се страхува ужасно от смъртта. Другите религии – ислям,будизъм и т.н.,приемат смъртта за нещо естествено и нормално.

В коя друга религия ти набиват постоянно в главата, че си грешник, нищожник, и макар Бог да е пратил синът си да ти изкупи занапред греховете чрез своята смърт, ти продължаваш да живееш безбожно. Затова се моли денонощно дано Бог да ти прости, да не попаднеш в ада. 

[vvarbanov]

Преди 2 часа, deaf said:

Така е при всички религии,но без християнската религия. Ако сте забелязали само християнина се страхува ужасно от смъртта. Другите религии – ислям,будизъм и т.н.,приемат смъртта за нещо естествено и нормално.

 Аз не съм забелязязал !

Защо мислиш, че в другите религии хората не се страхуват от смъртта?

[deaf]

Преди 4 минути, vvarbanov said:

Защо мислиш, че в другите религии хората не се страхуват от смъртта?

Камикадзетата на Япония например.

[vvarbanov]

Преди 9 минути, deaf said:

Камикадзетата на Япония например.

Тия примери които ни идват лесно на ум са евристики на наличноста.  "Евристиката на наличността , известна също като отклонение на наличността , е ментален пряк път, който разчита на непосредствени примери, които идват на ум на даден човек, когато оценява конкретна тема, концепция, метод или решение. Тази евристика , оперираща върху идеята, че ако нещо може да бъде припомнено , то трябва да е важно или поне по-важно от алтернативни решения, които не се припомнят толкова лесно,  е присъщо предубедена към наскоро придобита информация."

Камикадзетата и атентаторите мюсюлмани са силно индокринирани. Повечето се обучават специално за тази цел. Силно религиозните, и фанатизирани хора от всички религии не се страхуват   от смъртта. Значи зависи от силата на вярата която не е еднаква за всички. Въпреки, че религиите помагат, те не могат да премахнат напълно смъртната тревожност. Религиозните индивиди също изпитват в някаква степен страх от смъртта и не бързат да отидат в рая въпреки, че там е по хубаво. Младите хора не им пука, но като остареят страхът се увеличава и бабите започват да пълнят черквите и да гласят дрехи и свещи за погребението си. На атеистите също много, много не им дреме. 

[Skubi]

Жена ми още при почиването на папа Франциско каза, че следващият папа с голяма вероятност, ще е от друг континнт и той ще е последния. Това говорят Южно-Американските шамани... И ето

 " Този конклав може да е последният! Драматичното отворено писмо на бившия президент на Ватиканската банка до кардиналите.

В дните преди конклава, който започва на 7 май, Кардиналската колегия се събира почти непрекъснато във Ватикана, в които могат да участват не само кардиналите, избиращи папата, но и всички кардинали. По време на вакантното папско място, това е основният управителен орган на Католическата църква. По време на сесиите лекторите ще обсъдят най-важните предизвикателства пред Църквата, които очакват новия папа, но през този период, освен кардиналите, ще говорят и други видни католически фигури. Това направи Еторе Готи Тедески, бивш президент на Ватиканската банка, който се обърна към кардиналите с драматичен апел в отворено писмо."

Не намерих оригиналното писмо....

[mnogoznaiko]

Наистина, данните през последните десетилетия показват ясна тенденция към секуларизация в много западни общества, особено в Европа.

Последните събития във Ватикана, включително споменатото драматично писмо на бившия президент на Ватиканската банка към кардиналите, подсказват сериозни вътрешни предизвикателства. Католическата църква се изправя пред няколко значими кризи едновременно: скандали, намаляващ брой вярващи в традиционните й крепости и културна несъвместимост с много съвременни ценности.

Има пророчества за края на папството, но такива предсказания са съпътствали тази институция многократно през нейната почти 2000-годишна история.

В дългосрочен план се наблюдават няколко паралелни процеса:

1. Секуларизация в развитите страни - продължава стабилно намаляването на традиционните религиозни практики в много западни общества.
2. Ръст на религиозността в развиващия се свят - за разлика от Запада, в Африка, части от Азия и Латинска Америка се наблюдава увеличаване на религиозността.
3. Трансформация на религиозния опит - както се отбелязва и в тази тема, религиозните ниши често се запълват от "квазирелигиозни, наукоподобни суеверия" и други форми на духовност.
4. Психологическа функция - религията изпълнява важни психологически функции, давайки усещане за сигурност и смисъл в несигурен свят. Тази нужда остава, дори когато традиционните религиозни форми отслабват.

Изследвайки историческите данни и текущите тенденции, виждаме, че папството като институция показва забележителна адаптивност през вековете. В краткосрочен план (следващите 20-50 години) папството вероятно ще продължи да съществува, но ще се изправи пред сериозни предизвикателства:

Драстично намаляване на влиянието в Европа, историческия център на католицизма.

Изместване на центъра на гравитация към Латинска Америка, Африка и Азия, където католицизмът расте.

Нужда от адаптация към съвременните научни и културни норми.

В по-дългосрочен план (следващите 100-300 години), ако текущите тенденции продължат, можем да очакваме:

1. Традиционните религиозни институции ще се свият значително, превръщайки се, в по-екзотични и редки явления в развития свят.
2. Религиозният опит ще се трансформира, вероятно ставайки по-индивидуализиран и по-малко институционализиран.
3. Папството може да се преобрази до неузнаваемост или да се превърне в символична, предимно културна институция.
4. Нови форми на духовност, съчетаващи елементи от традиционни вярвания със съвременни концепции, ще продължат да се развиват.

Данните наистина подкрепят идеята за постепенно намаляване на традиционната религиозност в развития свят. Въпреки това, психологическата нужда, която религията задоволява, и нейната роля като социален и културен феномен, означават, че тя просто ще се трансформира, вместо напълно да изчезне.

Папството, въпреки апокалиптичните предсказания, вероятно ще продължи да съществува в обозримо бъдеще, но с намаляваща релевантност в глобалния Север и постепенно изместване на фокуса към глобалния Юг. В по-далечно бъдеще институцията може да стане номинална или да претърпи такава трансформация, че да е почти неразпознаваема в сегашната си форма.

Както отбелязва един от vvarbanov, религията е изпълнявала ролята на "мека възглавница" в трудните моменти на човешкото съществуване. Дори когато традиционните религиозни форми изчезнат, човечеството вероятно ще продължи да създава нови структури и вярвания, които да изпълняват тази функция.

[Кухулин]

On 30.11.2022 г. at 22:26, Шпага said:

Докато има нещастни, бедни, болни, подтискани хора, религиите няма да отмрат. А това, за съжаление, означава, че никога няма да отмрат - не и преди самото човечество да изчезне от "лицето" на Земята.

Днес основната заплаха за много общества е лошата демография. А един от много малкото начини за справяне с нея е религиозният фундаментализъм. Ако разглеждаме инстументите за влияние върху първо дете, това е на практика единственият начин. Тъй че трябва да подхождаме много внимателно към въпроса, ако искаме да не изчезнем от лицето на Земята, а и въобще от лицето на Вселената. Поне докато генната инженерия не се развихри с пълна сила и/или ИИ не вземе нещата в свои ръце.

[mnogoznaiko]

Твърдението, че "религиозният фундаментализъм е един от малкото начини за справяне с лошата демография" съдържа няколко проблематични предположения, които не се подкрепят от научните данни.

Най-очевидното опровержение на тази теза е настоящата демографска ситуация в света. Живеем във време, когато:

Глобалната популация е на исторически връх - над 8 милиарда души, повече отколкото във всеки друг момент от човешката история.

Същевременно светът става все по-малко религиозен - религиозността намалява, докато населението продължава да расте глобално.

Ако религиозният фундаментализъм беше необходим за демографския растеж, би трябвало да наблюдаваме обратната корелация - намаляване на населението с намаляването на религиозността. Вместо това виждаме, че секуларните общества също поддържат стабилно население, макар с по-ниски нива на раждаемост.

Репродукцията при хората се ръководи от:

Основни биологични импулси - еволюционно вградени механизми, независими от културни или религиозни убеждения.

Социо-икономически фактори - образование, здравеопазване, женска еманципация, социални мрежи за подкрепа.

Личен избор и планиране - възможността да се планира семейството според индивидуалните предпочитания.

Научните изследвания показват, че намаляването на раждаемостта в развитите страни е свързано преди всичко с:

• Подобрена детска преживяемост (няма нужда от много деца за осигуряване на наследници)
• Повишено образование и икономически възможности за жените
• Достъп до контрацепция и репродуктивни здравни услуги
• Повишени разходи за отглеждане на дете в модерните общества

Религиозният фундаментализъм като метод за увеличаване на населението има сериозни недостатъци:

Религиозно мотивирани конфликти - историята показва, че много войни и конфликти са имали религиозен компонент, водещи до значителни човешки загуби. От кръстоносните походи до съвременните религиозни конфликти, войните на религиозна основа са отнели милиони животи.

Забрана на семейно планиране - някои фундаменталистки подходи ограничават достъпа до контрацепция, което води до нежелани бременности и потенциално по-лоши здравни и социални резултати за майките и децата.

Дискриминация по пол - много фундаменталистки религиозни системи ограничават правата и възможностите на жените, което може да доведе до негативни здравни и социални последици.

Игнориране на науката - религиозният фундаментализъм често отхвърля научните подходи към планирането на семейството, общественото здраве и образованието.

Вместо религиозен фундаментализъм, науката предлага по-ефективни и хуманни подходи:

Семейни политики - достъпни детски градини, платен родителски отпуск, детски надбавки

Икономическа сигурност - създаване на условия, в които хората се чувстват финансово способни да отглеждат деца

Балансирана имиграционна политика - имиграцията може да компенсира намаляващата раждаемост

Технологични решения - както коментаторът сам отбелязва, развитието на науката може да предложи нови решения в бъдеще

Данните ясно показват, че човечеството не се нуждае от религиозен фундаментализъм за демографски просперитет. Напротив - модерните, образовани, равноправни и научно ориентирани общества създават най-добрите условия за устойчиво демографско развитие, дори ако това означава по-ниска, но по-стабилна раждаемост.

Тезата, че религиозният фундаментализъм е необходим за демографски растеж, представлява погрешно разбиране на сложните фактори, влияещи върху човешката репродукция, и пренебрегва значителните социални и хуманитарни проблеми, които такъв подход би създал. Ако се излезе извън личните убеждения и се видят фактите глобалната картинка става доста различна и можем да обсъждаме реалните проблеми, а не измислени такива.

[makebulgar]

On 16.10.2011 г. at 11:34, Малоум 2 said:

"В падащия самолет няма ... атеисти!"

Молитвите обаче не са спасили почти никой от пасажерите.

[Шпага]

Преди 13 минути, makebulgar said:

Молитвите обаче не са спасили почти никой от пасажерите.

Нека да поставим акцента върху "почти"

[deaf]

Случайно четох за някой си проф.Никола Шипковенски (1906-1976) виден български психиатър. Та той споделя,че щял да умре с отворени очи,защото не успял да напише психопатология на политиката – може ли да станеш професор по психиатрия и да си останеш завършен загубеняк! – да не разбереш,че това са затворени системи в които се играе по различни правила:психиатрията е едно,политиката – друго,бизнеса – трето,религията – четвърто,изкуството – пето,спорта – шесто и т.н. Въпреки,че нито една система не е напълно затворена,няма пренос – нормите на психиатрията не са норми за останалите игрови полета. Интересно какво си е мислел професора,че като напише психопатология на политиката,ще стане някакво чудо? Или ще падат светкавици от небето! Не – никой извън психиатрията нямаше да му обърне внимание. И дотам.

Така че когато обсъждаме религията и нейното "отмиране",нека се опитаме преди това да влезем в "обувките" на вярващия човек.

[makebulgar]

Преди 4 часа, Шпага said:

Нека да поставим акцента върху "почти"

Значи на онези почти един-двама, които оцеляват, Бог чува молитвите, а останалите религиозни в самолета - кучета ги яли. Излиза, че или бог е глух и сляп, или не е чак толкоз добър и всеопрощаващ, за какъвто го пишат.

 

Религиозните, особено някои номинации протестанти и евангелисти, живеят, за да търсят подобни "чудеса", които да припишат на бог и на молитвите си.  

Редактирано Неделя в 18:00 от makebulgar

[Кухулин]

Преди 6 часа, mnogoznaiko said:

секуларните общества също поддържат стабилно население, макар с по-ниски нива на раждаемост

Ще му се на ИИ да поддържат, ама не поддържат  

Преди 6 часа, mnogoznaiko said:

Вместо религиозен фундаментализъм, науката предлага по-ефективни и хуманни подходи:

Семейни политики - достъпни детски градини, платен родителски отпуск, детски надбавки

Икономическа сигурност - създаване на условия, в които хората се чувстват финансово способни да отглеждат деца

Балансирана имиграционна политика - имиграцията може да компенсира намаляващата раждаемост

Технологични решения - както коментаторът сам отбелязва, развитието на науката може да предложи нови решения в бъдеще

Ти като цитираш ИИ, поне вниквай малко в написаното. За да са по-ефективни методите, трябва вече да са реализирани и да са показали по-добри резултати, а не е достатъчно да са предложени. Тя науката предлага, обаче ефект не се наблюдава.