Brexit затъна. А сега?

[laplandetza]

Амии, капиталът ги разглези гадните ко/лета. Заигравка и постановка за пред дебилните маси. зМейката е в играта от началото и ще поеме много Вина със и без съответните мезета! Пазърлткът продължава и ще продължи дори ВБ да излезе официално от ЕС. Ше има договорености и някаква интеграция с ЕС като трета страна, с перспективи отново за член в бъдеще при друга тежест на Германия и Франция.Според мен ЕС е нужно да се дистанцира от ВБ и отслаби зависимост от ахглосаксон,американската групировка .

[Б. Киров]

Някои залагат на проценти:

Goldman cut the chances of May’s deal passing to 50 per cent from 60 per cent, and increased the chances of a no-deal Brexit to 15 per cent from 5 per cent.

Its estimate of the probability of Brexit not happening at all remained unchanged, at 35 per cent.

http://www.cityam.com/275107/goldman-sachs-says-no-deal-brexit-has-become-more-likely

UK investments have already underperformed their global peers since Britain voted to leave the EU, in June 2016. For instance, sterling is down 8.4 per cent since the vote and despite UK stocks hitting record highs in August 2016 and the FTSE All-Share index returning an apparently healthy 24 per cent since June 2016, it nevertheless lags the 32 per cent gain made by global stocks, as measured by the MSCI World Index.

http://www.cityam.com/275064/countdown-brexit-three-market-indicators-watch

House prices in some of Britain’s wealthiest areas have had up to 25% wiped off their value in 12 months as Brexit turmoil continues, according to the estate agent Your Move. That has meant typical price falls in some cases of almost £500,000.

London is the area most obviously affected by the uncertainty, given the influence of wealthy foreign buyers, and Your Move said there had been big falls in a few key boroughs at the top of the market.

The average house price in Kensington and Chelsea, the UK’s most expensive place to buy a home, dropped by more than a fifth (21.2%), during the last 12 months, from £2.25m to £1.77m.

In Westminster, the second most expensive area, typical prices fell by a quarter (24.8%), from £1.93m to £1.45m.

http://www.cityam.com/275064/countdown-brexit-three-market-indicators-watch

За Бога братя /британци/ не продавайте, преди да разберете дали ще има Брекзит!

[nik1]

Преди 1 час, laplandetza said:

Амии, капиталът ги разглези гадните ко/лета.

Глупости..

Преди Тачър нацията беше работлива , трудолюбива и яка..

Тачър я изкара от мините и фабриките (като ги затвори) и  сложи хората да мързелуват в гетата с бенфити и помощи (за да си и е мирна главата). Тогава започна социализма....Днес има семейства по три поколения безработки, живеещи на бенефити..

Kуризното е най-десния политик въведе социализма в UK.

[laplandetza]

Преди 3 часа, nik1 said:

Глупости..

Преди Тачър нацията беше работлива , трудолюбива и яка..

Тачър я изкара от мините и фабриките (като ги затвори) и  сложи хората да мързелуват в гетата с бенфити и помощи (за да си и е мирна главата). Тогава започна социализма....Днес има семейства по три поколения безработки, живеещи на бенефити..

Kуризното е най-десния политик въведе социализма в UK.

Глупости , точно <капиталът> промени икономиката, изнесе производствата и въведе <помощите>, щото инак ще има проблеми. Преди караконджула Тачър са имали добра социалкапитал. система,  онази докара повея на Новото време. Имам много добър приятел живял там преди и по време на този мин. председател, та и след него. На 60 год. е  човека, помни добре какво е било. Направили са поредица от мероприятия та да подготвят <звездата>на Тачър и нейните прословути реформи.По нейно и след нея , години , та и в момента,са дошли и много мургави <британци> от разните му бивши колонии и други гори и поля

[БатеВаньо]

Преди 1 час, laplandetza said:

Глупости , точно <капиталът> промени икономиката, изнесе производствата и въведе <помощите>, щото инак ще има проблеми. Преди караконджула Тачър са имали добра социалкапитал. система,  онази докара повея на Новото време. Имам много добър приятел живял там преди и по време на този мин. председател, та и след него. На 60 год. е  човека, помни добре какво е било. Направили са поредица от мероприятия та да подготвят <звездата>на Тачър и нейните прословути реформи.По нейно и след нея , години , та и в момента,са дошли и много мургави <британци> от разните му бивши колонии и други гори и поля

Това наистина е бил периода, в който има масова инвазия от колониите(бившите) към метрополията. Резултатът е видим в днешно време. Мургавите и черните британци са концентрирани в големите градове - Лондон, Бърмингам, Манчестър, Рединг, Норич и т. н. 

Но това не е причината, поради която на референдума спечели брекзит. Както може да се види от тоновете анализи, в тези населени места вота римейн или побеждава или е на кантар, въпреки че голяма част от гласуващите за Брекзит са точно от същите тези 'нови британци' .

Докато в почти 100% в бялата или местната част от UK е много по - различно. Хората с лекота биват, в мнозинството си, манипулирани, поради това че се заиграва с миналото величие и превъзходство към останалите народи. И това не е демонстрация към някоя бананова република, а директно към супер сили, като Германия и Франция. Според мен това е отприщване на върл национализъм, като в БГ мненията срещу съседите(в частност Турция, Гърция и Сърбия), подхранвани от крайните националисти. 

Абсурдни са дискусиите, които се водят ежедневно. Има няколко слогана и внушения(майсторски подбрани) - let's take back control, EUSSR, stop EU dictatorship, unelected EU bureaucrates, fashist remoners, traitors, get on with it, they only need our money, better out now и. т. н. , които изчерпват речника на регулярен брекзитър в спор. И горе долу на тези въздушни кули се крепи, тази сравнително нова идеология. Пълен въздух под налягане.

А техните пастири си играят игривата игра без скрупули:

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/jacob-rees-mogg-brexit-scm-ireland-investment-fund-conservative-mp-a8461021.html%3famp

Редактирано Март 24, 2019 от БатеВаньо

[БатеВаньо]

[Б. Киров]

При така очертаната схема остават три опции Великобретания да не участва в европейските избори:

1. Парламента да приеме сделката на ТМ /с вариант тя да се оттегли като министър-председател/

2. Парламента да отмени Брекзит

3. Парламента да отвори път на Брекзит без сделка

Тъй като вече веднъж парламента гласува, че Брекзит без сделка се отхвърля като опция, реално остават 2 опции, а те са сделката на ТМ и отмяна на Брекзит

Залагам 9 към 1, че ще бъде одобрена сделката на ТМ.

[resavsky]

От цялата тази сапунка поне остана нов глагол в българския език " брекзитвам".Тоест тръгвам си но не съвсем. 

[bulgaroid]

Преди 32 минути, Б. Киров said:

Залагам 9 към 1, че ще бъде одобрена сделката на ТМ.

А отпадането на Шотландия? Ами сепаратизма в Северна Ирландия, ИРА вече ги предупреди,ами Уелс,ами Корнуол, тоя брекзит ще ги довърши просто!? Ако икономиката се срине как ще си отглеждат разните му там пакита,индийци и негри . Те и без това не ги обичат, а тогава просто ще стане страшно!

[nik1]

Преди 19 минути, resavsky said:

От цялата тази сапунка поне остана нов глагол в българския език " брекзитвам".Тоест тръгвам си но не съвсем. 

 

 

"Brexit е историята на една горда бивша имперска сила, която преминава през криза на идентичността. Днес целият свят наблюдава как Лондон и Брюксел управляват развода си като отчаяна семейна двойка на средна възраст, и се пита само едно: Кога най-после ще престанат да говорят и ще продължат напред с живота си?"

 

 

Brexit и непоправимата криза на идентичността на Великобритания

 

 

[nik1]

Brexit и непоправимата криза на идентичността на Великобритания

 

Снимка: © Getty Images

https://www.webcafe.bg/webcafe/svyat/id_1717831332_Brexit_i_nepopravimata_kriza_na_identichnostta_na_Velikobritaniya

"Ужасно е, просто е ужасно, че 70% от нашите млади хора искат да останат в Европа, но биват игнорирани от 70% от старите хора, които искат да напуснат. Собственият интерес на тази държава очевидно зависи от присъствието ни в сърцето на Европа. Макар че има няколко много смели консерватори, които удържат позициите и отстояват убежденията си за това какво представлява нашият национален интерес, има твърде много хора в другите два лагера.

Едните казват - "Това е животът, нищо повече не можем да направим, народът се произнесе". Във втория лагер са застъпниците за Brexit, които са движени от манията си по миналото, от заблудата си за ролята на една икономика от среден размер и националната държава в утрешния свят - без да обръщат внимание на желанията на идващите поколения...

Тъжен съм, че моето поколение предаде младото поколение. Тъжен съм, че отрекохме историческата роля на Великобритания в центъра на Европа. Тъжен съм, че отстъпихме от позицията си като една от водещите държави в света".

Тези думи принадлежат на 85-годишния лорд Майкъл Хезълтайн, дългогодишен министър в кабинетите на Маргарет Тачър и Джон Мейджър, ветеран на Консервативната партия, който трудно може да скрие огорчението си от тоталния институционален хаос около Brexit през последните дни. Днес той стои много по-близо до бившия лидер на Лейбъристите Тони Блеър, отколкото до настоящия лидер на Консерваторите Тереза Мей.

Хезълтайн дава удачна оптика за фокусиране върху целия проблем около британското откъсване от ЕС - не става дума за спор около търговски споразумения, права на гражданство или статута на ирландската граница. Истерията не се дължи дори на вътрешнопартийната борба за поста на Мей.

Brexit е историята на една горда бивша имперска сила, която преминава през криза на идентичността.

Днес целият свят наблюдава как Лондон и Брюксел управляват развода си като отчаяна семейна двойка на средна възраст, и се пита само едно: Кога най-после ще престанат да говорят и ще продължат напред с живота си?, пише Райън Хийт в анализ за "Политико".

Обещанието на застъпниците за Brexit по време на референдума от юни 2016 г. беше, че напускането на ЕС ще направи Великобритания "велика" отново, след като повече няма да се налага да бъде направлявана от европейските бюрократи и да бъде третирана като равна на останалите 28 страни в тромавата конфедерация на континента.

"Британия е специална", уверяваха националистите своите избиратели, които гласуваха подобаващо. Последните две години обаче показаха много по-различна картина.

За първи път в модерната си история Великобритания е малка. Ако страната започна 20 век като империя, то втората половина на столетието беше време на разделяне с почти всички отвъдморски колонии. Заедно с тях Лондон изгуби и голяма част от своята икономическа и военна мощ.

Този проблем беше частично компенсиран от факта, че Великобритания е постоянен член на Съвета за сигурност на ООН, разполага с ядрено оръжие и има много тясна съюзническа връзка със САЩ. Но онова, което помогна на Великобритания точно когато деколонизацията приключваше, беше присъединяването й към новосъздаващата се икономическа и политическа сила - Европейската общност.

Включването й в съюза през 1973 г. след дълга съпротива от страна на Франция се случи само седем години преди последната африканска колония да свали "Юниън Джак". Малко повече от десетилетие след това страната се споразумя с Китай за предаването на Хонконг.

Имперската история и 45-годишното членство в ЕС, където Лондон имаше доминираща позиция, е причината, поради която страната се проваля в опита да намери дипломатично решение на кризата от новата си позиция на средноразрядна политическа сила. За първи път в историята на англо-ирландските отношения Лондон се оказва в по-слабата позиция, както посочва бившият британски посланик в ЕС Айвън Роджърс. Привикнала към миналото Великобритания просто не знае как да играе играта на взаимни отстъпки и придобивки в преговорите си с много по-голям партньор.

Вероятно на това се дължи и причината за преобладаващата неинформираност на британците за това какво представлява Европейският съюз и какви са ползите от членството в него. Мнозина от тях имат силно (негативно) мнение за ЕС, но рядко демонстрират разбиране на процесите в Съюза. Тази криза на идентичността на Великобритания не е нещо ново, а се развива от години.

Лесно е вината да се прехвърли на безотговорните национални медии (включително на един от най-популярните политици сред журналистите и водещ активист на Brexit Борис Джонсън) за това недоразумение. Много преди македонските тролски фабрики и руските ботове, редакторите на таблоида Sun насочваха общественото мнение на читателите си в "правилна" посока. Но отговорността остава върху милионите безсловесни консуматори на пропагандата и върху безхарактерните политици, които така и не си направиха труда да коригират манипулираната информация.

Няма по-показателен пример за несръчната позиция на Великобритания от странната дипломация на Тереза Мей в стил "крачка напред, две назад".

Може би тя е най-подходящият лидер за съвременна Британия - лидер без дългосрочна ясна визия за бъдещето, чиито усилия за едновременно справяне с Brexit и със собственото й политическо оцеляване все повече напомнят на импровизация. Иронията е, че до момента тя е единственият политик в Уестминстър, който е достатъчно отговорен и напълно откровен за ситуацията, пред която се е изправила страната, за да продължава да ръководи правителството и да разчита на обществена подкрепа.

Честите й спешни совалки до Европа подсказват, че Великобритания е загубила преговорите още преди те да започнат. Всяко нейно пътуване до Брюксел е съпроводено от тежък натиск във вътрешнополитически план, което усложнява до безкрайност възможността й да постигне компромис от страна на европейските лидери.

Междувременно, преговорният екип от страна на ЕС обикаляше всяка отделна столица тихо и упорито, като изграждаше обединен фронт още преди началото на разговорите с Лондон.

Британските сътресения около Brexit са симптоми на сякаш умишлена липса на разбиране - страната не знае какво иска от ЕС, но и не знае какво иска да постигне с напускането.

В продължение на десетилетия Лондон се възползваше от позицията си на една от големите страни-членки и сключваше специални споразумения с останалите партньори в ЕС. Завоюва си отстъпки от бюджетните вноски, договори се да не въвежда еврото и Шенгенските правила за граничните проверки. Изглежда, че страната очаква да получи същото облекчено отношение и при напускането на ЕС.

Балансирането между противоречащи си национални интереси е достатъчно труден проблем за всяка отделна страна, какво остава за сбора от 27 национални държави. Преговорите отнемат време, а всяка рязка промяна на политиката може да доведе до нарушаване на равновесието в ЕС. Споразумението, което Тереза Мей постигна с Брюксел, но не успява да прокара в Лондон, е най-добрата възможна оферта, просто защото Брюксел не е способен да предложи нищо по-добро от това.

Въпреки това, агитирани от двамата бивши отговорници за Brexit, които рядко си даваха усилието да се появят в Брюксел за преговори, британските политици упорстват пред останалите 27 страни и настояват да се направят поправки във все още неприетото споразумение.

Ако има урок, който Великобритания може да научи след тази криза, той е следният: Онази политика, която една глобална сила може да си позволи под претекста на своята "изключителност", не е нищо повече от неблагодарност, когато се прилага от средногабаритна държава.

Редактирано Март 25, 2019 от nik1

[Б. Киров]

Преди 14 часа, bulgaroid said:

А отпадането на Шотландия? Ами сепаратизма в Северна Ирландия, ИРА вече ги предупреди,ами Уелс,ами Корнуол, тоя брекзит ще ги довърши просто!? Ако икономиката се срине как ще си отглеждат разните му там пакита,индийци и негри . Те и без това не ги обичат, а тогава просто ще стане страшно!

Споко, очертава се дълго "брекзитене" без ясна времева граница:

MPs voted by 329 to 302, a majority of 27, for a cross-party amendment proposing a series of "indicative votes" in the Commons on a range of options as well as the PM's twice-rejected Brexit deal.

Three pro-Remain government ministers - Alistair Burt, Richard Harrington and Steve Brine - resigned as they voted against the government. In all, 30 Conservative MPs, all Remainers, rebelled.

https://news.sky.com/story/live-theresa-mays-brexit-plan-in-chaos-as-mps-take-control-11675336

[Capitainofmarine]

Преди 14 часа, bulgaroid said:

Ако икономиката се срине как ще си отглеждат разните му там пакита,индийци и негри . Те и без това не ги обичат, а тогава просто ще стане страшно

Прощавайте за ОТ! От разговори с мои криенти тука в Кипър, става въпрос за британци, англичани, шотландци и уелсци, основно хора пенсионери останах с твърдото впечатление:

А - Белите британци охотно възприемат пакита, индийци и негри, защото първо те работят и второ те са носители на британски език и трето най-главно - те са възприемчиви и леко възприемат британската култура.

Б- за белите британци, особено в пенсионна възраст са страшно непонятни и неприемливи източноевропейците - поляци, чехи, българи, румънци и маджари, които са носители на собствена култура и традиции и са невъзприемчиви към трайно приемане на британската култура. Градацията е именно в такъв ред. та прочие се замислям, така ли е в действителност или просто изкривени мнения на британци неприбиваващи постоянно в родината си.

Ники извинявай за ОТ!

[nik1]

Преди 33 минути, Б. Киров said:

Споко, очертава се дълго "брекзитене" без ясна времева граница:

MPs voted by 329 to 302, a majority of 27, for a cross-party amendment proposing a series of "indicative votes" in the Commons on a range of options as well as the PM's twice-rejected Brexit deal.

Three pro-Remain government ministers - Alistair Burt, Richard Harrington and Steve Brine - resigned as they voted against the government. In all, 30 Conservative MPs, all Remainers, rebelled. 

https://news.sky.com/story/live-theresa-mays-brexit-plan-in-chaos-as-mps-take-control-11675336

Доколкото разбирам, "топката" вече се прехвърля и към Камарата на Общините?

https://www.instituteforgovernment.org.uk/explainers/indicative-votes

Времевите граници...

"Топката" според мен, ще може да се тупа до 22 май

"Vive la France".. М. Emmanuel Macron не изглежда като почитател на "дългият развод"

[Б. Киров]

Преди 13 минути, nik1 said:

Доколкото разбирам, "топката" вече се прехвърля и към Камарата на Общините?

https://www.instituteforgovernment.org.uk/explainers/indicative-votes

Времевите граници...

"Топката" според мен, ще може да се тупа до 22 май

"Vive la France".. М. Emmanuel Macron не изглежда като почитател на "дългият развод"

Да, но има уловка - ако в Камарата на общините стигнат до консесусно одобряване на друг вариант за сделка, което не е изключено, влизаме във варианта Великобритания да поиска предоговаряне по този вариант, което автоматично я вкарва в изборите за Европейски парламент; ако от ЕС дадат общо съгласие за това, а това не е изключено съдейки по изказвания на Туск, отиваме в нова врътка на преговори с ЕС, за което е необходимо ново удължаване, като същевременно Великобритания си остава член на ЕС.

[nik1]

Преди 31 минути, Б. Киров said:

Да, но има уловка - ако в Камарата на общините стигнат до консесусно одобряване на друг вариант за сделка, което не е изключено, влизаме във варианта Великобритания да поиска предоговаряне по този вариант, което автоматично я вкарва в изборите за Европейски парламент; ако от ЕС дадат общо съгласие за това, а това не е изключено съдейки по изказвания на Туск, отиваме в нова врътка на преговори с ЕС, за което е необходимо ново удължаване, като същевременно Великобритания си остава член на ЕС.

Така е ,но все пак Макрон намеква (не, каза го ясно), че иска.... бърз развод  (по френски)

Въпросът е: Туск (или условно "про-германските" позиции и лидери), или Франция ("про-френските" позиции)

Щом като почнахме със залозите..Аз ти предлагам приятелски залог

Залагам на Франция и бързия развод.. 66,6 към 33,3,... Два пакета ирландско Голдън Вирджиния от 40 грама с български акциз и цени, ха-ха-ха-ха-ха срещу един../Няма да си разочарован от марката, ако спечелиш/

  https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/03/22/3408318_es_se_suglasi_da_otloji_brekzit_do_22_mai_ako_ima/?ref=home_mainStory

"Така че до 12 април всички опции остават отворени и настъпването на съдбоносната дата ще бъде забавено. Правителството на Обединеното кралство все още ще има избор между (напускане) със споразумение, без споразумение, дълго удължаване или отказ от член 50 (от Брекзит)", каза Туск на среднощната пресконференция. "

"Макрон освен това искал предложената отсрочка да е до 7, а не до 22 май, и намекнал, че ЕС може да трябва просто да изхвърли Великобритания без сделка(ha-ha-ha-ha-ha). Туск обаче настоял за датата 22 май с цел Великобритания да бъде притисната или да ратифицира съществуващата сделка, или да поиска дълго отлагане с до една година или повече"

 

 

 

 

Редактирано Март 26, 2019 от nik1

[nik1]

Преди 34 минути, Б. Киров said:

Да, но има уловка - ако в Камарата на общините стигнат до консесусно одобряване на друг вариант за сделка, което не е изключено, влизаме във варианта Великобритания да поиска предоговаряне по този вариант, което автоматично я вкарва в изборите за Европейски парламент; ако от ЕС дадат общо съгласие за това, а това не е изключено съдейки по изказвания на Туск, отиваме в нова врътка на преговори с ЕС, за което е необходимо ново удължаване, като същевременно Великобритания си остава член на ЕС.

Така го виждам и аз

къде нашега, къде наистина - не се обзаложих с теб , защото според мен, облогът ти 9:1 за приемане на сделата на Мей беше срещу теб, а ти си приятел.

Въпросът е какво в крайна сметка ще решат 27-те; Не е изключено 27-те да дадат още една година на ВБ, вече като член в ЕС , Но не мисля, че е изключена и алтернативата "Le Divorce" /"Развод по френски"/

[Б. Киров]

Аз по принцип и въобще, даже и с държавата на хазарт не играя, не пускам тото, но в шкафа имам една бутилка ирландско уиски, така че няма проблем.

"На пресконференцията нито Туск, нито председателят на еврокомисията Жан-Клод Юнкер можаха да отговорят на въпроса колко дълго може да продължи "дългото отлагане". "До самия край", каза Юнкер след дълга пауза, което предизвика смях в залата."

https://www.dnevnik.bg/evropa/2019/03/22/3408318_es_se_suglasi_da_otloji_brekzit_do_22_mai_ako_ima/?ref=home_mainStory

9 към едно ми беше платоничния залог за опцията брекзит без сделка или сделката на ТМ. Тъй като сега се намесват смърфовете от Парламента, нещата се комплицират много. Но ще видим... както се казва, "до самия край" е добра прогноза.

Едно нещо ме впечатлява много като гледам репортажите за Брекзит от последните дни, че ТМ сякаш се подмлади с 10 години и като че ли не стъпва по земята и лети над нея, по същия начин изглеждаше и Дейвид Камерън като излезе от политиката след референдума.

[nik1]

Едно пояснение

Решенията в Европейския Съвет /където членуват 27-те лидери на страните/ , които се отнасят до общата външа политика и политиката на сигурност , се взимат с единодушие, освен  в случаите когато в Договорите (за ЕС) е предвидено нещо друго.

Глава 2-ра

https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:2bf140bf-a3f8-4ab2-b506-fd71826e6da6.0019.02/DOC_1&format=PDF

Лидерите, членове на ЕС - това са премиерите на държавите с парламентарна демокрация, и президентите  на президентските, полу-президентските, и парламентарно -президентските републики .Изключение  от първото е президентът на Литва, която е парламентарна република

https://en.wikipedia.org/wiki/European_Council

 

Гласуването с "единодушие" (в ЕС и Съвета на ЕС) най-общо означава да няма гласове "против",  при някакви ограничения за броя на гласувалите "въздържане"

 

Редактирано Март 26, 2019 от nik1

[Б. Киров]

Преди 26 минути, nik1 said:

Едно пояснение

Решенията в Европейския Съвет /където членуват 27-те лидери на страните/ , които се отнасят до общата външа политика и политиката на сигурност , се взимат с единодушие, освен  в случаите когато в Договорите (за ЕС) е предвидено нещо друго.

Глава 2-ра

https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:2bf140bf-a3f8-4ab2-b506-fd71826e6da6.0019.02/DOC_1&format=PDF

Лидерите, членове на ЕС - това са премиерите на държавите с парламентарна демокрация, и президентите  на президентските, полу-президентските, и парламентарно -президентските републики .Изключение  от първото е президентът на Литва, която е парламентарна република

https://en.wikipedia.org/wiki/European_Council

 

Гласуването с "единодушие" (в ЕС и Съвета на ЕС) най-общо означава да няма гласове "против",  при някакви ограничения за броя на гласувалите "въздържане"

 

Съгласен съм, което още повече усложнява и без това много сложната ситуация сега.

Доколкото разбирам, съществуват 7 опции, за които утре ще гласуват депутатите в британския парламент:

1. Revoke Article 50

2. Second referendum

3. PM's deal

4. PM's deal with customs union

5. PM's deal with customs union and single market membership

6. Standard free trade agreement

7. No-deal Brexit

https://news.sky.com/story/brexit-the-seven-options-mps-could-vote-on-and-what-they-mean-11672852

Номер 3 е сделката на ТМ, днес тя си свиква за втори път министрите от кабинета, за да търси тяхната подкрепа. Утре вечер трябва да има относителна яснота за позицията на Великобритания.

[dora]

Преди 4 часа, Capitainofmarine said:

А - Белите британци охотно възприемат пакита, индийци и негри, защото първо те работят и второ те са носители на британски език и трето най-главно - те са възприемчиви и леко възприемат британската култура.

Te са част от Британската империя, по която немалко явно още тъгуват. Затова да се правят паралели с източноевропейците просто не е подходящо ("тях ги щат, нас не ни щат" - ами, да, те са си техни,  граждани на Короната и техни наследници, част от Commonwealth - не са икономически мигранти).

Жителите на Британската империя  практически не се считат за чужденци. И реално не са, особено когато и пра-бабите им са отгледани с британската култура (посредством училищното си образование). За справка, задължителното изучаване на Шекспир първо е въведено в индийските училища, и после - в училищата на острова.

A пиесите му се играят в Индия от средата на 19 век...

https://books.google.nl/books?id=hiBJDAAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=shakespeare+studies+in+colonial+bengal&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjgpYvy6Z_hAhXQh7QKHYJ3DxUQ6AEIKDAA#v=onepage&q=shakespeare studies in colonial bengal&f=false

Дори децата на новодошлите в Европа по-образовани индийци са билингви, английският им е "майчин".

По цвета на хората не може да се съди.

Редактирано Март 26, 2019 от dora

[resavsky]

Най тъпото е че ако в момента има референдум поне 55 процента от британците ще гласуват за оставане в ЕС.И това го знаят всички.

[resavsky]

Още по парадоксално е че колкото повече приближава Брекзит толкова повече се изпокриха най големите му подръжници.Някой да е чувал нещо напоследък за Борис Джонсън или Найджъл Фараж?Би трябвало това да им е звездния час след като са път да върнат "суверенитета и гордостта на Великобритания".Но кой знае защо тях просто ги няма.

[Skubi]

Преди 4 минути, resavsky said:

Още по парадоксално е че колкото повече приближава Брекзит толкова повече се изпокриха най големите му подръжници.Някой да е чувал нещо напоследък за Борис Джонсън или Найджъл Фараж?Би трябвало това да им е звездния час след като са път да върнат "суверенитета и гордостта на Великобритания".Но кой знае защо тях просто ги няма.

Тези маймуни за да използват недоволството на плебса от това, че англия повече плаща в общата каса на ЕУ от колкото получава/според пресата на популистите/, обещаха за гласуване по въпроса. И каквито ахмаци бяха направиха го....Сега осъзнават каква беля са си изсипали на главата....Затуй ги няма...СМСМ

[Б. Киров]

Преди 1 час, resavsky said:

Още по парадоксално е че колкото повече приближава Брекзит толкова повече се изпокриха най големите му подръжници.Някой да е чувал нещо напоследък за Борис Джонсън или Найджъл Фараж?Би трябвало това да им е звездния час след като са път да върнат "суверенитета и гордостта на Великобритания".Но кой знае защо тях просто ги няма.

С тези двамата няма скука:

He's the Tory who called black people "piccaninnies", said child abuse investigation cash was "spaffed" up a wall and compared burqas to "letterboxes".

But now Boris Johnson has outdone himself, using what may be the perfectly inappropriate metaphor ever to describe Brexit .

The blundering MP has today urged Theresa May to channel Moses from the Bible, calling on her to tell the EU: "Let My People Go".

There's just one, but rather enormous, problem with this.

Moses did, indeed, call on the Egyptian Pharaoh to "let my people go", freeing the Israelites to seek the Promised Land.

Then, erm, they wandered the wilderness... for 40 years.

https://www.mirror.co.uk/news/politics/brexit-boris-johnson-likens-pm-14181846

Това е последната му изцепка, но те нямат спирка.