Отиди на
Форум "Наука"

Съвременният български шовинизъм и историята


Recommended Posts

  • Потребител
 


   Съвременният великобългарски краен национализъм (шовинизъм) е посткомунистическо и антидемократично явление, различаващо се от патриотизма. Трудно може да се уточни дали шовинизмът е туморно, или е психическо заболяване...
   Основни исторически задачи на крайните и на безкрайните националисти са:
1. Да преобърнат българскатата история (най-вече древната и средновековната) с краката нагоре, да я превърнат в евтина проститутка, която да им се отдава лесно, безпроблемно, без съпротива...
2. Да изградят българоцентричен модел, според който прабългарите са били най-славният, най-значимият, най-многобройният етнос на Балканите, в Азия, в Европа... Този етнос бил в основата на образуването на десетки народи и държави (Румъния, Сърбия, Русия и т. н.)...
3. Да отрекат официалната историческа наука (световна и българска), да заличат постижението и трудовете на стотици сериозни и добросъвестни историци, езиковеди, археолози... чрез налагането на аматьорски теории, на паранаучни, паранормални, ирационални методи и подходи...
   Основни методи и похвати на любителите на шовинизма са антинаучната фантасмагория, хиперболата, идеализацията, митологизацията...
   Философско-историческият им подход се крепи на антилогиката, ирационализма, догматизма, расизма, спекулацията, фалшификацията...
   Шовинизмът, за разлика от патриотизма, е опасен и вредоносен за България, защото насажда етническа омраза и презрение към други етноси и държави...
   Всяка крайност се изражда и е път към своята противоположност...
   Трудно е да се каже дали шовинизмът, или комунизмът е по-фанатичен и унищожителен...
   В българската история трябва да се възстановят умереността, нормалността, стремежът към научност, коректност, обективност, деполитизация, деидеологизация...


Марин Тачков
 
ПП: Ето един пример...


БАЛКАНСКИТЕ НАРОДИ ОЩЕ СЛЕДВАТ ПРЕДПИСАНИЯТА НА "ПРА"-БЪЛГАРСКИЯ КАЛЕНДАР


    Нови проучвания сочат,че балканските народи още следват религиозните предписания на "пра"-Българския календар. Нашият народ и значителни маси от съседните народи (сърби, гърци, власи, албанци, босненци, черногорци,украинци и пр.) дори днес изпълняват част от религиозните указания на Българския календар. Милиони потомци на древни Българи са превърнати в сърби, руснаци, "македонци", черногорци, босненци, украинци, албанци, херцеговци, гърци, "румънци", "словаци" и пр.,но това не им пречи да показват на тюрколози и македонисти,че кръвта вода не става!

   Как може да се следват предписанията на календар,изчезнал преди повече от 1000 години? Оказва се че може- условия за трайно загнездване на голям брой "пра"-Български народни обичаи в съседните ни Балкански народи е имало предоволно. Тези условия са няколко и са твърде важни но за тюрколозите са "тера инкогнита",понеже техните познания за древните Българи бяха сериозно окастрени от казионната историческа школа и част от древните извори,които разобличават нейните лъжи изобщо не бяха показвани у нас,а някои от тях като Дуклянския летопис дори не бяха преведени на Български. Условията,за които иде реч са следните:

1. Древните "пра"-Българи били огромен за времето си народ,който заемал територия от Алпите до Урал и от Балтийско море до Бяло и Адриатическо. Затова над 80% от населението на източна Европа по начало е било Българско,а след време било отчуждено от своята родина и се превърнало в нови народи,част от които са "славянските".
2, Старата Българска държава от 380-та до 660 год. е заемала териториите на изброените народи и времето,необходимо за оставането на голям брой наши народностни традиции сред тях е било достатъчно голямо.
3. Нарежданията на Българските велики князе и царе (императори) през "Първата" Българска държава били изпълнявани безпрекословно и на никой не му минавало през ум да не им се подчини. Така в Русия,Сърбия,Влашко и Полша дошли Кирилица и Православие,така дошли те и в част от земите на Великоморавия,за да останат там до тяхното завзимане от унгарците а в Полша- до нейното насилствено католицизиране,извършено под натиска на викинги,маджари и германи.

  Тези факти са крайно неприятни за казионните историци- затова няма да ги чуете от тях а напротив- те ще ги отричат енергично,с възмущение и "академично" пренебрежение,но няма да променят истината- тя е такава,каквато я съобщих и те могат само да я премълчават,изопачават или укриват! Затова написаното в нашите учебници по история е безподобен фалшификат,с който е унизително въобще да се занимаваме.
/.../
https://shtaparov.blog.bg/politika/2021/04/28/balkanskite-narodi-oshte-sledvat-predpisaniiata-na-quot-pra-.1759262
Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Колко много приказки за нищо! Ми човек нормален си ги знае тези неща и ги отминава или с усмивка или с презрение. Лудите да си лудуват, важното е кервана да върви!

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 47 минути, Capitainofmarine said:

Колко много приказки за нищо! Ми човек нормален си ги знае тези неща и ги отминава или с усмивка или с презрение. Лудите да си лудуват, важното е кервана да върви!

Като чета, забелязвам, че тук мнозина приказват и спорят много повече, с месеци и години дори, за по-маловажни неща...

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Това принципно не е проблем само на крайния национализъм, а на всеки национализъм. Масовото образование има за цел да изгради определена лоялност у населението, а не да учи децата на някаква истина. Това горе е просто по-краен вариант.

Проблемите идват, когато този модел се настани трайно в научната сфера.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 9 часа, Марин Тачков said:

Трудно е да се каже дали шовинизмът, или комунизмът е по-фанатичен и унищожителен...

Още от самото си начало,целта на комунизмът е да унищожи човешката природа. Докато шовинизмът е патриотизъм доведен до патология. И какъвто няма в днешна България. Следователно целта на вашият коментар е...

 

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 10 часа, Марин Тачков said:

Като чета, забелязвам, че тук мнозина приказват и спорят много повече, с месеци и години дори, за по-маловажни неща...

Разбирате ли, спорят за конкретни неща, а вашата тема са общи приказки. Фактически! Единственият антидот е академичното издание на Бг историята. Ако търсите популярност, следва да напишете нещо подобно на 10-те лъжи. Тоест цялостен анализ на псевдоистория Бг.

Бог в помощ!

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 15 часа, Марин Тачков said:

 Основни исторически задачи на крайните и на безкрайните националисти са:
1. Да преобърнат българскатата история (най-вече древната и средновековната) с краката нагоре, да я превърнат в евтина проститутка, която да им се отдава лесно, безпроблемно, без съпротива...

Приех тези патетични думи с усмивка. Метафората в тях няма шанс за критерий дали някой е шовинист.Как да разбера дали лицето № е преобърнал историята с краката нагоре и я е направил евтина проститутка? Имате ли идея за това?

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 8 часа, Втори след княза said:

Приех тези патетични думи с усмивка. Метафората в тях няма шанс за критерий дали някой е шовинист.Как да разбера дали лицето № е преобърнал историята с краката нагоре и я е направил евтина проститутка? Имате ли идея за това?

Текстът, който съм цитирал не е ли достатъчно шовинистичен и не е ли опит за преобръщане на историята ни!?...

Друг пример: "Големите 5 лъжи за историята на България и българите" на П. Пасков и компания...

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

"Шовинизмът е крайно и сляпо поддържане на собствената група, съчетано със злонамереност и омраза към съперничеща група. На български обикновено се използва за краен национализъм. Самият термин произлиза от името на Никола Шовен, легендарен войник, служил на Наполеон Бонапарт и станал известен с фанатичната си преданост. Терминът става популярен след сатиричното изобразяване на Шовен във френската пиеса La Cocarde Tricolore (Трицветната кокарда), поставена от братя Коняр през 1831 г.

Произходът и първоначалната употреба на термина подсказват, че той е станал синоним за краен национализъм или патриотизъм. Във Великобритания се използва терминът джингоизъм.

     

При употребата на термина „шовинист“ не се взема предвид дали шовинистът има основание за своето мнение, а единствено това, че е със слепи и безразсъдни възгледи. Днес обаче терминът се използва в пейоративен смисъл и шовинизмът се възприема като безразсъден и грешен възглед."

https://bg.wikipedia.org/wiki/Шовинизъм

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 14 часа, Кухулин said:

Това принципно не е проблем само на крайния национализъм, а на всеки национализъм. Масовото образование има за цел да изгради определена лоялност у населението, а не да учи децата на някаква истина. Това горе е просто по-краен вариант.

Проблемите идват, когато този модел се настани трайно в научната сфера.

Засега се е настанил в Интернет, както и в националистическите телевизии. А това не е малко...

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 14 часа, deaf said:

Още от самото си начало,целта на комунизмът е да унищожи човешката природа. Докато шовинизмът е патриотизъм доведен до патология. И какъвто няма в днешна България. Следователно целта на вашият коментар е...

 

Не съм съгласен, че няма шовинизъм или краен национализъм в днешна България...

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
On 30.04.2021 г. at 21:50, Марин Тачков said:

Не съм съгласен, че няма шовинизъм или краен национализъм в днешна България...

Има, и е изключително опасен. Виждате обаче, че и съществуването му, и опасността му се подценяват. Въпреки че от доста време виждаме как се отразява той и на политическата система, и управлението на държавата, вкл. в момента. Слави помете патриотите. С още от тяхното, но този път по стадионите. Чели ли са неговите почитатели някога качествени научни изследвания - едва ли. Огромната част от тях вероятно изобщо не знаят защо са гласували за него, освен защото с апломб им пее националистически песни по стадионите. Чака ни дълга политическа криза. Но понеже темата не е политическа, няма да продължавам по тази линия - идеята беше да дам илюстрация колко серозно е отражението на неграмотния шовинизъм върху цялото общество, но как няма никаква политическа - и обществена воля настъплението му дори да се забележи, какво остава да се контрира с нещо значително.

Редактирано от dora
Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Тук според мен сериозно се бъркат нещата. Описаното в заглавното мнение е едно съвсем прозаично явление, типично за целия ни регион, а и не само за него - търсене на славни предци и по-славна и древна история на съответния народ. Това явление в някои съседни и други близки държави е достигнало ниво "официална история" или като минимум фигурира доста често в сериозната академична литература. У нас е по блогове и видеоклипове. Тъй че активирането на някои кадри е прибързано. ;)

Link to post
Share on other sites
  • Глобален Модератор

българската атохтонщина, която дърваро-ветеринарният кръжок на Спараток и Пасков лансира от 15 години по форуми и социални мрежи, е точно такова вредоносно явление, тъй като много комплексирани потребители се връзват на хиперболизираните 'славнобългарски приказки'.

Не е уникално нашенско откритие: всички балкански /а и не само/ народи, които живеят с усещането, че животът, вселената и всичко останало са ги прецакали, си изграждат свои митологии. И все пак нашенският тракедонизъм следва ясно пътя на македонизма на вардарските ни братя по преиначаване и неглижиране на историята и най-вероятно е финансиран отвън. ;)

 

Редактирано от Last roman
Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 13 часа, dora said:

Има, и е изключително опасен. Виждате обаче, че и съществуването му, и опасността му се подценяват. Въпреки че от доста време виждаме как се отразява той и на политическата система, и управлението на държавата, вкл. в момента. Слави помете патриотите. С още от тяхното, но този път по стадионите. Чели ли са неговите почитатели някога качествени научни изследвания - едва ли. Огромната част от тях вероятно изобщо не знаят защо са гласували за него, освен защото с апломб им пее националистически песни по стадионите. Чака ни дълга политическа криза. Но понеже темата не е политическа, няма да продължавам по тази линия - идеята беше да дам илюстрация колко серозно е отражението на неграмотния шовинизъм върху цялото общество, но как няма никаква политическа - и обществена воля настъплението му дори да се забележи, какво остава да се контрира с нещо значително.

Историята продължава да се политизира и манипулира! А тава не е никак нормално!... Струва ми се, че историята се изкривява доста повече отколкото през социализма...

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 5 часа, Last roman said:

българската атохтонщина, която дърваро-ветеринарният кръжок на Спараток и Пасков лансира от 15 години по форуми и социални мрежи, е точно такова вредоносно явление, тъй като много комплексирани потребители се връзват на хиперболизираните 'славнобългарски приказки'.

Не е уникално нашенско откритие: всички балкански /а и не само/ народи, които живеят с усещането, че животът, вселената и всичко останало са ги прецакали, си изграждат свои митологии. И все пак нашенският тракедонизъм следва ясно пътя на македонизма на вардарските ни братя по преиначаване и неглижиране на историята и най-вероятно е финансиран отвън. ;)

 

Автохтонистите са най-големите националисти... Да, навярно има финансиране...

Link to post
Share on other sites
  • Глобален Модератор

автохтонците са националисти, но не български. Тяхната цел е да размият историята и да я сведат до абстрактното - всички са траки/българи. По-скоро са интернационалисти.

Редактирано от Last roman
Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 16 часа, Last roman said:

българската атохтонщина, която дърваро-ветеринарният кръжок на Спараток и Пасков лансира от 15 години по форуми и социални мрежи, е точно такова вредоносно явление, тъй като много комплексирани потребители се връзват на хиперболизираните 'славнобългарски приказки'.

Не е уникално нашенско откритие: всички балкански /а и не само/ народи, които живеят с усещането, че животът, вселената и всичко останало са ги прецакали, си изграждат свои митологии. И все пак нашенският тракедонизъм следва ясно пътя на македонизма на вардарските ни братя по преиначаване и неглижиране на историята и най-вероятно е финансиран отвън. ;)

 

Пасков и Спараток от друга страна са идеални за заклеймяване на инакомислещите. Защо трябва да им се прави реклама? Да, имаха един пик където бяха интересни, пригласяха им доценти, професори и всякакви специалисти.... сигурно е имало финансиране.... и.т.н  

Но за шовинизъм и дума не може да става.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
On 29.04.2021 г. at 22:35, Марин Тачков said:

Шовинизмът, за разлика от патриотизма, е опасен и вредоносен за България, защото насажда етническа омраза и презрение към други етноси и държави...

Ще използвам този цитат, за да развия точно обратната теза.

А тя е, че България е единствената държава в Европа, където омразата е насочена към етноса, дал името на страната. 

Още от "Освобождението" насам у нас сред висшето общество е модерно да си -фил и -фоб. Имаме си германо, англо, франко, русо, турко, гръко и какви ли още не -фили и -фоби, които тачат чуждите ценности много повече от собствените си(днес това важи с особена сила). Да, като във всяка друга нова държава, отцепила територия от една мултиетническа империя, и в България населението има смесен и разнороден етнически произход - така е било още по времето на Първата и Втората българска държави, когато държавообразуващият етнос е бил вероятно малцинство, особено извън днешна Североизточна България, където е бил най-силно концентриран поне до средата на 13-ти век, когато нахлуват нова порция степни народи, които така добре и бързо се асимилират, че стават основатели на цяла династия още преди края му...

С идването на османотурците нещата придобиват съвсем извратен характер, тъй като в общоносител на българското се превръща не етно-културният, а чисто религиозния признак. 

Същият е в основата и на образуването на модерната държава, която не само че неглижира и дискриминира, но провежда ип олитика на насилствена асимилация и ТЮРКИЗАЦИЯ на българо-мохамеданите (1912-1918г.), които, според генетични проучвания са най-близо до българите от Предосманския период, поради затворените общества, в които живеят.

В този ред на мисли Възродителният процес е най-голямото престъпление срещу българите като народ. И за всички трябва да е ясно кои са неговите идеолози.

А мършата (нацията) си я задръжте и си я дъвчете - и си поканете пак да ви управлява я некой европейски монарх, я Говорит Москва, я Костов, Станишев, Борисов.

Защото България е единствената страна в света (с изключение на САЩ), която никога в модерната си история не е била управлявана от представител на етноса, на който е кръстена.

Но дори в САЩ вече имат министър - индианец.

П.С. Не се гордея с нищо, мразя националистите и патриотите безплатно.

А за Серафимов, ветеринаря, Копейкин и други рубладжии - по-добре да не казваме нищо.

Link to post
Share on other sites
  • Глобален Модератор
Преди 1 час, Conan said:

Пасков и Спараток от друга страна са идеални за заклеймяване на инакомислещите. Защо трябва да им се прави реклама? Да, имаха един пик където бяха интересни, пригласяха им доценти, професори и всякакви специалисти.... сигурно е имало финансиране.... и.т.н  

Но за шовинизъм и дума не може да става.

айде бе, а като им прочетеш антигръцките/еврейски и пр писания ;) 

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 1 час, Жо Ро said:

Ще използвам този цитат, за да развия точно обратната теза.

А тя е, че България е единствената държава в Европа, където омразата е насочена към етноса, дал името на страната. 

Още от "Освобождението" насам у нас сред висшето общество е модерно да си -фил и -фоб. Имаме си германо, англо, франко, русо, турко, гръко и какви ли още не -фили и -фоби, които тачат чуждите ценности много повече от собствените си(днес това важи с особена сила). Да, като във всяка друга нова държава, отцепила територия от една мултиетническа империя, и в България населението има смесен и разнороден етнически произход - така е било още по времето на Първата и Втората българска държави, когато държавообразуващият етнос е бил вероятно малцинство, особено извън днешна Североизточна България, където е бил най-силно концентриран поне до средата на 13-ти век, когато нахлуват нова порция степни народи, които така добре и бързо се асимилират, че стават основатели на цяла династия още преди края му...

С идването на османотурците нещата придобиват съвсем извратен характер, тъй като в общоносител на българското се превръща не етно-културният, а чисто религиозния признак. 

Същият е в основата и на образуването на модерната държава, която не само че неглижира и дискриминира, но провежда ип олитика на насилствена асимилация и ТЮРКИЗАЦИЯ на българо-мохамеданите (1912-1918г.), които, според генетични проучвания са най-близо до българите от Предосманския период, поради затворените общества, в които живеят.

В този ред на мисли Възродителният процес е най-голямото престъпление срещу българите като народ. И за всички трябва да е ясно кои са неговите идеолози.

А мършата (нацията) си я задръжте и си я дъвчете - и си поканете пак да ви управлява я некой европейски монарх, я Говорит Москва, я Костов, Станишев, Борисов.

Защото България е единствената страна в света (с изключение на САЩ), която никога в модерната си история не е била управлявана от представител на етноса, на който е кръстена.

Но дори в САЩ вече имат министър - индианец.

П.С. Не се гордея с нищо, мразя националистите и патриотите безплатно.

А за Серафимов, ветеринаря, Копейкин и други рубладжии - по-добре да не казваме нищо.

Много крайно, много крайно и следователно необективно. Интересно какво коментираш като "модерна история" на България? Да се изказва такова "натъртващо" мнение  за събития със толкова близък до съвремието пройзход мисля че не е  удачно. Според Науката - колко беше?  Трябва да минат -50...100 години за да се пише безпристрастно и обективно .

Колкото до периода 1912-1918  българите са платили и преплатили за разлика от други народи  който са извършили много по големи золуми.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 1 час, Conan said:

Трябва да минат -50...100 години за да се пише безпристрастно и обективно .

И след сто години е възможно да не се разбере каква точно беше целта на "Възродителният процес".

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 1 минута, deaf said:

И след сто години е възможно да не се разбере каква точно беше целта на "Възродителният процес".

Ето, пример. Репресийте на Сталин над руските еврей. Кой в крайна сметка се облагодетелства от тяхната миграция?

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 2 минути, Conan said:

Ето, пример. Репресийте на Сталин над руските еврей. Кой в крайна сметка се облагодетелства от тяхната миграция?

Уман Манда-та.

Link to post
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...