Кой не иска евро?

[insighting]

Преди 38 минути, Gabraka said:

А колко пъти досега еврозоната е била в или в тренд към рецесия?

Ами тя системата се сгромолясва през 1971 г. и се въвежда изкуствена валута "специални права на теглене". Така всеки плаща своите дългове. Недостатъците на тази система водят до създаване на блоково-плаваща такава, известна под наименованието "Змията", а после Валутният блок е заменен от Европейската валутна система и всичко се преизчислява. Сега какво трябва да се случи?

[Gabraka]

Преди 23 минути, miroki said:

2,5 милиона българи за засегнати от това. Но на Вас не ви пука за тях. А утре ако ще се гласува за какво биха гласува ли те?

Ами хайде евролюбците да пуснат референдума да се проведе и да видим. Нали точно това искаме ние, евронелюбците - демокрация и vox populi. Ако мнозинството иска евро, нека го въведем.

 

 

Преди 23 минути, miroki said:

Исках да кажеш благодаря и да осмислиш информацията която ти предоставих. А ти се показа, че си умишлено включен деструктор. И веднага обърна в друга посока. Веднага забрави 4 те милиона евро на ден. Толкова ли са ти малко?

После @Warlord показа и по-пълна информация от курсови разлики, която също се подмина и изведнъж темата за курсовата разлика с която започнахме последните няколко поста изчезна. И се премина към друга опорка. Безсмислено наливане от пусто в празно.

Хайде сега ти, Warlord и изкуствения интелект да сметнете колко губят чехите, поляците и унгарците от курсови разлики и после да ги упрекнете защо не приемат еврото. Не им ли е жал за техните милиони гастербайтери? Жал им е. И на мене ми е жал за нашите емигранти. Но не искам да си затриваме държавността. Дайте да се върнем в Османската империя направо и да се възползваме от необятните пазари на Багдад и Кайро. И без това Кокорчо поясни в "Панорама", че "пара" е турска дума и ние така сме си свикнали - с чужди пари.

 

Преди 23 минути, miroki said:

Като се е свършила темата за тези 2,5 милиона българи да минем на следващата, за всички туристи. И развитието на туризма? България все пак е туристическа дестинация. После на другите... и да стигнем до извода, че няма тема където да е по-зле от сега.

Хърватският туризъм така стагнираше десетилетия наред под кунски ярем, но най-накрая го освободиха. Албанската ривиера пустее без евро...

 

Това са само мантри и лозунги. Как пък само ние губим от курсови разлики и само на нас ни пречи, че не сме в еврозоната? Защо ЕС не приеме долара? Знаеш ли колко губят европейските компании от превалутиране на долари? Не ти ли е жал за тях?

 

 

 

 

Преди 18 минути, Gravity said:

Това не отговоря на въпроса! Но след като са се случвали тези неща защо не сме се възползвали от възможността да отвържем лева и да го завържем за друго? Нали това беше голямото предимство да не сме в евро зоната!

Случват се днес. Днес. Затов и Копейката беше във Вашингтон и сондираше за завързване към американския долар. Нали е копейка и иска да ни промени геополитическата ориентация, затова захожда към Москва, но откъм западното полукълбо, през Ню Йорк и Лос Анджелис и чак после към Владивосток и от там в Москва...

[Янков]

Преди 2 часа, Gravity said:

Така и не ми отговори на въпроса по-горе. След като казвате, че запазването на лева позволява да се отвръзва и връзва за други валути, например долара, колко пъти сме го правили това до сега? 

 Понеже човека на който зададе въпроса явно няма да ти отговори по смислен начин, отговарям ти аз. Защото и аз изказах аналогично становище.

 Не, досега не сме се "отвързвали" от еврото и не сме се "вързвали" към друга валата. Но можем да го направим. Това че досега не ни е било изгодно да го направим, или не сме искали, няма нищо общо. Като възможност си я имаме.

 Колкото до непосредственото ни влизане в еврозоната, в предни постове съм казвал че днес това е геополитически акт. След две-три години може и да сме готови икономически, но това едва ли е валидно към днешна дата.

 От друга страна е добре да изчакаме доклада за конвергенци и да видим какво пише в него. Но имам известни съмнения че е възможно да се окаже негативен за нас.

Преди 1 час, Gabraka said:

А колко пъти досега еврозоната е била в или в тренд към рецесия? Колко пъти досега Вашингтон е заплашвал Брюксел да му спре кредитните линии и ЕЦБ да увехне? Не сме 2015-а, а сме 2025-а. Продължи ли разломът между Белия дом и Брюксел, европейският проект е чао

  В момента ситуацията с долара е непредвидима и много инвеститори започнаха да се насочват към еврото. Един разрив между Брюксел и Вашингтон би могъл да доведе и до допълнтителни оттегляне на инвеститири от долара и прехвърлянето им към евро. Едва ли банките във Вашингтон биха предприели подобен рискован ход.

[gmladenov]

Киселова връща на Радев искането за референдум за еврото

Това означава, че парламентът няма да разглежда предложението на държавния глава, нито ще го
подлага на гласуване. Което от своя страна изключва хипотезата президентът впоследствие да сезира
Конституционния съд.

Причината - ако няма акт на НС, няма какво да се изпрати в КС, който може да разглежда само казуси,
които са описани в Конституцията.

В писмото си до Румен Радев Киселова твърди, че искането му за референдум е недопустимо. Тя се
позовава на Конституцията, договора на България за членство в ЕС и решение на парламента за ускорено
въвеждане на еврото, както и на закона за референдумите, за да отхвърли искането на президента.

https://www.vesti.bg/bulgaria/ns-niama-da-glasuva-predlozhenieto-na-radev-za-referendum-za-evroto-6228296

[Кибик]

Преди 6 часа, insighting said:

Защо да пречи борда?

Напротив, борда означава, че територията на която действа не е способна да излъчи елит, способен да проведе независима парична политика без да доведе народо-населението си до просешка тояга чрез хипер инфлация и икономиката си до купонна система за хляб и яйца.

Като такова се е наложило да се отнеме всякаква финансова независимост от този крадлив елит и сега е дошъл момента да се продължи тази славна традиция като се отнеме и последната възможност този елит пак да доведе страната до просешка тояга.

 

 

[deaf]

Преди 3 часа, Gravity said:

Ти правиш разлика между "курса евро-лев е фиксиран" и "левът е вьрзан за еврото". Въпросът беше каква е разликата? Това което си написал не отговаря на въпроса.

Курсът на лева към долара е плаващ,докато на лева и еврото е фиксиран,и се получава така,че за търговеца и производителя е от значение само курса на лева към долара,понеже те работят само с долари. Курсът лев-евро тях не ги интересува...

[deaf]

Преди 16 минути, Кибик said:

този крадлив елит

наложи валутен борд сам на себе си. Колко пъти да ви се обяснява това?!

[Warlord]

Преди 2 часа, Gabraka said:

Наистина ли вярваш, че в капиталистически икономически модел, в който банките са водещи и правят Х количество печалби от превалутиране У години поред, от 01.01.2026 биха започнали да работят с Х количество печалба по-малко? Вярваш ли го това? Ама наистина?

Аз в какво вярвам няма особено значение. Значение има само обстоятелството, че отпадне ли лева щат нещат няма как повече да превалутират в/от него. Което не е непременно лошо за тях, тъй като същите такси и затруднения ще отпаднат и за тях самите, а те извършват далеч повече транзакции, вкл. на международно ниво, отколкото обикновено физическо лице.

[Кибик]

Преди 10 минути, deaf said:

наложи валутен борд сам на себе си. Колко пъти да ви се обяснява това?!

Това не е вярно. Международния валутен фонд прати мистър Ханке да оправя бакиите, че иначе се задаваше етиопска ситуация в Европа. Оттогава територията няма финансова независимост.

[Gabraka]

Преди 49 минути, Warlord said:

Аз в какво вярвам няма особено значение. Значение има само обстоятелството, че отпадне ли лева щат нещат няма как повече да превалутират в/от него. Което не е непременно лошо за тях, тъй като същите такси и затруднения ще отпаднат и за тях самите, а те извършват далеч повече транзакции, вкл. на международно ниво, отколкото обикновено физическо лице.

Прав си. Нека направо ЕС да приеме долара и после да сбъднем троцкистката мечта за световно правителство, световна валута, световна данъчна система, единно законодателство и т.н. Така ще спестим милиарди, нали така?

 

А иначе банките просто ще вдигнат таксите си за превод и таксите за поддържане на сметки и ще избият загубения доход от превалутиране

 

[miroki]

Валутния борд не е само връзване на лева към еврото. Има и други рестрикции. Една от тях е забрана БНБ да финансира правителството. То е длъжно да тегли външен дълг. При това на неизгодна лихва, като закъсала страна. В еврозоната си има и за това фонд. По този начин освен, че държавата може да не плаща толкова високи лихви, може и да си финансира икономиката.

Но българина е свикнал да плаща високо, та едва ли му пука.

[miroki]

Преди да се въведе еврото имаше дебати дали да е долар. Е, всички щяха да приемат чужда валута и не искаха. И за марката имаше забежки. Еврото си е лична валута на европейците и реши този проблем. Беше важно да е нова, наша си валута, не на някого.  Това, че самите ние не приемаме личната валута на европейците, малко или много ни дистанцира. Т.е. сами се дистанциране от тях. И ако сме силни можем и така, но когато сме наведени не е ок без приятели да ти пазят гърба.

В момента изглеждаме като колеблив мъж пред жена. Харесвам ли я, не я ли харесвам. И ако зависи от жената, какво си мислите, че ще направи.

Заслужаваме си шута в г.за.

[deaf]

Преди 36 минути, miroki said:

Преди да се въведе еврото имаше дебати дали да е долар.

За да можем да приемем долара,трябва да станем щат от САЩ,иначе ще е безсмислено,като "връзването" на лева към еврото...

[miroki]

Преди 3 минути, deaf said:

За да можем да приемем долара,трябва да станем щат от САЩ,иначе ще е безсмислено,като "връзването" на лева към еврото...

Имах предвид целият ЕС обмисляше каква да е валутата на съюза, коментираше се марка, долар и тогава създадоха еврото от нула. За да е ничие и на всички европейци, каквито сме и ние.

Иначе да, за нас е глупаво самото отвръзване и връзване, още по-малко за долар по времето на Тръмп.

...

Тук има един многостранен анализ, който обхваща в голяма част повечето заблуди за еврото.

https://factcheck.bg/balgariya-v-evrozonata-mezhdu-zabludite-i-faktite/

[insighting]

Ключова новина от ЕК, касаеща влизането ни в еврозоната!

 

https://blitz.bg/politika/klyuchova-novina-ot-ek-kasaeshcha-vlizaneto-ni-v-evrozonata_news1083564.html

 

 

[Gabraka]

 

Преди 3 часа, miroki said:

Преди да се въведе еврото имаше дебати дали да е долар. Е, всички щяха да приемат чужда валута и не искаха. И за марката имаше забежки. Еврото си е лична валута на европейците и реши този проблем. Беше важно да е нова, наша си валута, не на някого.  Това, че самите ние не приемаме личната валута на европейците, малко или много ни дистанцира. Т.е. сами се дистанциране от тях. И ако сме силни можем и така, но когато сме наведени не е ок без приятели да ти пазят гърба.

В момента изглеждаме като колеблив мъж пред жена. Харесвам ли я, не я ли харесвам. И ако зависи от жената, какво си мислите, че ще направи.

Заслужаваме си шута в г.за.

Преди да се влезе в еврозоната има дебати. Всички ще ползваме чужда валута и мнозинството не иска. И по долара има забежки. Левът си е лична валута на българите и решава този проблем. Важно е да е наша валута, а не някоя чужда. Това, че самите ние не приемаме общата валута евро малко ни дистанцира. Т.е. сами се дистанцираме. И ако сме силни, можем и така, но когато сме наведени не е ок без приятели да ти пазят гърба, но такива приятели има в изобилие. Шведи, датчани, унгарци, чехи и поляци също пазят валутите си и не са по-малко европейци от останалите.

В момента изглеждаме като невинна жена пред мъж насилвач. Да се дърпаме ли, да не се ли? И ако не се дърпаме, какво мислите ще направи мъжът?

Заслужаваме си х.я в г.за.

[makebulgar]

Преди 6 часа, Gabraka said:

Ами хайде евролюбците да пуснат референдума да се проведе и да видим. Нали точно това искаме ние, евронелюбците - демокрация и vox populi. Ако мнозинството иска евро, нека го въведем.

Държавата ни е парламентарна, а не референдумна. На изборите народа делегира на депутатите права да управляват и да избират насоките. Така избора на мнозинството е избора на мнозинството в парламента. Влизането в НАТО, ЕС, Шенген са все избори през годините на мнозинството в парламента, тоест на народа. Параламентарната демокрация е демокрация при която рeшенията се взимат от най-образованите, най-популярните и най-активните хора от народа, които са избрани на изборите, а не е vox populi демокрация при която решенията се взимат от масата простолюдие, което не е образовано, не разбира от икономика и политика, и се влияе лесно от емоциите си. 

[makebulgar]

Преди 6 часа, Gabraka said:

И без това Кокорчо поясни в "Панорама", че "пара" е турска дума и ние така сме си свикнали - с чужди пари.

Освен пари почти всички финансови термини са ни чужди. Такива са ресто (ρευστό), платеж, монета, кеш, грош...

[Кибик]

Преди 6 часа, Gabraka said:

Хайде сега ти, Warlord и изкуствения интелект да сметнете колко губят чехите, поляците и унгарците от курсови разлики и после да ги упрекнете защо не приемат еврото. Не им ли е жал за техните милиони гастербайтери? Жал им е.

Чехия, Полша, Унгария и Румъния не покриват критериите за влизане в евро зоната. 

Ако искаш по-подробно за някоя от тези страни, питай, явно имаш нужда от известно образование.

[Gabraka]

Преди 1 час, makebulgar said:

Така избора на мнозинството е избора на мнозинството в парламента.

Мнозинството не подкрепя нито една от партиите в НС

 

Преди 1 час, makebulgar said:

Параламентарната демокрация е демокрация при която рeшенията се взимат от най-образованите, най-популярните и най-активните хора от народа, които са избрани на изборите, а не е vox populi демокрация при която решенията се взимат от масата простолюдие

Значи простолюдието е достатъчно умно, за да може да реши кой да взима решението, но не е достатъчнонумно, за да вземе решенията само? Фашизоидно...

 

Преди 1 час, makebulgar said:

Освен пари почти всички финансови термини са ни чужди.

"Криворазбраната цивилизация" е актуална и днес.

Преди 1 час, makebulgar said:

платеж

Inherited from Proto-Slavic *platežь. By surface analysis, платя́ (platjá, “to pay, to cover up”) +‎ -еж (-ež).

 

Преди 56 минути, Кибик said:

Чехия, Полша, Унгария и Румъния не покриват критериите за влизане в евро зоната. 

България също.

 

Преди 56 минути, Кибик said:

явно имаш нужда от известно образование

[Р. Теодосиев]

От Фейсбук:

https://www.facebook.com/share/p/1BjGj4KwaX/

Мнението на сериозен експерт, а не на някой анонимен “икономист” на заплата към руското посолство:

 

Nicola Yankov

 

Моят коментар към някои манипулации, митове и откровени лъжи за въвеждането на еврото:

 

- НЕ, БНБ няма да може да кредитира българското правителство и по този начин да стимулира по-големи бюджетни дефицити и инфлация. Това е забранено по Договора за създаване на Еврозоната и ЕЦБ (Маастрихтския). В момента в България това е забранено единствено от българския закон за въвеждане на валутния борд, който може да бъде променен във всеки един момент от Народното събрание с просто мнозинство от присъстващите депутати. Така че гаранцията срещу неразумна политика за всички ни е много по-силна в Еврозоната.

 

- НЕ, правителството не може да започне да прави огромни дефицити и да трупа дългове, защото това също е забранено от Маастрихтския договор (лимит на дефицит 3% и на дълг/БВП 60%). В момента подобни ограничения по националното ни законодателство има в ЗПФ, но те са по-скоро препоръчителни и Народното събрание може да ги отмени по всяко време, както и да си приема каквито иска бюджети с всякакви дефицити и дългове. Както правят в Румъния и Унгария, например. И както искаше да прави Асен Василев. Така че - още веднъж - гаранцията срещу неразумна политика за всички ни е много по-силна в Еврозоната.

 

- НЕ, БНБ няма да може да финансира българските търговски банки (както правеше през 90-те) след влизането в Еврозоната. Има и такава забрана в Маастрихтския договор и в правилата за работа на ЕЦБ, която единствено може да предоставя при определени условия директно финансиране на банки в Еврозоната. В момента в България това е забранено единствено от българския закон за въвеждане на валутния борд, който може да бъде променен във всеки един момент от Народното събрание с просто мнозинство от присъстващите депутати. Още веднъж - гаранцията срещу неразумна политика за всички ни е много по-силна в Еврозоната. Но освен гаранция срещу източване на ресурси от БНБ, в Еврозоната има и допълнителна гаранция за стабилността на българската финансова система - всяка българска банка ще има достъп до кредитните линии на ЕЦБ за временна ликвидна подкрепа при нужда. В момента в стресова ситуация българските банки са без никакви възможости за спешно финансиране.

 

- НЕ, ЕЦБ няма “да сложи ръка” на валутните резерви на БНБ. Те ще си останат в БНБ и ще се управляват от БНБ, но според ограниченията, правилата и насоките на ЕЦБ, които важат за всички централни банки в Еврозоната и са съобразени с целите за поддържане на определени лихвени нива и ниска инфлация в цялата Еврозона. Тоест, ще има още едно ниво на контрол, което в момента отсъства. Някой знае ли какво прави сега БНБ с 40 милиарда евро валутни резерви? А след това ще знаем всички. Те си остават наши. И между другото правителството ни няма да може да ги “опука” - забранено е. Ще може да тегли текущо (приход за бюджета) само доходността от управлението на тези пари като дивидент от БНБ.

 

- НЕ, никакви дългове на никакви други държави няма да имаме задължение да плащаме. Няма такъв механизъм. Това са чисти лъжи. Всяка държава в Еврозоната (както и извън нея) си има самостоятелни задължения и собствен кредитен рейтинг, което показва, че има различен риск от фалит - ако всички плащаха за всички, кредитният рейтинг (вероятността от фалит) на всички щеше да е еднакъв и доходността по облигациите на всички държави щеше да е една и съща. Това разбира се не е така. И това няма да се промени - държави като Холандия, Германия, Австрия и Финландия са гаранти за това и са го заявявали многократно. Аз лично имам по-голямо доверие на техните правителства и финансови министри, отколкото на българските правителства и финансови министри през последните 20 години.

 

- НЕ, няма да има никаква инфлация от влизането в Еврозоната. Статистически, в годината на присъединяване към общата валута различните държави са отчитали инфлационен ефект от това между 0.1% и 0.4% на годишна база. В Хърватия - последната присъединила се държава през 2023 г. - ефектът официално се изчислява на 0.3% годишно. Всичко останало са чисти лъжи. Ако някъде има инфлация - в годината на присъединяване или в годините след това - това не се дължи на еврото, а на най-различни други икономически фактори. Еврото не предизвиква инфлация, както не е вярно, че от пиенето на вода се умира. Защото всички, които пият вода, в края на краищата умират, нали?

 

- НЕ, няма да загубим “суверенитет”. Както не са загубили суверенитет Холандия, Германия и Австрия, например. Или Словения, Хърватия и Словакия. А някои от тези държави имаха наистина национални валути, с които можеха да се гордеят. Валути, които - за разлика от девалвирания и сменен няколко пъти български лев - бяха международни еталони за стабилност. България обаче самостоятелно е решила да се откаже от собствена монетарна политика, фиксирайки лева към еврото (първо към марката) още преди 28 години. По този начин ефектите от политическите решения в Еврозоната от 28 години директно ни засягат, без да участваме в тях. Никой обаче не протестира срещу това - защо ли? “Загуба на суверенитет” ще е прехвърлянето на банковия надзор от БНБ към ЕЦБ. С оглед историята на банкови фалити и случая КТБ, не съм сигурен, че това ще е нещо лошо, обаче. Най-големите български банки са от няколко години под надзора на ЕЦБ, защото България е вече член на Банковия съюз.

 

- НЕ, няма да влезем в Еврозоната с друг (по-висок) валутен курс. Няма да има девалвация. Има подписана пътна карта с ЕС и ЕЦБ, има няколко решения на Народното събрание, има и Закон за въвеждане на еврото. Има и валутен механизъм ERM II, в който България членува. Валутният курс, с който България ще влезе в Еврозоната, ще е 1.95583 лева за евро. Но ако не влезем сега, това може наистина да се промени. В момента този курс е установен единствено от българския закон за въвеждане на валутния борд, който може да бъде променен във всеки един момент от Народното събрание с просто мнозинство от присъстващите депутати. Искаме ли да носим този риск? Нали точно поради тази причина всички големи транзакции, цени, кредити и депозити в България са в евро? Защото никой нормален българин не иска да се чуди какво ще се случи някоя петъчна вечер в Народното събрание.

 

Няма да описвам ползите от членството ни в Еврозоната - това съм правил много пъти и мисля, че е ясно на повечето българи с минимално ниво на критично мислене и особено на тези, които правят бизнес. Дори на синдикатите е ясно, както си личи от последната официална позиция на КНСБ по темата. Всички работодателски организации са правили категорични изявления в подкрепа на незабавното въвеждане на еврото като официална валута. Всички професионални и бизнес асоциации също.

 

Най-важното все пак е, че влизането в Еврозоната ще завърши евроинтеграционния проект на България и ще ни върне при семейството на европейските народи след 80 години, повечето от които прекарахме под руско колониално владичество. Това е геополитически и цивилизационен избор преди всичко. И е въпрос на НАЦИОНАЛНА СИГУРНОСТ. Влизането в Еврозоната ще сложи край на рисковете да попаднем отново под политическа и икономическа зависимост от Москва. Затова е и големият вой, и неистовите напъни да се спре този процес на всяка цена. Щедро финансираната от Русия информационна война срещу държавата ни с откровени лъжи и манипулации, целящи да изплашат хората, продължава над 10 години. За съжаление много български граждани станаха “жертви” на тази агресивна кампания, за което не мога да ги обвинявам.

 

Време е децата ни да станат най-накрая нормални равноправни граждани на обединена Европа. 80 години стигат!

[Gabraka]

Преди 7 минути, Р. Теодосиев said:

Мнението на сериозен експерт

Доста мастит експерт наистина

 

Преди 9 минути, Р. Теодосиев said:

НЕ, правителството не може да започне да прави огромни дефицити и да трупа дългове, защото това също е забранено от Маастрихтския договор (лимит на дефицит 3% и на дълг/БВП 60%).

Стигнах до тук и сериозността и експертността ми стана напълно ясна и не успях да продължа Сериозният експерт знае ли колко държави от еврозоната покриват това изискване или експертността му не се простира чак до там?

 

Преди 11 минути, Р. Теодосиев said:

Време е децата ни да станат най-накрая нормални равноправни граждани на обединена Европа. 80 години стигат!

Да, откъм мантри и заклинания го докарва. Там експертизата е безспорна...

[Янков]

 Малко старичък материал, леко в страни, но все пак в темата. Следя този канал от известно време и ми прави впечатление с добри анализи.

 

[insighting]

Кои са по-сериозните въпроси за България от еврозоната? Експертен анализ (ВИДЕО)

 

 

[др-бр]

Преди 12 часа, Gabraka said:

Мнозинството не подкрепя нито една от партиите в НС

Тоест "мнозинството" не може да излъчи партия, която го представлява. Мнозинството не предизвиква референдуми, дори не може да се събере да протестира против еврото, каквито призиви имаше, а това трябваше да бъде подето от политици, които мнозинството не подкрепя. И ако ги нямаше тези партии това мнозинство дори нямаше да разбере колко е лошо еврото

Значи простолюдието е достатъчно умно, за да може да реши кой да взима решението, но не е достатъчнонумно, за да вземе решенията само? Фашизоидно...

Простолюдието е достатъчно "умно"-личат ли кавичките, за да изпрати в НС политици, които мнозинството не подкрепя. И това вече години наред. Имаме най-простолюдие на света. И И да,явно е достатъчно "умно", за да вземе решение за еврото....
Като си почнал, вземи отречи представителната демокрация.Мисля, че ако избирателите са достатъчно финансово грамотни, че да решават за еврото, спокойно могат да приемат и бюджета на държавата. Представям си как 2 милиона финансисти сядат и четат и анализират бюджета по пера. Изчисляват планирани приходи и разходи.