Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

За или против влизането в еврозоната 2024  

54 потребители са гласували

  1. 1. За или против влизането в еврозоната 2024

    • За влизането в еврозоната 2024
      33
    • Против влизането в еврозоната 2024
      21


Препръчано мнение

  • Потребител
Публикувано
Преди 10 минути, Кибик said:

Логиката е да си държим левчето и да чакаме Германия да фалира

Логиката е да не позволяваме на неграмотни политици да вземат прибързани и може би фатални за БГ икономически решения (Не говоря само за нашите !).

Защо Полша напр. не препръцква да влиза в ЕЗ?!

Или да не би Англия да не беше ретифицирала договора за с ЕС за приемане на единната е. валута?

Не чух някой да ги хока, че си пазеха лирата, въпреки налудничавите твърдения напоследък, че сме били длъжни да го сторим при първа възможност..

Къде са тука митичните правила и критерии, би се запитал всеки един средно интелигентен човек?

  • Потребител
Публикувано
Преди 12 минути, Exhemus said:

Корупцията поне е стимул за дейност.

Трудно може да се спори с такава .... непробиваема позиция. 

А на гърците им опростиха 90% понеже .... бяха ...... 

  • Потребител
Публикувано
Преди 5 часа, Р. Теодосиев said:

Ето ви още една таблица:

image.jpeg

 

По Номинален БВП България изпреварва Русия с около $2,637 на човек за 2024

List of countries by GDP (PPP) per capita :

43. Russia   44. Romania ... 47. Greece ... 55. Bulgaria

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

  • Потребител
Публикувано
Преди 37 минути, Tomata said:

Логиката е да не позволяваме на неграмотни политици да вземат прибързани и може би фатални за БГ икономически решения ...

И за да не позволим това, ще помолим икономически-неграмотния народ да гласува против еврото.

  • Потребител
Публикувано
Преди 6 минути, gmladenov said:

И за да не позволим това, ще помолим икономически-неграмотния народ да гласува против еврото.

Гласувай по съвест тогава на следващите избори за да имаме във власта повече експерти, отколкото...

Пс. То народът по твоята логика, понеже е и политически неграмотен, хич да не ходи на избори тогава..

  • Потребител
Публикувано

Само да уточня. Всички политици са за еврото. Има един който крие. Дори и президента е за еврото. Дебат за или против еврото няма. Ние си го стъкмихме, защото това поискаха от хората. Разногласие. Само така се владее от калпавите.

Въпросът, който е поставен е, да приемем ли еврото до 2026 г. или след това.

 

  • Потребител
Публикувано
Преди 3 часа, Р. Теодосиев said:

Колко икономика си учил не знам, но виждам, че си разменил знанието с вярата и се опитваш да обясниш тази вяра рационално.

Г-н Теодосиев, това Ваше изречение се отнася за изказвание като това на @Кибик: "Нема нужда да се хабите граждани да обсъждате по същество. То е ясно, че еврото ще е добре за икономиката". Ето това е вяра без никаква икономика в нея :)

 

Преди 3 часа, Р. Теодосиев said:

Няма държава приела еврото и да е тръгнала назад икономически, до момента всички държави, които са минали към евро зоната са по-богати от нас. Някой от тях са били по-бедни, сега са по-богати. 

Във финансовите пирамиди първите винаги печелят, а последните винаги губят. България е от последните и то във време, в което най-първия, Германия, е в рецесия.

 

Преди 3 часа, insighting said:

На бермудеца му е все тая дали цената на някоя луксозна немска кола е с три или четири нули.

И аз това се опитвам да обясня на ентусиастите, които пускат графики как по номинал сме пред Русия, но те не могат да осмислят безразличието на руснака, че гарсониера в Ямбол струва повече от къща в Подмосковието...

 

Преди 2 часа, Кибик said:

Въпроса е какво ще стане с политическата кариера на президента, който до вчера беше пробутван по всички медии като следващата бащица спасител,

След като говорителят му Слави Василев твърдо заяви в ефира на Дарик, че Радев е за влизане в еврозоната, би следвало да загуби родолюбивия електорат, но бТВ и другите лайномети ще се погрижат да го представят като русофил и проеврозонските му възгледи ще останат неизвестни за масата гласоподаватели.

 

Преди 2 часа, Exhemus said:

Със еврото ние губим лостовете за въздействие върху собствената си икономика, бидейки принудени да спазваме рестрикции, които не са логично свързани с нас, а са заради грешките на някой друг!

Напълно вярно, но нивото тук е сравняване на номинал в долари...

 

 

Преди 2 часа, makebulgar said:

Подбирането на някакви държави, като Куба, Ирак, Бермуда, Оман или Палау, които да ни убедят, че БВП не е важен, е заблуда, тъй като не се отчитат някои особености свързани с тези страни.  

Ти не просто си част от простолюдието, неразбиращо от икомомика и финанси, а си му вожд. Графиката на Теодосиев е за среден номинален БВП на човек от населението. Няма икономист, който да твърди, че БВП не е важен показател. Аз написах, че номинален БВП на човек от населението е безсмислен. Пука му на бай Георги от село Кортен, че подстрижка на пудел в Ню Йорк струва $500 като той може и за 5лв да го офъка докато си пие бирата. Изобщо, ако започнем да смятаме каква част от нечий БВП е безсмислени услуги като пуделски подстрижки и каква част е производство, то разните таблички и пропагандни графички биха изглеждали съвсем по друг начин. Но това са икономически работи и не са за простолюдието, което не разбира от икономика и финанси.

 

Преди 2 часа, makebulgar said:

Номиналния БВП и Номиналния БВП на глава от населението са показатели за настоящото богатство на икономиката, а не за жизнения стандарт и икономическото развитие. Показатели са, които показват кои държави имат потенциал по-бързо да се развият, да забогатеят още повече, и да повишат жизнения си стандарт. 

Пълни глупости.

 

Преди 2 часа, Кибик said:

Румъния е по-добре с БВП то понеже е по-напред с борбата с корупцията - Кьовеши,

Колко души е вкарала в затвора Кьовеши откакто напусна Румъния и стана европейка? Ех, че не е българка да опандизи Кокорчо, Бойко Рашков и покровителствените от тях Живко Коцев и Пуделчо 😄

 

Преди 1 час, makebulgar said:

Днес вече разстоянието е още по-голямо и България изпреварва Русия с $4300, а Турция с $1800.

Къща на брега на Босфора в Истанбул струва по-малко от двустайка във варненския квартал Чайка. По номинал. Знаеш ли кога турците ще ни достигнат икономически? Когато простолюдието научи какво е номинал и спре да се излага :)

 

Преди 1 час, miroki said:

Колеги, всички тия дебати защо ги нямаше преди подписване на документите за еврото? Сега всичко разписано, само чакаме да ни приемат. Пък ние решихме задна.

Аа, моля ви се. Ние, родолюбивите българи, събирахме подписи по улиците, говорехме с хората лице в лице и провеждахме обществени обсъждания. Но триглавия змей на Боко, Пееф и Бойкикев потъпка всички усилия докато пиеше мазно турско кафе и пишеше нова Конституция, с която да превърне Радев в поредния спасител, докато истинските спасители бяхме по улиците и без ефирно време в бТВ.

 

Преди 1 час, miroki said:

Не знам дали знаете колко българи работят в чужбина и какви пари се превеждат с уестърн Юнион в България. Знаете ли, че има курс купува и продава и всички ги оскубват сериозно? Е, вече няма да има курс. Парите ще са същите.

Не, не знаем. Колко са?

 

 

  • Потребител
Публикувано
Преди 18 минути, gmladenov said:

Руская стъкмистика самая магучая в мире !!

Троле, обсъждаме нашето, българско положение. Ако не си един от нас, моля те, вземи си отпуск.

Преди 20 минути, gmladenov said:

И за да не позволим това, ще помолим икономически-неграмотния народ да гласува против еврото.

А когато се постави въпроса за образователен ценз при избори, вряаааак, че се нарушавала демокрацията  :)  

 

  • Потребител
Публикувано
Преди 2 часа, Tomata said:

Надявам се икономическата депресия да бъде избегната. В дните на Перестройката германската марка постепенно губеше покупателната си способност. Скритата инфлация в Германия през 1939-1948 г. създаде черните пазари със спекулативните цени. Сега обаче вече имаме нови потребителски стоки и процентният дял на едни разходи е преминал за сметка на други. Така че съдържанието на стоковата кошница периодично се адаптира към променените структура и характер на глобалното потребление. Кризата не е природно бедствие, а е отговорност на тези, които вземат участие в решенията за икономиката и политиката на страната ни.

  • Потребител
Публикувано
Преди 11 минути, Gabraka said:

И аз това се опитвам да обясня на ентусиастите, които пускат графики как по номинал сме пред Русия, но те не могат да осмислят безразличието на руснака, че гарсониера в Ямбол струва повече от къща в Подмосковието...

При такава аналогия трябва да допълня, че на възрастния германец не му пука как инфлацията засилва социалната несправедливост, тъй като по закон пенсиите там се "динамизират", т.е. приравняват се към брутните заплати. 

  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 28 минути, Exhemus said:

А когато се постави въпроса за образователен ценз при избори, вряаааак, че се нарушавала демокрацията  :) 

Написал съм, че народът е икономически-неграмотен. 

За избиране на президент и народни представители не се изисква никакво образование.
Виж за референдум по въпрос, от който разбират само икономисти, не бива да се пита икономически-
неграмотния народ. Такъв въпрос не е от компетенцията народа - за разлика от изборите на политически
лидери.

Един интелигентен човек трябва да ги разбира тези неща. 🙄

Редактирано от gmladenov
  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 30 минути, insighting said:

Надявам се икономическата депресия да бъде избегната. В дните на Перестройката германската марка постепенно губеше покупателната си способност. Скритата инфлация в Германия през 1939-1948 г. създаде черните пазари със спекулативните цени. Сега обаче вече имаме нови потребителски стоки и процентният дял на едни разходи е преминал за сметка на други. Така че съдържанието на стоковата кошница периодично се адаптира към променените структура и характер на глобалното потребление. Кризата не е природно бедствие, а е отговорност на тези, които вземат участие в решенията за икономиката и политиката на страната ни.

Дано!

Чудя се само защо нямаме читави политици които да инициират широка експертна и обществена дискусия за бъдещето на ЕС?!

Вместо това ни се спускат „отгоре“ налудничави директиви и рестрикции за несъгласните..  Е, на хората май им е писнало вече. Това е всичко друго но не е никаква демокрация.

Но, по въпроса защо хората изпитват страх от промените. Ето една официална и на пръв поглед коректна графика, защото дефиренцира най-чувствителните, т.е. екзистенциалните нужди на населението.. Затова по-горе съм писал за „кошниците“ 

Проблемът за хората се появява, когато стъкмистиката прави явно манипулативни и неточни заключения на база икономически анализ на данните на статистиката, които не кореспондират с портфейла на потребителя.

1405338706_.jpeg.2182c6b6d48def185eff9f6a1e71664f.jpeg

„Всичко е по конец“, но това касае само и единствено макроикономическите показатели, които са без особенно значение за нормалният среден потребител. Той си гледа кесията и цените на хляба, маслото и бензина..

Тука без съмнение наблюдаваме икономически мерки, продиктувани по политически причини. Какво ще стане, когато тези мерки(дотации) престанат да действат, всеки може и сам да си представи..

 

Редактирано от Tomata
  • Потребител
Публикувано

Е, поне дефлация няма как да се случи. Тъй като ценовото равнище непрекъснато се повишава, никак не е правилно брутната заплата да се взема като основа за изчисляване развитието на реалната заплата. И после казват, че инфлацията била цената на пълната заетост.

  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 11 минути, Tomata said:

Чудя се само защо нямаме читави политици които да инициират широка експертна и обществена дискусия за бъдещето на ЕС?!

Вместо това ни се спускат „отгоре“ налудничави директиви и рестрикции за несъгласните..  Е, на хората май им е писнало вече. Това е всичко друго но не е никаква демокрация.

Народът избира политически лидери и те решават каква да е политиката на страната. Това е демокрация.

Ако маргиналите смятат, че бъдещето на България е извън ЕС, да направят партия, да убедят народа да им
даде мнозинство в парламента и тогава да действат. 

Засега 65% от българите искат ЕС и НАТО, така че маргиналите да траят. Или чемодан, вакзал, Масква.

image.png.7bb1929363a16da714b23b7deb0f69d6.png

image.png.6c6d65bc35eed47d02ee5bca32a4fc21.png

https://www.svobodnaevropa.bg/a/prouchvane-doverie-putin-nato-balgariya/33085710.html

Редактирано от gmladenov
  • Потребител
Публикувано
Преди 46 минути, Gabraka said:

Г-н Теодосиев, това Ваше изречение се отнася за изказвание като това на @Кибик: "Нема нужда да се хабите граждани да обсъждате по същество. То е ясно, че еврото ще е добре за икономиката". Ето това е вяра без никаква икономика в нея :)

Ами 2 плюс 2 е 4. Имам пълна вяра и в това.

Само си отговори на въпроса защо левчето е вързано за еврото а защо еврото не е вързано за левчето?

Какво ще стане ако се отвърже левчето и стане наистина независимо и свободно?

Причината другарчета да се рипа срещу еврото е, че при по-строг европейски банков надзор по-трудно ще се реализират корупционни практики.

А те стимулират дейността на некои другари както бе посочено по-горе.

 

 

  • Потребител
Публикувано
Преди 4 минути, gmladenov said:

Народът избира политически лидери и те решават каква да е политиката на страната. Това е демокрация.

Ако маргиналите смятат, че бъдещето на България е извън ЕС, да направят партия, да убедят народа да им
даде мнозинство в парламента и тогава да действат. 

Засега 63% от българите искат ЕС и НАТО, така че маргиналите да траят. Или чемодан, вакзал, Масква.

image.png.6c6d65bc35eed47d02ee5bca32a4fc21.png

https://www.svobodnaevropa.bg/a/prouchvane-doverie-putin-nato-balgariya/33085710.html

Да си дойдем пак на „чорапа“... смешна работа, да не кажа трагична.. 

Пс. Аз Фон Урсула не съм избирал, може би ти си имал повече късмет от мен и тя ти пасва на мечтата да я видиш скоро в черни бриджове и фурашка на главата..? Или да вземем и ние като съседите демократично да отменим изборите, когато не ни изнасят и някой ни скрие светлото европейско бъдеще? 

  • Потребител
Публикувано
Преди 1 час, Exhemus said:

List of countries by GDP (PPP) per capita :

43. Russia   44. Romania ... 47. Greece ... 55. Bulgaria

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

Покупателната способност зависи от разни фактори. Руснаците иман евтин петрол и съответно евнин бензин, и от там по-евнини продукти, които зависят от петрола, дизела и бензина. Затова и са по-напред в списъка. Румънците и те имат петрол и газ, и производството и транспорта са им по-евтини. Гърция пък държи голям флот и може да сваля цените с ниски транспортни разходи. 

  • Потребител
Публикувано
Преди 4 часа, Кибик said:

Причината другарчета да се рипа срещу еврото е, че при по-строг европейски банков надзор по-трудно ще се реализират корупционни практики.

Май си пропуснал, че разследват Урсула за корупция. Отделно контрабандните пачки на ППДБ и Пудела са в евро, не в левчета :)

 

  • Потребител
Публикувано
Преди 1 час, Gabraka said:

Май си пропуснал, че разследват Урсула за корупция. Отделно контрабандните пачки на ППДБ и Пудела са в евро, не в левчета :)

 

Да те разследват и да си извършил престъпление са различни неща.  Журналистическите статии също.

Кибика ти го е написал "при по-строг европейски банков надзор по-трудно ще се реализират корупционни практики." По трудно не означава невъзможно.

  • Потребител
Публикувано

"Защо Дания, Норвегия, Швейцария, Унгария и други европейски държави не използват еврото като валута? 

Защо България трябва да влезе в еврозоната?

Всички държави членки на ЕС, с изключение на Дания, са задължени да приемат еврото и да се присъединят към еврозоната, когато изпълнят икономически и правни условия в Договора от Маастрихт, известни още като “Маастрихтски критерии”.

Редица международни експерти отбелязват, че приемането на еврото носи стабилност и доверие в икономиката, улеснява търговията и инвестициите чрез премахване на валутния риск и намаляване на транзакционните разходи. То осигурява по-лесен достъп до европейския вътрешен пазар, по-ниски лихвени проценти и по-висока финансова предвидимост, особено в страни с вече фиксиран курс към еврото, каквато е България."

 

Цялата статия: https://www.actualno.com/society/koi-dyrjavi-sa-s-evro-i-koi-ne-i-kak-jivejat-horata-tam-video-news_2445020.html

 

 

 

 

 

  • Потребител
Публикувано
Преди 9 часа, Tomata said:

„Всичко е по конец“, но това касае само и единствено макроикономическите показатели, които са без особенно значение за нормалният среден потребител. Той си гледа кесията и цените на хляба, маслото и бензина..

Имаме безработица, имаме и банкрути. Това се случва, когато се появи паричен недостиг. А при един такъв лихвите скачат. Какво ще се промени за обикновения потребител като започнем да ползваме еврото?

В училищата ще се изучава вероучение. И ще четат в книгата на Мойсей, че не е позволено да облагаш брата си с лихва, а от Евангелието на Лука ще разберат, че трябва да даваш назаем, без да очакваш и че който взима лихва, трябва да се отлъчва от църквата и да не се погребва по християнския обичай. Че в старо време е имало Свещена година, когато са се опрощавали всички лихви и дългове и как това се е случвало през седем години. Че в мюсюлманските страни кредитът не се плаща с лихва, а банката, предоставила заема, запазва процентно участие при реализирането на печалбите. Духовните знания в много страни имат изключително хуманни цели. 

А в часовете по икономически дисциплини учениците ще учат каква е лихвената ставка на паричния пазар. Че взет на кредит капитал се облага и към него се добавят и лихвите по собствения капитал на фирмата. При едно такова "разширение на дейността", тя вече е обременена с лихви, печалбата е ниска в серийното производство, не могат да печелят и на финансовия пазар. Такива фирми биват изкупувани от многонационални концерни.

Днес много инвестиции водят до икономически загуби и затова трябва да се търси баланс чрез създаване на подходящи модели, които да помагат в реални условия. За да еволюираме на свободния пазар.

  • Потребител
Публикувано

Който не е поискал да влезе в Еврозоната,той не е влязъл. Защо тогава не приемат България? (Гърция я приеха въпреки че не покриваше критериите,а Хърватска – от раз я приеха.)

  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 1 час, insighting said:

"Защо Дания, Норвегия, Швейцария, Унгария и други европейски държави не използват еврото като валута? 

 

Нито една от тези държави не е във валутен борд. Това са или ултра-богати държави които могат да си го позволят, или като Швейцария се изхранват с пране на пари и еврото ще им пречи директно. Или не покриват критериите като Румъния, Унгария и  Полша.

Редактирано от Кибик
  • Потребител
Публикувано
Преди 8 минути, Кибик said:

Нито една от тези държави не е във валутен борд.

Защо да пречи борда?

Преди 33 минути, deaf said:

Защо тогава не приемат България?

Защото имат лични съображения. Защото българинът е много находчив и умее да се подпъхва под нещата, ако се усъмни, че реалните условия работят в негов ущърб. Той никога няма да си остави магарето в калта, ако ще и да саботира цяла една система. :)

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.