Отиди на
Форум "Наука"

Какво ако бе прието решението да бъдат създадени източна и западна България по времето на Цариградската конференция


Recommended Posts

  • Потребител

Изобщо не седи въпроса, какво щяло да се случи с двата вилаета. Дали щели да развият две националности или не.
Ако двата виалаета са били създадени в тях щеше да се укрепва българското самосъзнание. Западния Вилает, щеше да е в пъти по-голям и богат от Сърбия и Гърция, така, че влиянието на Сърбия и Гърция щеше да намалее в пъти. И дебългаризацията щеше да изчезне. В него българското население щеше да стане над 80%. Да тама няма много плодородни земи - чернозем, но има хубави полета за земеделие. А както знаем в началото на 20-ти век, една от основните експортни стоки на Царство България е тютюна. А той вирее идеално по чукарите. Отделно имаме Битолското, Струмското-петричкото, Овчеполското, Нишкото, Софийското и северозападна България. После целия ЖП транспорт ще минава от там - Австро-Унгария = Османската Империя.
източния вилает щеше да има по трудна за Българизация съдба, но както знаем българи ще прескачат от запад на изток и от север на юг, ако могат да се чувстват българи и да са по-добре финансови. Колкото и да е трудно - все някой ден щеше да стане така, че Българите да са многозинство и тук,
И най-важното - СЪрбия щеше да насочи всичките си мераци към Босна, Румъния към трансилвания и бесарабия, а Гърция към Солун, Цариград и Измир.
И в даден момент - по-големите и по-богати вилаети ще си направят излаз на бяло море

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 12.09.2023 г. at 9:31, skorpion1980 said:

Не е в това въпросът, а в самосъзнанието на хората. В Ниш е било слабо при българите, няма видни наши възрожденци интелектуалци от там, докато роденият в Ниш през 1839 сърбин Никола Рашич организира т.нар. Нишки революционен комитет, който е с чисто сръбски характер и играе ключова роля за превземането на града от сърбите през 1877 след неуспеха им в това начинание година и половина по-рано.

В сръбската уикипедия пише, че Никола Рашич е "био вођа и један од организатора завере 1874. године заједно са Тодором Станковићем, Таском и Ђорђем Узуновићем, Михајлом Божидарцем, Петром Икономовићем и другима."

Имената на другарите му, ми звучат като на посърбени българи, а не на сърби. Тодор, Узунов и Икономов са често срещани български имена, докато Тодор, Узунович и Икономович са по-скоро екзотични сръбски имена.

Вековното наличие на Печка патриаршия и липса на Търновска такава оказва своето влияние.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 19.09.2023 г. at 9:19, Warlord said:

Сърбите това там си го считат за източносръбски диалект, барабар с шопите и торлаците отсам границата. Липсата на падежи не била важна, посочват че все пак има архаични остатъци от два падежа.

Що се отнася за съединението на така разделените държави - Източна и Западна, не съм много убеден, че щеше да се състои. Компактното българското население с бонус албанци щеше да остане в западната част, която се очертава да е доста по-мизерната - обхващаща чукарите на Западна България, Източна Сърбия и Вардарска Македония и без излаз на море. Докато Източната е с широк излаз, обхваща доста по-плодородните територии на Тракия и цяла Добруджа, по-близо е до проливите... Но пък там остават почти всичките турци + още от Северна Добруджа, където са мнозинство + още малко от около Лозенград. Всичкото това + неизселените черкези + татарите от С. Добруджа, може би щяха да вземат превес или поне да са ок. половината от населението. Тоест можеше да не решат масово да се изселват, а да останат и да се борят за властта в тази нова държава. Гърците от Черноморието и Пловдив можеше да решат същото. И всички те може би щяха да са против обединението с мизерната западна част, което не би им донесло съществени ползи, а би дало превес на българите в етническо отношение и съответно във властта, която така ще им се изплъзне. 

И накрая дори българите все пак да направят опит за съединение, така Османската империя ще бъде доста по-мотивирана да се противопостави, вкл. и със сила, в защита на голямото си малцинство там.

От тая гледна точка в реалната история май се получава по-добре, с деление север-юг. Така вече няма шанс нацията да се разцепи по ятовата граница, турците се разделят г/д по равно - родопските в едната, делиорманските в другата част. А северната е по-голяма и по-свободна, така че и южната да има икономически и политически интерес да се присъедини към нея.

Не си подвеждай по нелепици, за черкезите има клауза да се изселят и според Цариградската конференция, което автоматично намалява мюсюлманското население в Източнобългарския автономен вилает при тази алтернатива. А най-естествено е на тяхно място да се заселят българи от оставащата в Румъния при тази алтернатива Южна Бесарабия, така че няма как българите да не вземат превес над турците и гърците, макар че ще става бавно. Отделно неизбежна е руско-турска война. Бисмарк има сметка от такава, може да е само на Кавказкия фронт, но най-късно до  1882-1883 би се случила, на Гладстон не би му пречила докато английската армия е в Египет. Тогава Османската империя съвсем ще загуби влиние над двата български автономни вилаета.

Редактирано от skorpion1980
Link to comment
Share on other sites

  • Глобален Модератор

Черкезите са най-малкия мюсюлмански етнос, единствено ако е имало такава клауза за турците, етническата картина е щяла да се промени. Не съм убеден, че надделяването на българите в Източната част щеше да е сигурно - щяха да са повече от останалите, но не много, примерно ако е 55 на 45 ще е достатъчно за някакъв босненски сценарий.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 1.01.2024 г. at 12:09, Warlord said:

Черкезите са най-малкия мюсюлмански етнос, единствено ако е имало такава клауза за турците, етническата картина е щяла да се промени. Не съм убеден, че надделяването на българите в Източната част щеше да е сигурно - щяха да са повече от останалите, но не много, примерно ако е 55 на 45 ще е достатъчно за някакъв босненски сценарий.

Няма как да има босненски сценарий по това време, но това което би имало с няколко години закъснение е руско-турска война заради съвпадението на интересите на Русия и Германия да има такава, както и заради това, че ако е само на Кавказкия фронт, такава война не застрашава британските интереси, особено след 1880, когато Гладстон сменя Дизраели. Та при една руско-турска война да речем през 1881 година и съществуващи автономни Източна и Западна България нали ти е ясно колко се парализират лостовете за влияние на Портата.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 месеца по късно...
  • Потребител
On 29.08.2023 г. at 16:44, todorg said:

Със сигурност с годините езиковите разлики биха се задълбочили при такъв сценарий.И до днес  ми е трудно да разбера хора от изтока ,като западен човек ,който може ,да говори и с диалекта на родния ми край и след това в зависимост от ситуацията ,мога ,да превключа на книжовен изговор без проблем ,докато ,за източняците това,като ,че ли е по трудно.Пример гледах интервюто на Ирина Стаматис за инцидента в село Прилеп ,който сам по себе си е зловещ ,но не е това темата.Стаматис ,макар и от Бургас по националните медии винаги е демонстрирала блестящ български книжовен и в един момент ,може би потресена ,от нелепостта на ситуацията взе  ,да миека в национален ефир по средата на интервюто с окръжният прокурор ,което издава ,че  ,да говори книжовен език и коства усилия ,а на нас западните не.

Важно е било да имаме правипис с 33 букви, какъвто е бил до края на 19 век. Тогава сме щели да имаме разлика само в произношението, а лексиката и правописа да си останат незасегнати.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Настоящата дискусия започва с публикуването на географската карта с двата вилаета – източен и западен. Кой може да изчисли териториите им в квадратни километри, заедно и поотделно. За целта представям нова карта с още по-ясно очертани граници.1876.jpg.a790ef4096826da0c14bfd7dba5cbc19.jpg

ЦАРИГРАДСКА КОНФЕРЕНЦИЯ 1876.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • 2 седмици по-късно...
  • Потребител
Преди 4 часа, skorpion1980 said:

За да се изчислят с точност в кв. км могат да се нанесат тези граници във free map tools, но това отнема адски много време.

Зависи колко точно искаш да изчислиш. Грубо с Gffgle Earth :

On 15.05.2024 г. at 12:30, Стефан Атанасов said:

Настоящата дискусия започва с публикуването на географската карта с двата вилаета – източен и западен. Кой може да изчисли териториите им в квадратни километри, заедно и поотделно. За целта представям нова карта с още по-ясно очертани граници.1876.jpg.a790ef4096826da0c14bfd7dba5cbc19.jpg

ЦАРИГРАДСКА КОНФЕРЕНЦИЯ 1876.jpg

150 000 кв.км. +- 2-3000 кв.км.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 39 минути, Янков said:

Зависи колко точно искаш да изчислиш. Грубо с Gffgle Earth :

150 000 кв.км. +- 2-3000 кв.км.

България умишлено е държана от Бяло море и проливите,защото се е смятало,че ще бъдем руски протекторат.За сметка на това получаваме огромно разширение на запад.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
On 30.05.2024 г. at 14:17, resavsky said:

България умишлено е държана от Бяло море и проливите,защото се е смятало,че ще бъдем руски протекторат.За сметка на това получаваме огромно разширение на запад.

След Съединението този мотив отпада, връща се като геополитически аргумент чак след ПСВ.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 16 минути, skorpion1980 said:

След Съединението този мотив отпада, връща се като геополитически аргумент чак след ПСВ.

Какво имаш предвид? Точно след ПСВ България буквално забравя за Бяло море и проливите. 

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...