Отиди на
Форум "Наука"

Историята учи, че никой не се учи от Историята


Recommended Posts

  • Потребител
Преди 1 час, cucumerario said:

:)

Не е невярно, но изглежда е доста неприятно...

 

Кое, че когато ти отърва размазваш ако-та, а след това протестираш. А за исторически познания е доказано вече, че такива нямаш.

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 365
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Преди 1 час, др-бр said:

Кое, че когато ти отърва размазваш ако-та, а след това протестираш. А за исторически познания е доказано вече, че такива нямаш.

 

 

То сичките ти доказателства са такива..:)

Преди 26 минути, Airflow said:

Към админите: защо се позволява на онова комплексирано тролче (и менте-грък) да цапа форума, вместо да яде баницата? 

Гледай статистиката момче! Ако имаш нещо напреки - кажи, но не си оправдавай ганьовщината и простащината с мен! :)

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 23 часа, Atom said:

Имаше ли субект СССР? Кой победи и разруши съюза? Този който го победи и разруши, той го и плячкоса.

Няма да си счупиш езика да кажеш кой?

Но твърдиш ли дървената си глупост, ще станеш Пинокио.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 14 часа, cucumerario said:

:)

Не е невярно, но изглежда е доста неприятно...

 

Един цар преди 150+ години действително е помогнал. Още следващия го цар доста охладнява, след което ставаме врагове, после комунизъм, което си е баш порбване в рамките на ком-империята. Та досега. Сегашния цар ни е обявил официално за врагове.

Трудно е да си затваряме очите за днешните реалности понеже преди 150 години е имало един добър цар.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 11 часа, Exhemus said:

Няма да си счупиш езика да кажеш кой?

Но твърдиш ли дървената си глупост, ще станеш Пинокио.

E па кой - россияните, кой друг?  СССР водеше студена война със САЩ, но тази "война" няма отношение към разпада на СССР. СССР беше победен и разгромен от россияните и РСФСР (преименувана по-късно в РФ). Именно РФ победи СССР и го ликвидира като държава. 

Защо мислиш, че националният празник на Русия е 12 юни и какво точно се е случило на тази дата? На тази дата РСФСР обявява своя суверенитет.  Спрямо кого е суверенитета? - най-вече спрямо СССР. Т.е. на тази дата практически РФ обявява своята независимост и "освобождаване" от СССР.  След този акт СССР практически се обезсмисля.  Неслучайно действията на тези които искаха да запазят СССР (или така наречените "пучисти") са насочени именно към институтите на РСФСР. Пучистите много добре знаят  кой им е врага. 

Тя историята е от ясна по ясна, но има някои хора които не искат да я видят и се правят на слепи.  

Редактирано от Atom
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, Atom said:

E па кой - россияните, кой друг?  СССР водеше студена война със САЩ, но тази "война" няма отношение към разпада на СССР. СССР беше победен и разгромен от россияните и РСФСР (преименувана по-късно в РФ). Именно РФ победи СССР и го ликвидира като държава. 

Защо мислиш, че националният празник на Русия е 12 юни и какво точно се е случило на тази дата? На тази дата РСФСР обявява своя суверенитет.  Спрямо кого е суверенитета? - най-вече спрямо СССР. Т.е. на тази дата практически РФ обявява своята независимост и "освобождаване" от СССР.  След този акт СССР практически се обезсмисля.  Неслучайно действията на тези които искаха да запазят СССР (или така наречените "пучисти") са насочени именно към институтите на РСФСР. Пучистите много добре знаят  кой им е врага. 

Тя историята е от ясна по ясна, но има някои хора които не искат да я видят и се правят на слепи.  

Щом държиш на юридическите формалности и датите, тогава на основание документите от ООН:

- Част от народа на Украйна, чрез референдум се отделя и провъзгласява република.

-Републиката вика на помощ държава, за да се справи с нахлуване на своя територия.

- Тези права са регламентирани от ООН.

Да кажеш нещо за Косово, за Кувейт, за Виетнам и т.н. ?

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 38 минути, Exhemus said:

Щом държиш на юридическите формалности и датите

Аха.... викаш само една формалност, ей така без никакво значение.  Това не е просто формалност, а  политически акт с огромно значение и последствия. При това не става въпрос за еднолично решение на Елцин или някой друг, а за колективен акт приет със смазващо мнозинство:

"Декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. Результаты голосования: 907 — за, 13 — против, 9 — воздержалось"

СССР няма никакъв шанс, ако РСФСР е обявила суверенитет и "Приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР".   Истинският разпад на СССР се случва на датата, на която Русия чества своя национален празник - освобождението от СССР.  Що се отнася до "формалностите", то те са след тази дата. Последващите събития просто формално оформят смъртния акт на  това което остава от СССР след 12 юни 1990, а то не е нищо повече от един политически труп.

Сега Фюрерът реве и търси "реванш" за разпада на СССР.  Освен от россияните и лично от себе си, няма от кой друг да го търси.  Този човек е по-зле и от Хитлер. Германците поне имат някакво (пък било и минимално) оправдание за това, че навремето сляпо са повярвали на Хитлер и неговия реваншизъм.  Все пак Германия беше победена в ПСВ от чужди сили.  Россияните нямат никакво оправдание.  При положение, че те сами разтуриха и ограбиха СССР, сега да търсят някакви други, чужди виновници е меко казано клинична проява на шизофрения или някакво друго психично заболяване.

 

Редактирано от Atom
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 48 минути, Atom said:

Аха.... викаш само една формалност, ей така без никакво значение.  Това не е просто формалност, а  политически акт с огромно значение и последствия. При това не става въпрос за еднолично решение на Елцин или някой друг, а за колективен акт приет със смазващо мнозинство:

"Декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. Результаты голосования: 907 — за, 13 — против, 9 — воздержалось"

СССР няма никакъв шанс, ако РСФСР е обявила суверенитет и "Приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР".   Истинският разпад на СССР се случва на датата, на която Русия чества своя национален празник - освобождението от СССР.  Що се отнася до "формалностите", то те са след тази дата. Последващите събития просто формално оформят смъртния акт на  това което остава от СССР след 12 юни 1990, а то не е нищо повече от един политически труп.

Сега Фюрерът реве и търси "реванш" за разпада на СССР.  Освен от россияните и лично от себе си, няма от кой друг да го търси.  Този човек е по-зле и от Хитлер. Германците поне имат някакво (пък било и минимално) оправдание за това, че навремето сляпо са повярвали на Хитлер и неговия реваншизъм.  Все пак Германия беше победена в ПСВ от чужди сили.  Россияните нямат никакво оправдание.  При положение, че те сами разтуриха и ограбиха СССР, сега да търсят някакви други, чужди виновници е меко казано клинична проява на шизофрения или някакво друго психично заболяване.

 

Цитирай

3 апреля 1990 года Верховный Совет СССР принимает закон, который регулировал процедуру выхода союзной республики из состава Союза ССР.

 

Преди 1 час, Exhemus said:

Да кажеш нещо за Косово, за Кувейт, за Виетнам и т.н. ?

Затрупваш с твоите измишльотини, но се извърташ за законността на Донбас и  руското СВО , най-малкото толкова законно, колкото горните примери.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 14 минути, Exhemus said:

3 апреля 1990 года Верховный Совет СССР принимает закон, который регулировал процедуру выхода союзной республики из состава Союза ССР.

И? Каква връзка има това с разпада на СССР.   СССР може да бъде напуснат от балтийци, кавказци и дори украинци и пак ще си остане СССР.  Според теб, колко жизнен ще е един СССР, ако бъде напуснат от РСФСР? Хайде моля по-сериозно.

 

Преди 14 минути, Exhemus said:

Затрупваш с твоите измишльотини, но се извърташ за законността на Донбас и  руското СВО , най-малкото толкова законно, колкото горните примери.

Какво за Донбас?  Да не мислиш, че Хитлер и поддръжниците му не се се самомотивирали  с положението на немците в Судетите, в Полша и т.н.  Разрови се в историческите архиви и сигурно ще намериш 1:1 аналогии между тогавашните действия на хитлеристите и днешните путинисти. 

Редактирано от Atom
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 36 минути, Exhemus said:

Да кажеш нещо за Косово, за Кувейт, за Виетнам и т.н. ?

Ще ти кажа. Има ли днес независими държави Косово, Кувейт, Виетнам? - има.  А има ли независими държави ЛНР, ДНР, Република Крим? - няма.  Та толкова с примерите ти, които нямат нищо общо с днешната ситуация.  Ако търсиш паралели в историята, то на ЛНР, ДНР и република Крим повече отговарят Судетите или "свободния град Данцинг"

Редактирано от Atom
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, Exhemus said:

Щом държиш на юридическите формалности и датите, тогава на основание документите от ООН:

- Част от народа на Украйна, чрез референдум се отделя и провъзгласява република.

-Републиката вика на помощ държава, за да се справи с нахлуване на своя територия.

- Тези права са регламентирани от ООН.

Като всички други на твоя акъл (да не ви обиждам), рецитираш опорките, а не гледаш реалността.

Ако войната наистина беше за Донбас и Запорожието, от Кремъл всеки ден щеше да има предложения
от рода на "дайте ни ги тези територии и приключваме". И когато украинците кандисат, войната ще
приключи.

Подобни предложения няма, обаче, защото целта на Кремъл не са Донбас и Запорожието, а е цяла
Украйна (под една или друга форма). Затова от Кремъл не идват никакви реални предложения, а краят
на войната не се вижда.

Хайде сега с тази информация предвид ти ни обясни как ООН дава право на Путя да сложи ръка на
цяла Украйна.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 16 часа, Кибик said:

Един цар преди 150+ години действително е помогнал. Още следващия го цар доста охладнява, след което ставаме врагове, после комунизъм, което си е баш порбване в рамките на ком-империята. Та досега. Сегашния цар ни е обявил официално за врагове.

Трудно е да си затваряме очите за днешните реалности понеже преди 150 години е имало един добър цар.

:)

Историята работи с факти, а не с добро и лошо!

Факт е, че руската пропаганда създава българската нация!

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, cucumerario said:

:)

Историята работи с факти, а не с добро и лошо!

Факт е, че руската пропаганда създава българската нация!

Виж сега, англичаните създават хамериканските колоний с пилигримите и прочее, обаче идва един момент и те се еманципират, даже война водят за известно време, после пак се сприятеляват, сега са първи съюзници.

Докато има обаче едно хитлерче уонаби в Москва, няма как да сме в добри отношения. Когато станат нормална държава, предполагам ще бият един шут на разните копейки, понеже няма да има нужда от тях.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 6 часа, gmladenov said:

Ако войната наистина беше за Донбас и Запорожието, от Кремъл всеки ден щеше да има предложения
от рода на "дайте ни ги тези територии и приключваме". И когато украинците кандисат, войната ще
приключи.

Подобни предложения няма, обаче, защото целта на Кремъл не са Донбас и Запорожието, а е цяла
Украйна (под една или друга форма). Затова от Кремъл не идват никакви реални предложения, а краят
на войната не се вижда.

Хайде сега с тази информация предвид ти ни обясни как ООН дава право на Путя да сложи ръка на
цяла Украйна.

Американците не шетаха само в южен Виетнам, не пазиха само в Кувейт, а ораха в Ирак и т.н.

Путин колко го отлъгваха? То не бе Меркел, мински, истанбулски преговори?  Даже трябва да започна от Мюнхен.

Чак сега Меркел си каза: Задачата беше да печелим време. (докато натъпчат Украйна с оръжие)

За Русия вече няма друг изход: Украйна, в този вид, не може да съществува. А тя е ли самоуправляваща се територия?

Не. Директно се консумира от враговете на Русия.  В този вид, територията Украйна, за Русия е незаобиколима екзистензиална заплаха.

Е, ти, ако си на мястото на Путин, какво щеше да направиш?

 

Съвсем друг е въпросът, че от 1878г. Русия се държи с нас като с плячка.  Ама вас какво ви интересуват българските интереси?

ПС Имам чувството, че кохортата списвачи на този форум съвсем не са българи. Уж беше Наука, пък стана Антирусия. Анонимността на Нета ги крие и  кой знае от къде се обаждат?  Много синхронно, всички като един правят завой наляво или надясно  :)  Значи са на нечия служба  :)  Да не споменавам, че специално за случая се нароиха тройно  :)

.

Редактирано от Exhemus
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 39 минути, Exhemus said:

За Русия вече няма друг изход: Украйна, в този вид, не може да съществува.

На това му се вика русоZомбиране. Нямам думи просто. То бива дива пропаганда, но това вече е болестно състояние. 🙄

Редактирано от gmladenov
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Just now, gmladenov said:

На това му вика русоZомбиране. Нямам думи просто. 🙄

Нямаш аргументи, драги  :)

По темата Русия в България, аз се изявявам като анти-руснак. Ха експлоатирайте ме де! 

Ама България ви е през оная работа...

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 25 минути, Exhemus said:

Нямаш аргументи, драги  :)

Как ще реагираш, ако САЩ излязат с изявление: "ние нямаме друг избор освен да нападнем
Русия; в този си вид тя не може да съществува" ... след което нападнат Русия.

Когато Русия така говори и действа спрямо Украйна, ти смяташ, че тя има право.
Защо САЩ да нямат право да заличат Кочината от лицето на земята ?!?
С постоянните си ядрени заплахи, Руспия е заплаха за сигурността САЩ и света.

Редактирано от gmladenov
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 15 минути, gmladenov said:

Как ще реагираш, ако САЩ излязат с изявление: "ние нямаме друг избор освен да нападнем
Русия; в този си вид тя не може да съществува" ... след което нападнат Русия.

Когато Русия така говори и действа спрямо Украйна, ти смяташ, че тя има право.
Защо САЩ да нямат право да заличат Кочината от лицето на земята ?!?
С постоянните си ядрени заплахи, Руспия е заплаха за сигурността САЩ и света.

За това говореше  Паттон, Джордж Смит преди танто години....Но кой го слуша?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 44 минути, gmladenov said:

На това му се вика русоZомбиране. Нямам думи просто. То бива дива пропаганда, но това вече е болестно състояние. 🙄

И е в разрес с правилата на форума.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 11 минути, gmladenov said:

Как ще реагираш, ако САЩ излязат с изявление: "ние нямаме друг избор освен да нападнем
Русия; в този си вид тя не може да съществува" ... след което нападнат Русия.

Когато Русия така говори и действа спрямо Украйна, ти смяташ, че тя има право.
Защо САЩ да нямат право да заличат Кочината от лицето на земята ?!?
С постоянните си ядрени заплахи, Руспия е заплаха за сигурността САЩ и света.

САЩ за всичко имат право  :)  Правото на Хегемон.  

Русия чака даже прекалено дълго, преди да артикулира тази идея.

но  "Русия; в този си вид тя не може да съществува"  отдавна и много пъти е изричано в САЩ и се е прокрадвало"невинно" в медиите.

Обидно е да наричаш държава "кочина", некултурно. Най-малкото защото право на един народ е да устрои къщичката си както иска. Ако ще и кочина.

Ти се грижи за своята държава, която и да е тя  :)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 минути, gmladenov said:

За Украйна това не важи ли?

Важи. Но може би не знаеш какво се случваше там от немного години?

Чии бяха фабриките, чии бяха нивите?

Аз имам лични впечатления - просперираща словашка фирма шие гащи за германските вериги. За шиене на 1 брой на германка дава 5 евро. , на словачка 3, на българка 2 и на украинка 1.  

За терора няма да говоря, защото там терор как ще да е имало, нали?  А той народа кротва, навежда главица и си казва  "дано да е комшията, да не съм аз".  Много приятен народ -пластелин.  :)

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 3 часа, Exhemus said:

Нямаш аргументи, драги  :)

По темата Русия в България, аз се изявявам като анти-руснак. Ха експлоатирайте ме де! 

Ама България ви е през оная работа...

Напротив, опитваме се да спорим в интерес на България.

Руския интерес е България да бъде "независима", за да е лесно в един момент да кажат "България в този вид не може да съществува".

Всеки, който се бие в гърдите какъв голям патриот е и иска "независимост" от ЕС и НАТО, всъщност активно работи срещу националния интерес на България.

Редактирано от Кибик
Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...