Отиди на
Форум "Наука"

Избори 2024 - Изборът на негласуващите


Recommended Posts

  • Потребител
Преди 3 часа, scaner said:

Ами направи една малка историческа ретроспектива. Какво се случва с възникващите демокрации някога, Англия, САЩ, Франция, в България даже след освобождението, когато все още е имало ценз на гласуването - колко смислени са им законите и управлението тогава, и се прехвърли в началото до средата на миналия век, когато под натиска на левите движения се налага всеобщото избирателно право. Резултът сега го виждаме много ясно - Европа взема едно решение по няколко месеца, когато се налага спешност например. Какво става в Щатите с демокрацията, последния цирк с помоща за Украйна например, и не само това? У нас да не говорим, затова е и темата...Нямаш ли чувство, че демокрацията се плъзга по пързалката надолу, в сравнение с началния си възход?

 

И двамата сме съгласни че има проблем, но го търсим на различни места. За теб това е всеобщото избирателно право. За мен то няма нищо общо със ситуацията.

Казваш да направя малка историческа ретроспектива. Правил съм я. Вземи и направи и ти една. Например за Римската империя. Препоръчвам ти Катон, Цицерон, Сенека, Салвиан и т.н. Кога е най-силна и защо загива.

Американците стъпват на Луната не защото току-що са дали избирателни права на чернокожите и те още не са им почнали да им пречат, а защото Кенеди казва " не питай какво страната ти може да направи за тебе, а какво ти можеш да направиш за нея". И Англия и САЩ и Франция А даже и България правят смислени закони, не защото е имало ценз за гласуващите, а защото са вярвали в държавата си и са искали да я виждат велика. Ценза няма нищо общо.

И задължение на образованите е да образоват необразованите. Ти искаш да оставиш властта в ръцете само на образованите, защото са се провалили и не са успели да образоват по-добре необразованите. Страхотен нонсенс.

И ако ми позволиш да парафразирам Айзенхауер "Историята на демократичните хора никога не се е пишела от случайността, а от избора - техния избор".

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 58
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Потребител
Преди 37 минути, Янков said:

Казваш да направя малка историческа ретроспектива. Правил съм я. Вземи и направи и ти една. Например за Римската империя. Препоръчвам ти Катон, Цицерон, Сенека, Салвиан и т.н. Кога е най-силна и защо загива.

Виж, и една диктатура може да има възход, и после падение. Вземи националсоциализма преди войната, и после. Различните социални конструкции имат различни фактори, които им влияят. Сега говорим за демокрацията, и аз показах един фактор, който според мен оказва и продължава да оказва определящо влияние на нейното качество...

Преди 40 минути, Янков said:

Американците стъпват на Луната не защото току-що са дали избирателни права на чернокожите и те още не са им почнали да им пречат, а защото Кенеди казва " не питай какво страната ти може да направи за тебе, а какво ти можеш да направиш за нея". И Англия и САЩ и Франция А даже и България правят смислени закони, не защото е имало ценз за гласуващите, а защото са вярвали в държавата си и са искали да я виждат велика. Ценза няма нищо общо.

Тук също дай да не смесваме демокрацията и технологиите. Точно по същото време СССР има на практика сходни резултати с Щатите, пръв започва усвояване на космоса, а не може да се каже че е бил демокрация изобщо. Не са свързани тези неща, според мене. Да, демокрацията дава повече свобода за развитието на науката и техниката, и сега я имаме тази свонбода, ама на, оплакваме се. От нещо, което не е свързано с науката и техниката.

Преди 44 минути, Янков said:

И задължение на образованите е да образоват необразованите. Ти искаш да оставиш властта в ръцете само на образованите, защото са се провалили и не са успели да образоват по-добре необразованите. Страхотен нонсенс.

Не мисля че е задължение на образованите да образоват необразованите. Тяхно задължение е да дадат възможности на необразованите да се образоват. В Африка имат една поговорка, може да заведеш коня до водата, но не можеш да го накараш да пие. Тук е същото. А и от икономическа гледна точка не са нужни много образовани, за да вървят нещата. Пък и образованието е скъпо и времеемко, отнема важни години от живота. Затова и съвременното образование от доста време олеква, нужни са професии дето не им трябват интеграли и подобни, а който иска, може да учи повече. А сега с идването на ИИ нещата силно ще загрубеят с голяма загуба на работни места, не може да се конкурираш с ИИ. Остават (вероятно) творческите ниши, но там нещата не стават с учене. И ще се формира все по-голяма недоволна тълпа, преобладаващо малообразована (относително).

Затова и нещата са стигнали до тук - мнозинството са сравнително с повърхностно образование, и са храна за популистите, и се получава един затворен кръг. Ще гласуват за хора които няма да ги карат да се образоват допълнително, а ще им обещаят нещо. Дори да не си изпълнят обещанията, ще се явят други, които ще им обещаят друго. Но това няма да промени същността на системата. Аз не виждам как, влезли сме в омагьосан кръг. И оцени факторите, които са ни довели до тук, като не пропускаш въвеждането на всеобщото избирателно право. То е ъгловият камък, променил наклона на възхода на демокрацията.

Такава система, оставайки все пак в демократични граници, става мудна и бюрократична, взема мудно важните решения. И ще загуби пред диктатурата и автокрацията, където решенията се вземат много по-експедитивно, и които в това отношение проявяват по-голяма гъвкавост и приспособимост. До тук май я докарахме, до там от където са тръгнали нещата.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Коя е партия "Величие" и кой гласува за нея

За първи път в парламента влиза политическа партия "Величие". Тя е създадена на 25 март 2023г.
по информация на "Капитал". Лицата на партията са полк. Николай Марков и Ивелин Михайлов.

Как една малка партия, регистрирана във варненското село Ветрино, успя да спечели толкова
голяма подкрепа? Ето какво казват експертите:

В интервю за предаването "Хоризонт до обед" политическият анализатор Светлин Тачев посочи
как изглежда средностатистическият избирател на "Величие":

"За тях в по-голяма степен са гласували жени, сравнително млади хора, висшисти, хора от областни
градове, етнически българи, с профил на хора, които са гласували на предишните парламентарни
избори за "Възраждане", за по-малки партии, с "не подкрепям никого" или въобще не са гласували.
Това са избиратели, които търсят протестен вот. Това са хора, които не са намирали алтернатива
или са се разочаровали от нея и са се насочили към тази формация".

На тези избори нямаше големи политически алтернативи, но имаше малки формации, които успяха
да съберат част от протестния вот, коментира социологът. И добави:

"Има търсене за нещо ново, нещо различно. Но няма нещо голямо, което да мобилизира много хора.
Понеже в момента няма, търсенето е към малките политически формации".

Когато големите са слаби, се появяват нови играчи и това е закономерност. Това заяви в предаването
"Хоризонт до обед" политическият анализатор Георги Харизанов.

Според него резултатите от изборите не са приятни за хората, които имат претенции към системните
партии. Харизанов даде пример с държави, където има установени тежки, сериозни, професионални
партии и посочи, че там "появата на случайни играчи в политиката е невъзможна".

"Тук сме в обратната хипотеза – много слаби системни партии. Когато те не се справят добре, хората
насочват гласа си другаде".

В парламента вече има 3 антисистемни партии, изтъкна Георги Харизанов.

"Какво казват антисистемните партии? Казват, че протестният вот има нов адресат".

Хората, които не харесват политическия естаблишмънт, гласуват за подобни формации, смята
анализаторът, според когото в момента протестният вот се разслоява между ИТН, "Възраждане"
и "Величие".

https://www.vesti.bg/bulgaria/iznenadata-na-izborite-koia-e-partiia-velichie-i-koj-glasuva-za-neia-6200832

  • Харесва ми! 2
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 14 часа, gmladenov said:

Това са избиратели, които търсят протестен вот.

Последният протестен вот беше много отдавна – гласуването за Цар Симеон... Оттогава няма протестен вот... Самото понятие "протестен вот" е двулично и манипулиращо...

Link to comment
Share on other sites

  • Администратор

"Исторически парк" – там, откъдето тръгва политическа партия "Величие".

Стоян Георгиев беше в село Неофит Рилски. И е тук, за да ни разкаже дали откри кода на алгоритъма, който накара 100 хил. българи да изберат нова, непозната партия.

https://www.btv.bg/shows/120-minuti/videos/tam-kadeto-se-rodi-velichie.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3A5XP4wpZp4yQ3PMw0XLdfdxW-GjBji0IiRuseQMj1gwzvht28QEJ1aa8_aem_ZmFrZWR1bW15MTZieXRlcw

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 2 часа, Р. Теодосиев said:

"Исторически парк" – там, откъдето тръгва политическа партия "Величие".

Стоян Георгиев беше в село Неофит Рилски. И е тук, за да ни разкаже дали откри кода на алгоритъма, който накара 100 хил. българи да изберат нова, непозната партия.

https://www.btv.bg/shows/120-minuti/videos/tam-kadeto-se-rodi-velichie.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR3A5XP4wpZp4yQ3PMw0XLdfdxW-GjBji0IiRuseQMj1gwzvht28QEJ1aa8_aem_ZmFrZWR1bW15MTZieXRlcw

 

Само 100 000 ? В Унгария на партията ТИСА /около 2-3 месечна партия/ са гласували 1 300 000. Анулира цялата опозиция и става 2. най голяма партия в Унгария, макар и орбановият агитпроп да похарчва 827 000 000 форинта=4086000.40 лева за 2 месеца, в кампаниите срушу Петър Мадяр и партията ТИСА.

Link to comment
Share on other sites

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...