Ваши рисунки онлайн

[Captain Nemo]

Just now, Б. Киров said:

Работил съм и с нея, и с половин дузина други подобни програми, лично за мен стигнах до извод, че най-доброто е цитираната, но е въпрос на субективно предпочитание.

Разбира се. Аз лично намирам ефектите в Импрешън малко еднообразни. А и за сега успявам да обработвам снимките си без намеса на външни плъгини

[Б. Киров]

Just now, Captain Nemo said:

Разбира се. Аз лично намирам ефектите в Импрешън малко еднообразни. А и за сега успявам да обработвам снимките си без намеса на външни плъгини

Скоро си говорихме с мой приятел фотограф, той преди е бил и в моя занаят, та споделяме разни неща и на тази тема, и ми заяви, че за него професионализма бил в това да можел да постига колкото се може повече без работа във фотошоп, макар че активно работи с фотошоп. Не мога да го убедя да участва във форума, иначе, според мен, би имал доста какво да сподели тук, наистина е един от много добрите в професията си. Ако сега случайно чете това, пак го каня да участва тук, ще бъде интересно.

[Б. Киров]

Още малко рисунки, правени от мен по фотографии с компютърна програма:

Ако някой се интересува, мога да обясня тук със срийншоти от програмата точно как се работи с нея и как може да се работи пълноценно с демоверсията, която е безплатна, тези рисунки са правени с демоверсия.

[Bolyarski]

Коя е тази програма?

[Б. Киров]

1 hour ago, Bolyarski said:

Коя е тази програма?

Dynamic Auto-Painter (DAP) http://www.mediachance.com/dap/

[vorfax]

On 19.12.2016 г. at 9:16, Б. Киров said:

Още малко рисунки, правени от мен по фотографии с компютърна програма:

...

 

Всъщност искаш да кажеш, че ползваш филтър върху снимка ли? Защото аз влагам друг смисъл в рисуването.

[Bolyarski]

Това са филтри, имитиращи рисунък. За начинаещи може да е интересно занимание

[Joro-01]

 Добре, ще вида аз какво мога да направя сега на пейнт, негов аналиг де, пак със скромни възможности.

[Joro-01]

Не стана. Друг път.

 

[Joro-01]

Айде и аз да се разпиша... Не са онлайн, а офлайн, ама нищо. Някак не е редно заради две драсканици да създавам тема "Рисунки с химикал". Моля не забелязвайте надписите. Има ги защото най-много време отделям когато съм на семинар или обучение

 

Редактирано Юни 17, 2017 от Joro-01

[Warlord]

Една бърза драсканица и от мен, докато нямаше ток в работата:

Ген. Стефан Тошев

(материали - химикалка и амбалажна хартия  )

Редактирано Юни 17, 2017 от Warlord

[Skubi]

Олеле.....Пак ли сте на режим на тока?

Какъв би станал портретът ако го беше направил на светло

[Joro-01]

И аз да се разпиша.

За целта е използван дигитайзер. В магазините преди 10 г. ги наричаха таблети (онези , които знаеха що е то), защото познатите устройства оюе не се бяха появили.

Използвания от мене също е оттогава, но не е много добър. А4 е, но е предимно за писане (и можеш да си запазиш бележките), но не следва ръката много точно.

 

[Joro-01]

М-да, сега видях, че png като го отворишне се вижда добре. Нищо, така ще се гледа.

Редактирано Март 31, 2018 от Joro-01

[Joro-01]

И пак от дигитайзера, едни драсканици.

Качеството се влошава малко от превръщането на форматите. При линукските дистрибуции ползвателят не е пощаден от допълнителна работа. Заекът е нарисуван вече на налога на Пейнт, докато останалото е на "Пенсил".

 

Редактирано Април 8, 2018 от Joro-01

[Joro-01]

Айде и тук да се разпи. Имам със сигурност още, но са назад из фейсаа.

Нарисувани на хартия са - магарето (черен химикал), момичето и хеликоптерът (молив и молив).

Раковината, котарака и кроасаните с кафе - на телефона със стилус, веднага казвам, че телефонът ми не е такъв, ползвам стилус с проводяща гума от тези дето се продават из магазините.

Кучето робот (Аибо?) - на графичен таблет и с едиа примитивен вариант на Пейнт - на Убунту

[Warlord]

От петък вечерта, нямам спомени какви точно са били подбудите, просто го намерих в телефона си

[Grifin]

Преди 2 часа, Warlord said:

От петък вечерта, нямам спомени какви точно са били подбудите, просто го намерих в телефона си

  Е те подбудите май се виждат на заден план... Това би обяснило и липсата на спомени 

[РадоЦвет]

Здравейте.

Търся съвет и мнение. 
Рисувам от малък, но отскоро смених хартията и молива с компютър и таблет за рисуване. Обичам и историята и постоянно чета историческият раздел тук. 
Та въпросът ми е относно илюстрацията, която завърших наскоро ( прикачена по надолу ).
Първо допада ли Ви и бихте ли я закачили на стена ако е рамкирана като картина?
Сестра ми има скоро рожден ден и си мислх да и направя подобен подарък.
Второ, какво мислите за годината в горният ляв ъгъл? Трябва ли да е там? Или е по добре да се махне?
Имам предвид, дали картината достатъно добре отразява събитието, и дали въобще е нужно да има година изписана?

Благодаря предварително.

П.П. Ако някой има нужда от някаква илюстрация на историческа тематика ( или друга), с удоволствия мога да помогна. Или поне да се опитам.
Тъй като още свиквам с програмите, ми трябва повече опит и упражнения. За момента не търся каквото и да е възнаграждение.

[deaf]

Картината ми харесва,но щеше да е по-добре да е по-светла и по-ясно да се виждат фигурите и пейзажа. Малко по-ясно.

Годината трябва да стои изписана,за да показва за какво иде реч...

[Warlord]

И на мен ми допада този анимационен стил тип "Самурай Джак", но с по-реалистични пропорции. За светлината - в случая е изобразен залез, така че сигурно това целят да подчертаят тъмните нюанси. Годината по-добре да я няма (даже и подписа е хубаво да е по-блед), картината трябва сама да говори за себе си, като винаги може да има официално заглавие, но мястото му е в каталога, не върху платното  

Редактирано Май 21 от Warlord

[Skubi]

Тези кончета ме смуштават. Тогавашните коне не са били толкова огромни. Тези са за рицари или теглене на бирени многотонни коли. Силни са но не са за степите където издръжливоста, жилавоста е много по-нужна. Вижте сегашните коне на татари, монголци и други. Най аутентични са тези от глинената китайска войска....

Но този филинг е добре познат в този край на европа. Обичат го всички....Например същото е в огромната панорама картина на Георги Фести. Влизането на Арпад и унгарците  в Панония. И там са всичките атрибути изобразени в героични мащаби....

[РадоЦвет]

Благодаря за мненията.

Чудя се още за годината, но най вероятно ще я махна. Иначе илюстрацията изобразява изгрев ( както и @Warlord отбеляза ), затова е в по тъмни тонове. Дилемата ми е дали въобще става за рамка и за стена. Или по скоро си е тип илюстрация, като за книга например.

@Skubi Да, и аз си го мислех за конете, но вложих малко въображение и пожелателно мислене. Все си мисля, че не сме били точно типичните степни конници. А и предполагам ( спекулирам ), че Аспарух е имал някакъв тип тежка конница-дружина, която се е носила на по големи кончета  Разбира се тук повече играе въображението и пожелателното мислене.

Направих и втори вариант. Вместо изгрев сме на пълнолуние:


 

Може би даже ми харесва повече. Ще го мисля...

[makebulgar]

Твърде тъмна изглежда и в двата варианта. И е с много малко детайли. Историята също не изглежда автентична с тези планини и с езерото или широката река в средата. Епична, но не исторически реалистична. Аспарух не е сигурно, че е бил при такива езера и планини от които изтичат такива реки от изток.

На Хофарт картината с Аспарух и конницата на брега на Дунава е доста по-реалистична и е с куп цветове, детайли и събития. Бих си я окачил на стената.

[deaf]

Преди 9 часа, makebulgar said:

И е с много малко детайли.

Такъв е стилът на съфорумеца – малко детайли.