Отиди на
Форум "Наука"

Джендър- психология или джендър- лакърдии


Recommended Posts

  • Потребител

Видяхме от къде се ръководи хомофобията тук в Малката Русия.

Бях учуден от антифеминизма на някои индивиди пък то си имало обяснение и за тази опорна точка.

Александр Дугин: "Победата на феминизма е неизбежна"

"Днес, когато чуваме думата "феминизъм", ние си представяме не особено най- приятните естетически картини. "Женски март" на гневни девици и стари дами в розови шапки, грозни мъжеподобни активистки, боркини за някакво равенство. Това е много лош симптом. Обаче, зад нелепите акции и туитове не забелязваме основните тектонични промени и надвисналата катастрофа над човечеството като такова. Сегашният абсурден феминизъм е само началото.

За философските аспекти на феминизма, надигащи се от бездната на Кибела и за незавидната съдба на мъжете в матриархалното общество, Geopolitika.ru разговаря с философа Александър Дугин." http://pogled.info/svetoven/aleksandr-dugin-pobedata-na-feminizma-e-neizbezhna.92593

Link to post
Share on other sites
  • Мнения 1,1k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Популярни мнения

Регина Грош London, England, United Kingdom Двама заможни хомосексуала, на страниците на Дейли мейл ( и не само там), гордо показват ул

нито двама гей-'бащи' /единият от които пасивен/, нито две лесбо-'майки' не могат да играят ролята на едно нормално биологично семейство.

Родител 1 и родител 2: тъжно, грозно и противно Автор: Марен дьо Вири, “Фигаро”   Аз не съм родител 1 и родит

Posted Images

  • Потребител
Преди 44 минути, Incorrectus said:

Като си разбрал в какъв смисъл използвам думата, що роптаеш. Аз пък не съм очаквал, че ще дадеш пълното значение на думата в жаргона, каквото изисква научната етика, а не само това, което ти изнася. Допълнение от жаргонния речник, което ти пропусна, защото не ти пасва на замислената манипулация.

1. Лигав, слабохарактерен мъж
2. Човек, на когото не може да се разчита
3. Подлец, лицемер, използвач

Като говорим за вилосипеди ,гейове,слабохарактерни мъже,подлеци и лицимери думата "педал" има различни значения. Всички знаем(даже и ти?) в какъв смисъл се използва думата в тази тема, от какъв зор да цитираме и допълнителните значения за които не става въпрос? Виждам че това са твърде сложни неща за тебе, ако не можеш да ги разбереш, , не се напъвай много пък,да не стане някоя беля.:116:

Редактирано от vvarbanov
Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Хе?! Къде се намери отговор на притесненията... Просто, Европа е в криза!

http://nauka.offnews.bg/news/Novini_1/Zashto-drevnite-peruantci-imat-udalzheni-cherepi-Te-ne-sa-bili-obache_103147.html

"Защо древните перуанци имат удължени черепи. Те не са били обаче извънземни

"...

Цивилизацията Колагуга е била по това време под постоянната заплаха на империята на инките. Жените с гордост са показвали високопоставеното си положение със странните си черепи, въпреки че би могло да бъде опасно за тях по време на социални размирици и война. Тов е било символ на тяхната колективна идентичност, точно както нациите гордо развяват знамето си.

Изследването показа също така, че все повече черепи се удължават, дори и сред по-нисшите класи с нарастването на натискът от империята на Инките. Може би им е било нужно чувството за принадлежност в трудни времена?

"Във времена на криза и социални катаклизми, създаването на нов вид колективна идентичност може да укрепи или подкопае политическата реинтеграция", отбелязва авторът на изследването Матю Веласко (Matthew Velasco) от Университета Корнел.

Най-малко няколко хиляди години човешки групи в различни части на света умишлено са променяли формата на черепа.

Изкуствените черепни деформации обикновено се правят чрез плътно превързване на главата на бебето с бинтове или затягане между дървени дъски, за да се наруши растежа му.

Изследователите обикновено приемат, че тази практика означава членство в етнически или родствени групи или може би социален статус.

За съжаление все още няма и намек за връзка с извънземни!"

...

...

Нов вид "колективна идентичност", чрез физическо насилие над еволюционно придобитото?!?:ah:

Не е без значение, че са се погубили.

(Господ, като искал да унищожи някого, първо му вземал акъла!)

...

...

Редактирано от Малоум 2
Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 6 часа, vvarbanov said:

Като говорим за вилосипеди ,гейове,слабохарактерни мъже,подлеци и лицимери думата "педал" има различни значения. Всички знаем(даже и ти?) в какъв смисъл се използва думата в тази тема, от какъв зор да цитираме и допълнителните значения за които не става въпрос? Виждам че това са твърде сложни неща за тебе, ако не можеш да ги разбереш, , не се напъвай много пък,да не стане някоя беля.:116:

Върбанов, дори не знаеш от къде идва „джендър„ Аз знам. Ние имаме подготовка, има „теория„ за това. С времето трябва да премахнем разликите във физическите носители на мисъл,интелект. Аз съм в това „течение„ . По напред сме, според нашите представи е грешно да се наричаме хора, защото не работим за „човешки„ интереси , ние сме на страната на Съдника ,на Материя и нищо друго!

Link to post
Share on other sites
  • Модератор Военно дело

Най хубавото на джендърството е, че на дърти години като не можеш да вдигаш самолета пак може да си у секса.

Редактирано от Frujin Assen
Link to post
Share on other sites
  • Потребител
On 17.02.2018 г. at 14:18, Doris said:

Според мен, така както внимателно прочетох първото мнение в темата, авторът и иска да говори за нуждата от понятието джендър като заместващо понятието пол за социалните отношения между мъжете и жените. на едно място само споменава за "травестия" и от обясненията му става ясно, че има предвид хетеросексуални хора. Къде я забихте пак в дебрите на хомосексуалността и защо?

Така е. 

Според мен необходимостта от термина джендър е в това, че хора с безспорна полова принадлежност искат

а) да променят биологическите си признаци като лица от другия пол
б) да се държат като лица от другия пол
в) в обществото да се промени стереотипа за социалните роли на половете.

Съпротивата от обществото (по принцип инертно) е поради това, че 

а) промяната на пола е непълна, лицата, които си я причиняват остават стерилни, като се подозира, че цялата шумотевица е в интерес на хирурзите, извършващи подобни процедури.
б) Общо взето, негативното отношение е насочено към  отказ от доминантен- мъжки стереотип. Към промяна от женски към мъжки стереотип се подхожда позитивно или само с присмех. Прието е, че мъжкото поведение е по- трудно за постигане и е от по- голямо значение за обществото, така че човек (мъже и жени) трябва да се стреми към него. Това са активност, лидерство, доминиране, решителност и твърдост при реализация на целите.
в) създадените стереотипни полови роли са показали предимствата си във времето, еволюционно са подкрепени от адекватни биологични промени и отмяната им може да доведе до негативни проблеми за човечеството.

Лично аз смятам, че обществото е допуснало значителна свобода в избора на социални роли и при двата пола. Съответно са взети и законови мерки за защита на подобен избор и от специална защита лицата с желание за друга социална роля не се нуждаят. (Не са необходими преференции за тях  пред останалите). Против съм физическа промяна на пола, която води до противопоставяне на изградените биологически механизми у човека, съгласувани прилично от еволюцията.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 7 часа, vvarbanov said:

Александр Дугин: "Победата на феминизма е неизбежна"

 

Преди 10 минути, Frujin Assen said:

Най хубавото на джендърството е, че на дърти години като не можеш да вдигаш самолета пак може да си у секса.

Порнографията отдавна наложи диктата и волята на Божествената еротична женственост и продължава да я възпроизвежда и разпространява масово, докато онемялата и сломена пред мощта й ранима мъжественост, от днес нататък ще тъне низвергната в ролята на "обслужващ, вибриращ персонал". Който персонал, на всичкото отгоре, е и в пъти по-ниско платен на снимачната площадка. В този контекст хомосексуалният мъж - този самотен, свободен и независим стожер на мъжествеността, ще има ролята на сантиментален утешител за идните поколения от мъже, принудени да оцеляват в ерата на Кибера. Хомосексуалистът най-сетне ще получи така дългоочакваното всеобщо признание на "сакрален пазител на безвъзвратно изгубеното могъщество на фалоса". Амин.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Хмм. както казах, всичко е заложено поне 2 поколения напред. Не е важно, мъж, жена, погледнете в бъдещето. Съвсем скоро ще имаме “киборги“ , няма пол , носителите на мисъл, интелект ТРЯБВА да са равноправни, основна концепция и в УМ , универсален материализъм, който представител във форума съм аз.Слежд 2,3 поколения , съвсем скоро проблем ще ви е дали ще е „човек“ или не , а не дали е мъж, жена, „кукла„  „путйо„ или Жана Д,Арк„  , разбирате ли колко сериозни с нещата!

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 53 минути, Втори след княза said:

Според мен необходимостта от термина джендър е в това, че хора с безспорна полова принадлежност искат

а) да променят биологическите си признаци като лица от другия пол
б) ...
в) в обществото да се промени стереотипа за социалните роли на половете.

Това, мисля си, не е честно. То е като да смениш коня (ид по Фройд) в средата на състезанието. Другото пък е да променяш правилата (Свръх-аза), защото другите те освиркват, че си сменил коня.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 22 минути, Втори след княза said:

Това, мисля си, не е честно. То е като да смениш коня (ид по Фройд) в средата на състезанието. Другото пък е да променяш правилата (Свръх-аза), защото другите те освиркват, че си сменил коня.

Може да смениш каквото пожелаеш, стга да си в позииция. Както намекнах, мисъл, интелект, техните носители, нямат пол, , нямат и вид, нямат фиксиран „носител„ всичко може да бъде променяно, в това е основатана „джендър„ философията. 

Link to post
Share on other sites
  • Потребители
1 hour ago, Втори след княза said:

в) в обществото да се промени стереотипа за социалните роли на половете.

Това са техни артистични превземки, на които са големи майстори. Не им вярвайте, че това е целта. Ролята на половете не ги интересува, искат цялото общество. Защото те се самоидентифицират пред обществото по sex, а не по gender. Джендърът е само повод и мотив да си прокарат своите налудни обществени идеи, в които на хетеросексуалните ще се гледа с подозрение като на хомофоби - новото най-голяма социално зло.

На един хетеросексуален мъж никога няма да му хрумне да се представи пред другите като хетеросексуален. А те изискват това, искат уважение по джендър, а всъщност зад него прозира елементарна секс ориентация.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 8 минути, Incorrectus said:

Това са техни артистични превземки, на които са големи майстори. Не им вярвайте, че това е целта. Ролята на половете не ги интересува, искат цялото общество. Защото те се самоидентифицират пред обществото по sex, а не по gender. Джендърът е само повод и мотив да си прокарат своите налудни обществени идеи, в които на хетеросексуалните ще се гледа с подозрение като на хомофоби - новото най-голяма социално зло.

На един хетеросексуален мъж никога няма да му хрумне да се представи пред другите като хетеросексуален. А те изискват това, искат уважение по джендър, а всъщност зад него прозира елементарна секс ориентация.

Може и да е така, но целта не са „саблегълтачите, или други подобни отклоненния, така се започва. Всъщност целим лигитимирането на нов „вид„ това ни е крайната цел и на неолибералфашисти и на нас универсалните материалисти, както и на колегите „глобалнименталполициототалитаристи„

Link to post
Share on other sites
  • Потребители
Преди 8 часа, vvarbanov said:

Като говорим за .....подлеци и лицимери думата "педал" има различни значения........допълнителните значения за които не става въпрос? Виждам че това са твърде сложни неща за тебе, ако не можеш да ги разбереш, , не се напъвай много пък,да не стане някоя беля.:116:

Като говориш за подлеци и лицемери, точно за тях става въпрос като допълнително жаргонно значение.

Що не ходиш да се надлъгваш с децата, а си упражняваш овчата логика със зрели хора, клоун такъв.:bigwink:

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Някои хора от „педалите„ знаят задните цели, но си траят.Как бихте приели „човек„ с „инжинерна„ генетика и симбиоза с машина, не бихте нали?, и ние точно това сме се прицелили , да „Ви подготвим „ .

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 10 минути, Incorrectus said:

...Ролята на половете не ги интересува, искат цялото общество. Защото те се самоидентифицират пред обществото по sex, а не по gender. ...

На няколко места в темата стана дума за научност. Имам доверие във всички участници, така че моля, дайте определението, което подразбирате за gender. В моето разбиране е: социалните роли, приписвани на двата пола, т.е. не говориме за хомосексуализъм, но е коректно да говорим за маскулинна и фемининна роля при възпитание на дете от хомосексуална двойка.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 2 минути, Втори след княза said:

На няколко места в темата стана дума за научност. Имам доверие във всички участници, така че моля, дайте определението, което подразбирате за gender. В моето разбиране е: социалните роли, приписвани на двата пола, т.е. не говориме за хомосексуализъм, но е коректно да говорим за маскулинна и фемининна роля при възпитание на дете от хомосексуална двойка.

„Социалните роли„ т.е много широко тълкуване и не е случайно. То е отвъд сексуалността, отвъд и „човешката социалност„ колегите създали го са гении, истински!

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 2 минути, laplandetza said:

„Социалните роли„ т.е много широко тълкуване и не е случайно. То е отвъд сексуалността, отвъд и „човешката социалност„ колегите създали го са гении, истински!

а какво разбирате вие под тоя транцендентален гендър?

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 4 минути, Втори след княза said:

а какво разбирате вие под тоя транцендентален гендър?

Разбиран каквоъто и сега , без разлика биологичен пол, без „определения„ биологична жена може да е мъж в социална постановка , няма разлика.Но това е само началото, Нещо може да е Социална роля Човек, независимо че не е „биологично„ не е „естествено„ и човек е възможно да е „супермен“ без да има последствия за неговия „джендър„ . Бъдещият ИИ. може да има „дженфър„ човек , както и човек освен човек, може да е с „джендър„ ИИ.( „киборг„ )

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 18 минути, laplandetza said:

Разбиран каквоъто и сега , без разлика биологичен пол, без „определения„ биологична жена може да е мъж в социална постановка , няма разлика.Но това е само началото, Нещо може да е Социална роля Човек, независимо че не е „биологично„ не е „естествено„ и човек е възможно да е „супермен“ без да има последствия за неговия „джендър„ . Бъдещият ИИ. може да има „дженфър„ човек , както и човек освен човек, може да е с „джендър„ ИИ.( „киборг„ )

Благодаря за мнението.

Редактирано от Втори след княза
Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Истамбулската конвенция действува. Нашите приятели демократи от Саудитска Арабия го доказват. 

Жените в Саудитска Арабия вече могат да започват собствен бизнес без съгласието на съпруг или роднина мъж, след като кралството се стреми да разшири бързо развиващия се частен сектор, съобщи news.bg, като цитира "Франс прес".
"Жените сега могат да започват собствен бизнес и да се възползват от (правителствените) електронни услуги, без да се налага да доказват съгласието на (мъжки) настойник", се посочва на сайта на Министерството на търговията и инвестициите.
http://www.segabg.com/article.php?sid=2018021800019985021

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 11 минути, Втори след княза said:

Уверен съм, че имате съответни лични основания за да смятате така. Благодаря.

Да, няма да крия, но както съм показал без да е „натрапчиво„ без да е в интерес на едни „лоши хора„ и да не е пречка за Прогреса.

С други думи против неолибералфашизма, против „педерасщината„ и против „геноцида„ на по интелектуалната част от населението, образовани, културни, от добра семейна среда и за Европа повечето са „бели„ и от християнско потекло, като имате в предвид съм голям „противник „ на всички християни, и всички други религиозни.

Оставете моята личност, какъвто и да съм персонално единственото важно за мен, просто забравете слабостите ми ,носителя, това е развитието на на индивид. и колективната мисъл , интелект, другото е без значение, а сексуалността е незначителна подробност.

От предишните теми, против съм за скорошна промяна, не е сега „времето„ , то идва, но е нужна и подготовка.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител

Джендър идеологията приложена сега в Европа е „деструктивна„. Всички интелектуалци, и всички разумни , образовани хора трябва да се противопоставят.Не и е това смисъла, времето не е дошло.

Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 3 часа, Incorrectus said:

Като говориш за подлеци и лицемери, точно за тях става въпрос като допълнително жаргонно значение.

То е ясно, че не разбираш, но не съм и очаквал да схванеш за какво става въпрос.По добре не се мъчи, не е за тебе това.

 

Преди 3 часа, Incorrectus said:

Що не ходиш да се надлъгваш с децата, а си упражняваш овчата логика със зрели хора, клоун такъв.

По спокойно, тая овча логика я ползвам специално само за теб, защото виждам че си узрял за нея.:ag:

Редактирано от vvarbanov
Link to post
Share on other sites
  • Потребител
Преди 5 часа, laplandetza said:

Върбанов, дори не знаеш от къде идва „джендър„ Аз знам. Ние имаме подготовка, има „теория„ за това. С времето трябва да премахнем разликите във физическите носители на мисъл,интелект. Аз съм в това „течение„ . По напред сме, според нашите представи е грешно да се наричаме хора, защото не работим за „човешки„ интереси , ние сме на страната на Съдника ,на Материя и нищо друго!

Виждам, че имаш подготовка и знаеш много.Според вашите представи е грешно да се наричате хора и за това  ми обясняваш като марсианец на марсианец.Разбрах, че не работиш за човешките интереси защото си на страната на Съдника ,на Материя.Само не ми е ясно какво пушиш?

Link to post
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

Вече 15 години "Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

 

За контакти:

×
×
  • Create New...