Отиди на
Форум "Наука"

Двуезичие в Първата Българска Държава


Recommended Posts

  • Потребител
Преди 26 минути, resavsky said:

Освен това къде е Мала Скития къде е Кубан където откриваме Кубрат . 

Малая Пересчепина не е до Кубан. Кубрат вероятно е погребан там.  Значи това са земите на дедите му.

Освен това Малая Пересчепина е посредата между Мала Скития и Кубан.

Link to comment
Share on other sites

  • Мнения 466
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Преди 2 минути, resavsky said:

Какво общо има Ернак с Перешчепина?Нищо.

Между Ернак и Малая Пересчепина няма ли 150 години разлика?  Достатъчно време за да се отместят.

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Те годините са повече от 150 .Но доказателства няма.Още повече всички извори ситуират Кубрат много по на изток.Около Кубан и то в най долното му течение. Това прави мистерията с Перешчепина много по голяма.  

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, resavsky said:

.. къде е Кубан където откриваме Кубрат . 

Кога са го открили на Кубан??

Относно паметникът не е проблем, че липсва по-големият брат а, че липсва Атила.

Което ми напомня нещо друго, но първо ще го проверя.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 26 минути, resavsky said:

Те годините са повече от 150 .Но доказателства няма.Още повече всички извори ситуират Кубрат много по на изток.Около Кубан и то в най долното му течение. Това прави мистерията с Перешчепина много по голяма.  

Само в Ашхарацуйц се споменава, че няколко български племена се намират след град Никопс. И са навътре в сушата по реките (няколко не само една), защото между тях и морето има други народи.

В другата тема дискутирахме, че най-вероятно Куфис е Южен Буг (Хипанис). А в сведението на Йорданес се разбира, че българите не са на Кубан. В сведението на Теофан и сие е малко по-неясно. Но е ясно, че във Фанагория живеят евреи, а земята наоколо други народи, което индиректно отхвърля възможността за българи там. И българите са описани между Куфис и Азов.

А и Куфис е описана до Днепър в описанието на замръзналите реки. 

Та всичко това не е в ползва на Кубан.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, sir said:

Това, дето е обсъждано тука сигурно стотина пъти - не съвпада с това, което пише в Именника.

Извинявайте, но не попитах два пъти за да не получа отговор. Кажете кое се разминава за да не подведа със следващото нещо което разглеждам. 

Нали за това пишем тук във Форумът за да си помагаме.

Освен живял и владял, кое друго се разминава?

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

А според Ашхарацуйц българите са някъде тук. Но писаното 1881 година във Венеция не е много за вярване. Както не вярваме и на други автори от това време.

Ашхарацуйц:

Ашхарацуйц.jpg

От всички останали автори се разбира, че България е Западно от Азов.

Йорданес:

184014655_.jpg.e2c4531d0d8e2962ac72b883e1475037.jpg

Теофан:

527425846_.jpg.26096f18b05be13f6816d35ec69b18af.jpg

 

Редактирано от miroki
Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История

Куфис си  е точно Кубан и нищо друго  .Не забравяй че когато тръгва Аспарух минава през Днепър а това няма как да стане ако е бил западно от Азов.

 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител

Аспарух пресича Днепър и Днестър, но не и Дон, тоест няма как да е тръгнал от района на Кубан. 

Трябва да търсим изходната точка на Аспаруховото преселение между Дон и Днепър, а Перешчепина попада точно в тази зона. 

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 7 минути, Dobri_I said:

Аспарух пресича Днепър и Днестър, но не и Дон, тоест няма как да е тръгнал от района на Кубан. 

Трябва да търсим изходната точка на Аспаруховото преселение между Дон и Днепър, а Перешчепина попада точно в тази зона. 

Георги Атанасов има теория че Кубрат се е оттеглил в западната част на държавата н един момент а е оставил Баян да  управлява източната. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 9 часа, resavsky said:

Важен е.Но е доста произволно да го свържем със сина на Атила.

Рънсиман и много други, като него го свързват произволно(Ирник-Ернах), а ти resavsky с кого ще го свържеш Ирник? Най лесно разбира се е да подвием опашки и да го свържем с митологията...

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 1 минута, Conan said:

Рънсиман и много други, като него го свързват произволно(Ирник-Ернах), а ти resavsky с кого ще го свържеш Ирник? Най лесно разбира се е да подвием опашки и да го свържем с митологията...

Най вероятно е митологична личност.Българите имат ясен спомен за своята държавност от Кубрат но не и от преди това.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 часа, resavsky said:

Няма абсолютно никакви сведения че българите са се идентифицирали по какъвто и да е начин с Атила и неговите синове.Всичко това са спекулации.

Ами ако не казваш на черното бяло може и да има .

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Just now, resavsky said:

Най вероятно е митологична личност.Българите имат ясен спомен за своята държавност от Кубрат но не и от преди това.

Видя ли чета ти мислите?🙂  Хайде ясно като българин кажи какво държа Курт 60 години? А Исперих 61 години, държа или живя? 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 5 часа, sir said:

След смъртта на Елак в 454. Сиреч, нищо не съвпада. Но тоя детайл продължава да се замита под килима до ден 

Авитохол 300, Ирник 150 а на теб нищо не ти паства. Според мен проблема е в преводачите -преписвачи а не в нашите "шамани-астролози"🙂

Редактирано от Conan
Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 1 час, resavsky said:

Куфис си  е точно Кубан и нищо друго  .Не забравяй че когато тръгва Аспарух минава през Днепър а това няма как да стане ако е бил западно от Азов.

 

Напротив. 

А да не би Днепър да е източно от Азов?

Явно някой пише от акаунта на колегата. 

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 18 минути, Conan said:

Видя ли чета ти мислите?🙂  Хайде ясно като българин кажи какво държа Курт 60 години? А Исперих 61 години, държа или живя? 

И Курт и Аспарух са си  исторически личности безспорно.За Ирник не мога да кажа същото.  

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 5 минути, miroki said:

Напротив. 

А да не би Днепър да е източно от Азов?

 

Виж си картата. 

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 4 часа, resavsky said:

Няма никакви данни че Ернак някога е бил нещо по различно от византийски федерат.Защо тогава от Паметника липсва Денгизих който се е опитал да продължи държавността при хуните и е бил изявен византийски неприятел.

Освен това къде е Мала Скития къде е Кубан където откриваме Кубрат . 

Ернак като е федерат какви местни войни води без ИРИ да знае? И какъв е тоя федерат дето иска да търгува а ИРИ му отказва заради злините който са причинили?

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 4 минути, Conan said:

Ернак като е федерат какви местни войни води без ИРИ да знае? И какъв е тоя федерат дето иска да търгува а ИРИ му отказва заради злините който са причинили?

Не особено покорен федерат.Нито първия нито последния.

Link to comment
Share on other sites

  • Потребител
Преди 9 минути, resavsky said:

И Курт и Аспарух са си  исторически личности безспорно.

Браво, аз те питах съвсем друго но ... това сигурно е за автохтонците?🙂

Link to comment
Share on other sites

  • Модератор История
Преди 23 минути, Conan said:

Спекулираш!

Но никога не става откровен враг на Империята. 

Link to comment
Share on other sites

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...