Кой не иска евро?

[Tomata]

Преди 9 минути, Gabraka said:

Българският лев е независима валута и никакви международни валутни съвети не му влияят.

С това не съм съвсем съгласен. Валутния борд като инструмент на МВФ точно това и прави,-

стабилизиране на валутните курсове консултиране на страни длъжници (длъжници) разработване на международни стандарти за финансова статистика събиране и публикуване на международна финансова статистика

Имаше едни „ликвидатори“ ако си ги спомняте все още. Наложи ги спешната необходимост да се трансформират държавните активи в частни ръце. Не е трудно да се досетим защо сме в борда и кой имаше полза от него. Нали не си мислим, че валутният борд е превилегия на любимата на Запада НРБ, а не е следствие на заслугите на др.Костов..

 

[deaf]

Преди 1 час, Кибик said:

еврозоната е задължила България по договор да се присъедини към еврото в момента в който изпълни критериите.

Еврозоната не приема България,защото тя се управлява от русофили.

Преди 1 час, Кибик said:

Щото след този референдум следва решение дали България да остане в Евро-съюза. 

Дори ако България не бъде приета в Еврозоната,това не може да е повод за излизане на България от ЕС. Половината от държавите в ЕС не са членки в Еврозоната и си имат собствени валути.

Не мисля,че Радев има за цел да прави партия и да става премиер,защото както се вижда от Прехода,позволява се на политически лидер само една възможност да управлява,само един мандат. А Радев вече доста години е президент с власт... (Борисов не е изключение. Той три пъти беше премиер,но не успяваше да завърши мандата си и подаваше оставки.)

[Кибик]

Преди 33 минути, deaf said:

Дори ако България не бъде приета в Еврозоната,това не може да е повод за излизане на България от ЕС. Половината от държавите в ЕС не са членки в Еврозоната и си имат собствени валути.

Не е автоматично, но ще има голямо отражение навън и следващатъа стъпка е точно това. Те няма да се спрат само с еврото. Затова не трябва да се отстъпва и на милиметър.

[Кибик]

Преди 1 час, Gabraka said:

Къде ги четете тези глупости, че даже и ги повтаряте без никаква критична мисъл? Българският лев е независима валута и никакви международни валутни съвети не му влияят.

Разликата между левът и фиатните валути е, че левът има 100% обезпечение, а фиатните валути нямат такова. Разбира се, голяма част от 100%-овото обезпечение са също хартийки, но ако правителството реши, обезпечението винаги може да бъде златно, сребърно или някакво друго нехартиено. Само че за такова решение е необходимо правителството ни да е българско, а не брюкселско.

Това са глупости и лъжи. Българския лев е ВЪРЗАН за еврото по фиксиран курс. Нищо независимо няма в това. Това е дефиницията за зависима валута. Утре ако в Брюксел и Франкфурт напечатат десет трилион евро и еврото стане половин долар, левчето АВТОМАТИЧЕСКИ се преизчиаслява чрез еврото и никой не може гък да каже на евро-банкерите понеже не сме членове на валутния съюз.

[Кибик]

Преди 3 часа, resavsky said:

Референдум няма да има.Това е дългосрочно послание към левите избиратели.Радев прави заявка за политически проект.

Дано. като гледам разпределението на партиите обаче, ако Пеевски се отметне в последния момент само ДПС-то на Доган може да спаси положението, иначе се отива на референдум, няма евро и се продължава по старому.

Редактирано Май 10 от Кибик

[miroki]

Преди 2 часа, Gabraka said:

Къде ги четете тези....

 

Преди 2 часа, Gabraka said:

Българският лев е независима валута и никакви международни валутни съвети не му влияят.

Беше, преди 27 години преди да приемем валутния съвет да го управлява.

Прочети малко повече за валутния съвет наречен борд, където си прецениш. Също и този цитат:

"Липсата на гъвкавост е съществен проблем на валутен борд. Тази система изисква фиксиране на местната валута към чуждестранна валута, което се извършва при определен обменен курс. Поради това страните, които я използват, на практика губят контрол върху паричната си политика. Те нямат възможност да променят лихвените проценти и не могат да осигуряват допълнителна ликвидност на икономиката си по време на икономически рецесии или кризи. Следователно уязвимостта на тези държави към външни шокове може да се увеличи. Това може да затрудни и стимулирането на икономическия растеж, при необходимост. Фиксираният обменен курс би могъл също да доведе до надценяване или подценяване на местната валута, което оказва отрицателно въздействие върху търговските баланси и икономическата стабилност като цяло"

https://nula.bg/blog/kakvo-predstavlqva-valutniqt-bord/

"Задължението на валутния съвет да обменя неограничено резервната валута срещу местна валута и обратно означава, че страната възприема монетарната политика на страната с резервната валута. Съответно лихвените проценти и инфлацията в страната с валутен съвет следват и зависят от лихвите и инфлацията в страната на резервната валута (САЩ – ако резервната валута е щатски долар, Еврозоната – ако резервната валута е евро). По тази причина за резервна валута обикновено се избира стабилна валута, използвана за международни разплащания"

https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Валутен_съвет

[Gabraka]

Преди 1 час, Tomata said:

С това не съм съвсем съгласен. Валутния борд като инструмент на МВФ точно това и прави,-

стабилизиране на валутните курсове консултиране на страни длъжници (длъжници) разработване на международни стандарти за финансова статистика събиране и публикуване на международна финансова статистика

Имаше едни „ликвидатори“ ако си ги спомняте все още. Наложи ги спешната необходимост да се трансформират държавните активи в частни ръце. Не е трудно да се досетим защо сме в борда и кой имаше полза от него. Нали не си мислим, че валутният борд е превилегия на любимата на Запада НРБ, а не е следствие на заслугите на др.Костов..

Има разлика между "де юре" и "де факто".

Българският лев е независима валута от правна гледна точка. Свободно можем да завържем лева към каквато искаме валута. Свободно можем и да премахнем валутния борд изцяло. Отношенията ни с МВФ са изцяло на доброволни начела и можем да ги преустановим, ако пожелаем.

На практика нещата не стоят така, защото партии като ГЕРБ и ППДБ, а и президентът също, са изцяло зависими от чужд фактор. Те даже и не го крият. Затова е важно "октоподът" да бъде убит, но убийството му би довело нестабилност - финансова, политическа, икономическа и т.н.

Въпросът за членството ни в еврозоната е въпрос за свободата и зависимостта. На страната на свободата са по-бедните слоеве (хъшове) и някои родолюбиви богати изключения (евлогигеоргиевци), а на страната на зависимостта са по-богатите слоеве (чорбаджии) и някои продажни/страхливи/невежи бедняци (предателя от Оборище). Затова и няма как да бъде постигнат консенсус, а понеже бедняците сме повече, богатите не искат референдум. И двете страни са прави за себе си, но ако еврофилите продължават да потъпкват демокрацията, то еврофобите ще ставаме все повече и накрая пак ще има нестабилност, но по-тежка. Затова и разумният ход е да не влизаме в еврозоната, като така бедняците ще сле доволни, а богатите пак биха били богати. Докато другият сценарий може да предизвика революция и тогава не се знае кой какъв ще бъде след нея.

Под "еврофили" и "еврофоби" имам предвид подкрепящи и неподкрепящи българско членство в еврозоната.

 

Преди 18 минути, Кибик said:

Това са глупости и лъжи. Българския лев е ВЪРЗАН за еврото по фиксиран курс. Нищо независимо няма в това. Това е дефиницията за зависима валута. Утре ако в Брюксел и Франкфурт напечатат десет трилион евро и еврото стане половин долар, левчето АВТОМАТИЧЕСКИ се преизчиаслява чрез еврото и никой не може гък да каже на евро-банкерите понеже не сме членове на валутния съюз.

Ако утре ЕЦБ реши да напечата 10 трилиона евро, то вдругиден България може напълно свободно да премахне валутния борд и цялата ти невежа мантра отича в канала

 

 

[Янков]

Преди 50 минути, Кибик said:

Това са глупости и лъжи. Българския лев е ВЪРЗАН за еврото по фиксиран курс. Нищо независимо няма в това. Това е дефиницията за зависима валута. Утре ако в Брюксел и Франкфурт напечатат десет трилион евро и еврото стане половин долар, левчето АВТОМАТИЧЕСКИ се преизчиаслява чрез еврото и никой не може гък да каже на евро-банкерите понеже не сме членове на валутния съюз.

Но можем да се се откажем от еврото и да фиксираме курса на лева към долара или швейцарски франк. Вси пак някаква относителна свобода е.

Е, можем и да се откажем и от борда, но пък тогава ще се развихри огромна инфлация.

[Gabraka]

Преди 6 минути, miroki said:

Прочети малко повече за валутния съвет наречен борд, където си прецениш.

Чел съм достатъчно в университета, даже и изпит съм държал по въпроса

Мисълта ми е, че свободно можем да решим към какво и как да бъдем вързани и дали изобщо да сме вързани.

Също така независима парична политика България има и ясно го доказа когато ковидът предизвика инфлация и БНБ веднага вдигна ЗМР от 10% на 12%. За сравнение, ЗМР в еврозоната са 1%. Представи си каква инфлация в средносрочен план би предизвикал свалянето на ЗМР от 12% на 1%, при положение че хърватите се вдигнаха на бойкоти при сваляне от 9% на 1%.

Но това не е всичко, както казваха по WS Teleshop. Представи си каква инфлация в средносрочен план би предизвикал вливането на милиарди от резерва на борда в икономиката. Кирчо Петков обеща да не краде резерва и да го използва за благото на хората, но дори той наистина да бъде използван само за благото на хората, в което съвсем основателно се съмнявам, то инфлацията би била неизбежна и значителна 

 

 

[Exhemus]

Ето къде искате да ни натикате:

https://www.euractiv.com/section/defence/news/exclusive-sidelined-eu-parliament-to-sue-council-over-e150bn-defence-push/

"Отсвиреният Европейски парламент ще съди Европейската комисия"

"На парламента му писна комисията да управлява с декрети"  

Хоп, 150 милиарда за военни цели.   5-6 палячовци - кукли на конци, управлявани от кой знае какви тъмни сили, ще смучат, както винаги пари от нас,без да ни питат. Този път се оляха.   

Ето чрез тая, хитроумно скроена комисия  от подставени зависими лица, се доят 500 милиона говеда. Парламентът, където ужким всеки демократично може да стане депутат, не чини пукната пара.  

Те, това е демокрацията  

пс Който плямпа високопарно за демокрация или е идиот или лицемер. Истинска демокрация няма. При истинската демокрация властта се търкаля по земята. На секундата властта се узурпира и... няма я вече демокрацията    Се ла ви!

[insighting]

Преди 1 час, Gabraka said:

Представи си каква инфлация в средносрочен план би предизвикал вливането на милиарди от резерва на борда в икономиката.

Обратното вливане на резерви не създава паричен поток. Само балансът ще изглежда по-добър и ще повиши цената на акциите.

След въвеждане на еврото ОЛП на БНБ се заменя с този на ЕЦБ. 

При инфлация сега от 2,2% смятайте колко ще бъде после.

[Grifin]

Преди 1 час, Gabraka said:

Чел съм достатъчно в университета, даже и изпит съм държал по въпроса

Мисълта ми е, че свободно можем да решим към какво и как да бъдем вързани и дали изобщо да сме вързани.

Също така независима парична политика България има и ясно го доказа когато ковидът предизвика инфлация и БНБ веднага вдигна ЗМР от 10% на 12%. За сравнение, ЗМР в еврозоната са 1%. Представи си каква инфлация в средносрочен план би предизвикал свалянето на ЗМР от 12% на 1%, при положение че хърватите се вдигнаха на бойкоти при сваляне от 9% на 1%.

Но това не е всичко, както казваха по WS Teleshop. Представи си каква инфлация в средносрочен план би предизвикал вливането на милиарди от резерва на борда в икономиката. Кирчо Петков обеща да не краде резерва и да го използва за благото на хората, но дори той наистина да бъде използван само за благото на хората, в което съвсем основателно се съмнявам, то инфлацията би била неизбежна и значителна 

 

 

   Да имаш контрол върху МЗР не е точно независима парична политика, при независимата парична политика няма фиксиран курс, няма резервно покритие в чужда валута, могат да се определят лихвените проценти, има свобода на емитиране на пари и могат да се извършват операции с ДЦК на откритите пазари. Такова повишаване на МЗР, каквото направи БНБ от 10% на 12% има по-скоро пруденциален ефект, то може да охлади кредитирането, но при дефицит на търсене не е основен инфлационен фактор. 
   Всъщност, разликата между намалянето от 9% на 1% и намалянето от 12% на 1% не е особено голяма. В първия случай се освобождават около 89% от буфера, а във втория под 92%, и това е при положение, че има голямо търсене на кредитиране и всички освободени средства се раздадат под формата на кредити. 

Това е на хърватите инфлацията:

https://tradingeconomics.com/croatia/inflation-cpi

а това е на България:

https://tradingeconomics.com/bulgaria/inflation-cpi

  При тях това, за което говориш не се е случило.

[Warlord]

Сравнително наскоро Жан Виденов даде едно интервю, в което каза, че ако по неговото време бяхме в Еврозоната, както гърците бяха по времето на тяхната криза, и ни бяха дали само малка част от това, което дадоха на тях за да ги спасят, "Виденовата зима" и хиперинфлацията въобще нямаше да се случат.

[Gabraka]

Преди 1 час, Grifin said:

Да имаш контрол върху МЗР не е точно независима парична политика

Да, така е. Но е парична политика.

А валутният борд сме свободни да го правим каквото си поискаме, което е независима парична политика

[Gabraka]

Преди 1 час, insighting said:

При инфлация сега от 2,2% смятайте колко ще бъде после.

Първо да сметнем колко е сега, че тези 2,2% са доста смешни и някак не съответстват на цените по магазините

[insighting]

Преди 1 час, Gabraka said:

тези 2,2% са доста смешни

Политиката на ЕЦБ е такава: да поддържа инфлация около 2% и друго няма да прочетете в докладите.

Иначе в магазина, като сравня цените, за някои продукти оскъпяването варира до 400%.

[gmladenov]

Независимят таварищ Радев редовно получава инструкции, че България трябва да е независима
държава и да не приема еврото. Вечна слава на инструктираните независими държави.

Редактирано Май 10 от gmladenov

[Димитър Йорданов]

Преди 29 минути, gmladenov said:

Независимят таварищ Радев редовно получава инструкции, че България трябва да е независима
държава и да не приема еврото. Вечна слава на инструктираните независими държави.

Ето скрийншот на целия пост в официалната страница на Възраждане. Тия яко са се изпуснали, че президента ни е "получил инструкции". А знаейки от години чии интереси обслужва и подкрепя в медиите е ясно от къде са тези инструкции. 

Редактирано Май 10 от Димитър Йорданов

[Gabraka]

Преди 23 минути, Димитър Йорданов said:

Ето скрийншот на целия пост в официалната страница на Възраждане. Тия яко са се изпуснали, че президента ни е "получил инструкции". А знаейки от години чии интереси обслужва и подкрепя в медиите е ясно от къде са тези инструкции. 

По-скоро "Възраждане" се опитват да запазят темата евро-лев за себе си и да не допуснат Радев да им я открадне. Едва ли Радев е получил инструкции от републиканците след визитатата на възрожденците в САЩ, предвид че Радев е британско мекере и Тръмп не го бръсне за нищо...

[miroki]

Преди 19 часа, Gabraka said:

Чел съм достатъчно в университета, даже и изпит съм държал по въпроса

Това е добре, но се изненадах като се включи да помгаш за суверинитета на лева. И моето второ висше е икономика и съм държал изпити по финанси, тъкмо като се въвеждаше борда и още беше истерия и мъгла, такъв въпрос естествено нямаше. Тогава вече ставаше дума, че се отказваме от суверинитет и какво ли още не.

Преди 19 часа, Gabraka said:

Мисълта ми е, че свободно можем да решим към какво и как да бъдем вързани и дали изобщо да сме вързани.

Това вече е така, но със същия краен резултат. Пак ще сме вързани, но още по-бедни. По-рано писах защо. Ако не се вържем пък, още по-бедни (ако не си оправим икономиката).

В крайна сметка или завинаги сме вързани към нещо или приемаме евро. Това са алтернативите, понеже сме в съюза.

Ако бяхме в някой щат, щяхме долар да приемем естествено.

...

Проблема на възраждане е като се приеме еврото ще им изпадне една опорка. Ще останат по-лошите, Македония и войната. Те само се подпират. Та за това са против.

...

Вчера имаше интересни диспути по Офанзива.

[Gravity]

Преди 21 часа, Gabraka said:

Чел съм достатъчно в университета, даже и изпит съм държал по въпроса

А взе ли го?

Преди 21 часа, Gabraka said:

Мисълта ми е, че свободно можем да решим към какво и как да бъдем вързани и дали изобщо да сме вързани.

До сега колко пъти сме го правили? Постаянно го изтъквате като голямо предимство. Кото е толкова добро и полезно защо не го правим? 

 

[ssman]

а колко държави не искат еврото от европейския съюз и защо

[Р. Теодосиев]

Преди 33 минути, ssman said:

а колко държави не искат еврото от европейския съюз и защо

Ако се върнеш няколко страници назад ще прочетеш за всяка една от тях

[deaf]

И все пак предложението на Радев е откровена и хитра провокация,но в смисъл че ако правителството и Народното събрание са против референдума,ще излезе че те не са демократи...

Редактирано Май 11 от deaf

[Gabraka]

Преди 10 часа, miroki said:

Това вече е така, но със същия краен резултат. Пак ще сме вързани, но още по-бедни. По-рано писах защо. Ако не се вържем пък, още по-бедни (ако не си оправим икономиката).

Как точно ще забогатееш, ако приемем еврото? Ще потекат инвестиции ли?

Горките чехи и поляци. Те не искат да забогатяват. Никакви инвестиции от еврозонски държави не влизат там...

 

Преди 10 часа, miroki said:

И моето второ висше е икономика

Тогава би следвало да си наясно, че държавният бюджет на България е една голяма дупка и никакви критерии за членство не покриваме

 

 

 

Преди 8 часа, Gravity said:

До сега колко пъти сме го правили? Постаянно го изтъквате като голямо предимство. Кото е толкова добро и полезно защо не го правим? 

А защо да го правим? Нещо, което работи, не се пипа. Когато спре да работи, ще използваме предимството си